Glasba

Paul McCartney ostro o Rolling Stonesih: So le skupina za bluzovske priredbe

New York, 14. 10. 2021 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanji član zasedbe The Beatles te dni ne skopari z ostrimi besedami. Po tem, ko je za razpad svoje skupine javno okrivil Johna Lennona, se je tokrat spravil na kolege iz zasedbe The Rolling Stones.

Paul McCartney je v intervjuju za The New Yorker zelo neposredno izrazil svoje mnenje o glasbenih kolegih. Britanska skupina The Rolling Stones, ki je od nekdaj veljala za tekmico legendarnih Beatlov, je v očeh 79-letnika očitno drugačna od splošnega prepričanja. ''Nisem prepričan, ali lahko to sploh povem, ampak oni so skupina, ki igra bluzovske priredbe, takšne vrste zasedba so Stonesi. Mislim, da je bila naša mreža mnogo večja od njihove,'' je izjavil in s tem namignil na dejstvo, da so Beatli kot skupina igrali raznovrstnejšo glasbo, s tem pa nagovarjali širši del občinstva in bili posledično bolj priljubljeni.

Paul McCartney je brez dlake na jeziku.
Paul McCartney je brez dlake na jeziku. FOTO: Miro Majcen

To pa ni prvič, da se je McCartney lotil londonskega banda. Aprila 2020 je v pogovoru s Howardom Sternom dejal, da so bili Beatli od nekdaj boljši kot Rolling Stonesi. ''Njihove korenine so v bluzu. Ko pišejo skladbe, so povezane z bluzom. Mi smo imeli nekaj več glasbenega vpliva ... Med nami je mnogo razlik, rad imam Stonese, vendar se strinjam (z voditeljem, op. a.). Beatli so bili boljši.'' 

The Beatles
The Beatles FOTO: Profimedia

Na nič kaj prijazno izjavo se je kasneje odzval Mick Jagger, ki je v šovu Zana Lowa McCartneyja pokroviteljsko oklical za ''srčka'' in mu dejal, ''da med skupinama več kot očitno ni nobene tekmovalnosti''. Kasneje se je zresnil in dodal: ''Med nami je ogromna razlika. V resnici so Stonesi velik koncertni band, ki deluje v drugih desetletjih in na drugih področjih, medtem ko niso Beatli niso šli na veliko turnejo po arenah ali nastopili v Madison Square Gardnu z dostojnim zvočnim sistemom,'' je razložil Jagger. Zanj je ključen podatek, da so se Beatli pravzaprav razšli, preden se je pravi posel v glasbi sploh začel, vključno s produkcijo obsežnih turnej in spektaklov.

The Rolling Stones so ljubljenci velikih koncertnih prizorišč.
The Rolling Stones so ljubljenci velikih koncertnih prizorišč. FOTO: Profimedia

''The Beatles so imeli en stadionski nastop, in sicer leta 1965, medtem ko so Stonesi nadaljevali. Pričeli smo leta 1970 in na tak način koncertiramo še danes,'' je pojasnil. Rokerji so veliko časa na poti, turnejo pa nadaljujejo tudi po smrti dolgoletnega člana, bobnarja Charlieja Wattsa, ki se je poslovil avgusta letos.

''To je velika razlika med tema bandoma – eden od njiju je neverjetno srečen in še vedno igra na stadionih, medtem ko drugi ne obstaja več,'' je porogljivo zaključil energični Mick.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gripson
21. 10. 2021 15.16
-86
Paul, cepivo že deluje... Drugače pa sem te zelo cenil in spoštoval...
setisfekšn
16. 10. 2021 13.38
-54
Vsi so starčki!!!
Marjan Podlogar 1
14. 10. 2021 11.59
-80
Dej Paul umiri se malo, že dolgo nisi več zanimiv.
Klingon
14. 10. 2021 09.02
-62
Pavle postaja senilen in dementen. Vsaki dan s kaksno tako izjavo....
Wolfman
14. 10. 2021 08.49
-91
Skupina Queen zasenči vse v vseh pogledih.
Abica
14. 10. 2021 09.13
+11
JoškoJarc
14. 10. 2021 09.42
-112
Queen so otroški povprečen bend z enim dobrim komadom.
Wolfman
14. 10. 2021 14.34
+6
Provociraš Joško pomoško? Queeni so edina skupina, ki je v več državah postala nacionalni dogodek? Brazilija, Argenzina, Japonska, Mađarska, itd... Da ne govorim o vseh koncertih, na katerih so imeli več kot 10 milijonov gledalcev, na Live aid in Queen Tribute pa jih je občudovalo skorak 5 miljard ljudi preko TV zaslonov!
Viktor Rosta
14. 10. 2021 08.40
-33
Chuck Berry je bog za tebe
ne rabimo predsednika
14. 11. 2021 15.39
-9
Viktor Rosta
14. 10. 2021 08.39
-61
McCartney,dej ne bluzi
reaf
14. 10. 2021 08.30
-65
Se popolnoma strinjam z Jaggerjem! Paul McCartnyme me ni nikoli pritegnil, sicer za na radio je o.k., so pa Rollingi prava koncertna atrakcija, ki si jo je vredno ogledati... meni je to uspelo 3x 😉
Abica
14. 10. 2021 09.14
-18
Jules33
14. 10. 2021 08.10
-69
Beatlsem nikoli nisem dal priložnost, da me navdušijo. Prijatelj mi je svetoval, naj jih začnem poslušat od zadnjega albuma proti prvemu. Ampak ni šlo niti to. Ne glede na to, kako na njih gledajo ljudi iz industrije, meni so v glavi njihovi komercialni komadi (ki jih pač slišiš na radiu), vedno zveneli kot nek pop in mi potegnejo na neko jokanje, jamranje. Verjetno jim delam veliko krivico ampak tako je. Ko sem prvič slišal Stonse se je zbudila emocija v meni, energija. In potem se je začelo raziskovanje in odkrivanje vsake skladbe. Kar se mene tiče so Stonsi tisti pravi Rokerji! Jagger bruha energijo na odru, Keith je ... :) :) Keith. Charlie in Ronnie pa mirno dodajata vsemu pečat. Zame so Rolling Stones > The Beatles.
devlon
14. 10. 2021 08.04
-44
Bojanovski
14. 10. 2021 08.02
-65
Star in betežen si Paul