Film/TV

Sneguljčica 'katastrofa' za filmske blagajne: bo sploh pokrila stroške snemanja?

Ljubljana, 06. 04. 2025 07.00 | Posodobljeno pred 21 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Rene Markič
Komentarji
89

Slabe napovedi so se uresničile. Sneguljčica, ki je razburjala že pred izidom, se s pogromom sooča tudi po premieri. Gledalci ji namreč namenjajo zelo nizke ocene na platformah za ocenjevanje filmov – te so med najnižjimi v zgodovini meritev –, prav tako je precej manjši od pričakovanj tudi zaslužek. Bojazen, da film ne bo pokril stroškov snemanja in promocije, je zdaj vse večja. A ne le to, kot kaže bo film vplival tudi na prihodnjo Disneyjevo produkcijo.

Adaptacija Disneyjeve risanke Sneguljčica je za omenjeno filmsko hišo veljala za veliko orožje. Javnost je z nestrpnostjo pričakovala novi film, ki po risanki iz leta 1937 upodablja zgodbo ene njihovih najbolj priljubljenih princes. A ni šlo vse po načrtih. Film je bil že pred izidom tarča kritik, fiasko pa se ni pomiril niti po premieri. Na portalu IMDb, kjer javnost ocenjuje filme, je izdelek ocenjen z eno najnižjih ocen v zgodovini portala. Trenutno ima namreč zgolj 1,6 točke od 10. 

Sneguljčica
Sneguljčica FOTO: Profimedia

Kot poroča ameriški Forbes, so na IMDb objavili opozorilo, da so zaznali 'nenavadno glasovalno aktivnost'. Gre za opozorilo, ki ga uporabijo le redko. Rotten Tomatoes, ki prav tako objavlja ocene uporabnikov, se je v ta namen že pred časom lotil preverjanja uporabnikov. Tisti, ki glasujejo, morajo dokazati, da so si ogledali film – česar IMDb ne počne. Tudi zaradi tega obstaja bojazen, da so ljudje filmu masovno začeli namenjati slabe ocene – ne nujno zgolj na podlagi kakovosti filma, temveč tudi zaradi drame, ki se je odvijala okoli filma. 

Obeta se velika finančna izguba

Pravo katastrofo za filmski studio pa film predstavlja tudi s finančnega vidika. Kar se je še nedavno zdelo kot paradni konj Disneyja, zdaj povzroča ogromne izgube. Studio je v snemanje filma, ki vsebuje veliko računalniško generiranih podob (CGI), vložil 269,4 milijona dolarjev (okoli 242 milijonov evrov), ob tem pa so dodatnih 100 do 200 milijonov vložili še v promocijo filma. Film, ki je v slabem mesecu v blagajne prinesel le okoli 135 milijonov evrov, bi tako zgolj za povrnitev stroškov moral zaslužiti okoli 400 milijonov evrov. Po dozdajšnjih ocenah je možno, da bodo bilance filma končale v rdečem – s kar 104 milijoni evrov težko luknjo.

Rachel Zegler in Gal Gadot
Rachel Zegler in Gal Gadot FOTO: Profimedia

Težave, ki jih je Disneyju prinesla težko pričakovana Sneguljčica, so tako velike, da so ustavili priprave na snemanje naslednjega filma v seriji princes - Zlatolasko, poroča Hollywood Reporter. Film, ki je izjemno uspešno animirano različico prejel leta 2010, bo sicer režiral Michael Gracey.  

Drame že pred izidom

Mnogi opisujejo, da je film za Disney postal prava nočna mora. Rachel Zegler, ki je upodobila Sneguljčico, je lik in zgodbo pred izidom močno kritizirala in ju označila za 'staromodna'. V nemilosti je po izidu tudi 'zlobna kraljica' Gal Gadot. Mnogi se namreč posmehujejo njeni upodobitvi lika. Vrh drame pa je nedvomno spor med zvezdnicama. Ta je namreč postal tudi politične narave. V dramo sta zvezdnici vpeli stališča o vojni v Gazi. Zeglerjeva je namreč velika podpornica Palestine, Gadotova pa kot Izraelka podpira domovino. Zaradi fiaska se je Disney odpovedal velikim premieram, zvezdnic pa na promocijskih dogodkih ni bilo. Prav tako na premiere niso bili vabljeni novinarji, temveč zgolj fotografi in snemalci, ki ekipi niso mogli postavljati neprijetnih vprašanj. 

Kontroverznosti film spremljajo tako rekoč od samega začetka. Konservativni kritiki in del javnosti so bili kritični nad izbiro Zeglerjeve za lik Sneguljčice. Trdili so namreč, da lika ne bi smela odigrati nebelopolta igralka. A to ni prvič, da se je Disney spopadal s takšnimi 'očitki'. Spomnimo, podobno je bilo tudi pred nekaj leti, ko je Arielo v Mali morski deklici upodobila temnopolta pevka in igralka Halle Bailey

Mnogi so se že leta 2022, ob začetku snemanja, obregnili tudi ob dejstvo, da so palčki upodobljeni s pomočjo CGI-tehnologije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AimBotkin
06. 04. 2025 15.31
+1
Da pokriješ stroške filma je pravilo 2.5x, torej bi moral dobiti okol 700MIL da bi sploh na ničlo pršl. Film bo pa končal okoli 200-240mil. Tkoda to bo -450mil za disney.
zeleniljubibelo
06. 04. 2025 15.31
Poglejte si raje film Vroča sedla od Mel Brooksa. To mu v teh časih ne bi nihče pustil predvajati, je pa smešno za znoret. Ampak se ne smeš ozirat na "moderne" aktiviste.
Papež
06. 04. 2025 14.32
+1
Film bi moral zaslužiti veliko več kot 400 milijonov, da bi pokril stroške. V ta znesek so namreč všteti samo stroški produkcije in marketinga, ne pa tudi distribucije, ki vzame levji delež. Nekateri govorijo o 700 milijonih, nad to vsoto bi film začel delati profit. Ampak ni šans, da doseže to številko.
NeXadileC
06. 04. 2025 14.31
Jaz poslušam Melody Gardot, in prav uživam... Vrhunsko.
Papež
06. 04. 2025 14.21
+6
Če bo Disney zdaj odnehal z vsiljevanjem woke propagande, potem bo od tega filma vseeno nekaj dobrega. To je katastrofa, ki se je morala zgoditi.
Papež
06. 04. 2025 14.20
+2
Rachel Zegler ne morem poslušati niti pol minute, ni šans, da bi zdržal cel film.
Obi-van-Kenobi
06. 04. 2025 14.05
+5
Itak da je katastrofa ce je glavna igralka temna,kje ste to vidli?
NotMe
06. 04. 2025 14.18
+5
SnowBlack, kot je nekdo napisal. Dobro, da ni Kitajka, si predstavljamo SnowYellow?
Artechh
06. 04. 2025 13.38
+4
Ja drama med igralkam je kriva. Woke nima nič s tem Ane? 😂😂😂
GAYPROPAGANDA
06. 04. 2025 13.40
-4
Kaj pa je po tvoje "woke" in kaj naj bi bilo takšnega v filmu da ocenjuješ s to besedo?
NotMe
06. 04. 2025 14.07
+5
Woke je zame sinonim za vseužaljenost in popolno korektnost. In tu je bil pritlikavec užaljen, ker pač palčki. Pa SNEGuljčica odraža punčkino polt, snežno belo (ideal lepote 19 stoletja), izbrali so pa latino igralko z olivno poltjo. Potem pa še babji ravs glede Palestine in je mera polna.
Sventevith
06. 04. 2025 14.33
+3
Gej, že 1000x povedano. Ni snežno bela, palčki, ki ne smejo biti palčki,.....vse to je woke agenda, ker lahko je kdo užaljen. Ampak to se bo slabo izteklo samo za mavrične in karavana bo šla dalje. Šibki vedno odpadejo v evoluciji, tukaj gre pa za skupino, ki se niti razmnoževati ni sposobna.
nelika123
06. 04. 2025 14.40
+1
Osvobojena ženska od moškega.Moški in ženska sta par,ne pa tekmovalna člena...
GAYPROPAGANDA
06. 04. 2025 13.33
-5
Film sem si nalašč ogledal ravno zaradi kontroverznosti! Ocena 6.5 nekje! Ni tako slab, niti ni dober! Seveda so ga desničarji ocenili kot "woke" (karkoli to že to pomeni, itak nihče ne ve). Film sledi originalni zgodbi! Verjetno so bile uzjave glavne igralke že med snemanjem filma za konzervativce moteče! Svoboda govora jim ni blizu kadar njim ne odgovarja!
Artechh
06. 04. 2025 13.40
+1
Kako noben ne ve? Woke izraz NE izvira na desni strani.
GAYPROPAGANDA
06. 04. 2025 13.55
-6
In kaj pomeni ta izraz? Meni se zdi da vse kar ni všeč desni agendi ocenijo za "woke" Ko jih vprašam kaj to pomeni mi nihče ne odgovori!
Artechh
06. 04. 2025 13.58
+0
seveda se na desni vec uporablja, ker se dela norca / protestira proti temu
Artechh
06. 04. 2025 13.59
+0
Evo definicija iz interneta: Kultura Woke se nanaša na povečano zavedanje družbenih krivic, zlasti povezanih z raso, spolom in politiko identitete, ter zagovarjanje sprememb na teh področjih. Izraz, ki izvira iz afroameriške vernakularne angleščine, se je razvil tako, da zajema širši obseg naprednih vrednot in je postal sporna politična tema.
Artechh
06. 04. 2025 14.01
+2
zadeva je podobna kot feminizmu, samo drugo podrocje. zakaj se pri tem filmu uporablja, pa sam poglej kaj so iz likov naredili.
Obi-van-Kenobi
06. 04. 2025 14.05
+2
Sventevith
06. 04. 2025 14.35
+2
Ko se tisti najbolj woke delajo, da sploh ne vejo kaj to pomeni :))))))
Crazy_Horse
06. 04. 2025 17.34
+1
gaysramote ne bo več v zda trump prepovedo ahahaha
taft007
06. 04. 2025 13.32
+3
Pomoje so v film spet vtaknili lgbtq agendo. Zaljubljeni palčki pa to?
GibbsNCIS
06. 04. 2025 13.18
+2
Tanja Hren
06. 04. 2025 13.13
-1
Dandanes morajo vse naše otroške zgodbe spremeniti v lgbtq propagando!! kaj je naslednje?? Bojo nardili film o Janši kjer ga bo igrala črna ženska? Sram vas bodi
Bombardirc1
06. 04. 2025 13.29
+5
GAYPROPAGANDA
06. 04. 2025 13.34
-5
Katera zgodba pa je spremenjena v LGBT propagando?
elektroncek
06. 04. 2025 13.13
+2
ja itaq.... ce na silo rinejo to levicarsko woke sceno...fuj
Artechh
06. 04. 2025 13.12
+3
Toliko podpore tej woke progresivni realnosti. Vse napihnjeno iz strani manjšine, večina je pa pač tiho
Gutenberg
06. 04. 2025 12.44
+2
Niso dovolj plačali platformi Conti, da bi jim zvišala dobre ocene. Hahaha, so eni nasedli piramidni shemi ... Je kaj novega, je kaj v preiskavi, na sodišču, a pisarna v Kopru še obstaja ... boste kaj napisali?
Šlaubi
06. 04. 2025 12.41
+7
Svojim otrokom prepovedujem ogled vsega novega povezanega z disneyem. Vsiljujejo nam razne sprevržene ideale.
Bombardirc1
06. 04. 2025 13.30
+2
Še v cerkev jih nehaj vozit, tam so zdaleč najbolj ogroženi.
Trikrat cepljen
06. 04. 2025 12.38
-6
Še klasične pravljice je čas presivel. Civilizacija in nnjeni pogledi na svet se spreminjajo.
elektroncek
06. 04. 2025 13.13
+2
Artechh
06. 04. 2025 13.13
Spreminja se sprevrženi manjšini. Večini je zato pa je tak rezultat.
Skinwalker
06. 04. 2025 12.15
+7
Čisto prav ta sorošova wok agenda bo propadla in tako je prav..
ap100
06. 04. 2025 12.03
+3
stota reprodukcija sneguljčice v skladu z wokepa res ne more biti ravno top reklama - toliko je še zgodovinskih pripovedk, da bi lahko kdaj zamenjali tematiko
Trump
06. 04. 2025 11.40
+11
Kar seješ to žanješ...