Organizatorji iz Centra slovanskih kultur France Prešeren, ki organizirajo Trnovfest, so na Facebooku obiskovalcem festivala sporočili, da sta Zala Kralj in Gašper Šantl odpovedala svoj nastop. Poleg pa so navedli, da je prišlo do izsiljevanja glede vnaprej dogovorjenega honorarja. Pod objavo je eden od organizatorjev dodal še posnetek zaslona elektronske pošte, ki sta mu jo poslala Zala in Gašper, ko sta želela spremeniti honorar.
Poklicali smo Iztoka Kurnika, enega od organizatorjev festivala, ki je povedal, da so se vsi izvajalci morali prijaviti na spletni strani dogodka, kjer so navedli tudi plačilo, ki ga želijo za svoj nastop prejeti. Iztok je bil z Zalo in Gašperjem dogovorjen, da bodo pogodbo, ki sta jo izpolnila na spletu podpisali do datuma, ki sta ga določila, vendar je organizator navedel, da se mu je ravno takrat pokvaril računalnik in pogodbe ni mogel pregledati. Dan po dogovorjenem roku je Iztok izvajalcema pogodbo poslal v manjši popravek in se za zamudo opravičil.
Ko smo ga vprašali, kaj ju je tako zmotilo, da sta nastop odpovedala, je odgovoril: "Iskreno, ne vem, kaj ju je na koncu zmotilo." Povedal je, da je dobil le elektronsko pošto, v kateri sta zahtevala večji honorar, ki pa jima ga organizatorji ne morejo nuditi. "Želimo le, da se z dogodkom ne bi zadolžili, tako kot se je to dogajalo prejšnja leta. Do danes smo poplačali že štiri lanske izvajalce in sta ostala le še dva brez plačila, ki pa jima bomo zagotovo po dogodku lahko plačali." Sedaj se ukvarjajo z zamenjavo, vendar Iztok pravi, da sta Zala in Gašper za prvotno ceno še vedno vabljena k nastopu na festivalu.
Oglasila sta se tudi Zala in Gašper
"V vsem času skupnega projekta zalagasper sva z vsemi organizatorji sodelovala brez kakršnih koli večjih zapletov, s podpisanimi pogodbami, ki so varovale interese obeh strani," sta zapisala v pojasnilu na Facebooku.
Kot je navedel že organizator dogodka, je prišlo do težave s pogodbo, ki ni bila podpisana do določenega roka. "Pri nobenem drugem organizatorju se ni pojavila težava glede podpisa pogodbe. Poleg tega se nama zdi pravilno, da ponudiva enotno ceno vsem, tudi če bi lahko teoretično na nekaterih večjih prizoriščih zaslužila več. Pri podpisu pogodbe za Trnovfest pa se je zgodilo, da je organizator v več kot 40 dneh ni želel podpisati, pri čemer je kot razlog navajal ‘pokvarjen računalnik’ in hkrati izražal svoje nezadovoljstvo nad najino prošnjo po podpisu pogodbe v stilu, 'ali nam res ne zaupata, da si želita to pogodbo'," sta navedla glasbenika.
Čeprav je Iztok pojasnil, da so bili z Zalo in Gašperjem ves čas v stikih in da je dogovore prek telefonskih klicev in elektronske pošte vzel kot obvezujoče, je tukaj očitno prišlo do nesporazuma in tako glasbenika navajata: "Kljub temu da pogodba ni bila podpisana, da nisva dobila niti pisne potrditve preko elektronske pošte, je organizator objavil dogodek in začel prodajati karte." Hkrati pa sta se čudila temu, da so začeli prodajati karte, še preden so se dokončno dogovorili za nastop.
"Organizatorja sva v začetku meseca še enkrat pozvala k podpisu pogodbe in ga hkrati prosila, naj v primeru, da pogodba do 4. 8. ne bo podpisana, iz medijev in socialnih omrežij dogodek izbriše," sta še zapisala Zala in Gašper. Ker pa organizator pogodbe ni podpisal in niti dogodek ni bil izbrisan, sta Zala in Gašper dogodek na Facebooku odpovedala in upala, da bo organizator razumevajoč in bodo zgodbo lahko zaključili.
"Tako pa sva prisiljena v to, da poveva še svoj pogled na celotno situacijo in se ne pustiva izsiljevati. Sama nisva imela nikakršnega namena javno oznanjati ravnanja in odnosa organizatorja, vendar v trenutni situaciji enostavno ni druge možnosti, saj so informacije, objavljene s strani festivala, neresnične," sta pojasnila in povedala, da organizatorjev nista izsiljevala, vendar vsem ponujata enotno ceno. "Enako je bilo tudi s Trnovfestom, kjer je organizator hkrati predlagal dogovor za določen delež prodanih vstopnic v primeru, da bi le ta presegel ponujeno ceno," pravita glasbenika.
Dodala sta še: "Ob najinem zadnjem poskusu in pozivu k podpisu pogodbe, ki je kot elektronsko sporočilo tudi na socialnih omrežjih objavljeno s strani organizatorja, sva predlagala, da določimo neko fiksno srednjo vrednost, ki je sicer presegala prvotno predlagano minimalno dogovorjeno ceno, hkrati pa je bila za eno tretjino nižja od zneska, ki bi ga po predvidevanjih organizatorja dobila iz prodanih vstopnic. Ob vsej (ne)komunikaciji je verjetno razumljivo tudi to, da sva želela imeti v pogodbi fiksen znesek, tudi če bi bil ta na koncu nižji od dogovorjenega deleža prodanih kart."
Na koncu sta še povedala, da ju je prizadelo, da organizator širi neresnične informacije, in da "sva bila ves ta čas več kot razumna, da sva kljub preteku rokov za podpis pogodbe čakala in poskušala spodbuditi organizatorja k temu, da se nekako vseeno dogovorimo in da sva naredila res vse, da bi lahko izpeljala koncert in s tem ne pustila ljudi na cedilu".
KOMENTARJI (180)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.