Slovenija

'Politiki so sprejeli zakon, ki je nova sramota za Slovenijo'

Ljubljana, 21. 11. 2013 20.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predstavniki izbrisanih napovedujejo ustavno presojo zakona o odškodninah. Na Evropskem sodišču za človekove pravice čaka 1000 tožb, sledile bodo nove, napovedujejo. Zakon je po njihovem nova sramota za Slovenijo kot pravno državo, zato pričakujejo, da za Evropo odškodninska shema ne bo ustrezna.

Aleksandar Todorović
Aleksandar Todorović FOTO: Reuters
Poslanci so danes s 46 glasovi za in 29 glasovi proti sprejeli zakon o odškodninski shemi za izbrisane. Z njim se bo okoli 12.000 upravičencem za vsak mesec izbrisa izplačala odškodnina v višini 50 evrov, odškodnina po sodni poti pa bo lahko znašala največ trikratni znesek odškodnine iz upravnega postopka.

Vodja Civilne iniciative izbrisanih aktivistov Aleksandar Todorović je dejal, da z zakonom niso zadovoljni in da ne gre toliko za denar kot za princip. Po njegovem mnenju bi namreč morali, vsaj moralno, kaznovati odgovorne za povzročene krivice izbrisanim.

Končno besedo o zakonu bo imelo evropsko sodišče. Če bo ocenilo, da je odškodninska shema ustrezna, novih tožb glede te problematike po navedbah notranjega ministra Gregorja Viranta ne bo obravnavalo.

Medtem ko je minister glede ocene Evropskega sodišča o shemi optimističen, izbrisani pričakujejo, da zakon za sodišče ne bo dovolj. Todorović se je obregnil zlasti ob omejevanje odškodnine, ki bi jo upravičenec lahko dobil po sodni poti, saj gre po njegovem mnenju za neposredno vplivanje politike na zakonodajo.

Matevž Krivic iz Društva izbrisanih prebivalcev Slovenije pa je pojasnil, da so se v društvu pri svojih zahtevah najprej odpovedali vsem obrestim, nato pa še predlagali, naj se preostali dolg vsaj do neke mere realno oceni in njegovo izplačilo raztegne na 20 let. "Ker so politiki vedeli, da na tak predlog nimajo razumnega odgovora, so se sramotno lagali in sprenevedali, kot da za to ne vedo, in so sprejeli zakon, ki je nova sramota za Slovenijo kot pravno državo. Zdaj bodo o tem, kaj je realna odškodnina, morali odločiti v Strasbourgu. O tem, ali se lahko pri tem več kot polovico izbrisanih, ki se vse od izbrisa v Slovenijo sploh niso mogli vrniti, kar spregleda, pa bo odločalo naše ustavno sodišče," je napovedal Krivic.

Ob tem Krivic, tudi nekdanji ustavni sodnik, od evropskega sodišča pričakuje, da bo najprej končalo svojo lansko sodbo, ki je doslej "zaradi izmikanja slovenske vlade" ni moglo. Prvi šesterici tožnikov namreč po njegovih navedbah mora poleg že priznanih 20.000 evrov nematerialne škode dosoditi še ustrezne zneske odškodnine za materialno škodo. V skladu s tem Krivic od sodišča pričakuje, da bo presodilo tudi "popolno neprimerljivost teh zneskov s tisto miloščino, ki jo daje naš zakon".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (273)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hrast66
23. 11. 2013 01.37
-1
Dol v bivši jugi je miljon izbrisanih. Tu pa delajo tako zgago. Marsikateri je bil vikend borec in zganjal nečedne stvari. Vsak primer je treba preveriti.
br.0001s
22. 11. 2013 18.49
+10
prašek 22.11.2013 08:58:38 -13 Na osnovi centralnega internega navodila. Ministrstva za notranje zadeve pod vodstvom ministra Igorja Bavčarja in državnega sekretarja Slavka Debelaka so državni organi februarja 1992 po izteku roka izbrisali posameznike iz registra stalnih prebivalcev, s tem pa so "izbrisani" izgubili tudi ekonomske in socialne pravice, ki so bile vezane na status stalnega prebivalca. Drugače povedano, s tem so izgubili pravico do osebne lastnine in s tem izgubili premoženje, ki so ga imeli. Izgubili so zdravstveno zavarovanje, kar je povzročilo zdravstvene težave in tudi smrt[navedi vir] nekaterih "izbrisanih". Izbrisani šoloobvezni otroci se več niso mogli šolati. Te posledice so v direktnem nasprotju s človekovimi pravicami. Po ugotovitvah Ustavnega sodišča Republike Slovenije in Evropskega sodišča za človekove pravice za izbris ni obstajala pravna podlaga v veljavni zakonodaji.
prašek
22. 11. 2013 18.53
-2
vialli9
22. 11. 2013 19.05
-7
Buena Vita
22. 11. 2013 21.33
-6
PREBRISANI LOPOVI,LAŽNIVCI IN MANIPULANTI
Buena Vita
22. 11. 2013 21.33
-7
br.0001s
15. 02. 2014 15.52
-3
no ptem pa ne jokat okol srebrenice in vukovarja. tam je šlo takoj z metkom tukaj pa so ljudje umirali na obroke
prašek
22. 11. 2013 18.37
-2
Kaj vse mora nositi naša uboga Zemljica ! In kdo vse ima volilno pravico ! Sramota !!!!!!
vialli9
22. 11. 2013 19.04
-4
vialli9
22. 11. 2013 18.18
+2
kaj se v toti skorumpirani šivilja sloveniji res v vsem moraš strinjat s šivilja vlado,da te ne zbrišejo iz enega ušivega 24 ur foruma
MaTakoKotJama
22. 11. 2013 18.01
+1
naj jih izplacajo glavni in odgovorni uredniki izbrisa iz lastnega zepa
Götterdämmerung
22. 11. 2013 18.10
+2
Lepo so nas zašili, prisilili so nas v referendum, da bi prevzeli kolektivno odgovornost za njihove zločine proti človeštvu, čeprav smo bili očitno zelo zavedeni.
vialli9
22. 11. 2013 18.23
-1
ni države nja svetu,v kateri bi takrat na lažji način dobil državljanstvo.kdo pa je preziral slovenijo pa naj spoka preden ga nekdo pospravi in potem odgovarja,kot za pravega človeka.
prašek
22. 11. 2013 18.31
+2
In ZAKAJ naj bi sprejeli NAŠE državljanstvo ????????
vialli9
22. 11. 2013 18.37
+0
ker živijo v naši državi in se morajo držati naših zakonov.če si jaz moram podaljšati osebno ali vozniško v roku si bi še oni zrihtali papire,ki so bili za njih bolj pomembni za te zgube.naj spokajo
prašek
22. 11. 2013 19.00
+0
najprej se zahteva od države, da se drži zakonov
Götterdämmerung
22. 11. 2013 20.12
+0
Za Venetijo je šlo, sodobni domobranci so se ustrašili izbrisanih, da ne bi končali kot Katari.
hrast66
22. 11. 2013 17.02
+2
Nekateri imajo že državljanstvo južnih republik in računajo tu na odškodnino.
prašek
22. 11. 2013 17.42
-3
Götterdämmerung
22. 11. 2013 18.11
+3
Kaj bi pa morali, čakati 23 let na kakšnem potniškem terminalu?
vialli9
22. 11. 2013 18.25
+1
prašek!!??si mogoče preveč praška posnifal ,al si res tako omejen,da ne vidiš kaj se v resnici dogaja.
prašek
22. 11. 2013 18.30
-1
vialli ..... Odgovori na vprašanje, ki sem ga zgoraj postavil !!!! Ali pa umolkni !
vialli9
22. 11. 2013 18.42
+3
kaj je narobe,če sediš na dveh stolih in vlečeš ugodnosti iz obeh strani.?!!nehaj s takimi in idi na vlak z njimi in se ne vračaj v državo,ki je nimaš rad
prašek
22. 11. 2013 18.47
+1
vialli ........ Ta država jim je storila veliko krivico in nobena druga !!!! Od te države zahtevajo, da se jim krivica popravi !!!!!
vialli9
22. 11. 2013 18.51
-1
razloži mi toto krivico o kateri tako jamrate.slutim,da tudi ti spadaš na vlak proti jug
prašek
22. 11. 2013 18.54
-1
Čisto na vrhu imaš moj komentar , kopiran seveda ! le prečitaj ga in nanj odgovori ! Jaz ne bom več scrollal dol !
vengus
22. 11. 2013 16.47
-1
Vsi izbrisani so imeli dovolj časa,da se odločijo,kje bodo živeli,ampak ne,oni so ćakali,kako se bo veter obrnil.Zakaj si je pa velika večina ostalih to pravočasno uredila.Ne pripada jim nič .
Götterdämmerung
22. 11. 2013 18.12
+3
Kako točno si si pa ti uredil državljanstvo?
prašek
22. 11. 2013 12.32
-8
Edina ki se je zavzela, kot prva in edina, za izbrisane, je bila Katarina Kresal. Kaj je zaradi tega doživela pa ne bi zdajle, kajti tisti ki ste že dovolj stari, se tega še spominjate !
prašek
22. 11. 2013 12.21
-4
Dne 26. junija 2012 je veliki senat Evropskega sodišča za človekove pravice v sodbi v zadevi Kurić in drugi proti Sloveniji odločil proti Republiki Sloveniji, ker je kršila pravice izbrisanih v 8. členu (pravica do varstva zasebnega in družinskega življenja), 13. členu (pravica do učinkovitega pravnega sredstva) in 14. členu (prepoved diskriminacije) Evropske konvencije o človekovih pravicah. Sodišče je sprejelo pilotno sodbo in državi Sloveniji naložilo, da v enem letu pripravi poseben mehanizem za priznavanje odškodnine izbrisanim prebivalcem. Šestim (od desetih) pritožnikom je bila priznana tudi odškodnina za nematerialno škodo v višini 20.000 eur na osebo in sodišče je pritožnikom priznalo pravico do povračila stroškov postopka v višini 20.000 eur. Sodba je dokončna in se nanjo ni možno pritožiti.
prašek
22. 11. 2013 12.24
-4
In leta 2012 je bila na vladi zopet desna opcija, ki ni hotela nič slišati o poplačilu pritožnikov ! Za njih se ni zgodilo nič krivičnega ! Kar je lepo razvidno tudi iz današnjih komentarjev desnosučnih !
Hilarij71
22. 11. 2013 12.39
-1
Rok je bil zamujen in karkoli je danes sprejel parlament SLO, ESČP ne bo upoštevalo. Škoda bo gromozanska. Nepredstavljiva. Seveda; hvala Peterletu, Bavčarju in kompaniji.
Götterdämmerung
22. 11. 2013 12.11
+3
Sem prebral včeraj izjavo bivšega ministra za obrambo Hojsa, po njegovem Evropska sodišča ne razumejo, da so izbrisani sovražniki Slovenije, morda jim bo z NATO napovedal vojno. Kaj mislite, da je še počel na najbolj močnem položaju v deželi ta človek, sploh za časa svojega mandata?
prašek
22. 11. 2013 12.15
-1
Götterdämmerung
22. 11. 2013 12.16
+0
Treba je povedati tudi, da je MORS nastal šele nekaj let po osamosvojitvi in da naše vojske še nikoli ni nihče napadel, vsaj ne v domovini, pa so zgleda še vedno največji borci proti nekdanji skupni ljudski armadi, čeprav že zdavnaj več ne obstaja.
Götterdämmerung
22. 11. 2013 12.17
+1
prašek, imamo pač vojaške poveljnike, ki verjamejo, da bo v ključnih trenutkih posegel zraven Bog osebno.
Götterdämmerung
22. 11. 2013 12.07
+0
Me res zanima, kako so gospodarji slovenske zemlje vedeli, koga bodo izbrsali. Nacisti so nezaželjenim državljanom včasih merili lobanje s šestili in krojaškimi metri, izdelali so natančni kakovostni vrstni red vseh ras na svetu in v te kategorije razvrstile vse svoje državljane, več denarja so zapravili za razne ekspedicije po celem planetu in iskali dokaze, da njihova najvišja rasa izvira iz Atlantide, čeprav za takšno nacionalno identiteto ter ustrezen kulturni preporod nikoli niso našli niti najmanjših dokazov.
Götterdämmerung
22. 11. 2013 12.09
+0
Ni šlo za bratomor, slovanske Slovence so izbrisali Veneti.
Götterdämmerung
22. 11. 2013 11.56
-2
Če so lahko naša sodišča vzela družini hišo za 120 evrov, lahko zdaj deložirajo in rubijo tudi izbrisani, democid je pač hujši zločin kot neplačana položnica. Naj prodajo Slovenijo Srbom, preostali drobiž pa naj nam pustijo, če ne bomo še kaj dolžni, taka je pač sodna praksa, tudi Evropska skupnost je pravna država.
Götterdämmerung
22. 11. 2013 11.54
+3
V času osamosvojitve, je bilo razumno dvomiti v skrivnostne načrte naše politike, ki so se spreminjali iz dneva v dan, marsikdo bi bil izbrisan, če jim ne bi občine avtomatsko uredile državljanstva, ker so se zavedali, da kup papirja še ne pomeni države oziroma se mora narod najprej dogovoriti, kako točno bomo odslej živeli, ne pa masovno prati možgane s propagando. Papirje si lahko uredi vsak osel, le prebrati ne zna in razumeti, kaj to pomeni.
wolfterier
22. 11. 2013 17.02
+1
Če se v 20 ali več let bivanja v Sloveniji ne' '''''''nauči jezika,potem res ne more razumet ničesar.
Götterdämmerung
22. 11. 2013 11.46
+2
Še vedno ne razumem, kako je potekal postopek državljanstva, najprej smo državljani Socialistične republike Slovenije izvedli plebiscitni referendum in se odcepili od Jugoslovanske federacije. Takrat smo bili zgleda še zadnjič vsi en narod, dobili smo glasovalne lističe, ne glede, če se je na zadnjem popisu prebivalstva kdo izjasnil kot Slovenec ali Jugoslovan, ker je bil statust dejansko isti, čeprav Jugoslovanski narod (kot tak) praktično ni obstajal. Oblast je torej znala poslati vsem prebivalcem Slovenije glasovnice, niso pa tem istim volilcem uradno priznali državljanstva, če se prav spomnim, Jugoslavija ni odločala o naši odcepitvi in samostojnosti, pravico smo imeli samo Slovenci, torej tudi izbrisani. Takšne birokratske malenkosti prikriva vojaška propaganda, ki nas masovno prepričuje, da so administrativno izbrisani državljani celo zunani sovražniki države, v maniri najbolj zahojenih totalitarnih režimov. Tudi če bi imela Slovenija v Ustavi zapisano pravico do democida, zgolj na podlagi svobode domnevnega osebnega razmišljanja pač ne more izbrisati nobenega svojega državljana, najbolj je bila proti Sloveniji tedanja in današnja ista vladajoča oligarhija, ki je po kratki vojni sto tisočem uničila življenja, pa jih ni nihče ogrožal. Ker so si uredili papirje, plačujejo položnice in zasedajo razne javne položaje, to še ne pomeni, da so boljši Slovenci.
wolfterier
22. 11. 2013 17.04
nezaželjen
22. 11. 2013 11.43
+1
Če bi že takoj začeli z individualno obravnavo primerov, ko se je zvedelo za problem, bi bilo danes praktično že vse pod streho in mnogo ceneje. Tedaj bi lahko upoštevali resnično krivdo nekaterih, ki so Slovenijo zapustili, ker so špekulirali ali proti njej celo delovali sovražno (potrebna bi bila obtožba). Seveda pa bi takim, ki so upravičeno ostali na suhem (recimo Bosancem, ki se tedaj med vojno niso mogli dokopati do dokumentov), morali takoj pomagati ne pa jim nagajati.*
Götterdämmerung
22. 11. 2013 11.49
+3
Najbolj je bil proti Sloveniji moj sosed, še danes trdi, da bo Sloveija vsak čas propadla in si taka gniloba ne zasluži države, ker bo samo izkoriščanje, hinavščina in štala, čeprav je bil vseeno za osamosvojitev, morda prav zato, da bi se čim prej zgodilo.
strel?ek
22. 11. 2013 11.21
-7
mene samo zanima za kaj so takrat izbrisali samo stalno prijavljene iz bivših republik,a ne druge iz drugih evropskih držav,a ne...
SDS_je_poden
22. 11. 2013 11.21
-3
Peterle je želel imeti rasno čisto, katoliško slovenijo. Cena te njegove ideje je kar velika, se vam ne zdi?
strel?ek
22. 11. 2013 11.25
-6
za to dejanje je Lojze bil lepo nagrajen,a sedaj nam soli pamet iz EU z dobro plačo,a ne...
Terezinka
22. 11. 2013 11.26
-4
To je bila slabo prikazana resnica tega zakona in nepoštena politična reklama ter nabiranje točk za volitve na neresničnih prikazih. Takrat bi morali narodu pošteno povedati kaj delajo. Prikazovanje, da so ti ljudhje želeli slovensko državljanstvo in da so bili črtani kot nepošteni, nekorektni, nezavedni državljani je bila gola laž. Povedati bi pač morali, da so črtali delavce na začasnem delu v Sloveniji
Terezinka
22. 11. 2013 11.27
-5
To bi drugače ocenili vsi in bistveno prej razumeli kaj se dejansko dogaja na upravnih enotah
SDS_je_poden
22. 11. 2013 11.28
+1
Ja, res je, Lojzek sedaj greje stolček v Bruslju. Se pri nas sploh da odpoklicat poslanca od tam? Mislim, da je to edino kar si zasluži sedaj, da igra orglice na tromostovju.
deathbite
22. 11. 2013 11.29
+0
Zgodovinsko dejstvo je, da so desničarji kamen v kolesju razvoja človeške družbe ! ....ivan jje izjema...ivan je skala v tem
SDS_je_poden
22. 11. 2013 11.29
+1
terezinka: Že takrat se je pokazalo, kako bo ta politična opcija delovala, torej na lažeh, diskreditaciji, ponarejanju, brisanju, lepljenju.... Žal takrat tega nismo videli.
strel?ek
22. 11. 2013 11.33
-2
v tem času ko so ene brisali,od drugih so pobirali mastne takratne dojč markice,od 1000 na več za državljanstvo,poznam jih nekaj ki so plačali,a vi ki delite - vemo kdo ste,a ne...
Verbena
22. 11. 2013 11.45
+3
Kje piše, da, če ena vlada sprejme nek zakon, da mora držat do konca sveta ???Vidimo, vseskozi se sprejemajo novi in novi zakoni....in kaj je delala koalicija po maju 1992, kaj res niso bili sposobni sprejet zakona, zakonov ???'
SDS_je_poden
22. 11. 2013 11.53
+5
verbena: Po letu '92 je bilo treba najprej napolnit svoje žepe, kdo se bo med tem časom ukvarjal z pravičnimi stvarmi.
Verbena
22. 11. 2013 12.12
+7
deathbite
22. 11. 2013 11.18
-15
Hej! kakšna je napoved za Dob?...dež, sneženje....janshevanje.....
VolkBrenin
22. 11. 2013 11.23
-7
Hilarij71
22. 11. 2013 11.18
-6
Škode, ki jo je povzročila prva vlada Slovenije, zaenkrat ni možno ocenti, vsekakor se bo pa gibala med 500 milijonov € in pa par milijard € (mogoče celo do 5). Hvala Bavčarju, peterletu, itd, itd...
deathbite
22. 11. 2013 11.21
-8
...tale odškodnina je za NEmaterijalno škodo....ko bodo zahtevali nadomestila za izgubljeno delovno dobo, stanovanja....potem bomo preklinjali DEMOS, petrletovo vlado ,bavčarja in vse, ki so in še gulijo stole v parlamentu!
jansa-arms
22. 11. 2013 11.28
-7
in milijardne škode z odpravo zakona o zaščiti gozdov!!
Verbena
22. 11. 2013 11.30
+2
Da in hvala LDS in takratnim koalicijskim strankam, ki niso zmogli prave politične volje, da bi to popravili.
urbanko
22. 11. 2013 11.56
+4
Vse desne vlade so Sloveniji naredile nepopravljivo škodo.
urbanko
22. 11. 2013 11.57
+2
Zakaj desni dajete minuse,če pa je vse res.
Verbena
22. 11. 2013 12.17
-1
urbanko, desni so vladali v Sloveniji 6 let in 7 mesecev, od maja 1990 do danes je minilo že 23 let pa 5 mesecev.
SDS_je_poden
22. 11. 2013 11.15
-10
Sprašujem se zakaj portalnega Ježa niso zbrisal? Kakorkoli, izbris je bilo podlo, zavrženo dejanje takratne slovenske pomladi... že takrat bi nam moralo biti jasno, da z desnico bodo sami problemi.
SDS_je_poden
22. 11. 2013 11.21
-7
Sedaj razumem Janševo izjavo "primite se za denarnice". Kadarkoli je desnica na oblasti, moram za njimi nekaj pokrivat, ali odškodnine za zbris, ali kredite med 2004 in 2008.... Janez, moja denarnica ti je zaprta, kar sam plačaj svoje dolgove, sej si dobil provizijo.
jansa-arms
22. 11. 2013 11.21
-8
demos je povzročil nepopravljivo škodo ker so kar serijsko menjali zakone predvsem tiste ki so ljudstvu bile v prid.
deathbite
22. 11. 2013 11.23
-7
ježi so znani kot zelo ušive živali..ni čudno, da jež podpira ivana!
Verbena
22. 11. 2013 11.33
+3
Demos je marsikaj naredil neprav v 2 letih oblasti,.........kaj od tega je popravil LDS s koalicijo, ki je bil na oblasti 1992 - 2004!!!
materlanc
22. 11. 2013 11.35
-2
Za ježa bi bilo bolj primerno ime natrix natrix.
materlanc
22. 11. 2013 11.35
-1
Belouška (znanstveno ime Natrix natrix) je najpogostejša in najbolj razširjena kača v Sloveniji, ki živi po vsej kontinentalni Evropi od Skandinavije do Sredozemlja. Prebiva ob potokih, rekah, mlakah, jezerih in celo večjih lužah, kjer si kot izvrstna plavalka lovi dvoživk, rib in vodnih nevretenčarjev. Kadar se čuti ogroženo se brani s pihanjem, smrdljivimi izločki, včasih pa se obrne na hrbet, na široko razpre usta iz katerih pomoli jezik in se naredi mrtvo ter s tem skuša pretentati plenilca. Ni strupena. Prepoznamo jo po dveh belih, rumenih ali oranžnih lisah tik za glavo (ob straneh), ki sta ostro omejene s temnimi lisami. Včasih je svetla lisa lahko zabrisana, črna lisa pa je vedno prisotna, razen pri popolnoma črnih osebkih. Hrbet je zeleno ali rjavkasto siv s temnimi pegami in svetlimi lisami. Nekateri osebki imajo vzdolž telesa dve svetli progi ali so popolnoma črni. Na trebušni strani so prečne črne proge na svetli podlagi. Hrbtne luske imajo po sredini izrazite grebene. Oko je veliko z okroglo zenico, pred njim leži le ena predočesna ploščica. Od sedmih nadustnih ploščic se 3. in 4. dotikata očesa. To je človeku NENEVARNA kača.
Verbena
22. 11. 2013 11.06
-3
Tako je to .........ZASRALI so DESNI v 2 letih................LEVI pa niso imeli toliko POLITIČNE VOLJE v 10 letih, da bi to popravili, ko so še imeli čas..........preden se je vmešalo Evropsko sodišče.
jansa-arms
22. 11. 2013 11.18
-13
torej če ti en mehanik za-serje avto ga moraš peljati drugemu?in od prega ne zahtevati povračila škode?
SDS_je_poden
22. 11. 2013 11.26
-6
ježek=dihur: Res je, pri nas namesto da bi se jih premaknilo v nek drugi register, register tujcev recimo smo jih pa kar poradiral.... To je neverjetno, ker stroški vodenja teh registrov niti niso visoki. Cena, ki jo bomo sedaj plačali po zaslugi Peterleta in Bavčarja bo precej visoka.
Verbena
22. 11. 2013 11.38
+3
Potem mi pa prosim povejte, zakaj imamo volitve ????Zato, da pride na oblast druga stran in da ta druga stran, ki je prišla na oblast maja 1992---izbris je bil narejen februarja 1992- in bila na oblasti do 2004-----ni mogla z ustreznim zakonom popraviti tega......