Nogomet

Policija ovrgla preiskavo zoper 'domnevnega rasista' Clattenburga

London, 13. 11. 2012 20.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Angleška policija je prekinila preiskavo glede domnevnega rasističnega zmerjanja Marka Clattenburga. Nogometni sodnik naj bi namreč na tekmi Chelsea – Manchester United z neprimernimi besedami očrnil Johna Obija Mikla.

John Obi Mikel in Mark Clattenburg
John Obi Mikel in Mark Clattenburg FOTO: Reuters

Plaz obtožb se je na račun Marka Clattenburga sprožil po porazu Chelseaja proti Manchester Unitedu s 3:2. Na omenjeni tekmi je angleški sodnik igral (preveč) vidno vlogo, saj je izključil Branislava Ivanovića in Fernanda Torresa, ob tem pa so 'rdeči vragi' odločilni gol zabili iz prepovedanega položaja. Še bolj kot to pa je Londončane zmotilo obnašanje Clattenburga, ki naj bi zmerjal Juana Mato in Johna Obija Mikla, slednjega celo z rasističnimi psovkami. Zaradi vsega omenjenega je vodstvo Chelseaja sprožilo uradno preiskavo zoper Clattenburga, ki pa jo je danes policija prekinila, saj se nihče ni izrekel za žrtev. "Zaradi domnevnih neprimernih komentarjev na tekmi med Chelseajem in Manchester Unitedom, ki je bila odigrana 28. oktobra 2012 na Stamford Bridgeu, je bila sprožena preiskava. Opravili smo zaslišanja, med katerimi se ni izpostavila nobena žrtev. Če se bo položaj spremenil in se bo žrtev našla in/ali bomo dobili nove dokaze, ki bodo okrepili domneve kriminalnega dejanja, bomo opravili dodatne preiskave," so v uradnem sporočilu za javnost zapisali predstavniki policije.

Ob tem so se (nekoliko) s pepelom posuli tudi pri Chelseaju, saj naj ne bi želeli začeti vojne s Clattenburgom. "Reakcija ni bila poštena. Nismo želeli spopada s sodnikom ali s kom drugim in se sodniku ne želimo maščevati. Držali smo se pravil angleške nogometne zveze in poskušali izpolniti svoje dolžnosti. Pravilo E14 namreč pravi, da morajo sodelujoči zvezi takoj javiti incident, ki bi ga lahko smatrali kot neprimerno vedenje. Z vpletenimi nogometaši sem se trikrat pogovoril in jih vprašal, če so morda le kaj narobe razumeli. Vprašal sem jih, če so morda slišali besedo Mikel namesto Monkey (v prevodu opica, op. a.). Mislim, da sem naredil vse, kar je bilo treba. Odločitev smo sprejeli po dolgem in tehtnem premisleku," je o zelo pereči temi za Evening Standard spregovoril predsednik Chelseaja Bruce Bruck.

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mufc7 1
15. 11. 2012 07.51
+1
NAVIJAČI CHELSEA.ZGLEDA,DA STE GLEDALI SAMO DVE SEZONI NOGOMETA MED CHEL. IN UNITEDOM,TO POVE,KAKŠNI NAVIJAČI STE IN KAKŠNO ZNANJE IMATE.PA ZGODOVINO SPLOH NE POZNATE.JOJ KAKO STE PAMETNI.
Biži Smrad 1
14. 11. 2012 14.43
-1
ma kaj ste nori... a lahko že 1x nehate jokat? vsi neki jokate da sodniki piskajo za united a Chelsea je sam kriv za poraz zaradi nespametne igre Torresa in Ivanovića... Offside gol je bil... ampak sodnik pač iz kota v katerem je bil postavljen tega ni moral videti in nenapisano pravilo pri sodnikih je če nisi prepričan raje pusti... dej zdej pa stfu and respect other teams! Kakšni navijači pa ste... mungloidi
CHELSEA_KTBFFH
14. 11. 2012 20.18
+0
sam ni to da bi se enkrat zgodilo da je sodnik sodil v korist uniteda (proti Chelseaju že 3x zapored) gre za to da se to dogaja skos ..
GGMU92
14. 11. 2012 08.16
-10
kazen Chelseajevim igralcem in klubu
PraviPoznavalec
14. 11. 2012 01.49
-2
Ruski navijači fake modrih že jokajo, pa niti ne vedo za kaj se točno gre.
vapor
14. 11. 2012 00.25
-7
KK mi gre to na k, ko je pa dogba dal pred 2 al 3 letim gol iz ofsajda za zmago chelsea proti unitedu ste pa usi pozabl. Pa še to tist gol je bil odločiln, če man utd nebi dobo tisga gola se je izkazalo da bi bil prvak.
leonidas15
14. 11. 2012 00.54
+11
ne dragi moj.Ti si pa pozabu da je na isti tekmi Macheda zabil gol z ČISTO ROKO in posledično je bil razultat 2:1.Chelsea je bil na zadnjih 3-4 tekmah proti unitedu oškodovan in to ne samo v ligi ampak tudi v ligi prvakov!!
Heiliger Krieg
13. 11. 2012 22.34
+16
Pozabil ste napisati da je samo policija prenehala z preiskavo! Angleška nogometna zveza še kar vodi preiskavo in naj bi z njo končali in sporočili svoje videnje ta teden.
majsterdoo
13. 11. 2012 21.59
-9
Pričakovano! BANDA
ncnau
13. 11. 2012 22.08
+13
Zakaj pa banda? Lepo piše, da se noben ni pritožil...tudi Mikel ne...
Dejanutd
13. 11. 2012 22.30
+3
pust reveža da si da duška in občutek superiornosti nad nami :)
kim kardashian
13. 11. 2012 21.27
-10
pa jst ne vem zakaj tok nosijo po rokah ta united.prvo kar je katastrofa antipaticen tale fergi ampak uspesen povrh tega mi pa ni niti najmanj simpaticna ekipa uniteda prav vidi se da hocejo 20 naslov in konec fergija.
Silvijo Lutar
13. 11. 2012 23.30
+4
Sigis
13. 11. 2012 21.18
+2
In spet se je pokazalo da se policija in FA zganeta samo takrat, ko pritožbo vloži United, ostali klubi so pa višek v ligi.
smomi
14. 11. 2012 08.58
+2
Sigis
14. 11. 2012 11.10
+2
nič ne jokam če navajam dejstva. samo navijači uniteda tega ne vidite oz. nočete vidt
Dejanutd
13. 11. 2012 21.09
-1
Clattenburgu so za zmeraj očrnili karijero, spododobi se da kazujejo odgovorne.
patrik950
13. 11. 2012 22.46
+13
Saj si jo je pa sam očrnil s tistim sojenjem.
leonidas15
13. 11. 2012 21.02
+21
ja tudi terry so opustili obtožbo pa je useeno dobil kazen s strani F.A..Dajmo zdaj še njemu kazen.!!
Seljako1899
13. 11. 2012 21.13
-25
sovražni govor admin prosim da zbrišeš komentar right now
Dejanutd
13. 11. 2012 20.55
-4
jajaj zdj se pa zgovarjajo pri vodstvu ćelzija da nebi njihovi igralci dobili kazni ker so lagal.... Ajmoooo minusiii dajte si duška! :)