Slovenija

Peticija proti davku na nepremičnine: Zakon ogroža mirno starost ljudi in uničuje gospodarstvo!

Ljubljana, 30. 10. 2013 17.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nasprotniki zakona o nepremičninskem davku bodo v ponedeljek začeli zbirati podpise proti zakonu. Prvopodpisani je predsednik SLS Franc Bogovič, ki je prepričan, da bodo zbrali več deset tisoč podpisov in tako vlado prisilili, da bo znova razmislila.

V peticiji je zapisano, da nepremičninski zakon vzpostavlja tiho nacionalizacijo slovenskega podeželja, uničuje konkurenčna slovenska gospodarstva, podjetja, obrti in kmetijstva, ogroža mirno starost starejših lastnikov nepremičnin z nizkimi prejemki, ki so v preteklosti že nekajkrat plačali davke, jemlje finančno avtonomijo občin in vzpostavlja grobo centralizacijo države.

Nasprotniki nepremičninskega zakona bodo v ponedeljek začeli zbirati podpise peticije proti zakonu o nepremičninskem davku. Zbiranje podpisov bo trajalo en teden. Proti zakonu se bodo borili tudi z javnimi tribunami, če bo treba, bodo zahtevali tudi ustavno presojo zakona, razmišljajo pa tudi o protestih.

Kmetje opozarjajo, da pomenijo dvig DDV, dvig prispevkov, nepremičninski davek in vključitev subvencij v dohodninsko osnovo za približno 30 milijonov evrov več obremenitev slovenskega kmetijstva v prihodnjem letu v primerjavi z letos.
Kmetje opozarjajo, da pomenijo dvig DDV, dvig prispevkov, nepremičninski davek in vključitev subvencij v dohodninsko osnovo za približno 30 milijonov evrov več obremenitev slovenskega kmetijstva v prihodnjem letu v primerjavi z letos. FOTO: Reuters

S peticijo, ki jo je danes podpisalo 13 pobudnikov, želijo dati vladi jasno vedeti, da se državljani ne strinjajo z njenim ukrepom. "Prepričan sem, da bo visoka številka, ki se bo merila v deset tisočih, vlado prisilila, da bo znova razmislila," je na današnji tiskovni konferenci po sestanku nasprotnikov zakona dejal prvak SLS Franc Bogovič, ki je tudi prvopodpisani pod peticijo. "Mirno lahko rečemo, da smo tu zbrani tisti, ki predstavljamo tiste, ki živijo od dela svojih rok, in da se ne strinjamo s tem, kar počne vlada in kar je včeraj potrdil državni zbor glede nujnega postopka v zvezi z nepremičninskim davkom," je dejal Bogovič.

V OZS ves čas opozarjamo, da bo nepremičninski davek prizadel najbolj ranljive skupine naših obrtnikov, predvsem samostojne podjetnike in mikro in mala podjetja, dejansko pa bo zakon prizadel vse državljane, pa je poudaril predsednik upravnega odbora Obrtno-podjetniške zbornice Slovenija (OZS) Branko Meh. "Zakon je še eden v nizu napačnih ukrepov v boju proti krizi in ogroža vse državljane," je prepričan Meh, zato ga želijo preprečiti.

Pobudniki peticije opozarjajo, da nepremičninski zakon med drugim ogroža mirno starost starejših lastnikov nepremičnin z nizkimi prejemki.
Pobudniki peticije opozarjajo, da nepremičninski zakon med drugim ogroža mirno starost starejših lastnikov nepremičnin z nizkimi prejemki. FOTO: Thinkstock
Podporo peticiji so za zdaj izrekli OZS, sindikat kmetov, Slovenska kmečka zveza, Kmetijsko-gozdarska zbornica Slovenije, zadružna zveza, združenje občin in skupnosti občin, Civilna družba za pravično Slovenijo, Zveza sindikatov upokojencev Slovenije in stranki SLS ter LGS.

Župan občine Litija Franc Rokavec je poudaril, da je med glavnimi pomisleki, ki jih imajo glede nepremičninskega davka, dejstvo, da imamo v Sloveniji zelo neurejen sistem vrednotenja, ki se vzpostavlja z zakonom in pomanjkljivo bazo, na osnovi katere bo slonelo pobiranje davka. "Končni učinek bo, da ne bo zbranih 205 milijonov evrov, in da toliko ne bo prišlo ne v državno ne v občinske blagajne, kar postavlja občine v negotov položaj, ker bo najprej država pobrala tisto, kar je predvidela, to pa lahko ogroža možnost, da bomo občine zagotavljale lastne prihodke pri izvajanju evropskih projektov," je dejal Rokavec in dodal, da občine drugih tako močnih virov nimajo.

Predsednik Sindikata kmetov Slovenija Roman Žveglič je opozoril, da davek za kmete ne predstavlja le 16 milijonov evrov dodatnih obremenitev, temveč bo ta znesek višji tudi zaradi najemnin. "Dvig DDV, dvig prispevkov, nepremičninski davek, vključitev subvencij v dohodninsko osnovo, vse to skupaj pomeni za približno 30 milijonov evrov več obremenitev slovenskega kmetijstva v prihodnjem letu v primerjavi z letos," je vzroke za nasprotovanje davku pojasnil Žveglič.

Peticija bo objavljena tudi na posebni spletni strani, kjer bo omogočeno tudi oddajanje elektronskega podpisa peticije, je še dodal Sedovnik. Prihodnji teden bodo organizirali tudi javne tribune, prva bo v ponedeljek v Mozirju, dan pozneje pa v Celju.

Parlamentarci o zakonu še pred 15. novembrom?

Potem ko je vlada danes v državni zbor poslala predlog proračuna za prihodnji dve leti, naj bi v ponedeljek v parlament romal tudi zakon o davku na nepremičnine. Koalicija si namreč prizadeva, da bi tako dopolnjen proračun kot nepremičninski davek pod streho pospravila na isti dan. Po zakonskih rokih sodeč bo izredna seja med 11. in 14. novembrom. Vlada sicer napovedanih potez nasprotnikov nepremičninskega zakona  zaenkrat ne komentira.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (1085)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

smodlakar
06. 11. 2013 21.29
pa kje hudiča skrivajo to peticijo...
SeEn
05. 11. 2013 12.18
+1
3,5 mrd evrov smo se zapufali maja in ni nobenega poročila, kam je šel ta denar. Sedaj pa če od nas poberejo nepremičninski davek po cca 200 mio € na leto bomo brez obresti plačevali dobrih 17 let. Končajmo zadolževanje, če pa že, naj se iz tega denarja naredi nekaj, kar bo sposobno samo sebe odplačat in ustvarit še malo dobička!
Dušan Janžekovi?
04. 11. 2013 18.44
+4
Naj zaračunajo vsem tajkunom 25 % DDV na denar,ki je v davčnih oazah pa ne potrebujemo davka na nepremičnine, ker smo ga že tako plačali za vsak žebelj. To kar počne ta država z nami,da me je sram,da sem slovenec.
hondica
31. 10. 2013 22.42
+6
Bratušak nam sanja davke, wtf!? A smo se zato borili? Zbrcat z oblasti!
maneno48
04. 11. 2013 15.08
+0
simple_mind
31. 10. 2013 21.55
+4
Vprašanje: Zakaj bi karkoli delal, če ne morem zaslužit niti za osnovno preživetje, potem pa me povrhu še odirajo in oglodajo do kosti ??
zaenotnost
01. 11. 2013 04.11
-2
majo2
31. 10. 2013 18.54
-11
Neresno govorjenje Bogoviča. Vse države imajo nekaj podobnega, pa se nihče ne vsaja. Bogovič naj ne kritizira, v nasprotnem naj da rešitev za izhod iz krize. Edino kar pa je res-davek naj bo pravičen in brez izjem-da BREZ IZJEM.
maneno48
04. 11. 2013 11.50
+2
mi imamo davek na premozenje in stavbno zemlji[;e
Netajkun
31. 10. 2013 17.49
+5
Naj bo davek - tudi na nepremičnine . Samo to , da je naša skromna hiša ocenjena več kot še enkrat višje , kot hiša Tovšakove ? In veliko je takih primerov ( luksuzne hiše veljakov , 300 kv. m . in več , kot stanovanje 70 - 80 m ? )
wolfterier
01. 11. 2013 09.53
+8
Na objekt,ki si ga sam zgradil in plačal vse pristojbine,ne sme bit nobenega davka.To je,kot bi plačeval najemnino za lastno stanovamje.To je rop.
Buena Vita
31. 10. 2013 17.22
+2
ki ga brišeš,kriminalec
Buena Vita
31. 10. 2013 17.22
+8
musolinijev zakon je identičen,pojdite v arhiv ali večjo knjižnico,preberite si ga,350 tisoč slovencev izgnanih iz slovenije zaradi tega zakona,v 15 letih če ta zakon obstane bo šli po svetu 500 tisoč slovencev
simple_mind
31. 10. 2013 21.58
+2
Tudi musolinija je podpiralo ogromno folka, kakor tukaj precej komentatorjev podpira ropanje državljanov.
Buena Vita
31. 10. 2013 17.20
-1
zaenotnost
31. 10. 2013 15.33
-6
Slovenija baje ima največ vikendov, ki jih imajo v lasti "revni" ljudje nekatero so tudi že skoraj palače...ko človek potuje po Norveški, Švedski, Danski, severnih državah redko vidi velike hiše, ker je enostavno predrago...pri nas je velikih hiš veliko in za njih ne bi plačevali nič, še več nekateri so si pridobili neke olajšave, navajajo da so jih prigarali...kot da mladi danes ne garajo in si ne morejo prigarati ničesar...požrešnost brez konca...
zaenotnost
31. 10. 2013 14.24
-5
...problem je požrešnost... več ko imajo, več hočejo... tudi, če stradajo... tja kamor gremo vsi ne potrebujemo ničesar...brezmejna požrešnost...številni mladi se stiskajo v dragih podnajemniških sobicah drugi pa živijo v ogromnih praznih hišah in pravijo da so to prigarali v bivši državi...resnica je drugača
S.t.o.n.e.s
31. 10. 2013 14.34
-2
In ravno zato naj plačajo tisti, ki imajo nepremičnine. Mladi, ki se stiskajo v dragih podnajemniških sobicah ne bodo plačali niti centa nepremičninskega davka.
O?e naš
31. 10. 2013 14.35
-4
Tudi meni ni jasno.......460€ pokojnine pa 300m2 + zemljišče........
simple_mind
31. 10. 2013 21.57
+7
In kdo od vas bo razsojal, kako je kdo pridobil svoje nepremičnine, nesramneži ?
zaenotnost
01. 11. 2013 10.43
-2
...ni treba razsojati...vsak naj ima toliko kolikor LAHKO ima... ne pa da stoka, modeluje, zmerja državo... ima pa naprimer veliko prazno hišo na morju vikend, lahko da še kakšno stanovanje in dobiva še zraven neki socialni dodatek...vse to je "prigaral" v bivši državi...malo morgen...takrat so lahko nekateri znašli vzeli kredit in inflacija je naredila svoje, da so dobili skoraj zastonj hiše...da o nekaterih kmetih sploh ne govorim... VSAKDO NAJ IMA KOT ZMORE IMETI, VSAKDO PA MORA PLAČEVAT DAVEK, NOBENIH IZJEM...
maneno48
04. 11. 2013 11.55
+1
+11
Baje ima vlada 25% podporo... Me kar skrbi ta odstotek pokvarjenih in brezobzirnih državljanov RS, ki podpirajo takšne svinjarije kot je ta davek ali pa, dvigovanje prispevka za zdr. zavarovanje brezposelnim, ukinitev usklajevenja dohodninske lestvice...
"Kot je zapisano v peticiji, vzpostavlja zakon tiho nacionalizacijo slovenskega podeželja, uničuje konkurenčna slovenska gospodarstva, podjetja, obrti in kmetijstva, ogroža mirno starost starejših lastnikov nepremičnin z nizkimi prejemki, ki so v preteklosti že nekajkrat plačali davke, jemlje finančno avtonomijo občin in vzpostavlja grobo centralizacijo države." *********************** Kratko in jedernato, ni mi žal, da sem volil SLS.
Polly ß
31. 10. 2013 13.15
+16
Ja prav res to je LOPOVSKA DRŽAVA, ljudi hočejo popolnoma uničiti. Vse kar smo si preslužili z delom, bomo izgubili in nazadnje siromaki. SRAM JIH NAJ BO!
zaenotnost
31. 10. 2013 14.28
-6
...država daj, dražava daj, država daj...mi pa ne moremo, nočemo nič dati ...
klldmoll
31. 10. 2013 12.58
+5
holajslovenija
31. 10. 2013 12.53
-5
Slovenci smo res čudni tiči! Bili bi radi Evropejci in ne Balkanci,ko pa je treba sprejeti kaj,kar imajo Evropejci že stoletja pa bi bili radi še naprej Balkanci.! Bogovič pa tako ali tako samo nabira politične točke!
Itakkk
31. 10. 2013 18.22
+8
Ko bomo imeli evropske plače bomo z lahkoto financirali davek kot je nepremičninski, če bo res tako nujno....
simple_mind
31. 10. 2013 22.02
+1
To seveda ni res, kar da imajo "evropejci" že stoletja, preverite sami. Realno lahko hitro vsak ugotovi sam, kako je s SLO v EU. Primerjava bi pa lahko bila možna samo v celoti, ne po delih, kakor komu paše.
+4
Primer Patria: Kaj je Janša napisal v pritožbo? Zavrnjeno je vse, kar je napisano v sodbi, ki jo je sodnica toliko časa pisala. Pravi, da tukaj ni nič novega, in vnovič poudarja, da se je zelo težko braniti pred očitki, da je bilo nekaj storjeno na neugotovljenem kraju, ob neugotovljenem času ...
prašek
31. 10. 2013 13.36
+5
V pritožbi je JJ napisal: Nikoli nista neznani osebi Wolf in Riedl, na neznanem kraju v avstrijski Lipnici, pri neznanem bančnem uslužbencu Emilu Czernetzu , želela dvigniti neznano vsoto denarja 2,3miljona eur in jo nakazati neznani osebi Apichatu Sirithapornu. Meni je vse to neznano, o tem sta me obveščala na neznan način preko neznanih mailov in neznanih klicev... ,,,, ;))
wolfterier
31. 10. 2013 21.55
+4
Vem,da bi rad napisal,da sta denar nakazala JJ,pa pač ni res,nje,prašek...
wolfterier
31. 10. 2013 21.57
+3
Taxist je kupil pol Zadarske luke,nje...to pa je res.
+3
»Jaz sanjam bolj malo. Skrbim za svoja naslednika, saj to skrb deliva z ženo. Nimam časa sanjati,« pravi Janša.
Batman1974
31. 10. 2013 11.59
+16
jaz tudi takoj podpisem. Dol s to bando