Lastniki gozdov v istem košu s tatovi lesa

Poslanci vse treh opozicijskih strank – SDS, SLS in NSi – zahtevajo oceno ustavnosti dveh členov novele zakona o gozdovih, ki določa, da morajo gospodarski subjekti zagotavljati sledljivost lesa.

Visoke kazni in administrativne ovire

Z novelo, ki jo je državni zbor s tesno večino potrdil julija, se za zagotovitev sledljivosti gozdnolesnih sortimentov uvajajo dokumenti, ki morajo spremljati prevoz gozdnolesnih proizvodov. Tako imenovane prevoznice ne bo treba imeti le za prevoze vej in vrhačev, ki so ostanki sečenj, in za gozdnolesne sortimente pod premerom 10 centimetrov.

Poslanka SDS Alenka Jeraj je ob predstavitvi zahteve opozorila, da novela kmetom prinaša predvsem nove administrativne ovire in nesorazmerno visoke kazni. "Ocenjujemo, da mora biti kazen vzgojna in sorazmerna prekršku, v tem primeru pa gre za enormne kazni," je dejala glede kazni za kmete, ki ne bodo imeli prevoznice. Ker ni kriterijev, se bo lahko za nekoga, ki nima prevoznice, odmerila enaka kazen kot za posek na črno. "Enako obravnavamo lastnike gozdov kot tudi tiste, ki les ukradejo ali z njim trgujejo," je opozorila.

Dodala je, da se evropska uredba, ki smo jo z omenjeno novelo vnesli v slovenski pravni red, osredotoča na gospodarske subjekte, mi pa z zakonom bremenimo predvsem male kmete.

Prav tako zakon, kot je dejala, neskladno z ustavo onemogoča razpolaganje z lastnino in prekomerno posega v svobodo gospodarske pobude. "Zavedamo se, da je treba gozdove zavarovati, vendar pa bomo s spremembo zakona kaznovali predvsem male kmete," je dodala. Po njenem mnenju je neustavna tudi ureditev, da se prevoznica izda samo ob dovoljenju za poseg, ne upošteva pa dejstva, da morajo kmetje gozd tudi čistiti. Če bi lastnik iz gozda odpeljal les s premerom več kot 10 centimetrov, bi moral plačati kazen.