Črna kronika

Ovaditelj ni pričal, saj mu sodišče ni vročilo vabila

Ljubljana, 21. 02. 2013 07.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na sojenju suspendiranemu sodniku Milku Škobernetu naj bi pričal njegov ovaditelj Esad Čehajić. Vendar pa se to ni zgodilo, saj mu sodišče ni vročilo vabila. Škoberne naj bi v zameno za podkupnino odpravil mednarodno tiralico za Čehajićem.

Milko Škoberne v vlogi sodnika
Milko Škoberne v vlogi sodnika FOTO: POP TV
Tožilstvo Škobernetu očita, da je v zameno za podkupnino odpravil mednarodno tiralico za Čehajića, osumljenca kaznivih dejanj, povezanih s prostitucijo in goljufijami.

Od njega naj bi vsi obtoženci najprej prejeli 9000, nato pa še 18.000 evrov, čeprav naj bi v imenu Škoberneta Ramić in Salobir zahtevala najprej 50.000, pozneje pa 40.000 evrov.

Na sojenju celjskemu sodniku v suspenzu Milku Škobernetu bi moral danes pričati njegov ovaditelj, nekdanji lastnik nočnega lokala v Celju Esad Čehajić, vendar mu sodišče ni uspelo vročiti vabila. Ker ima drugi obtoženi, celjski podjetnik Esad Ramić danes zdravniški pregled, je odpadlo tudi zaslišanje Čehajićeve partnerice.

Ljubljanski okrožni sodnici Vladislavi Lunder tako ni preostalo drugega, kot da na današnjem naroku prebira listinsko dokumentacijo. Prebirala je odredbe preiskovalnega sodnika, s katerimi se je dovolilo tajno opazovanje, nadzor telekomunikacij, pa tudi ukrep navideznega dajanja podkupnine. Trojico je konec novembra 2010 ovadil Čehajić, osumljenec kaznivih dejanj, povezanih s prostitucijo in goljufijami. Takoj je stekla kriminalistična preiskava s prikritimi preiskovalnimi ukrepi.

Tožilstvo Škobernetu očita, da je v zameno za podkupnino odpravil mednarodno tiralico za Ćehajića. Od njega naj bi vsi obtoženci najprej prejeli 9000, nato pa še 18.000 evrov.

Tožilstvo tudi navaja, da naj bi Ramić in nekdanji vodja laške komunale Marjan Salobir v Škobernetovem imenu zahtevala najprej 50.000, pozneje pa 40.000 evrov. Trojica je tako obtožena nadaljevanega kaznivega dejanja prejemanja podkupnine.

Škoberne, ki je suspendiran že od uvedbe kazenskega postopka pred dvema letoma, pravi, da obtožnica temelji na izmišljenih dokazih in kavarniških govoricah in da je ne razume. Prejšnji teden, ko se je sojenje začelo, se ni zagovarjal. To namerava storiti v postopku. Enako se je odločil tudi Salobir. Ramića prejšnji teden ni bilo na sodišče.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

leond1
22. 02. 2013 12.44
+4
tako delajo na tožilstvu sodišču bankah zavarovalnicah policiji občinah podjetjih same podkupnine
jagoda02
21. 02. 2013 13.17
Ha ha Škrbine A gre za kočnik ali za modrostni zob.
tkwd
21. 02. 2013 08.37
+2
pa saj so danes vedno dokazi nepravilno dobljeni... vendar zato so krivi zakoni, ki so tako pisani... kljub temu... da dokazujejo kaznivo dejanje, jih morajo umakniti, me res zanima, da bi kdo od obtoženih prinesel dokaze na mizo npr. na obravnavo in bi rekel.. kriv sem.. ne poznam takih...
maijster
21. 02. 2013 08.12
+17
....verjetno,stara zgodba,bodo dokazi nepravilno pridobljeni in bo svoboden,ter zahteval še odškodnino za to kar se mu je godilo,zraven tega pa še mu bo ostal keš od podkupnine,he,he,he,znan in viden scenari že mnogo krat v sloveniji !!!!
tkwd
21. 02. 2013 07.53
+20
kljub suspenzu.. pa še vedno vleče fajno plačo., seveda ne polno... pač seveda po zakonu mu pripada hahaha....., in če bo oproščen... olala......bo pa še fajna odškodnina padla
luckyss
21. 02. 2013 07.44
+22
Najprej izsiljujejo podkupnino, ko pa to pride na dan - pa sami sebi sodijo...