Črna kronika

Novinar kot 14-letna Pikapoka doživel pravi naval pedofilov

Ljubljana, 18. 11. 2013 18.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Novinar se je v spletni klepetalnici izdajal za 14-letno Pikapoko. V zgolj petih minutah je željo po kontaktu izrazilo več kot 10 odraslih moških. Obljubljali so mu darila, če se sleče pred kamero. S pomočjo virtualne osebe, kakršna je 10-letna Filipinka Sweetie, pedofilov pri nas ne moremo loviti.

Novinar se je v spletni klepetalnici izdajal za 14-letno Pikapoko. V zgolj petih minutah je željo po kontaktu izrazilo več kot 10 odraslih moških. Obljubljali so mu darila, če se sleče pred kamero. S pomočjo virtualne osebe, kakršna je 10-letna Filipinka Sweetie, pedofilov pri nas ne moremo loviti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (279)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
14. 06. 2018 20.19
-6
Absolutno pretiran naslov, za tako trditev ni dokazov, nek zapis še ni dokaz.
heartbreaker
20. 11. 2013 10.55
+14
Enkrat je bil en film po TV - resnična zgodba o eni ženski, ki je mela 12-letno hči, in pol so ji deci začel tečnarit s seksom in vse in mama se je pol izdajala zanjo, se srečala z moškimi in pol so jih lepo uklenili in pospravili v zapor. Tko bi mogle vse mame delat. V 1 letu bi vsi bili po zaporih.
BMWmunja
19. 11. 2013 21.01
-1
Malo prej je bila na TV Katja Bašič. Bila je lepa kot kaka manekenka. Admin, ali boš sedaj glede na tvoje ustaljeno početje to nagnusno laž pustil zapisano???
juha1
19. 11. 2013 18.12
+1
Pazite na svoje otroke.V naši okoli tudi nekdo preži na naše otroke,jih vabi v avto s čokoladami in bobnboni.Nič mu ne morejo dokler se kaj ne zgodi.
Inženir
19. 11. 2013 17.49
-1
Eh, to se te spletne klepetalnice. Kaj pa lahko pričakuješ na njih? Resnost? Prijatelje? Ne, te zadeve so sicer bile mišljene za take stvari, ampak ko daš ljudem "Anonimnost" je rezultat takšen. Narod v takem "varnem" okolju kjer ga noben ne more prepoznat pade na najnižji možen nivo in sprosti iz sebe ves poden ki se nahaja v njem. Celotno dogajanje v teh okoljih lahko opišemo kot anarhijo, ker ni nobenega, ki bi te omejeval. Če bi bilo vse skupaj moderirano, ne bi bilo toliko zasebnosti a bi se na ta način izognili takim izpadom.
Regratt
19. 11. 2013 13.05
-12
Pedofil se takšen rodi in si sam enostavno ne zna pomagat. Je žrtev svojih nagonov, kot vsi ostali ljudje. Tem ljudem bi morali pomagati in rezultat bi bil veliko ugodnejši tudi za njihove žrtve, kot pa so rezultati kazenskega pregona. Toda za takšno razmišljanje je treba biti že inteligenten in brez predsodkov.
SDS_je_poden
19. 11. 2013 13.10
+4
Seveda, se strinjam, samo vseeno bi kot varovalka morala obstajati neka lista, pa ne za to da se nad njimi znaša, ampak zato, da se prepreči, kolikor se to pač da, kakšen neprimeren stik otroka z to osebo.
Morana7
19. 11. 2013 15.18
+18
Če se nimajo v kontroli jih je pač treba popokat v kontolirano okolje, kjer tega ne bodo mogli počet. Nagon ne more bit opravičilo...imamo ga vsi pa to ne pomeni, da smo vsi sposobni za lastne užitke nekoga posilit potem smo pa kar bogi in bolni in nesposobni it v zapor...to pač tako ne gre.
akmtl
19. 11. 2013 12.57
+6
novinarji ali kakšna organizacija bi lahko na ta nacin delovali, dobili bi se potem v živo, v prisotnosti policaja v civilu in prijeli to gnusobo.je to preveč težko? ali pa naj en policaj chata in bo v 1 sami uri dobil ogromno imen.res ne razumem, zakaj ni to možno????
Ursha Estilista
19. 11. 2013 13.07
+2
ne smejo, da ne bodo na kašne njihove naleteli ;)
grumman
19. 11. 2013 12.29
+8
Zakaj ne objavite imen?!
bobo007
19. 11. 2013 13.24
Razlozila je tako, da bi v primeru razkritja pedofila obstajala velika verjetnost, da se ugotovi (ali sklepa kdo je) zrtev. Utemeljila pa s tem, da so storilci v vecini primerov druzinski clani ali vsaj tesno povezani z druzino zrtve, kar pomeni, da bi lahko okolica ugotovila kdo je zrtev...
Morana7
19. 11. 2013 17.04
+3
Malomeščanska slovenska logika....vsepovsod mora bit vse tipi topi nova fasada par rož na balkonu in seveda nikjer nobenega pedofila. Da se zaradi tega vceplja občutek sramu tem otrokom je absurd.
dajno
19. 11. 2013 11.15
+25
Problemi bodo vse hujši, ker 10letni in manj cele dneve po internetu brskajo namesto da bi bili zunaj na igriščih, naravi! In potem 80% otrok predebelih!
furko
19. 11. 2013 10.41
+30
Omejiti dostop mladoletnim osebam do podobnih strani, saj ni normalno, da ze v otrostvu previsijo cele dneve za računalniki.
fujj92
19. 11. 2013 12.19
+2
zakaj omejiti dostop mladoletnim, saj kot je tle videt je problem v "ta starih" kar je po moje še dosti večji problem. otroka boš že naučil pameti stare osla pa bolj težko
Kunar
19. 11. 2013 10.29
+19
Dejansko bi bilo potrebno res dati kastrirati te pedofile in javno objaviti njihova imena ker to početje je über bolano. Paziti pa je potrebno na nekatere absurde ko kakšna 12/13/14 letnica, ki izgleda kot 21 letna ŽENSKA, dejansko normalno flirta z starejšimi moškimi, in jim naklada da je polnoletna. Takšne stvari se nažalost dogajajo, tak da bo nenazadnje potrebno vsako vprašat da ti pokaže osebno da se prepričaš ali je polnoletno ali ni...neverjetno res :D
Kunar
19. 11. 2013 10.33
+4
pedritsegonita
19. 11. 2013 11.20
-3
NObena 14 letnica ne izgleda kto 21 letna. še manj pa ženska. OOseba pri 14-ih še najmanj ni dovlj osebnostno razvita.
akmtl
19. 11. 2013 12.52
-1
je vseeno boljse, da ob kontaktu s kaksno mlado povprasas po osebni izkaznici, sicer tvegaš.na svojo željo.ljudje se lažejo na veliko.spoznaš nekoga, pa vidiš, da ti niti imena ni povedal po resnici, spet drugi ti reče: a ti se pa tujcu prsdstaviš kar s pravim imenom???
adminisrat0r
19. 11. 2013 09.34
+5
Kako pravite da ni nobenega ukrepanja? Objavljenih je bilo že preko 500 objav, pa so jih hitro več kot polovico pobrisali, ker smo v njih izpostavili kaj se počne pri njih in jim je prpa začela stiskat... kar glejte kako hitro izginjajo objave, oni že vedo zakaj.
johnymas
19. 11. 2013 09.18
+14
Največ lahko naredimo, da poučimo otroke o tem in vsake toliko malo pogledamo kaj otroci počnejo na internetu, ne pa da so po večini prepuščeni sami sebi, potem pa se čudimo.
mike1968
19. 11. 2013 09.30
+11
se strinjam...najprej je treba počistiti pred svojim pragom in skrbet za otroke, da ne bodo skozo na računalniku in prepuščeni samemu sebi
Natalia1981
19. 11. 2013 09.33
+9
čim manj teh družabnih omrežij.pa skoz jih na očeh imet.
obiskovalecsmetisca
19. 11. 2013 09.44
+1
....vedno znova me zapeče glava ob takih izjavah....a zdaj so pa otroci oz.mladoletniki krivi,če pedofili nanje prežijo....res je treba paziti nanje,jih opozarjati,osveščati...nobena previdnost ni preveč....ampak zaradi pedofilov naj ne uporabljajo interneta??...pa kdo je zdaj tukaj nor??....poskusi imeti non stop na očeh 13 letnika,ki je maher na računalniku??
mike1968
19. 11. 2013 09.49
+6
noben ne govori, da ne smejo biti na internetu..ampak jih je treba poučiti o nevarnostih, ki prežijo na njih v teh klepetalnicah
antiXfashizmXeuXgso
19. 11. 2013 10.14
+4
pimpelj, za drat spult iz pc kdaj pa kdaj ne rabiš bit maher.
Kunar
19. 11. 2013 10.16
+5
Obstaja tudi težava, ko se mladoletniki izdajajo na spletu kot 18 let stari. Tak da fantje in dekleta, ne vsakemu verjet da je 18 let star oz polnoleten.
obiskovalecsmetisca
19. 11. 2013 10.55
+6
...ni pomembno...staro ali krepko polnoletno kljuse se nima kej basat okrog mlade punce ali fanta......
antonino
19. 11. 2013 09.08
-1
zakaj se pa vsak na omrežjih lahko skriva za nekimi izmišljenimi imeni - NAREDITE RED NA TEM PODROČJU.
Iztok Strel
19. 11. 2013 09.12
+17
podpis ampak zdaj pa zbriši svoj avatar in napiši kdo si v resnici ;)
Prlek54
19. 11. 2013 09.07
-19
a ni noben pomislu da se 50% teh \"pedofilov\" dela le norca in ne misli nič resno -.- naivneži hahahaha
Iztok Strel
19. 11. 2013 09.11
+22
Pa če jih 50% ostane je to grozljiva številka a na to pa nisi pomislu
antonino
19. 11. 2013 09.06
+15
čudno, da se policija tega ne spomni, da bi naredila take akcije.
DrTrdina
19. 11. 2013 09.24
+4
enxx
19. 11. 2013 09.02
+17
Naša zakonodaja ščiti barabe! Takole zbrani dokazi so najbrž neuporabni za sodišče. Pa še urad za človekove pravice bi se oglasil, pa ne zaradi zaščite otrok! Edina rešitev je brez sodišča, z dvema opekama in ...
snita-kruha
19. 11. 2013 09.46
+4
Ja na žalost res. Prvo vrečo čez glavo da te ne vidi pol pa še opeka. Očitno se bo res to še moralo začet delat!!!
Regratt
19. 11. 2013 13.09
-1
Ko vaju bo policist udaril z opeko, ker sta malo prehitro vozila, ne bosta več tega mnenja. Dajte malo razmislit preden napišete takšno nebulozo.
adorn
19. 11. 2013 08.53
-8
ja kaj čemo, to bo vedno.. razen če ukinejo anomnimne klepetalnice.. to se verjetno nebo zgodlo.. na starših je da otroku razložijo oz poskrbijo da se otrok dopisuje samo z ljudmi ki jih pozna.. ko pa pride v določeno starost je pa uporaba interneta na lastno odgovornost.. ne vem zakaj nam kažete to.. saj to je povsod na anomnimnih klepetalnicah in zoofi in pedo, svakih in onakih.. čim manj nam prikazujete te bolanosti ki se odvijajo na netu bolše je za vse..
MickaTara
19. 11. 2013 08.28
+105
ukinit spletne klepetalnice in internet pa otroke nagnat na igrišča, v naravo.
MickaTara
19. 11. 2013 08.36
+30
ne znaš? ne zmoreš drugače navezati stika kot prek te škatle?
...U.D.B.A...
19. 11. 2013 08.42
+11
podpis na tole....MickaTara prav imaš......
obiskovalecsmetisca
19. 11. 2013 08.48
+9
....otroke nagnat na igrišča.....ker tam ni pedofilov??
obiskovalecsmetisca
19. 11. 2013 08.48
-2
ARIVLE_AVE
19. 11. 2013 08.50
+9
Ne ukint,samo nadzor povecat oziroma ga sploh vzpostavit ker ga po moje nimamo se danes.In ob prvem znaku pedofilije,takoj IP izbrskat in poiskat cloveka...
ARIVLE_AVE
19. 11. 2013 08.55
+4
INTERNET NASTAVITVE. STARSEVSKA KODA , napises katere strani naj ti blokira sistem,.Zaklenes pod geslom in tudi ce otrok isce v brskalniku kaj takega,mu sistem takih strani ne odpira..Sam jst mam tko na applu ustiman,ne vem kako je z PCji.Vrjetn majo tud kej podobnega.Aja pa kodo skrit tako,da jo vesta samo odrasla dva clana druzine,se pravi ata pa mama.In je vsaj malo varnejse brskanje vasih otrok..Pa vsake tok cookije zbrisat ven izsistema,ki jih najdes tudi v internet nastavitvah..
CyberWorm90
19. 11. 2013 09.32
+0
to mi je mal mimo : )) mislim ukinjanje interneta : )) isto k bi reku da treba ukint awte pa alkohol zato k se najweč folka pijanga zabije po cestah : ))
Morana7
19. 11. 2013 10.38
+2
Ne ukinit samo nadzor je pa treba vzpostavit...naj se ve kdo je šef in to definitivno ne more bit otrok..če ne naj ga starši pa še na šiht namesto sebe pošljejo, če so že tko sposobni zase skrbet pa to.
MegaTylMan 1
19. 11. 2013 10.45
@ARIVLE_AVE imaš prou najboljš bi blo določene stvari kar blokirat oz. prepovedat dostop do določenih strani.. ti si reku da imaš Mac in da je neka "starševska koda", no za une ki pa imajo PC, je najboljš da grejo na C: disk pa tam grejo v mapo Windows, potem najdite mapo System32
obiskovalecsmetisca
19. 11. 2013 08.11
+11
....samo ničelna toleranca velja...nič vija vaja......