Znanost in tehnologija

Vodna kriza: bo do leta 2050 ogrožena več kot polovica proizvodnje hrane?

Pariz, 17. 10. 2024 13.35 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Če svet v povezavi z vodno krizo ne bo ukrepal, bi bila lahko do leta 2050 ogrožena več kot polovica globalne proizvodnje hrane. Poleg tega bi lahko vodna kriza BDP bogatih držav v tem času oklestila za osem odstotkov, BDP revnih držav pa za 15 odstotkov, so v danes objavljenem poročilu opozorili v Mednarodni komisiji za ekonomiko vode (GCEW).

Človeštvo je prvič v zgodovini vrglo iz ravnovesja globalni vodni cikel, s čimer je spodbudilo naraščajočo vodno katastrofo, ki bo povzročila opustošenja v gospodarstvih, proizvodnji hrane in življenjih, po poročanju CNN opozarja prelomno novo poročilo Mednarodne komisije za ekonomiko vode. Desetletja destruktivne rabe zemljišč in slabega upravljanja z vodo so trčila v podnebno krizo, ki jo je povzročil človek, in povzročila izjemno obremenitev za svetovni vodni krog, piše v poročilu, ki ga je  objavila Mednarodna komisija za ekonomijo vode.  Vodni cikel se nanaša na kompleksen sistem, po katerem se voda giblje okoli Zemlje. Voda izhlapeva iz tal – tudi iz jezer, rek in rastlin – in se dvigne v ozračje ter tvori veliko vodne pare, ki lahko prepotujejo velike razdalje, preden se ohladi, kondenzira in sčasoma pade nazaj na tla kot dež ali sneg.     

Presušeni Rio Negro, eden od največjih pritokov Amazonke
Presušeni Rio Negro, eden od največjih pritokov Amazonke FOTO: AP

Motnje v vodnem ciklu imajo lahko velikanske globalne ekonomske vplive, je razvidno iz poročila, ki ga povzema francoska tiskovna agencija AFP. Avtorji so v tej luči izpostavili negativne učinke spremenjenih vzorcev padavin in naraščajočih temperatur zaradi podnebnih sprememb, zmanjšanih zalog vode ter pomanjkanja dostopa do čiste vode in sanitarij.

Na vodni cikel naj bi bilo treba zato gledati kot na "skupno dobro" in pristopiti k spremembam upravljanja z vodami na vseh ravneh. "Stroški tovrstnih ukrepov so v primerjavi s škodo, ki bi jo gospodarstvu in človeštvu povzročilo nadaljnje neukrepanje, zelo nizki," so podčrtali v GCEW.

Posvarili so še, da se na vodo pogosto gleda kot na vir, ki ga je v naravi v obilju, a je v resnici redka dobrina, ki je ob tem še draga za transport.

Tudi zato se avtorji poročila zavzemajo za ukinitev škodljivih subvencij v sektorje z visoko porabo vode oziroma za njihovo preusmeritev v rešitve za varčevanje z vodo. Hkrati si želijo ciljanih podpor za revne in ranljive prebivalce.

"Določanje cen vode moramo združiti z ustreznimi subvencijami," je prepričana generalna direktorica Svetovne trgovinske organizacije (WTO) Ngozi Okonjo-Iweala, sicer sopredsedujoča GCEW.

Drugi sopredsedujoči komisiji, singapurski predsednik Tharman Shanmugaratnam, pa meni, da je treba na stanje voda gledati kot na globalni problem, ki kliče po "inovacijah in naložbah" za rešitev krize in "stabilizaciji globalnega hidrološkega cikla".

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

300 let do specialista
17. 10. 2024 15.53
+1
Zmeraj, ko "svetovne organizacije opozarjajo" je v ozadju na.teg! "Kao" njih skrbi za Zemljo in narod...
Iqos
17. 10. 2024 15.43
Pred destimi leti so vpili,da bo vode zmanjkalo...zdaj jo je pa preveč. Nobene tople vode ne bodo odkril...zemlja in atmosfeta imata svoj cikel.
Justice4all
17. 10. 2024 15.39
+2
Al Gore je rekel,da bo svet na ta način.kakor deluje propadel že leta 2010...Ni mu uspelo... Samo nakladanje in ustrahovanje v namenu pridobitništva....
jedupančpil
17. 10. 2024 15.35
meh meh meh.... 😹
G. Papež
17. 10. 2024 15.31
+1
Mi bomo pomagali, ker vodimo vodeno politiko.
JanezNovakJohn
17. 10. 2024 15.29
Afrika bo tista ki bo prehranila svet, le bela rasa bo morala migrirati v Afriko. Tak je ta svet!
JanezNovakJohn
17. 10. 2024 15.30
spaceair
17. 10. 2024 15.27
glavno, da imajo dovolj orožja.. kaj nam le lažete!!! Podpora za vedno večje cene hrani in nič druga!
MarkoJur
17. 10. 2024 15.19
+1
Aha, pa kljub temu je treba kmete uničevat.... Bodo multinacionalke v laboratorijih delale hrano iz čiste kemije, ki bo naravnost zdravo....
Anion6anion
17. 10. 2024 15.11
+1
Je treba panika sejat med ljudi.
Uroš
17. 10. 2024 14.59
+0
Vlahek
17. 10. 2024 14.39
+1
Hahahahahahahaha
Vlahek
17. 10. 2024 14.38
-1
Hahahahahhahhah
Aijn Prenn
17. 10. 2024 14.30
+9
Kmet v EU ne sme preorati travnika in ga spremeniti v njivo, če mu država tega ne odobri. Če kmet njivo uporablja kot travnik, po določenem času v evidencah postane travnik in prehod nazaj na rabo kot njiva je mogoč tako kot sem opisal v prvem stavku.
Homo erektus
17. 10. 2024 14.29
+6
Samo še ena od komisij, ki so ji krize eksistencialnega pomena.
Rookoko
17. 10. 2024 14.21
+8
Strašenje in strašenje je agenda zahodnega sveta...
skuripanda burns
17. 10. 2024 14.21
+8
Če je prihajajoči problem oskrbe s hrano znan, zakaj potem oblast na najvišjih nivojih izdatno dela na tem, da bi uničila lokalno kmetijstvo in samooskrbo s hrano, pridelavo lastne hrane na domačem vrtu, in sili v globalizirano proizvodnjo hrane, ki zahteva ogromno transporta po celem svetu in posledično onesnaževanja?
Thor78
17. 10. 2024 14.15
+6
Dejte to razložit vsem, ki jih je poplavilo lansko leto.
cirenij
17. 10. 2024 14.22
+5
Pa še skoraj vsak dan dežuje. Je zemlja že premočena.
Artechh
17. 10. 2024 14.14
+2
hrana je prepoceni, ni treba da si bogat, vecina srednjega rayreda, s hrano ravna kot da je ... ne nekaj omejenega kar omogoca zivljenje. koliko ljudi mece prec 1 dan star kruh? koliko ljudi vrze prec banano ker je malo crna? koliko ljudi naroci v restavraciji preve; potem pa ne pojejo? ....
skuripanda burns
17. 10. 2024 14.25
+3
Neumnosti in laži. Povprečen Slovenec hrano špara, jemo pogrete obroke od prejšnjega dne, star kruh porabimo za pohane šnite ali drobtine, zelenjavo izkoristimo do maksimuma in ostanke kompostiramo, meso se porabi do zadnjega grižljaja. Tako, kot opisuješ, s hrano delajo samo levičarski Ljubljančani, ki imajo polne zadnjice, hrano mečejo stran, potem pa volijo progresivce in eko fašiste, ki celi Sloveniji potem dviguje davke za "zeleni prehod".
Artechh
17. 10. 2024 14.29
+5
od kje ti to? ker ti to delas? samo uradno statistiko gledas koliko je zavrzenega te glava boli, kaj sele tisto doma, kjer noben ne vid kam si dal tisto banano. Glede restavraacij, pa sam mal okol pogledas ko gres ven jest ti je vse jasno, takoj par miz vidis ko so koncali, hrana so pa se na krozniku.
Artechh
17. 10. 2024 14.31
+3
da ne omenjam kako pikolovsko ljudje zbirajo sadje in zelenjavo v trgovini. mislis, da bo tak to pojedel ce bo 3 dni prestara solata? seveda ja ...
skuripanda burns
17. 10. 2024 14.45
+1
Uradna statistika je laž, ker v statistiko navrže čisto vse menze in šolske kuhinje, kjer jim je vseeno, ali skuhajo 500 litrov golaža in ga zavržejo 300, ali pa ga zavržejo vseh 500 litrov, ker teh pomij nihče ne bo jedel... potem se pa ta statistika porazporedi na ljudi, ki niso nič krivi, in nam nabijajo davke za grehe, ki jih dela točno iz javnega denarja plačana masovna prehrana. Povprečen Slovenec dela s hrano skrbno... Krivci za zavrženo hrano pa so predvsem tisti, ki opletajo z državnim denarjem ali denarjem delavcev in jim je vseeno. Še trgovine so obrnile lajno in sedaj ponujajo včerajšnji kruh po 50% znižani ceni, slabo zelenjavo s konkretnimi popusti in zapakirano hrano pred rokom napol zastonj. Tako da ne mi lapat o tem, kdo kaj zavrže. Mene šop banan stane dovolj, da jih ponucam vse, tudi ko so čisto črno pikaste, in večina Slovencev je na istem. Tisti Ljubljančani, ki pa itak dobijo previsoke plače iz žepov davkoplačevalcev in s hrano delajo grdo, pa niso merilo za celo Slovenijo.
Lojze Biber
17. 10. 2024 14.13
+6
boslo
17. 10. 2024 14.16
-2
Vidim, da kr argumentirano komentiraš 🤣🤣🤣
Mister iks
17. 10. 2024 14.11
-4
Mene zanima samo da imamo v domačem bazenu dovolj čiste in tople vode za prijetno namakanje.