data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f59/a8f59b1277634827cf2f21ad94dd0cb97500f3cc" alt="Poslopje Vlade RS"
Zamenjava se je zgodila tik pred izbiro direktorja ARRS, ki bo sredstva za znanost podeljeval v prihodnjih letih, in takoj po tem, ko je UO nasprotoval vladni nameri, da novoustanovljenemu Javno-raziskovalnemu zavodu Rudolfovo v Novem mestu, ki ga vodi Borut Rončević, podeli 5,2 milijona evrov, piše časnik Delo.
Rončevič je bil sicer direktor direktorata za visoko šolstvo v času druge vlade Janeza Janše, je prejemnik koncesije za študij mediji in novinarstvo na provladni Fakulteti za medije, je tudi solastnik agencije Parsifal, ki meri javno mnenje in politična razmera med drugim tudi za strankarsko televizijo Nova24.
Omenjena poteza vlade je dvignila prah v akademskih krogih. Da gre za politično odločitev in neracionalen projekt, zastavljen mimo vseh strokovnih kriterijev, je opozoril rektor ljubljanske univerze. Slovenske raziskovalke in raziskovalci so na začetku aprila z novim shodom za znanost pod geslom Proti ponovni degradaciji raziskovalne dejavnosti opozorili na po njihovem mnenju nepremišljeno ustanavljanje novih javnih raziskovalnih zavodov, ki ne izpolnjujejo uveljavljenih meril kakovosti.
Razrešeni na predvečer seje
Stojmenova Duh, Kregar, Kolarjeva in Justina Erčuljeva sicer v zadnjih mesecih niso bili razrešeni prvič. Vlada jih je v upravnem odboru že drugič zamenjala z Igorjem Emrijem, Fidelom Krupićem, Gabrijelo Horvat in Tino Tomažič. Prva zamenjava se je zgodila že januarja zaradi nestrinjanja glede imenovanja vršilca dolžnosti direktorja ARRS. Vlada je nemudoma spremenila sestavo upravnega odbora, ki je nato za v. d. direktorja potrdil Mitjo Lainščaka, so spomnili pri Delu.
Upravno sodišče je nato presodilo, da so bili razrešeni nezakonito, saj vlada ni navedla razlogov za razrešitev. Upravni odbor se je tako vrnil v prejšnjo sestavo, vendar pa je v. d. direktorja, ki ga je podprl nezakonito imenovani upravni odbor, ostal Lainščak. Člani upravnega odbora so mislili, da bodo o imenovanju direktorja razpravljali na seji v petek, vendar jih je vlada na predvečer seje znova razrešila: "Bilo nam je le namignjeno, da nas na seji ne pričakujejo," je za Delo povedala razrešena članica Stojmenova Duh.
Na seji v petek sicer upravni odbor ni imel v načrtu le razprave o tem, kdo bo agencijo, ki podeljuje denar za raziskave, vodil prihodnjih pet let, temveč tudi o financiranju JRZ Rudolfovega, ki mu je vlada mimo vseh običajnih procedur pred volitvami podelila 5,2 milijona evrov, še pišejo pri omenjenem časniku. Kot jim je pojasnila Stojmenova Duh, so nameravali pozvati državno odvetništvo, naj, v primeru, če bi presodili, da JRZ Rudolfovo ne izkazuje javnega interesa, o tem sproži upravni spor.
KOMENTARJI (40)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.