Znanost in tehnologija

VIDEO: Amazonov šef ima velike načrte za svoje vesoljsko podjetje

Los Angeles, 08. 03. 2017 08.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pri podjetju Blue Origin, vesoljskem podjetju šefa Amazona Jeffa Bezosa, so predstavili novo raketo New Glenn. Animacija vertikalnega pristajanja je na las podobna pristajanju Falconov podjetja SpaceX. So pa pri Blue Origin tudi že dobili prvega naročnika.

Šef Amazona Jeff Bezos je izrekel kar nekaj napovedi v zvezi z njegovim zasebnim vesoljskim podjetjem Blue Origin. Pokazal je prve fotografije nove rakete, novo animacijo te rakete in tudi, da je podjetje dobilo prvega naročnika.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Sledilce na Twitterju je presenetil s fotografijami raketnega motorja BE-4, za katerega verjame, da se bodo ZDA tako osvobodile odvisnosti od ruskega RD-180. Bezos je v svoje vesoljsko podjetje od leta 2000 vložil skoraj pol milijarde evrov. Bezos je predstavil tudi svojega prvega naročnika, to je francosko satelitsko podjetje Eutelsat. Sklenili so, da bo Blue Origin poskrbel za vsaj eno izstrelitev satelita v geostacionarno orbito med leti 2021 in 2022.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Pri Blue Origin so predstavili tudi animacijo nove rakete New Glenn, ki je dobila ime po astronavtu Johnu Glennu, ki je bil prvi Američan, ki je obkrožil Zemljo. Posnetek pristajanja rakete na plavajoči ploščadi so seveda nemudoma primerjali z resničnimi posnetki pristajanja rakete SpaceX Falcon 9.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Pri Bezosovem podjetju poudarjajo, da bodo rakete večkratno uporabne, da bodo tako znižali stroške. Sposobne bodo leteti do nizkozemeljsko orbito in geostacionarno orbito. Imela bo sicer nekoliko manjšo moč kot SpaceXov Falcon Heavy, ki je močnejša različica Falcona 9. Podjetje prav tako gradi prostore za nove rakete v bližini Nasinega vesoljskega centra Kennedy.

Podjetje je z raketo New Shepard že uspešno večkrat poletelo in pristalo, a leti so bili le suborbitalni, kar je precej nižje, kot pa letijo SpaceXove rakete.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mega100
08. 03. 2017 16.00
+7
Do sedaj je NASA in vsem tem vesoljskim agencijam uspelo izstreliti rakete le do višin 60km....potem pa enostavno dalje lažejo s CGI računalniško grafiko kot risanke...nič novega.
BURGA
08. 03. 2017 16.56
-4
Ti verjetno dežuraš tam zgoraj na 60 km da vse to vidiš in veš. Vsi lažejo, le ti (pardon in Radettka) vse veš.
Mega100
08. 03. 2017 17.35
+2
Ja saj v tem je težava...da ne pokažejo. Če bi lahko dokazali, se ne bi nihče pritoževal in dvomil. Naj bi bilo več kot 10.000 satelitov zgoraj, pa nobene realne slike, NASA sploh nima nobenega teleskopa za satelite....vprašanje je zakaj? Zakaj ne morejo pokazati satelit s teleskopom torej? Vse kaj pokažejo so računalniške grafike.
KungFuPanda
08. 03. 2017 18.39
-3
Ne razumem, kak teleskop bi ti rad? Teleskop, da bi z zemlje satelit gledal, ali teleskop na satelitu, da bi vesolje gledal, ali teleskop na sayelitu, da bi zemljo gledal?
MB_king
09. 03. 2017 13.32
-4
Mega125 taki, kot si ti, se mi pa res smilite.... Verjetno verjameš tudi, da je Zemlja ploščata?.. :D Le kaj si misliš, ko lahko s prostim očesom vidiš mednarodno vesoljsko postajo? Verjetno boš sedaj rekel, da je to le balon. :D Daj spravi se raje dokončat vsaj osnovno šolo, preden pišeš neumnosti.
BURGA
09. 03. 2017 15.51
-5
MB-king ne le verjetno on in Redttka sta prepričana, da je zemlja ploščata. Ne morš verjet, ampak je res.
Mega100
09. 03. 2017 16.11
+5
MB king..neumnosti o MVP sem že dal skozi. In naj ti povem, da s prostim očesom lahko včasih vidiš neke svetleči objekt (padajoča zvezda ali nekaj drugega) MPV ..kao..naj bi letila 27.000km/h na uro...torej zelo hitro veliko hitreje od letala. In tista pikica ki jo včasih neki amaterski astrologi kekeci opazijo. No potem če je tako enostavno zakaj NASA s teleskopom MVP in ostale satelite še nikoli jasno iz Zemlje ni posnela. Ker pač NASA nima sploh teleskope s katerimi bi pokazali satelit ali MVP, da je zgoraj. Če bi imeli bi to lahko nam pokazali vsaki trenutek, neki satelit ..pač nekdo ima satelit kao za 100 milionov dolarjev vreden zgoraj, in ne morejo NASA mu ga pokazati kako leta in če je vse ok z njim...aha super. Torej enostavno logičnih dokazov sploh ni, so neke lažne slike in videi na internetu...Pač sami poglejte in se čudite. Jast se takoj dam prepričati da te zadeve obstajajo, če mi pokažejo dokaz....sej tako teško ja ne bi smeli biti ..a ne..Ampak kekci od NASA nimajo nič konkretno..samo računalniške grafike Brez resničnih dokazov je pa to vera kaj vi imate.
KungFuPanda
09. 03. 2017 18.16
-3
Daj se pozanimaj, preden bedarije pišeš. 1. niso astrologi ampak astronomi. 2. s poštenim amaterskim teleskopom lahko vidiš ISS in tudi druge satelite. Ne rabi NASA imeti enega teleskopa za to, da bo satelite gledala in jih kazala nekim kekcem, ki jim ne verjamejo... pojdi v observatorij in se dogovori, naj ti pokažejo kakega. Ali pa se dogovori z enim astronomom, ki ima boljši teleskop, da ti ga pokaže. Poznam jih precej. Pojdi na astronomski forum, sigurno dobiš kandidata, ki ti z veseljem pokaže.
Mega100
09. 03. 2017 19.21
+8
Aha..ti pa živiš v pravljicah...kaj misliš da se nisem to že pozanimal..NEOBSTAJA..ajde me iznenadi pa ti pojdi v observatorij pa najdi mi satelite in MVP...bodi no tak srček.
KungFuPanda
09. 03. 2017 22.38
-5
Po moje si ti šel h Karin, če ne ločiš astrologa od astronoma...
KungFuPanda
09. 03. 2017 22.51
-11
Ne vem, kako si tako padel v ta socialni eksperiment, da ne vidiš okoli sebe... imam več znancev astronomov in sem že videl amaterske fotke ISS. Ne reči, da to ni možno, ker je. Ampak jo moraš ravno imeti v vidnem polju, ni vedno nad nami.
Svalbard
10. 03. 2017 08.49
+10
@Bu.Da Kaj, ko bi nehal otresat in se odpravil na obalo malo preverit kdo je padel na socialni eksperiment? Mark Twain je že pred cajtom vedu za kaj se gre in rekel tole "Lažje je preslepiti ljudi, kot jim dopovedati, da so bili preslepljeni." Namenjeno je bilo tistim, ki so verjeli kar so jim posadili oblastniki v glavo. Zato bravo za tole z socialnim eksperimentom v katerega si sam padel in sedaj kažeš na druge, ki te hočejo spametovat. Velecenjeni Admiral Byrd ti zna marsikaj objasnit. Ampak, če maš opran mozak bo težko sprejet realnost.
KungFuPanda
10. 03. 2017 16.55
+1
Prosim, odpri mi oči... tako argumentiranega in z dokazi podkrepljenega komentarja pa še ne...
Svalbard
10. 03. 2017 18.32
-1
A pita te tut še mama na žlico, pa tazadno ti tud ubriše? Matr ste eni bogi, kr vse vam je treba servirat, zato je pa propaganda uspešna.
KungFuPanda
10. 03. 2017 18.56
+0
Ljudi, ki ne ločijo astrologov in astronomov ne morem jemat resno, ko gre o tej temi.
gozdar1
11. 03. 2017 08.23
Kaj je potem z amaterskimi raketami, ki so presegle to višino? Od kod pridejo meteoriti, se snamejo z vrvice obešebe na kupolo? je potem z amaterskimi raketami, ki so presegle to višino? Od kod pridejo meteoriti, se snamejo z vrvice obešene na kupolo? Sicer pa če bi se ozrl še kam drugam kotcsamo na yt posnetke, ki ti samo pritrjujejo, bi videl da imaš na internetu cel kup posnetkov iss posnetih s strani amaterjev.
Mega100
11. 03. 2017 08.45
+1
Bu.Da...zelen si, malo se nauči kaj več o tej tematiki pred kaj komentiraš. Sedaj sej vem, neki si užaljen ker nimaš nobenih pravih argumetov....
KungFuPanda
11. 03. 2017 10.48
+0
Nisem užaljen. Samo prej omenjeno nepoznavanje razlike med astronomi in astrologi mi da vedeti, da zelo slabo poznaš tematiko. Kako lahko tako trdno verjameš v eno teorijo, če tako slabo poznaš drugo plat zgodbe?
KungFuPanda
11. 03. 2017 10.52
-1
Deugače pa je, pojdi na slovenski astronomski forum. Tam imaš eno lepo fotko prehoda ISS mimo lune. Če imaš avtomatsko videnje teleskopa, lahko preko programa cartes du ciel slediš določenim satelitom in ISS.
KungFuPanda
11. 03. 2017 10.54
-1
Pardon: gre za avtomatsko vodenje teleskopa z računalnikom (z eqmod).
Mega100
11. 03. 2017 15.10
+0
Lepo da si si vzel čas pa si malo pogledal na internet, kaj piše o ISS. Ampak te spletne strani o preletavanju ISS okoli Zemlje so en larifari. Nič strokovna in z dokazi podkrepljena zadeva. Glede satelitov in ISS ne obstaja noben teleskop na Zemlji za opazovanje le teh. Če si kakšnega našel...3x hura za znanost.
lemur
23. 03. 2017 12.28
Moram priznati, da sem gledal nekaj posnetkov diskusij z Flatearthsociety in se smejal njihovi logiki, sedaj pa so taki ze pri nas. Jaz dam samo en argument za znanost, ki je nepramagljiv. Ce bi bilo res, kaj pravijo the Flatearthsociety potem za to ne ve samo raja in se to tisti, ki niso zaposleni za varovanje roba zemlje, samo njih pa je seveda vec 10.000. :) Za ploscato zemljo pa vedo vsi od fizikov, pilotov, vojske VSEH politikov, predvidevam da druzine vseh teh itn...
lemur
23. 03. 2017 12.46
Samo se dodam da je Ralf Vandebergh morda eden bolj poznanih fotografov, ki so slikali ISS. Uporablja Newtonian reflecting telescope z ca 25cm leco. Ali pa je morda tudi on del zarote. :)
lemur
23. 03. 2017 13.24
Moram dodati, da sodeluje tudi ekipa Top Geara, ker so imeli ekspedicijo na severni pol, torej vedo za zaroto tudi TV voditelji. :)
RavnateljSole
08. 03. 2017 12.33
+2
Precej dvomljiv odnos do strank ima Amazon,... prste stran od te firme bi bil moj nasvet.
lemur
23. 03. 2017 12.34
Jaz Imam z Amazonom samo dobre izskusnje, seveda ce ne kupujem preko drugih trgovin, ki uporabljajo platformo. V primeru reklamacij praviloma dobim nov izdelek preden oni prejmejo mojega nedelujocega.
macek_garfield
08. 03. 2017 11.47
-10
kar nekaj, namesto da bi ta denar porabili, da bi nahranili otroke v afriki pa to
linj
08. 03. 2017 12.04
+7
nečeloma vse prav, problem je da so v afriki nahranili v 80 in 90 letih veliko otrok, danes pa imamo v Afriki 10x več lačnih otrok, tehnologija pridelave hrane pa je tam kjer je bila v 80.... oziroma je mogoče malo napredovala......
BURGA
08. 03. 2017 16.54
+11
maček lakota v Afriki ni zaradi premalo denarja. Problemi so drugje.
entrezen
08. 03. 2017 22.39
+1
dajmo ni slovenci vse prodat za lačne v afriki.par dni bodo vsi siti.
lemur
23. 03. 2017 12.22
Za nahranit vse ljudi ne bi bilo potrebno ukinjati nobenega programa. Samo dokler proizvodnjo usmerja trg pac bogate drzave jedo hrano, ki potrebuje veckratnik resursov.