Znanost in tehnologija

V najbolj oddaljeni nam znani galaksiji odkrili kisik in težke kovine

Washington, 22. 03. 2025 20.00 | Posodobljeno pred 20 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Astronomi so prišli od presenetljivega odkritja. V nam najbolj oddaljeni galaksiji, kar smo jih doslej odkrili, so našli kisik in težke kovine. Galaksija je od Zemlje oddaljena 13,4 milijarde svetlobnih let, kar pomeni, da je nastala v zgodnjih dneh vesolja.

JADES-GS-z14-0
JADES-GS-z14-0 FOTO: Profimedia

Velika, svetleča in nam najbolj oddaljena galaksija, kar smo jih doslej odkrili, ki so jo znanstveniki poimenovali JADES-GS-z14-0, je astronomom postregla s presenečenjem. Kot poroča CNN, so znanstveniki v galaksiji, ki so jo z vesoljskim teleskopom James Webb odkrili januarja 2024, ugotovili prisotnost kisika in težkih kovin.

Galaksija JADES-GS-z14-0
Galaksija JADES-GS-z14-0 FOTO: James Webb
Astronomi verjamejo, da je veliki pok ustvaril vesolje pred 13,8 milijardami let.

Vesoljski observatorij lahko učinkovito pokuka nazaj v čas, vse do začetka skrivnostne Kozmične zore. Gre za prvih nekaj sto milijonov let po velikem poku, ko so se rodile prve galaksije.

Svetloba iz galaksije JADES-GS-z14-0 je do našega kotička vesolja potrebovala 13,4 milijarde let, kar pomeni, da James Webb in drugi observatoriji, kot je na primer observatorij ALMA v čilski puščavi Atacama, galaksijo vidijo takšno, kakršna je bila, ko je bilo vesolje staro le okoli 300 milijonov let.

Prisotnost elementov, ki so jih med opazovanji odkkrili znanstveniki, nakazujejo, da so se galaksije v zgodnjih dneh vesolja oblikovale hitreje, kot je bilo pričakovano. "Rezultati kažejo, da se je galaksija oblikovala zelo hitro in da tudi hitro dozoreva," je poudaril glavni avtor študije, objavljene v reviji The Astrophysical Journal, in doktorski kandidat na Observatoriju Leiden na univerzi Leiden na Nizozemskem Sander Schouws

JADES-GS-z14-0 je sicer presenetila že večkrat, vključno s svojo velikostjo in svetlostjo. Ko je Webb pregledal 700 oddaljenih galaksij, se je izkazalo, da je ta tretja najsvetlejša, čeprav je bila najbolj oddaljena, je dejal Schouws. Ker je bilo vesolje takrat veliko manjše, bi morale biti sicer galaksije iz tistega obdobja po pričakovanjih veliko manjše in temnejše.

"Na splošno se galaksije iz zgodnjega vesolja zelo razlikujejo od slavnih galaksij, ki jih poznamo iz čudovitih slik Hubbla in Jamesa Webba," je dejal Schouws. "So veliko bolj kompaktne, bogate s plinom in precej bolj neurejene. Pogoji so bolj ekstremni, saj je takrat na majhnem območju jitro nastajalo veliko zvezd."

Galaksije se običajno začnejo z ogromnimi plinskimi oblaki, ki se sesedajo in vrtijo ter se polnijo z mladimi zvezdami, ki so večinoma sestavljene iz lahkih elementov, kot sta helij in vodik. Ko se zvezde sčasoma razvijajo, ustvarjajo težje elemente, kot so kisik in kovine, ki se razpršijo po galaksiji, ko zvezde ob koncu svoje življenjske dobe eksplodirajo. Po drugi strani pa elementi, ki jih sproščajo umirajoče zvezde, povzročijo nastanek več zvezd in planetov, ki krožijo okoli njih.

Toda nič o JADES-GS-z14-0 ne ustreza temu modelu. Namesto tega galaksija vsebuje 10-krat več težkih elementov, kot je bilo pričakovano, so povedali avtorji študije. "Takšne elemente proizvajajo masivne zvezde, velika količina kisika pa nakazuje, da se je več generacij masivnih zvezd že rodilo in umrlo," je pojasnil dr. Stefano Carniani, docent na Scuola Normale Superiore v Pisi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 6
  • 3
  • 4
  • 5
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (109)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenc59
23. 03. 2025 14.13
Bi rekel idealna destinacija za donalda & co........čimprej !
Ol77
23. 03. 2025 11.51
+2
hahhahhaahah.kere pravljice🤣🤣🤣🤣🤣..kdaj bo pa namišljeni webb sliku zastavo na luni?????😂😂😂😂
SDS_je_poden
23. 03. 2025 12.15
+0
Sej jo lahko slika, samo je ne boš videl na nobenem zaslonu. Razmisli zakaj...
SDS_je_poden
23. 03. 2025 12.18
+0
Drugače so pa Kitajci potrdili lunarne pristanke, ker je njihova sonda posnela te kraje, z ločljivostjo 1,3 metra.
Ol77
23. 03. 2025 13.16
+0
ti si upran model do fondomenta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
SDS_je_poden
23. 03. 2025 13.25
+0
Ol77 če ti tako praviš, potem bo pa že držalo. Si se vsaj pozanimal, zakaj se ti še ni prikazala zastava na Luni? Aja, nisi, ker se ti niti sanja ne.. 🤣🤣
Ol77
23. 03. 2025 14.56
-1
sds podn..fantič men logika deluje čist u redu in takih stvari ne rabm raziskovat ker mi je stvar totalno jasna kar pa zate ne bi reku...al si plačan da govoriš take bedarije al imaš pa resne umske probleme...No ker si pa tok brihtn pol mi pa ti povej kako je mogoče da webb pošilja slike milione kilometrou stran ne more pa ujet lune v okvir?vsakmu petletnemu otroku je to jasn nevem kaj teb dela preglavice🤣🤣🤣
Watcherman
23. 03. 2025 15.05
+2
Ker Weebb ni namenjen za takšno kratko razdaljo si pomislil na to.?????
Watcherman
23. 03. 2025 15.05
+2
Ol77
23. 03. 2025 15.23
-3
wacherman..no zdej se je pa oglasu glavni znanstvenik poptv ja😂😂😂😂aha prekratka razdalja pravš,😂😂😂😂zakaj pa ni hubble pol poslal kkšne slike zastave???Fantek ti tut preveč gledaš ZF filme..vse lončke maš pomešane fko kot eni revčki tuki gor...CGI slikce so vam okno v svet očitno..logika pa španska vas😂😂😂bogi bogi
SDS_je_poden
23. 03. 2025 15.53
+1
Ol77 zato, ker ne Hubble in ne Webb nista dizajnirana, za iskanje predmetov Luni, ampak za zaznavo šibke svetlobe. Če že bi bila dizajnirana za zajem take slike, je problem, da nimata tako velike resolucije, na kateri bi tebi bila vidna zastava, ker je ta velikosti pol kvadratnega metra, kar bi na sliki predstavljalo natanko en piksel. Tebi ni jasno popolnoma nič, optika ti je španska vas.
SDS_je_poden
23. 03. 2025 15.55
Enako, kot bi iz Kranja slikal Šmarno goro in bi na sliki iskal čebelo, ki je v tistem trenutku letela ob Šmarki mimo.
SDS_je_poden
23. 03. 2025 15.57
+1
Pa še to, FB doktor Ol77, na Luni je zrcalo, kamor lahko usmeriš laser in s tem izmeriš točno razdaljo Lune od Zemlje. Če te to zanima, se lahko oglasiš na kakšnem astronomskem krožku, pa ti bodo pokazali in razložili stvari.
Ol77
23. 03. 2025 16.13
-2
sds podn..torej oni so sposobni narest multi miliardne teleskope niso pa sposobni narest teleskopa ki bi slikal zastavo na luni🤣🤣🤣🤣🤣🤣dej model nevem kdo vrjame v te pravljice ,kdo se strinja s tabo in veleumom od wachermena vem sam to da imate resne umske probleme..isto sunitin povratek iz namišljene postaje je posmeh vsem znanstvenikom tega sveta..CGI image vam prodajajo in vi vrjamete v te računalniško dodelane posnetke😂😂😂😂😂
Ol77
23. 03. 2025 16.31
-2
sds podn...a se ti sploh poslušaš kva govoriš???zrcalo na luni🤣🤣🤣🤣če se jst ustavm v astronomskem krožku ga zaprejo ker jih demontiram z dejstvi in dokazi kar jih pa oni nimajo...tut enga dokaza o vesolju in jim dokažm vsako laž ki jo lansirajo revčkom kot si ti
SDS_je_poden
23. 03. 2025 16.32
+1
Ol77 ti verjemi FB, imaš vso pravico, samo ne pričakuj, da te bodo ljudje imeli za pametnega. Ko in če boš presegel to lastno arogantnost, pa morda poskušal razumeti, kako deluje optika, potem pa pridi nazaj.
Watcherman
23. 03. 2025 17.09
Watcherman
23. 03. 2025 17.10
Watcherman
23. 03. 2025 17.14
Očitno ne veš in ne razumeš čemu so teleskopi namenjeni ali misliš,da bi morali iskati zastavo in dokazovati,da so bili na Luni namesto delati z njimi za tisto kar so bili narejeni phahaha.Lp
brabusednet
23. 03. 2025 10.57
+4
A so to prek Golobovega super računalnka ugotovili.To nam zemljanom pa glih,kaj koristi.Bomo začeli redke kovine od tam vozit.
SDS_je_poden
23. 03. 2025 11.01
+4
Tebi ne koristi nič, tako kot šimpanzu ne koristi mobitel. Podobnost ni naključna.
Emyy
23. 03. 2025 10.55
-2
Watch-Man 3.2
23. 03. 2025 11.14
+3
Watch-Man 3.2
23. 03. 2025 10.13
+5
Uči se sine da ko boš velik da boš služil na onlyfansu svoje dinarčke in si boš lahko spol zamenjal..
Watch-Man 3.2
23. 03. 2025 11.15
+4
Aja pa še ubiješ se lahko...imaš evtanazijo.
BoriSe
23. 03. 2025 09.34
+2
Če je svetloba potrebovala toliko let, da je prišla do nas potem je naša tehnologija oziroma Webbov teleskop hitrejši od svetlobe, ce so ugotovili da je tam kisik..ali pa so to ugotovili samo iz milijone let stare svetlobe!?
scipio
23. 03. 2025 10.01
-1
Je ni entitete v vesolju, ki bi bila hitrejša od svetlobe. To velja od prvega trenutka, ko je tisti nekdo rekel: "Naj bo luč!".
SDS_je_poden
23. 03. 2025 10.02
+3
Kako naj bo teleskop hitrejši od svetlobe? Analizirali so svetlobo, ki je od tam dosegla teleskop.
Watch-Man 3.2
23. 03. 2025 10.05
+5
Watch-Man 3.2
23. 03. 2025 10.06
+2
Cervantes Saavedra
23. 03. 2025 10.14
+2
za Scipio: A se je tisti nekdo pogovarjal sam s seboj? V duševni stiski, osamljen, sesal palec, nerazumljen, brez mame...
medusa
23. 03. 2025 09.24
-1
A bejž...neverjetno....
vvvilice
23. 03. 2025 08.14
-6
V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Beseda je bila Bog. Ta je bila v začetku pri Bogu. Vse je nastalo po njej in brez nje ni nastalo nič, kar je nastalega....
SDS_je_poden
23. 03. 2025 08.25
+9
Soul
23. 03. 2025 09.26
+1
In Beseda je izražena v obliki? Nekaj malega pojasnjuje znanost b kontekstu atoma, kjer enost dobi svoj prostor pred dualnim umom.
NeXadileC
23. 03. 2025 08.14
-6
Znanstveniki nimajo pojma, mi ostali še manj. Ko bodo, skozi teleskop, zagledali enega, ki jim s prstom žuga, bodo hiteli na novo pojasnjevati vse...
Watcherman
23. 03. 2025 08.28
+4
Nimajo pojma kajne s tem,da imajo vrhunski teleskom,ki lahko vidijo in ugotovijo marsikaj?.
vvvilice
23. 03. 2025 08.11
-3
Veliki pok ni nikakršna znanstvena potrditev ampak malo lepse napisana pravljica.
SDS_je_poden
23. 03. 2025 08.28
+4
Veliki pok je znanstvena teorija, ki vsebuje mnogo več znanstveno potrjenih trditev, kot pravljica o stričku na nebu.
Definbahija
23. 03. 2025 08.05
+0
Trum pin un ⚡🥚 (musk) že gradita Enterprises da bi šla tja. Kopalo naj vi slovensko podjetje Vegrad
Sredinc
23. 03. 2025 08.05
+1
pravo zlato v našem vesolju ni zlato ali diamanti. Pravo zlato je les 🪵…v vesolju ga je več miljard procentov majn kot zlata in diamantov ter kristalov (ter vseh takšnih materialov, ki imajo na našem planetu veliko vrednost).
SDS_je_poden
22. 03. 2025 21.51
+7
Trditev v navednicah "Astronomi verjamejo, da je veliki pok ustvaril vesolje pred 13,8 milijardami let." je napačna. Oni ne verjamejo, ampak DOMNEVAJO, na podlagi širjenja vesolja in oddaljevanja galaksij. Znanost ni VERA, kjer se ne sme v nič dvomit, znanost vedno znova in znova postavlja na preizkušnjo vsa dognanja in trditve.
NeXadileC
23. 03. 2025 08.15
-7
RobespierreWithGuillotine
23. 03. 2025 08.45
+1
Znanost nima odgovora na osnovno vprašanje. Kako je nastalo vesolje? Če iz nič, kaj je to nič. k Kaj je nič? Kaj je bilo pred nič? Vesolje se širi, razteguje … v kateri prostor? … Skratka. Imam dve možnosti za odgovor. Vesolje je nastalo iz nič ali vesolje je ustvarjeno od ‘dizajnerja’ oz. ‘arhitekta’. Kaj naj izberem? Jaz izbiram drugo opcijo.
SDS_je_poden
23. 03. 2025 08.51
-2
Vesolje ni moglo biti ustvarjeno od dizajnerja, ker pred tem ni obstajal čas, niti prostor, v katerem bi dizajner lahko obstajal. Kaj je onkraj meja vesolja verjetno nikoli ne bomo izvedeli. Lahko pa spoznavamo, se učimo in občudujemo lepoto vesolja in dogajanja v njem.
RobespierreWithGuillotine
23. 03. 2025 09.00
+3
Nisi odgovoril na vprašanje, kaj je nič? Kako lahko iz nič nastane vse?
SDS_je_poden
23. 03. 2025 10.06
-1
S tem vprašanjem se ukvarjajo v CERN-u, kvantna fizika deluje na čisto drugačnih fizikalnih principih. So delci, ki nastanejo iz nič in izginejo v nič.
Voyager3000
22. 03. 2025 21.51
-6
In kaj ta informacija služi in komu? Poslali smo Viyager do zvezde, oddaljene 4 svetlobna leta. Tja bo prispela čez 80 tisoč let. In omenjena galaksija je oddaljena..,koliko milijonov svetlobnih let? Ali je tukaj nekdo nenormalen?
SDS_je_poden
22. 03. 2025 21.53
+6
A si končno dojel enormno velikost vesolja? Vse te informacije tebi osebno ne koristijo nič, sami znanosti in astronomom pa veliko.
Rožice že odcvetajo
23. 03. 2025 08.44
+0
kryptix
22. 03. 2025 21.45
+3
Če so supernove pol je tut zlata ko solate🤑
SDS_je_poden
22. 03. 2025 21.44
+11
To, kar mi danes vidimo od te galaksije se je zgodilo že pred 13 milijardami let, ta galaksija se je lahko med tem že združila s kakšno drugo.
Watch-Man 3.2
22. 03. 2025 21.51
+5
Na zemlji je samo 60.000 ton zlata mogoče mu lahko izničijo ceno.
SDS_je_poden
22. 03. 2025 21.56
+5
Človeštvo pri trenutno znani fiziki ni sposobno v doglednem času priti niti do roba sončnega sistema, v katerem živimo, kaj šele do sosednjih osončji. Zlata je v vesolju verjetno nepredstavljivo veliko, samo nam ni dosegljivo.
Watch-Man 3.2
22. 03. 2025 21.58
+3
Ma res? Kyrptixu sem mislil komentirat, pardon.
Watch-Man 3.2
22. 03. 2025 21.58
+3
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 21.40
+3
Ja seveda...masivnejsa kot je zvezda...hitreje ji poide vodik...in v nekaterih primerih supernova....ki raztrese tezke elemente po galaksiji ...vsi tezji elementi iz katerih smo sestavljeni so nastali v zvezdah in bili raztroseni z supernovami....vsak atom v nasih telesih....jaz se seveda tega dogodka spominjam...vi ne...pa to
Watch-Man 3.2
22. 03. 2025 21.43
+5
Če bi se spomnil tega dogotka bi znal manipularitati z resničnostjo.
Watch-Man 3.2
22. 03. 2025 21.44
+3
Watcherman
22. 03. 2025 21.39
+5
Celotno vesolje je živo v njem pa veliko življenja in dogodkov.
Watch-Man 3.2
22. 03. 2025 21.41
+4
Prvič sem prebral resničen komentar od tebe.
Watch-Man 3.2
22. 03. 2025 21.30
+4
Odkrili so oni delce vagine od svoje mame.
komarec
22. 03. 2025 21.45
+0
Če so tisti delci takih dimenzij kot pravijo, da je oddaljena nam znana galaksija so odkrili veliko stvar.
Watch-Man 3.2
22. 03. 2025 21.56
+3
vrtnar _
22. 03. 2025 21.27
+2
popolnoma breztežnosti odkritje,eni znanstveniki samo vlečejo plače že brezvezne ugotovitve
vrtnar _
22. 03. 2025 21.27
+0
SDS_je_poden
22. 03. 2025 21.45
+1
Če ne razumeš znanost, potem se raje drži svojih rožic.
SDS_je_poden
22. 03. 2025 21.54
+1