'Tisti, ki so šli na Luno v miru raziskovat, so ostali na Luni, da bi počivali v miru'

Problem je v denarju.

Denar ni problem, saj ga privatna FED ustvarja iz nič in posoja za dolg in obresti na obresti vladi, zato pa je ZDA zadolžena (US debt clock) in še naprej ta dolg eksponentno narašča.

Ja,namenjen je pa v glavnem za vojsko in ne NASA.

Ni problem v denarju, ker ga imajo več kot dovolj. Vesoljski program ne ustvarjaš vsak dan vedno znova. Načrte imajo, novo boljšo tehnologijo izdelave raket tudi, boljša goriva, boljši materiali, večja varnost, standardi so tisočkrat boljši, več znanja o vremenu, več znanja o balistiki, izračuni so boljši, navigacijska in računska podpora boljša, skratka, če danes ne morejo gor tudi leta 1970 NISO nikakor mogli gor, žal, pametnemu dovolj, le zanesenjaki in fantasti ne ločijo razlike med realnostjo in fikcijo. Ni problem samo v NASI, vse vesoljske agencije zganjajo isti šov.

Dajanje minusov nebo nikakor spremenilo dejstva, da je amerika eno izmed gospodarstev z največjim dolgom. Ta dolg sploh ni problematičen (je umeten in kot tak lahko čez noč izgine-upnik se odpove dolgu in dolžniku odpiše dolgovano). Problem nastane, ker bi po enakem ključu morali odpisati dolgove vsem-A je lastnik/ki pripravljen se odpovedati temu? Najbrž ne, ker je odlično izsiljevalsko sredstvo za ohranjanja MOČI. Vsi se lahko resetiramo in čez noč nihče nikomur nič ne dolguje in začnemo znova-žal so to le moje sanje,.:))

Od srednjega veka dalje je kristjanom posojanje denarja za obresti prepovedano zaradi greha oderuštva, židom ne, ker so druge vere. Žid lahko posodi židu, vendar se mu sedmo leto dolg mora izbrisati. Shmitah leto. Tako, da reset ni nov koncept, vendar se ga ne poslužujejo, ker z dolgom ohranjajo vpliv. Mislite, da je ECB državna? Vse države zadolžene, na uradni strani ECB ja pa preberete, da imajo dolžnosti do svojih delničarjev.

Ne drži. Po bibliji-točneje Torrah-prvih 5 knjigah je Jahwe bil odgovoren za eno družino-Jakobovo iz katere izhajajo izraeliti. Ena izmed njegovih 613 zapovedi (ne deset) je bila tudi, da si med sabo za izposojen denar ne bodo zaračunavali obresti-drugim pa lahko. Jahwe je moral nekako skrbeti za red in mir v družini za katero je bil odgovoren. Hahwe je bil eden mlajših bogov, kateremu je bilo šele dano, da se izkaže med drugimi. Kdor je bral staro zavezo bo to razumel, da to nima nobene veze s človeštvom. Pa tudi v novi zavezi je dogodek, ko Kristus v hramu razbije menjalnice denarja in spodi iz hrama menjače. In to mnogim ortodoksnim židom ni bilo všeč. Moraš vedet, da je židovska kultura zelo barvita tam vidiš vsega od čistega ateista do otrodoksnega zagreteža in pokvarjenega cionista (takoimenovani hazari in aškenazi). In danes ravno ta del židov (ki jih kristus ni maral) vodijo svet, izsiljujejo, podkupujejo, ustvarjajo vojne, vodijo medije. Marsikatere države so direktno pod njihovim vplivom (vazalna ZDA in GB). Dolžnost žida je da pomaga drugemu židu kadar ta pomoč potrebuje. Žid ne nosi denarja s sabo, ko pride na destinacijo vedno zna na koga se mora obrniti in ta ima obvezo, da mu pomaga. Niti ena banka ni nacionalna banka, vse so le podružnice ene same banke, se ve čigave, bolje rečeno katerega naroda. Kristjanstvo nima veze z židovstvom. Nastalo je veliko stoletij po smrti Kristusa. Pa še to je bila bolj Petrova izmišljotina.

In Nasa je zate kaj? Nastala iz vojaške veje, sedaj dobiva še vojaško vejo oboroženih sil, torej?

Še dobro, da se ne strinjaš in verjameš luckyss. Zagotovo boš prišel v nebesa, hehe.

Pravzaprav si navedel najvišjo temperaturo, ta drastično pade, ko Luna ni obsijana s soncem...na minus 170 stopinj celzija...In ja, skafandri so kos temu..

Točno tako. Bili so na strani Sonca in ne temni strani Lune. Skakali kot zajčki, ker skafandri so tega sposobni. Poglej izdelavo skafandra in hladilni sistem, hehe. Verjemi.

.....aha.....Kako so pa sploh odleteli z zemlje, če pa svečkarji trdijo, da je ravna???

Nikoli niso bili na temni strani, so pa bili v senci vzpetin.

V pristanke na Luni lahko dvomijo samo polpismeni. Pa ja ne mislite, da so Rusi, edini ameriški tekmec, bedaki, če so Američanom čestitali za pristanek že pol ure po dogodku in ustavili svoj lunarni program.

Vsak lahko dvomi v karkoli. Živela svoboda. Če te pa zanima resnica, potem si pogledaš razloge za in razloge proti in spoznaš resnico. Živela dejstva in iskanje resnice in živela svoboda verjetja v karkoli. Otroci imajo pravico do svojih pravljic.

Rusi niso prišli na Luno prav zaradi slabših motorjev. Njihova lunarna raketa N1 je eksplodirala v vseh štirih izstrelitvah, zaradi pogo vibracij raketnih motorjev. Ameriški Saturn 5, lunarna raketa, ki je ponesla ljudi na Luno, ni imela niti enega samega neuspeha in je imela zaradi uporabe tekočega vodika za pogon dvakrat večjo nosilnost od neuspešne ruske N1 na kerozin.

hehe, zato so v Astronomy napisali članek leta 2019 z naslovom: "NASA astronauts will ride Russian rockets for another year" = NASA astronauti se bodo vozili v ruskih raketah še eno leto". Gre za to, da ima nasa hude rakete kot mercedes, ampak se raje v fičkotu vozi, ker je večji izziv, hehe.

Seveda imaš pravico verjeti ali ne verjeti v karkoli..V Boga, Janeza ali v sosedovo Miciko...Vendar ne mešaj tega z znanostjo..

Kako da ne? Pa največ vernikov je ravno med znanostjo. Kako ustvariti nekaj kar ne veš kaj bo razen z verjetjem v to? Sama znanost je ena velika religija,.poglej une, ki zagovarjajo darwinovo teorijo (si slišal,.teorijo). Vse je ena sama teorija,.in tukaj se pojavijo verniki, ki verjamejo v nekaj kar ne moreš znanstveno dokazat (osnovni postulat znanosti-dokazljivost). Tako ljudje danes verjamejo v luno, mars, vesoljna potovanja, avtostop na veneri, morda golf na uranu,.ja eni bi kar na sonce splezali,.kaj vse dela vera ljudem?

Ne verjeti v nesporne dokaze je samo dokaz lastne omejenosti.

V znanosti ni vernikov. So samo dokazi in kadar jih ni, možne teorije, kako so se stvari dogajale. Če vi verjate v ravno Zemljo in na to, da niso bili na Luni, ste pa res vernik. Upirate se dookazom in blodite.

Hehe, nesporne dokaze. So se zmotili pri dajanju kamnov in so namesto kamna darovali fosil kamna. "Moon Rock Turns Out to be Fake" = "Ugotovljeno je bilo, da je kamen prinešen iz Lune ponarejen". Baje je to vsem fizikom jasno, objavljeno v vseh večjih svetovnih medijih in PhysOrg. Nesporni dokaz imam zate. Okoli Zemlje krožijo rdeči slončki, ki te lahko pojedo, hehe. Imam nesporni dokaz, ker sem to jaz povedal in ne ti, hehe.

Seveda uradno to ni potrjeno, toda vsak, ki si je ogledal fotografije območja Cydonie se lahko upravičeno strinja s teboj..Ja mogoče smo pa res "Marsovci"..

Če se ne motim so autoboti od transformerjev od tam prišli, kajne?

Nobenega dokaza za to ni.

Vidite tudi bele miši?

Ravno tako ni nobenega dokaza, da so ljudje nekoč na marsu bivali, vse je plod človeške domiščljije, teorij in predvidevanj,.to je na žalost še vedno daleč od dokazljivosti in tisti pravi Znanosti. So marsovci rdeči, rumeni ali zeleni? Mnogi bi rekli,.da to so mali zeleni. Pa veš zakaj zeleni? Če nebi bilo rusov bi marsovci bili rdeči, tako niso hoteli spodbujati komunizem,.od tukaj mali zeleni.

Normalno,da so bili na Luni tudi na Mars bodo šli pa bodo butalci potem spet pisali kako je vse nateg haha.Lp

Ja, res je neke vrste fenomen....Ne verjamejo v pristanek na Luni, ampak večina njih verjame v bradatega strica na oblaku in mu vsako nedeljo nosijo everčke v cerkev...;))

...Pozabil si dodati da verjamejo v brezmadežno spočetje, potem da Bog dela ljudi iz gline po lastni podobi.... O Janzovi poštenosti pa res nisem nikjer nič zasledil. Ne v stari, ne v Novi zavezi...

Za razliko od Lune, ravna zemlja je lahko dnevno dokazljiva, Janeza lahko tudi preizkusimo v poštenosti, to da so/smo butalci pa še zarukani povrh je spet težko dokazljivo,.kar spet pade pod tvojo "teorijo" o vernikih?

Tudi ovčka Dolly je bila brezmadežno spočeta s pomočjo "znanosti". Glina je največja zemljina prvina,.torej, poglej si sestavo človeka, njegova kemična sestava je zelo podobna zemeljskim elementom, kajne? Ne vem kaj za ene stripe ti bereš, toda v stari zavezi je veliko govora o genetiki, znanosti in neki razvitosti o kateri potomec "opic" (darwinova izmišljotina) ne more kaj dosti vedet, kajne? Poleg tega so te zaveze le kopije nekih drugih še starejših knjig in znanj,.toda spet kaj bi opičnjak o tem vedel.

Da je Zemlja okrogla, so dokazali že Stari Grki. Dokaz vidimo dnevno, če smo na morju. Če bi bila ravna, bi se jadrnica pri oddaljevanju manjšala v celoti, tako pa zgine najprej trup in čisto na koncu se vidi samo špička jadra. Če ste kdaj leteli z letalom, je okroglina jasno vidna. In v širnem vesolju so vsi planeti okrogli, samo Zemlja bi naj bila ploščata?

Da grška civilizacija spoh ni obstajala so dokazali pametni ljudje, torej? Ne vem zakaj vidiš kroglino samo v smeri od sebe do horizonta, videti jo moraš tudi od skrajne leve do skrajne desne, torej majmanj v vidnem polju 170 stopinj, pa je ni nikjer. Po teoriji krogle edina ravnina je točka na kateri stojiš, vse v krogu tebe bi moralo iti v radijus pa nea gre. Vaša znanost je izračunala kolikšna bi ta ukrivljenost morala biti. Veš vodne površine so zelo občutljive do te ukrivljenosti. Voda vedno teče od višje točke k nižji, na krogli pa res ta voda mora nekam odteči,.razen, če jo ne drži magična sila,.buuuu. Enako kot luna , ki je ščinka v primerjavi z zemljo magično vleče tone in tone vodne mase, sama zemlja pa ne more nikakor to ščinko privleči k sebi. Veš po fiziki ne moreš vleči težek predmet k sebi ne da bi istočasno ta predmet tebe vlekel k sebi, kajne? V katerem zakonu je to opisano? Da letel sem z letali in okrogline ni bilo nikoli videti-če zanemarimo efekt, ki ga ustvarjajo okna na letalih. Ogromno je posnetkov balonov na višinah na katerih potniških letal ni pa te zakrivljenosti ni videti, razen, če ne uporabljaš wide kamer bolj znanih kot fish eye efekt, ki povzročajo distorzijo. Ajoj. Saj tudi železniški tiri se v daljavi ne križajo, toda zaradi perspektive se nam zdi tako, vlak, ki se približuje najprej vidiš piko in potem vedno večje, kajne? Pa to ne zaradi tega, ker vlak prihaja iza horizonta. Enako je s soncem, ko se odaljuje se nam zdi da zahaja, kar ni res, ne menja svoje višine in nikoli ne pade za horizont. Če bi imel tako dobro napravo in bi lahko odmislili vse naravne anomalije bi lepo videl sonce kako nikoli ne zaide. Pa niso okrogli, tudi kovanci niso okrogli, kajne? Tudi pizza ni okrogla. Mi nekaj vidimo in si to predstavljamo kot planete. Ne smeš pozabiti, da to gledamo skozi našo atmosfero in tisti "medij", ki je okoli naše zemlje (nalašč ne bom rekel planeta,.morda sinoniom PLANE-t ti, da malo misliti), vse to izobliči pravi pogled ne pokaže realno sliko. Kaj je res? Žal ne vemo, ker nikoli nismo prišli do enega teh "teles", da bi to dejansko vedeli. Sklepamo, predvidevamo, teoretiziramo, ne vemo pa zagotovo. Luna ni telo, je delno presojna, ima lastno luminiscenco, vedno kaže isto plat zemlji, se ne zaleti v zemljo (morda, ker ni telo), skratka ogromno nejasnosti. Prijatelj na tehničnem faksu nismo nikoli obravnavali ukrivljenost zemlje in pri vojski (artilerija) nismo nikoli upoštevali coriolisov kao efekt. Odaljenost, atmosferski pogoji, polnitev, kot,.in to je to. V izračun ni nikoli vključen prehitrek zaradi vrtenja zemlje. Tudi piloti ne znajo nič o vrtenju zemlje pa tudi nos letala ne popravljajo vsako minuto, da bi sledili ukrivljenosti zemlje, žal.

...Ogledalo so na luni postavili zato, da so se lohka astronavti brili.....

Žal ne. Hitrost svetlobe žal ni kostantna saj prehaja skozi kar nekaj snovi in prihaja do upočasnitve. Ampak to je mala malica za naše matematike. Mene nekaj drugega bolj skrbi. Baje da foton od sonca do zemlje potuje do zemlje celih 8 minut. Bogemu revežu mora biti hudičevo mrzlo, da se prebija skozi ledeni vakum, ko pa pride na zemljo spet dela s polno močjo, kajne?

Glede na 3 dni pijančevanja, poskakovanja, brcanja mivke, sončenja in igranja golfa na britje niso niti pomislili, sicer veš vsak gram je pomemben, morda zaradi britvic se nebi mogli odriniti z lune nazaj na zemljo?

Poiščite zdravnika. Morda še ni prepozno?

Nočem delati vrste zate, hehe.

Na mestu pristajanja je modul dvignil precej prahu. Niste gledali posnetka?

Potem so pa kar naekrat pozabili ta prah nazaj postaviti. Veš ko se je prah polegel, bi moral biti na tleh, hehe. Sicer pa lepo smo videli, ko so se "odrinili" z lune ni bilo nobenega prahu. Aja je prišla fata vmes in vse posesala,.ma res ej,..

Kaj bodo šele rekli, ko najdejo flaške koka kole in sliko kubrika. Smeh bo šele, ko bodo na roverju (beri jeep-u) opazili, da pušča rezervoar od benzina.

Z Lune so astronavti prinesli kamenje kar za 160 milijonov let starejše od zemeljskega. Enako prst po sestavi in starosti sta prinesla na Zemljo tudi ruska avtomata Luna 16 in Luna 20.

Rover je bil na električni pogon.

Da kolesnice. Zanimivo kako so te kolesnice vsepovsod samo okoli koles roverja jih pa ni. Kot, da bi nekdo rover dvignil in ga nekam postavil. Ne moreš priti do neke točke brez da za vozilom ne vidimo kolesnic. Ops, nikoli nam niso povedali, da rover-beri jeep lebdi?

To s tem dokazovanjem je šele smeh. Danes ni prave metode za dokazovanje starosti. Raznorazni razpadi izotopov so nenatančni, ogromna odsotopanja, poleg tega mora obstajati celoten čas enaki pogoji,.naša zgodovina zemlje je pa bila burna. To je samo teorija o starosti kamnov, ki so jih z antartike privlekli in trdili, da so z lune. Toliko so bili pametni, da vmes niso opazili, da imajo olesenel kamen, skratka znanost, da padeš dol. Seveda enaka prst-antartika original. Ne pozabi da eni in drugi zelo dolgo sodelujejo, samo nam kažejo kako se ne razumejo.

Pravljice,.posnetek kaže brnenje roverja jeep-a

Ni te baterije, ki bi zdržala tiste pogoje, kaj šele da se dneve vozijo od luknje do luknje in igrajo golf.

Ma kaki nesreči, ma kaki posnetki

Naš arhiv bi nas za kroglice obesil, če bi tako ravnali s kulturno zapuščino, si predstavljaš, da mi arhiv RTV enostavno presnamemo ali uporabimo za kurjenje v zimskih uricah v koči pod mANGRTOM?

K sreči so šestkrat pristali, izgubili pa samo posnetke ene odprave.

Med drugim tudi telemetrije vseh poletov ne najdejo. Celo blueprintov od saturnusa 5 ne najdejo, reveži. Da 6 so pristali v velikem studiju v Nevadi.

Pa ne da nasi verjameš?

Ne verjemi. Spoznaj. Živelo znanje.

Za nekoga, ki zase tredi da razmišlja z lastno glavo res v vsako bedarijo verjameš.

Ne verjamem, ampak dvomim v pristanek na Luni. Ti očitno verjameš, živela svoboda.

To je BBC predvajal.