Znanost in tehnologija

Soustanovitelj zahteva razbitje Facebooka

New York, 10. 05. 2019 08.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Soustanovitelj Facebooka Chris Hughes je v prispevku za New York Times javno pozval ameriško vlado, naj razbije velikana na manjše dele, na primer z ločitvijo Instagrama in WhatsAppa. Podjetje je postalo enostavno preveliko in Mark Zuckerberg prevelik vpliv, je pojasnil.

K razbijanju tehnoloških velikanov, kot je Facebook, pozivajo tudi ameriški politiki iz obeh strank, demokratska senatorka iz Massachusettsa Elizabeth Warren pa med svojo predsedniško kampanjo obljublja, da bo v primeru izvolitve poskrbela za to. Senatorka je prepričana, da imajo velika tehnološka podjetja preveč moči nad ameriško družbo, ekonomijo in demokracijo. Uničevala naj bi konkurenco in zatirala inovacije.

Hughes je skupaj s Zuckerbergom, Eduardom Saverinom in Dustinom Moskovitzem leta 2004 med študijem na Harvardu ustanovil družbeno platformo Facebook. Vsi razen Hughesa, ki je vreden okrog 383 milijonov evrov, so danes milijarderji. Zuckerberg je na čelu Facebooka in nadzira kar 60 odstotkov delnic podjetja, ki je vredno 445 milijard evrov, uporablja ga več milijard ljudi po svetu in obvladuje 80 odstotkov vseh svetovnih prihodkov družbenih omrežij.

Zuckerbergov nadzor je neameriški

Hughes piše, da so ameriški zakonodajalci predolgo časa občudovali Facebookovo eksplozivno rast in spregledali lastno odgovornost za zaščito Američanov in konkurence na trgu. "Čas je, da se Facebook razbije," je zapisal in kot dober primer vladne intervencije izpostavil razbitje podjetij Standard Oil in AT&T. Hughes meni, da je Zuckerberg dober in prijazen človek, vendar odločen prevladovati. Njegov popoln nadzor Facebooka naj bi bil neameriški.

Zuckerberg naj bi po Hughesovih besedah bil odločen prevladovati.
Zuckerberg naj bi po Hughesovih besedah bil odločen prevladovati. FOTO: AP

Facebook je Hughesovo mnenje zavrnil in sporočil, da se zavedajo, da z uspehom prihaja tudi odgovornost, ki pa se je ne more vsiljevati z razbijanjem uspešnega ameriškega podjetja. V družbi namesto tega še naprej zagovarjajo boljšo regulacijo interneta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mzz66
10. 05. 2019 18.43
+82
Iščem prijatelje, Ker ne uporabljam Facebooka in Twiterja, sem odšel ven in mimoidičim pripovedujem, kaj sem skuhal, kaj pojedel, kaj popil, kje sem bil, kaj počnem .... Zaenkrat mi sledijo tri osebe: dva policista in en psihiater
muceli
10. 05. 2019 19.49
+14
Krta?a 21
11. 05. 2019 08.10
+11
Haaaaahaaaaahaaaaaa. Čist življenjska ja. Haaahaaaahaaaa
TistoPravo
11. 05. 2019 09.44
-4
Ah ni tko hudo, na vas se preseli...na kmetij če nej prej z grabljam v rokah fešta rata
pozzo
10. 05. 2019 16.45
+19
Ja pa še bančne konglomerate naj razbijejo.
detect
10. 05. 2019 16.23
+27
vse naj izklopjo.sam poneumljajo narod s tem.
iganking
10. 05. 2019 13.52
+1
nisem na FB pa me zanima za kaj se gre? pa saj na FB so vsi ljudje različni z različnimi mnenji in to cel svet ne samo američani. vsak pa naredi svojo skupino s svojimi mnenji neglede na Zukemberja!?!?
SadButTrue
10. 05. 2019 14.29
+17
Na kratko: nisi fejst bukov. Bravo. Saj je že več raziskav pokazalo; da je povprečni IQ tistih, ki ne uporabljajo družbenih omrežij, precej višji, kot pri tistih, ki jih uporabljajo. Precej.
thetech
15. 05. 2019 08.42
@SadButTrue Sem malo pobrskal po spletnem direktorju raziskav in nisem našel nobene raziskave, ki bi potrjevala tvoj zapis. Čeprav sam nisem uporabnik socialnih omrežij sklepam, da si se vse skupaj malo izmislil. Sicer pa sem pred kratkim bral raziskavo, ki je dokazovala, da imajo ljudje, ki se hvalijo z visokim IQ-jem, v resici precej nižjega. ..
jesenvoyo
10. 05. 2019 11.46
+14
Pa jasno, nadzor seveda mora biti ameriški, tako kot s.korejsko tovorno ladjo so zaplenili v mednarodnih vodah amerikanosi ki jo celo peljejo sebi domov.
diana7788
10. 05. 2019 11.27
+0
Zuckerberg je lahko dober in prijazen človek, vendar pri kako velikem podjetju nima nadzora nad svojimi ljudmi, ki lahko delujejo brez družbene odgovornosti v želji za čimvečjimi dobički...dandanašnji trend....
Khronos
10. 05. 2019 11.17
+45
Ko sem videl, da je Facebook izbrisal oz. prepovedal Josepha Paul Watsona, sem uvidel, da se ZDA spreminjajo v novo Kitajsko. In slaboumnezi, ki to podpirajo, se naj kar pripravijo, ker je to le zacetek. Orwella bi kap, ko bi videl v kako mocno potencirano verzijo njegove utopije se je spremenil svet. Lepo so podtaknili idejo sovraznega govora - vse kar oblastniku ne ustreza = sovrazni govor. Genialno, ce prav pomislis.
DejmoSeDol
11. 05. 2019 10.18
+1
Za začetek: promoviranje in cirkulacija močno prirejenega videa, ki naj bi kazal, kako je Jim Acosta "spolno napadel" pripravnico v Beli Hiši ... Tako močno laganje in zavajanje javnosti ima realne posledice, le poglej Alexa Jonesa, ki se je lagal o pokolu na Sandy Hook, in tako so starši teh otrok dobivali smrtne grožnje, češ da so vse zaigrali. Takšno obnašanje ima realne posledice, zaradi katerih ljudje nastradajo. In JPW ni nič drugačen.
DejmoSeDol
11. 05. 2019 10.19
Pretvarjanje, da moramo močno toksičnim osebam, ki ciljajo na ideološka čustva in zavajajo javnost, omogočiti platformo na zasebni strani - je navadno sprenevedanje.
TistoPravo
10. 05. 2019 11.15
+14
Saj pri nas so tud naredili...razbili eno zavarovalnico na več manjših...in kaj imamo sedaj? Mislimo, da imamo konkurenco...podobno se dogaja na trgu električne energije, naftnih derivatov...mogoče je še vse skupej slabše, kot da bi zadeva bila v enem kosu...inovacije na področju interneta ne morejo nikoli več bit še en drugačen boljši internet...ker dejansko bi bilo to kot da razvijemo namesto prevoza preslikavo na željeno destinacijo...verjetno bo to vedno nemogoče. Pač, fb in Mark je ena od opcij preživljenaja časa na internetu...verjetno je tako uspešen še zato, ker je začel ravno v času kot se je začel internet množično tudi na mobilnih napravah in takrat je vstopilo v svet interneta ogromno ljudi ki so prej poznali bolj osnovno delo na namiznih računalnikih ali pa še to ne. Sedaj pa je stanje še vedno v plusu, ker večina teh ki so takrat na novo vstopili v svet interneta ne znajo drugam. In to ne bo za vedno...
NPC24ur
10. 05. 2019 10.54
+23
Cenzura, oz filtri bodo postali prihodbist cenzuriranja. George orwell je imel se kako prav, je pa res, da se niti njemu ni sanjalo, do bo prislo do takega nivoja
al-bundy
10. 05. 2019 10.54
+7
Isto ko 24ur kjer si tudi ti
Deo30
10. 05. 2019 10.25
+10
Abolirajte privatno Federal Reserve.....tudi
NPC24ur
10. 05. 2019 10.54
+3
putinj
10. 05. 2019 10.19
+31
Edino pravilno FB je tak samo za ludi ki nimajo kaj fglavi
jan.k94
10. 05. 2019 09.48
+41
Čivka, ker je najmanj vreden med četverico ustanoviteljev Facebooka, sicer bi bil tiho kot rit
jakec1575
10. 05. 2019 10.00
+48
Vseeno ima prav. Ljudje imamo pravico do svobodnega interneta in lastne zasebnosti ter prostor za nove inovacije, ki naj zazivijo, ne da jih facebook pokupi. kdor ima dane informacije je vladar.
rekapaka
10. 05. 2019 11.48
-6
Jan. On lahko vsak dan zapravi tvojo letno plačo, pa bo čez 40 let še vedno imel denar, ti boš pa živel v revščini kot večina upokojencev.
muceli
10. 05. 2019 19.51
+7
Mislim, da zmožnost zapravljanja denarja ne definira človeka kot Človeka.