Znanost in tehnologija

Razvili baterijo, ki električni avtomobil napolni v zgolj desetih minutah

Washington, 04. 11. 2019 12.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
L.Š. / STA
Komentarji
173

Ameriški znanstveniki so razvili baterijo, ki bi lahko v prihodnosti omogočila, da bi električne avtomobile za 320 kilometrov vožnje napolnili v zgolj desetih minutah. Dolžina polnjenja baterije je trenutno ena ključnih težav električnih vozil.

Raziskovalci univerze v zvezni državi Pensilvanija so pojasnili, da je litij-ionska baterija za tako hitro polnjenje morala v kratkem času sprejeti 400 kilovatov energije.

Pri trenutni generaciji električnih avtomobilov to ni mogoče, saj se okoli anode nabere kovinska plast litija, kar bi močno skrajšalo življenjsko dobo baterije. Da bi se izognili temu, so znanstveniki temperaturo eksperimentalne baterije med polnjenjem dvignili na 60 stopinj Celzija. Med uporabo pa so temperaturo znova znižali.

Ameriški znanstveniki so razvili baterijo, ki bi lahko v prihodnosti omogočila, da bi električne avtomobile za 320 kilometrov vožnje napolnili v zgolj desetih minutah.
Ameriški znanstveniki so razvili baterijo, ki bi lahko v prihodnosti omogočila, da bi električne avtomobile za 320 kilometrov vožnje napolnili v zgolj desetih minutah. FOTO: Dreamstime

Eden od vodilnih avtorjev raziskave Čao Jang Vang je pojasnil, da so tako omejili izpostavljenost baterije povišani temperaturi polnjenja in s tem omogočili zelo dolgo življenjsko dobo baterije.

Za razvoj baterije do te mere, da bi bila primerna za trg, bi sicer lahko potrebovali še deset let, je opozoril Rick Sachleben z Ameriškega kemijskega združenja, ki ni sodeloval pri razvoju baterije.

Po njegovih besedah bodo morali zagotoviti, da bo hitro povišanje temperature varno in stabilno ter da ne bi vodilo v eksplozijo. Ta bi se lahko zgodila zaradi izjemno velike količine energije, ki se prenese v baterijo.

Dolgotrajno polnjenje baterij trenutno električnim avtomobilom predstavlja oviro na poti v boju za prevlado z motorji z notranjim izgorevanjem.
Dolgotrajno polnjenje baterij trenutno električnim avtomobilom predstavlja oviro na poti v boju za prevlado z motorji z notranjim izgorevanjem. FOTO: Dreamstime

"Hitro polnjenje je eden od svetih gralov pri električnih vozilih," je povedal Sachleben. "Je ena od stvari, ki je nujna za boj z bencinskimi motorji z notranjim izgorevanjem," je poudaril.

Trenutna generacija električnih vozil ameriškega proizvajalca Tesla sicer za delno polnjenje baterije potrebuje okoli 30 minut. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (173)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mario64
29. 11. 2019 13.54
Litij je zelo lahko vnetljiv, do vžiga lahko pride zaradi trenja, segrevanja, iskre ali plamena. Pri stiku z vodo nastanejo vnetljivi plini,lahko se vname pri stiku z vodo ali vlažnim zrakom
Mega100
07. 11. 2019 16.31
+4
Elektro avti delajo puščave še večje. Litij za baterije se pridobiva iz puščavske vode. Zvrtajo vrtine 200-500 metrov globoko v puščavi. En elektro avto vsebuje 10-15 litrov litija...Le za en avto je potrebno 20.000- 30.000 litrov vode da izhlapi v puščavi, v več kilometrski bazenih. Tam kjer ni vode, bodo ti reveži sedaj še manj vode imeli.
Smartbtm
06. 11. 2019 09.56
+2
vse super, v bližnji prihodnosti ga bom tak kupil. Baterije so vedno boljše, obljubljajo nekateri proizvajalci da tudi po 20 letih bi še bila zmogljivost baterije 80%.
kure bedne
05. 11. 2019 18.23
+13
Kdo bo kupil rabljen električni avto z istrošenimi celicami? Sam vprašam.
kameltrajbar
04. 11. 2019 21.01
+8
Kitajci ukinjajo subvencije za el.vozila in vso znanstveno moč usmerjajo v vodik
setisfekšn
04. 11. 2019 18.43
+4
A bo kar litij ionska osrala vecno!tle bo treba nekaj novega ne samo polnjenje!!da ne bo treba imet tonske baterije v avtu!!!
Stratus007
04. 11. 2019 18.49
+0
Em sej če malo spremljaš so danes baterije bistveno lažje in cenejše kot nekdaj...
User1538643
04. 11. 2019 20.33
-2
SilvoS
08. 11. 2019 18.00
-1
Po čem sklepaš? Po mobilnih telefonih, računalnikih itd... Dejstvo je, da se je na baterijah naredilo bore malo. Res, telefonski aparati so postali manjši, baterije so manjše kar daje občutek večje kapacitete. Ampak fora je drugje. Drastično so zmanjšali porabo naprav. Delajo z nižjo napetostjo. So bolj varčne v mirovanju... Še k naslovu teme ... kako in kje "spraviti" 400KWh v baterijo v desetih minutah? Morda doma z "donglom" za polnjenje telefona ali pa mogoče kar preko USB-ja z prenosnega računalnika, kar večina ljudi misli? Dejstvo je, da to doma ne bo nikoli možno. Če (ko) bo taka baterija narejena bo vsekakor revolucija za telefone računalnike in male aparate, katere boš lahko polnil doma.
mario64
29. 11. 2019 13.57
BoTra
04. 11. 2019 18.43
+6
:) :) za 400 kW v 10 min bo morala biti polnilna postaja dimenzionirana za priključno moč 2,4 MW...ha ha pa verjetno oglašujejo da boš polnil kar doma... eh ti štacnarji
Groucho Marx
04. 11. 2019 19.29
+0
Ne 400kW, 400kWh je prav. Dajmo se navaditi inženirske ekzaktnosti. :)
User1538643
04. 11. 2019 20.34
+0
User1538643
04. 11. 2019 20.35
+1
KWh je energija, kW je moč. Hruška in jabolka.
Plg
04. 11. 2019 17.34
-11
Za vse kritike in komentatorje "banan": Imam električni avto cca. pol leta.. in ne grem več na bencin ali dizel, dokler bo šlo z elektriko. Nori pospeški, polnem lahko doma ali na javnih polnilnicah, napolni se v 50 minutah iz 20 na 80% in s tem dobim cca 300 km, doma pa čez noč dovolj, da naredim 200 km vsak dan.. vozim pa se zelo veliko in nimam problema s tem.. kar se pa tiče onesnaževanja in izpustov pa lahko povem samo to, da sem jaz svoj del okoljske obljube izpolnil, Slovenija in EU pa naj še svojega. To je to za ta dnar.
fakinfakincek
04. 11. 2019 17.45
+24
To so seveda pravljice. 1) 300 km ne naredis z nobenim avtom na elektricni pogon. Razen v "laboratorijskih" razmerah. Na primer, ce gres iz MB v LJ po stari cesti in vozis s povprecno hitrostjo 60 km/h. In zato imas tudi od pospeskov bore malo. Tudi in tam si jih lahko privoscis, 2) Glede onesnazevanja pa naj ti povem sledece. Uporabniki (nisem preprican, da ti to zares si) elektricnih avtomobilov ste naravnost smesni. Preverite resne znanstvene studije in ugotovite ali res onesnazujete manj, kot motorji z notranjim zgorevanjem. Namig. Med moznjo ste sicer veliko manj obremenjujoci za okolje in ziva bitja, vendar je potrebno pogledat celi komplet. Od proizvodnje avtomobila, do proizvodnje pogonske energije. Skratka, svojo okoljsko obljubo bos izpolnil sele, ko bos jo razumel.
Model1a
04. 11. 2019 17.55
+11
A res? Si se vprašal, koliko onesnaži okolje izdelava baterije za tvoje vozilo? Toliko kot komplet izdelava dizelsekga vozila z vključenim 10 letnim servisiranjem in za 150 000 kilometrov gorivo. Toliko o tvoji eko potezi za ta denar. Pa kot so ti že rekli. Lažeš o skoraj vsem, kar si napisal.
Krematorij666
04. 11. 2019 18.17
+8
Pig...ogljicni odtis električnega vozila na 150.000 kilometrih je večji od dizla...zdaj boš pa ti pamet solil o okoljski osveščenosti z elektriko pridobljeno iz TEŠ...še en izobražen Greta sledilec?
Brakedirt
04. 11. 2019 18.44
-1
kako se pa pozimi grejes v takem avtu? odeja in rokavice? ali se pa peljes bore malo....
oseba85
04. 11. 2019 18.54
-4
V 50 min 300 km, celo noč 200 km... obrazložitev prosim
Stratus007
04. 11. 2019 19.17
+5
Si upošteval tudi 10 let onesnaževanja z umazanim dizlom ter 0% z električnim vozilom? In še to kar je najvažneje in NOBENA študija ne vključuje - kakšen je vpliv izpuhov na zdravje ljudi ter zdravljenje le teh? Tudi če bi kdaj takšno študijo izdelali bi jo naftni lobi zataškal, ker tega uporabniki ne smemo vedet. Do takrat je seveda dizelski avto boljši proti električnemu kajne?
fakinfakincek
04. 11. 2019 20.09
+5
Kot naftni, je tudi "elektricni" lobij. Si ze kdaj pomislil na to, da proizvodnja elektricne energije obremenjuje okolje. Preveri kako jo proizvajajo v posameznih drzavah in kako taksen "mix" (pri nas je to TES, NEK, hidroelektrarne, ,..) obremeni okolje. Ugotovil bos, da je tvojih 0% zelo veliko pove o tebi.
brusilec
05. 11. 2019 10.09
-2
Oseba85 .. tebi manjkajo pa osnove .. v 50 minutah je na javni elektriki, na hitrem polnilcu. Doma imaš standardni priključek in gre veliko počasneje. Drugače pa.. ja, je uporaben takšen avto, ampak samo v mestu, Mb Lj pa lahko kar pozabiš. 50 minut hitro polnjenje se drugače sliši hitro, če pa primerjaš to z minuto z tekočimi gorivi, ne moreš primerjat. pa to je samo v primeru da je polnilnica prosta in na razpolago nekje na uporabni lokaciji. Kaj mi pomaga če morem potem hoditi 2km do trgovine ali doma. v 50 minutah ali pa eni uri pa jaz naredim z navadnim avtom 130 km ko grem na dolge poti. In ja, če si doma v Lj in ti zmanjka štroma doma, vzameš taksi in greš na nujne opravke. V manjših krajih tega luskuza ni, si obtičal brez elektrike. Za mene je rešitev samo hibrid. Ima prednosti elektrike in bencina v enem. pa LP
brusilec
05. 11. 2019 10.18
+4
drugače pa dragi naftni privrženci .. a vi mislite da bencin in nafta rasteta na drevesih? Črpanje, transportiranje in predelava standardnih goriv je tudi umazan posel .. zelo umazan. Pa predelava v bencin in dizel tudi zahteva svojo energijo. kaj ko bi tudi to dodali v računico? Rešitev je nekje vmes. Hibridi, avtonomna vozila, javni prevozi, kolo (z vozički za otroke), pešhonda, .. na žalost pa dandanes deluje v neke extreme, samo neka vozila z 200kW in več moči.
modelx
05. 11. 2019 16.53
+1
oš ti malo morgen takole polnil, če gremo še ostalih 2 mio slovencev na elektro pogon - odrasli na avte, mularija na skiroje in bicikle, dojenčki pa na elektro vozičke, da bodo lahko mlade mamce ta čas buljile v mobi...
Mega100
07. 11. 2019 16.36
+0
30 evrov mesečno te stane kartica, ki ti omogoča polnjenje še drugje po mestu na elektro polnilnih postajah...plus doma elektriko moraš še več plačevati ko polniš si avto. Jaz se z dizlom torej vozim ceneje, kot ti z elektro avtom.
Fery Zaka
04. 11. 2019 17.06
+36
Novinarstvo je pa res lep posel. Službo imaš, čeprav se ti niti malo ne sanja, o čem pišeš. "da je litij-ionska baterija za tako hitro polnjenje morala v kratkem času sprejeti 400 kilovatov energije". Ali pa če bi napisali banan. Popolnoma vseeno. V resnici gre za tok polnjenja z močjo 400 kW, kar pomeni, da baterija v desetih minutah prejme okrog 40 kWh energije. Pri povprečni porabi 15 kWh/100 km to ni ravno 320 prevoženih km. Bolj blizu 260 km. Ampak ok, lahko bi bilo tudi 260 banan. Bralci vse prežvečijo in za sveto vzamejo.
stromar5
04. 11. 2019 17.07
+34
Ura nima 100 minut, pri 400 kW se v 10 minutah baterija napolni za cca. 67 kWh.
Fery Zaka
04. 11. 2019 17.28
+20
Ok, res je, moja napaka. Temu nisem posvetil pozornosti. Hvala za popravek.
ssecnik
04. 11. 2019 17.32
+29
Končno dva,ki imata nekaj pojma o stvari,premoreta pa tudi kulturo.
Andrej Anžlovar
04. 11. 2019 18.16
+0
Mislim da je kulturo pokazal samo stromar5, ki je samo opozoril na napako, pri tem pa se ni norčeval iz tistega, ki je napako naredil.
ssecnik
04. 11. 2019 18.46
+7
Drži,se je pa Fery Zaka tudi lepo zahvalil za za popravek.
Andrej Anžlovar
04. 11. 2019 18.57
+1
brusilec
05. 11. 2019 10.12
Andrej .. kulturo je pokazal tudi Fery .. marsikdo je potem užaljen in se brani in išče napake kje drugje in se zmerja.
mojcd
04. 11. 2019 17.05
+6
žIzdelava samega avta in baterij povzročita 1000x več Co2, kot ga potem uporabnik z vožnjo, samo toliko, pa seveda tudi krave, a vse je usmerjeno v ku... auspuh. Kaj šele tovorne ladje, trajekti, tankerji, vojaške zadeve.....ne travco bo moral rešiti Francelj z nakupom eko avta, ki mu ga zacolajo na ta račun
mojcd
04. 11. 2019 16.59
+4
a polnjenje merimo v metrih, glede na to da govorimo o dolžini polnjenja?
xcom73
04. 11. 2019 16.50
+22
napolnjen v 10 min, zgorel v 5... ;)
miselna policija
04. 11. 2019 16.49
+3
jaz baterije polnim tako da jih postavim na okensko polico ko je nevihta!
mrtvi_macak
04. 11. 2019 16.38
-11
Pri Poršeju Taycanu E se napolni iz 5% do 80% v 20 minutah.
luzarf@arcor.de
04. 11. 2019 16.54
+12
Model1a
04. 11. 2019 17.59
+1
uraden domet 360 km, torej realni krepko pod 300. prej 250. in 80% je torej 200. Poleti in pozimi še toliko manj. Ne hvala... se mi ne čaka 4x na poti do morja ali smučišča.
User1538643
04. 11. 2019 20.41
-1
Mayte88
04. 11. 2019 16.25
+55
Kako že gre tista razvili so cigareto brez nikotina, letalo brez pilota...….ne zmorejo pa parlament brez Idio-ta.
jakec1575
04. 11. 2019 15.44
+27
odgovor ni v baterijah. vsaj ne tega tipa. na nove baterije bomo cakali 10 let. odgovor je vodik, vodikarne in pridobivanje vodika z obnovljivimi tehnologijami.
AlenkinaBratovš?ina
04. 11. 2019 15.49
+9
pameten predlog, vodika je v vesolju najvec, lahko bi ga rudarili na soncu
brusilec
04. 11. 2019 15.56
+7
vodik je že 20 let aktivno v avtomobilski industriji .. pa ni požel uspeha. In kaj točno je prednost vodika pred elektriko? dejansko ta avtomobil potem poganja električni motor.. in dejansko, a je res velika razlika ali z odvečno energijo usvarjaš elektriko ali pa vodik? Je pa problem ker vidik zelo slabo deluje pod lediščem, še slabše kot baterije.
Krematorij666
04. 11. 2019 16.00
-7
Vodik je prav aktualen in v zagonu...trenutno za podaljšanje dometa baterij. Renaultu tako domet povečaš za 350km
modelx
04. 11. 2019 16.34
+19
a baterije so pa fantastična rešitev, a???? ko jih polniš se pregrevajo, ko jih delaš porabiš en kup energije, materiala ni dovolj za vse avtomobile na svetu, pa tako 'rudarjenje' naredi en kup nesnage (seveda, dokler je to pri 100 sosedu, da ne vidiš, je to zate ok), tudi elektrike ne (pri nas bi potrebovali kake 3 dodatne jedrske elektrarne - pojdi in se zmeni z zelenci), odpadnega nevarnega materiala pri odmetu baterij je veliko, predelava v nove zopet pokuri precej elektrike. kje je potem tu zelena energija???? za mene je trenutna edina sprejemljiva rešitev plin! vse ostalo je larifari. moralo bo priti do kvantnega preskoka pri tehnologiji, da bo ta res eko, zadovoljila ponovno polnjenje in ceno. prej pa bi morali s cest spraviti večino tovornjakov (predvsem starih), pa traktorjev, pa delovnih strojev, pa zda industrijo bolj ozeleniti (ravno včeraj je bila oddaja, ko je že predsednik carter o tem govoril, pa je regica, ki je prijezdil v belo hišo na denarju inustrije) to takoj povozil, kje so še indija, kitajska in ostale države, ki v imenu zaostanka v industrializaciji lahko svinjajo svet, ki pa je navsezadnje okrogel. ti nič ne pomaga, da boš ti 2 prdca manj onesnažil, na drugi strani pa bo čang izbruhal za 5 dimnikov svinjarije v zrak in še v morje.
brusilec
04. 11. 2019 16.44
-6
krematorij .. a ti tukaj natolcuješ o vodiku ki se dodaja v gorivo kajne? dej pejd kam drugam paro prodajat
Andrej Anžlovar
04. 11. 2019 18.36
+3
Če ocenim povprečno dnevno vožnjo slovenskih avtomobilov na 50 km, in je v Sloveniji 1000000 avtomobilov, prevozijo skupaj 50 milijonov km v enem dnevu. Pri porabi 15 kWh /100 km = 0,15 kWh / km, to pomeni 7.500.000 kWh = 7,5 GWh energije za en dan. JEK deluje z močjo 700 MW = 0,7 GW, torej v enem dnevu proizvede 16,8 GWh (0,7 GW * 24 h) energije. Torej bi bila polovička njene moči dovolj za pokrivanje energije za potrebe vseh avtomobilov v Sloveniji (če bi bili vsi na elektriko).
Krematorij666
04. 11. 2019 18.44
+3
Brusilec...Toyota Mirai, Renault MASTER Z.E. Hydrogen in Renault KANGOO Z.E. Hydrogen...daj ne ropotaj v prazno...
MicMicMic
04. 11. 2019 19.17
+1
Vodik pa raste na drevesu? 95% ga je iz različnih procesov destilacije, če pa se gremo z elektrolizo, se ga pa ne splača.
pravakritika
04. 11. 2019 15.41
+19
...Kupujem ekološki tovornjak...tak na plin...kot sta ga imela Kamionđije....drva pa to...dobiš še subvencije ker uničuješ lubadarja...
AlenkinaBratovš?ina
04. 11. 2019 15.42
+1
kako pripravis plinski kurilnik da zre metrska polena?
jakec1575
04. 11. 2019 15.43
+3
destilacija lesa. medvojno pocetje, ko je zmanjkalo nafte. mimo grede vecji energetski izkoristek kot pri fosilnih gorivih.
zurc
04. 11. 2019 16.16
+2
na trenutno energetsko potratnost ,par let in ni več gozdov pa še problem je skladiščenje lesnega plina ,je precej bolša izbira metan
lojze3
04. 11. 2019 15.40
+6
elektrika pa itak pride iz vtičnice
AlenkinaBratovš?ina
04. 11. 2019 15.42
+1
brusilec
04. 11. 2019 15.59
+2
Alenka .. pojma nimaš . a bi rad živel pod daljnovodom? Tesla tudi ni vseved in se je tle uštel. Indukcija je OK, ampak ljudje se pritožujejo že zaradi wifi usmernikov in telefonskih central,. pa se gre za milivate energije.. ti bi pa kilowate pošiljal okoli svojega telesa..
modelx
04. 11. 2019 16.42
+3
ljudje se pritožujejo tako ali tako vsevprek. saj če jim dovolj plačaš bodo živeli tudi na 2cm od sonca in se ne bodo pritoževali zaradi vročine (pustimo ob strani, da jih bo scvrlo).
Uporabnik1152447
04. 11. 2019 15.37
-5
Prepovedat avtomobile in furat javni prevoz.
AlenkinaBratovš?ina
04. 11. 2019 15.43
+26
prepovedat mobilnost, saj je okrog hise dovolj za postorit
brusilec
04. 11. 2019 15.44
-1
brusilec
04. 11. 2019 15.47
+4
ko se boš pa vozil 1 uro 15 km stran v službo se pa javi .. do takrat pa sedi , ena .. in ne, povpraševanje ne bo rešilo problema. naš javni prevoz je polomljen.
AlenkinaBratovš?ina
04. 11. 2019 15.47
-2
brez mobilca ne morem opravljati videokonferenc, kot bi naj jih morala greta. samo ce bi mobilec delal na dizel pa bi bil perfect
brusilec
04. 11. 2019 15.48
+3
k temu pa prištej še čakanje na ta javni prevoz .. pa rad bi te videl da vsakič ko pelješ otroke v šolo in na krožke uporabiš javni prevoz .. res, utopija. Mogoče deluje v Lj, pa Mb, ma druga naselja pa lahko pozabiš
MicMicMic
04. 11. 2019 15.14
+12
Meni je vse to tako smešno... fizika določenih reči ne bo omogočila... bote filal avto 10 min z 1 MW priključkom? Tud blizu ne pridem taki jakosti :)
AlenkinaBratovš?ina
04. 11. 2019 15.47
+3
ce ne gre s fiziko, bo slo pa morda s kemijo
Groucho Marx
04. 11. 2019 16.14