Znanost in tehnologija

Projekcija rekorderja med nevarnimi valovi: dosegel velikost štirinadstropne stavbe

Vancouver, 14. 02. 2022 10.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maja Pavlin
Komentarji
23

Ob obali Vancouvra so opazili nevarno visok val, ki je meril več kot 17 metrov in je bil kar trikrat večji od ostalih na tem območju. "Verjetnost za takšen dogodek je eden na 1300 let," pravi raziskovalec nevarnih valov na Univerzi v Viktoriji Johannes Gemmrich. Val se je sicer pojavil že novembra 2020, a je bila študija, ki je to potrjevala, objavljena šele 2. februarja letos.

Novembra 2020 se je v bližini Vancouvra pojavil eden največjih nevarnih valov, kar so jih kdaj zabeležili. Bil je kar trikrat večji od preostalih na tem območju in je meril 17,6 metra, poroča CNN. "Videti je bil kot velika štirinadstropna gmota, ki štrli iz vode," je dejal izvršni direktor podjetja MarineLabs, ki je izmerilo val, Scott Beatty.

Podjetje MarineLabs je val izmerilo približno sedem kilometrov od obale Uclueleta v Britanski Kolumbiji. Izdelali so videosimulacijo boje, ko jo je prešel rekorder med nevarnimi valovi. A kot poudarjajo v podjetju, obstaja težava pri dolgotrajnem opazovanju takšnih valov: "Večina opazovanj se zgodi na eni sami boji, na eni lokaciji, ko jo preide val. V tistem trenutku vemo, kako visok je bil val, ne vemo pa, kako dolgo je trajal. To je veliko znanstveno vprašanje," je pojasnil eden od vodilnih raziskovalcev nevarnih valov na Univerzi v Viktoriji, Johannes Gemmrich.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V zadnjih nekaj desetletjih so znanstveniki sprejeli to, kar je bilo nekoč znano kot morska folklora. Kot pojasnjuje Nacionalno združenje za oceane in atmosfero (NOAA), gre za valove, ki so vsaj dvakrat večji od okoliških valov, so zelo nepredvidljivi in pogosto prihajajo iz smeri, ki jih ne gre pripisati prevladujočim vetrovom in drugim valovom.

"Če poenostavimo: nevarni val je v resnici le val, ki je v primerjavi z okoliškimi valovi veliko večji," je dejal Gemmrich. Dodaja, da je bilo neposredno opaženih le nekaj podobnih valov, a, če gledamo razmerje z ostalimi valovi, ni bil noben tako obsežen: "Verjetnost za takšen dogodek je eden na 1300 let."

Nevarnim valovom je glede na njihove specifikacije družba nadela še druga imena. "Tihotapski val" ("sneaker wave") so poimenovali val, ki se pojavi vzdolž obale, saj se pogosto "prikrade" na plažo. "Čudaški valovi" ("freak waves") so valovi na odprtem morju, ki so večji od okoliških valov. "Valovi ubijalci" ("killer waves") pa so tisti valovi, ki so dovolj močni, da lahko prevrnejo ladjo in ubijejo ljudi.

 

Val, ki doseže višino štirih nadstropij, je že tako ali tako impresiven, na piedestal rekorderjev pa ga je postavilo prav njegovo razmerje z okoliškimi valovi.

Prvi nevarni val, ki so ga poimenovali Draupnerjev val, so v bližini norveške obale opazili leta 1995, meril pa je kar 25,6 metra. Takrat so okoliški valovi dosegali višino okoli 12 metrov, tako da je bil "prvi" nevarni val kar dvakrat večji.

Nevarnih valov pa ne smemo zamenjati za cunamije, saj je njihov nastanek popolnoma drugačen. Cunamije namreč povzročijo potresi, podvodni potresi ali izbruhi vulkanov, nevarni valovi pa so posledica vetrov. Kot pravi Gemmrich, se lahko takšni valovi pojavijo kjer koli na morju, a so pogostejši na območjih z močnimi tokovi.

Takšni valovi lahko zaradi svoje ogromne moči in nepredvidljivosti predstavljajo veliko grožnjo pomorskim operacijam in tudi javnosti. "Ker so nepričakovani, upravljavec plovila le težko zazna, da se mu približuje takšen val. Tako upravljavec tudi zelo težko preusmeri plovilo," opozarja Gemmrich, ki poudarja, da lahko tako visoki valovi povzročijo tudi precej škode na plovilu. Nevarni valovi predstavljajo nevarnost tudi obmorskim skupnostim.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Space Voyager
17. 02. 2022 08.08
Pred kratkim je bil na NG dokumentarec, da so začeli višino valov spremljati satelitsko in da je takšnih, cca. 20m-skih valov, veliko več, kot bi si kdo mislil.
PATRIOT-SLO
15. 02. 2022 13.00
-1
Hahahaha, velika "verjetnost", da so ti valovi poustvarjeni. Verjemite, ta verjetnost bo po novem veliko bolj pogostejša in se nebo pojavljala na 1300. Lahko bi se, če se človek nebi vmešaval v naravo.
ni_mi_vse_eno
14. 02. 2022 21.56
+0
Saj ste komentatorji spoznali, da ne gre za 1300 let, vidim.
ni_mi_vse_eno
14. 02. 2022 21.53
+0
Še fakt: January 1, 1995. That wave was measured at 25.6 metres by Statoil. Januarja 1995 je bil zaznan, izmerjen pa 25,6 metra visoko. Wikipedia. Ni res, da bi se zgodil enkrat na 1300 let, gre za dokaj pogost pojav.
ni_mi_vse_eno
14. 02. 2022 21.51
-1
Leta 2002 sem gledal BBC, Freak Wave = Čudaški valj. V skupini valov se lahko zgodi, da nastane nek, ki za 30% presega ostale. Taki val se zgodi večinoma ob kakšnih nevihtah.
ni_mi_vse_eno
14. 02. 2022 21.47
-1
Predikcije so napačne, zadeva se ne zgodi enkrat na 1300 let, ampak je to zelo pogosto pojav. Leta nekaj čez 2000 je v severnem morju avtomatska merilna postaja izmerila velikost vala okoli 25 m.
jakec1575
14. 02. 2022 15.49
+1
Jasno je, da je bila za ta val odgovorna celotna sekvenca situacije. Brez globoke depresije ne bi bilo tega vala. Vprašanje je, zakaj je nastala depresija.
gmajna
14. 02. 2022 14.29
-11
Rusi ne bodo lovili samo Ukrajincev, simpatizerji in povelicevalci NACI FACIJEV ne boste usli, JJ ze poje OD VARDARA PA DO TRIGLAVA, Hankler in Gorki ze trenirata TACENSKO osnovo partije , PARTIJSKE KJIZICE SO OCISCENE, PRIHAJAJO BRATJE RUSI SLOVANI
graf
14. 02. 2022 14.17
+2
v Indoneziji so že večkrat na lastni koži občutili kaj zmore tak val ...
PomisliNaSonce
14. 02. 2022 14.53
+2
Pacifik največje morje na tem planetu...iz zrak na tem morjem se napaja cel svet
ni_mi_vse_eno
14. 02. 2022 21.55
-1
tsunami je druga vrsta zveri od "freak" valova. Drugi vzrok nastanka in tsunami navzgor ni omejen. Na aljaski so bili tudi 100 metrov in več visoki valovi, ko je prišlo do plazu zemlje v morje.
ITS NOT OVER UNTIL I WIN
14. 02. 2022 13.57
+1
Dobr potem nism nč zamudu, bom počakov na naslednjega :)
PomisliNaSonce
14. 02. 2022 13.31
+2
V severnem pacifiku se poganja vreme s pomočjo visokotlačnega sistema trenutno...sicer pa celoten tihi ocean je močna vremenska kuhinja za cel svet...in glede na to da Vancover meji na ta visokozlačni sistem z nizkim tlakom...so taki valovi povsem možni
PATRIOT-SLO
15. 02. 2022 13.03
-1
Se še spomnete "mehiškega izliva nafte",..bolje rečeno načrtovanega zaradi poustvarjanje globalne agende in spreminjanje gibanja tokov.
Čarodejan
14. 02. 2022 13.28
+14
Članek govori, kako je verjetnost, da se pojavi na 1300 let, v istem članku pa piše o prejšnjem zabeleženem valu, ki se je pojavil 1995. Kako naj ljudje potem verjamejo resnejšim člankom, kot so vojne in covid zadeve?
jankoslo
14. 02. 2022 15.14
-3
Če je povratna doba 1300 let, to ne pomeni da se ne more zgoditi danes in jutri. Le v povprečju se zgodi na 1300 let. Torej lahko se zdaj 3000 let ne bo ponovilo, potem pa se bo 2x v enem tednu.
0123456789
14. 02. 2022 13.16
-1
ni bil taksen nevaren val na islandiji, crni plazi, ko je odneslo nekja ljudi iznenada.
karabuka
14. 02. 2022 13.14
+10
1 na 1300 let, na wikipediji pa piše da so v zadnjih 100 letih že izmerili več takšnih valov (rogue wave)
Delavec_Slo
14. 02. 2022 13.14
+1
Aja sm mislu da je to 7val natega!
Rotter80
14. 02. 2022 13.08
+1
ska1
14. 02. 2022 12.47
-9
A je že 1 april?
pkj
14. 02. 2022 12.57
+4
A je vse kar je znanstveno dokazano "fake"? Uboga slovenska duša nerazgledana.
PATRIOT-SLO
15. 02. 2022 13.06
+0
Da v veliki večini. Če si pravi znanstvenik moraš dovoliti dvom. Vse znanstveno mora dovoljevati preizkusa česarkoli,.drugače govorimo o "znanstveni veri". In ja znanost je zadnje čase bolj podobna veri, dvomljivce je potrebno pribit na križ ali vsaj zažgati na grmadi, kajne?