Znanost in tehnologija

'Če se bo izkazalo, da karkoli ni v redu, bodo sledile reakcije'

New York, 08. 09. 2026 07.03 pred enim dnevom 7 min branja 79

Tesla Model 3

Novica, da je Slovenija odobrila Teslin napredni sistem FSD Supervised, je razveselila tudi Elona Muska. Prvi mož Tesle je ponoči na omrežju X delil objavo evropske podružnice podjetja in posebej izpostavil Slovenijo: "FSD Supervised odobren v Sloveniji." Sistem avtonomne vožnje pod nadzorom predstavlja napredno pomoč vozniku, ne pa dejanske avtonomne vožnje, so poudarili v AVP. Voznik mora ves čas spremljati promet in delovanje sistema ter ostaja odgovoren za varno vožnjo, so navedli.

"FSD Supervised odobren v Sloveniji," je nekaj ur po uradni objavi Tesle na omrežju X zapisal Elon Musk.

Kratek zapis je objavil ob sporočilu Tesline evropske podružnice, da je sistem FSD Supervised dobil regulatorno odobritev tudi pri nas in da se bo njegovo uvajanje začelo kmalu.

Slovenija je sicer šesta evropska država, ki je dovolila uporabo sistema. Prva ga je aprila letos odobrila Nizozemska, sledile so Danska, Belgija, Estonija in Litva.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 

Slovenija naredila nov korak pri uvajanju naprednih sistemov avtomatizirane vožnje

Javna agencija RS za varnost prometa (AVP) je priznala začasno evropsko homologacijo Teslinega sistema FSD (Supervised), ki jo je aprila izdal nizozemski homologacijski organ RDW. Sistem je tako pod pogoji iz začasne homologacije dovoljen tudi v Sloveniji. Pomemben poudarek pa ostaja že v njegovem imenu: gre za sistem "pod nadzorom", ne za popolnoma avtonomno vožnjo.

Javna agencija RS za varnost prometa je kot slovenski homologacijski organ priznala začasno EU-homologacijo sistema FSD (Supervised). To je 10. aprila letos na podlagi evropske uredbe 2018/858 izdal nizozemski homologacijski organ RDW.

AVP je homologacijo priznala v skladu z 39. členom omenjene uredbe in s tem dovolila uporabo sistema na območju Slovenije pod pogoji, določenimi v začasni homologaciji.

Ministrstvo za infrastrukturo in energetiko je odločitev pozdravilo kot enega od korakov pri uvajanju novih tehnologij na področju mobilnosti, vendar ob tem poudarja, da morata biti pri njihovem uvajanju ključna varnost vseh udeležencev v prometu in jasen regulatorni okvir.

Začasna EU-homologacija nove tehnologije

Pomembno je, da ne gre za običajno dokončno evropsko homologacijo. Gre za začasno EU-homologacijo nove tehnologije oziroma novega koncepta, pri katerem evropska zakonodaja omogoča izjeme od posameznih homologacijskih zahtev. Takšna odobritev je začasna in je povezana z nadaljnjim postopkom na ravni Evropske komisije.

Slovenska AVP je pri odločitvi upoštevala tudi pojasnila nizozemskega RDW o nadaljnjem nadzoru sistema, spremljanju njegovega delovanja v dejanski uporabi, poročanju in obravnavanju morebitnih varnostnih ugotovitev.

RDW tudi po slovenskem priznanju ostaja organ, odgovoren za nadzor nad izdano homologacijo. Če bi se med uporabo pojavile ugotovitve, ki bi lahko vplivale na skladnost sistema s pogoji, pod katerimi je bil odobren, bo njihovo presojo vodil nizozemski organ.

Priznanje homologacije ne spreminja pristojnosti slovenskih institucij. Slovenski organi bodo še naprej pristojni za nadzor cestnega prometa, preiskovanje prometnih nesreč in druge naloge, ki jih določa domača zakonodaja.

Tesla FSD
Tesla FSD
FOTO: Profimedia

AVP: Teslin sistem napredna pomoč vozniku, ne avtonomna vožnja

Teslin napredni sistem za pomoč vozniku lahko med vožnjo prevzame več voznih nalog, kot so krmiljenje, pospeševanje, zaviranje, menjava voznega pasu in sledenje načrtovani poti. "Kljub poimenovanju pa ne gre za popolnoma avtonomno oziroma samovozeče vozilo. Voznik mora ves čas spremljati promet in delovanje sistema ter biti pripravljen nemudoma prevzeti upravljanje vozila. Za varno vožnjo ostaja odgovoren voznik," so v današnji objavi na spletnih straneh navedli v Javni agenciji RS za varnost prometa (AVP).

Nizozemski homologacijski organ RDW, ki je za sistem izdal začasno evropsko homologacijsko odobritev, ga je po njihovih navedbah pred tem več kot 18 mesecev preverjal tako na zaprtih stezah kot javnih cestah.

Veljavnost homologacijske odobritev bo do sprejetja odločitve na ravni EU omejena na države, ki so priznale nizozemsko začasno odobritev. Glasovanje o odobritvi sistema na ravni EU je zaenkrat predvideno oktobra letos.

Kot so dodali za STA, lahko tovrstni sistemi ob pravilni uporabi pomembno prispevajo k zmanjševanju tveganj v prometu, vendar morajo biti uvedeni postopno, na podlagi preverjenih tehničnih in varnostnih zahtev ter ob jasni opredelitvi vloge in odgovornosti voznika.

Z nadaljnjim razvojem tehnologije in prehodom na višje stopnje avtomatizacije bo treba po njihovih besedah zakonodajni okvir na evropski in nacionalni ravni sproti prilagajati. Med pomembnimi vprašanji bodo predvsem vloga in odgovornost voznika pri različnih stopnjah avtomatizacije, način predaje in prevzema nadzora nad vozilom, nadzor nad uporabo teh sistemov, obravnava podatkov ob prometnih nesrečah ter druga vprašanja, povezana z zagotavljanjem prometne varnosti.

"Razvoju tehnologije bo moralo slediti tudi usposabljanje voznikov. Vse večji poudarek bo treba namenjati razumevanju delovanja naprednih asistenčnih sistemov, njihovih zmogljivosti in predvsem njihovih omejitev. Voznik mora razumeti, katere naloge lahko sistem opravlja, v katerih okoliščinah lahko od njega pričakuje pravilno delovanje in kdaj mora sam nemudoma ukrepati," so zapisali.

AVP zato ocenjuje, da bo treba vsebine s področja naprednih sistemov za pomoč vozniku in avtomatizirane vožnje postopno vključevati oziroma nadgrajevati v programih usposabljanja kandidatov za voznike, voznikov ter strokovnih delavcev na področju usposabljanja in ocenjevanja voznikov.

"Osnovno izhodišče mora tudi ob nadaljnjem tehnološkem razvoju ostati enako: tehnologija mora vozniku pomagati pri varnejši vožnji, njena uporaba pa ne sme povzročiti zmanjšanja pozornosti ali napačnega občutka, da vozniku vožnje ni več treba spremljati," so dodali.

Slovenija tokrat pohitela

Državni sekretar za mobilnost in promet Marko Dvornik je sicer v današnji izjavi za javnost povedal, da je želela Slovenija s hitro odločitvijo poslati tudi širši signal. "Želeli smo pokazati, da je naš državni aparat sposoben tudi hitrega ukrepanja. To je bila z vidika politične odločitve neka spodbuda oziroma signal vsem, ki jih to področje zanima, da je Slovenija zmožna hitre in agilne operacije," je povedal.

Kot je dodal, želi Slovenija pokazati predvsem, da se zna hitro prilagajati in sprejemati napredne sisteme, kadar ti izpolnjujejo ustrezne pogoje in pomenijo izboljšanje varnosti.

Glede pomislekov o varnosti je bil precej neposreden. "Ta sistem je bolj varen od fizične osebe, tako kažejo dosedanji podatki. Tudi fizična oseba dela napake in ta sistem to stanje izboljšuje," je dejal. Po njegovih besedah v mesecih uporabe v državah, ki so sistem že priznale, niso zaznali incidentov.

"Seveda moramo to spremljati naprej. Naša agencija bo tudi po strokovni plati v tesnem stiku z nizozemsko in če se bo izkazalo, da karkoli ni v redu, bodo sledile reakcije," je poudaril. Ob tem je opozoril, da nobena tehnologija ni nezmotljiva. "Vedno so možne tudi napake. Noben sistem ni stoodstoten. Ključno sporočilo pa je, da ta sistem nadgrajuje človeško pozornost."

Poudaril je tudi, da odločitev Slovenije ne pomeni, da so s tem vrata avtomatično odprta vsem primerljivim sistemom. "Vsak proizvajalec mora iti samostojno skozi ta postopek. Tesla je prvi proizvajalec, ki je šel skozi ta postopek na Nizozemskem in tam pridobil začasno homologacijo, ki jo zdaj posamezne države prevzemajo."

Oktobra naj bi sledilo še glasovanje na ravni EU o tem, ali bi bilo priznanje veljavno v vseh državah članicah. "Zdaj nekatere države tukaj malo prehitevamo. Kako se bo to odvilo oktobra, ne vemo. In tudi takrat bo to ponovno veljalo samo za Teslo. Če želijo drugi proizvajalci, morajo sami skozi ta postopek. Tesla tukaj orje neko ledino."

Tudi pri Tesli funkcije ne bodo nujno dobila vsa vozila. Kot je pojasnil, jo bodo podpirali novejši modeli z ustrezno strojno opremo. "Ni nujno, da bodo vsa vozila to avtomatično prejela. Vsak komercialni ponudnik oziroma prodajalec se odloči za svoj sistem. Nekateri na primer zahtevajo tudi mesečni najem, da sistem deluje. Pristopi so različni," je pojasnil.

Ob tem se je dotaknil še širše prometne politike. "Mi želimo držati neko rdečo linijo politike. Ta je predvsem v tem, da želimo ukrepe nastaviti tako, da delujejo na široko, ne pa več izvajati individualnih ukrepov. Subvencije vedno ciljajo manjše število ljudi in ustvarjajo neenakosti na trgu. Lahko potrdim, da bomo pri tem vztrajali."

Namesto tega želi država po njegovih besedah vlagati predvsem v javno infrastrukturo. "Želimo zagotoviti, da bo elektrodistribucijsko omrežje boljše, da bomo imeli več polnilnih postaj in več hranilnikov. Usmerjamo se predvsem v javno infrastrukturo."

In nato še druga stran slovenske mobilnosti: avtomobilov imamo veliko. "Slovenija ima preveč vozil, enega najvišjih deležev v Evropi. Ta podatek vam pove, da zelo, zelo močno stavimo na javni potniški promet. Predvsem na njegovo udobje, točnost in hitrost," je dejal. "Mislim, da ni državljana Slovenije, ki se s to oceno ne bi strinjal. Tu moramo narediti zelo močan pospešek."

Preveč je na kocki, da bi odločala sama: 'AI ni čarovnija in AI ni brezplačna'

Majhen korak za človeka, velik skok za štajerski vesoljski program

  • naslovnica
  • Cozze peč za pico
  • Kaminska peč Robot Taurus
  • Kärcher parni čistilnik
  • Kingstone žar na oglje
  • Nadstrešek Andy
  • Omara za opremo Arya
  • Paviljon Milos
  • Regalux regal
  • Sheppach cepilec drv
  • Vrtna hiška Lauters
  • Weber plinski žar
KOMENTARJI79

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

metaloh
09. 09. 2026 13.08
Končno smo na listi naprednih držav...Če bi bili še pod Levo oblastjo, bi se vozili še 10 let s kočijami..Bravo vlada !
Trikrat cepljen
09. 09. 2026 13.37
Pred vrati je dan, ko se bomo vozili z Muskovimi raketami, ki pristajajo v rikverc. Še dobro, da volne ne zmanjka.
galeon
09. 09. 2026 12.13
Še ena leva država se je pridružila tistim redkim, ki mislijo, da je to napredek. Še eni mislijo, da človek ni sposoben voziti bolje kot škatla elektronike, ki se pokvari kadar hoče. Popravit je pa itak nihče ne zna.
Rookoko
09. 09. 2026 10.20
Ni naklučja, da je časovnica z Izraelom povezana
Trikrat cepljen
08. 09. 2026 19.31
Protestiram ! Naj testirajo tam kjer jih izdelujejo. Bo oseba, otrok, kdorkoli koleteralna škoda slovenske znanstvene experimentalne norosti. Lobi ovce striže.
Joc klemen?i?
08. 09. 2026 19.03
Strokovnjak v studiju razlaga o posodobitvi avtomobilov za avtonomno vožnjo: "Posodobitve bojo prišle po zraku..." 🤪🤪🤪 Kje najdete te strokovnjake!? Bolano!
galeon
09. 09. 2026 12.17
Zato pa je pri nas tako ker so vsi kvazi strokovnjaki.
jedupančpil
08. 09. 2026 18.25
kekyooo
08. 09. 2026 16.30
To pa Janez zrihta. Golob glej in se uči.
The DownFall
08. 09. 2026 15.41
Na naši avtocestah bi lahko povsem avtonomno... stali.
Slavko BabIč
08. 09. 2026 16.48
Ali se na AC zaletavali!
Maki3322
09. 09. 2026 12.48
Dokler bo specialist minister Vrtovec specialist za nočno delo iz večje zastoje.
Anion6anion
08. 09. 2026 14.48
kaj se bo zgodilo če povozi pešca ali zakrivi nesrečo s smrtnimi žrtvami? Kakšne sankcije bodo sledile?
SiByte
08. 09. 2026 14.55
Če bi prebral članek bi vedel.
Trikrat cepljen
08. 09. 2026 19.32
Koleteralna škoda, naše naivnosti.
Frzenk
08. 09. 2026 14.05
pa ta škatla ve za zastoje na naših cestah?
moje.mnenje
08. 09. 2026 13.34
Brez lidarja ... ne hvala.
Pedro Lopez
08. 09. 2026 13.24
Vozim Teslo že tri leta, imam tudi nadgrajen avtopilot. Zadeva se res izboljšuje, ampak menim, da je daleč od tega, da bi si to upal samozavestno uporabljati. Mogoče na avtocesti, če je prazna, ampak ima pa cel sistem kar nekaj težav - recimo zgodi se, da rdeče odsevnike v predoru zamenja za stoječe vozilo, hitro nastane tudi težava, če je na cesti kakšna dodatna signalizacija (recimo, če je kakšno delo cesti, ali pa če se cesta zoži in podobno). Tudi prometno signalizacijo precej nezanesljivo zaznava, recimo omejitve hitrosti itd. Zato je zame to le asistenčni sistem in tako bo tudi ostalo. Ne vem, razen če se bo s to dobritvijo sedaj kaj spremenilo v zanesljivosti tega sistema.
SiByte
08. 09. 2026 13.32
To kar je Enhanced Autopilot ni niti približno FSD. Imaš veliko posnetkov kako vozi FSD po Evropi in to po mestih Rim, Pariz, Amsterdam,...
Pedro Lopez
08. 09. 2026 13.50
No, saj kot sem zapisal, ne poznam zadeve še iz prve roke. Bi pa pričakoval več zanesljivosti že od programske opreme, s katero razpolagam. Vozil sem že kar nekaj normalnih vozil, kjer so ti asistenčni sistemi in zaznavanje prometne signalizacije delali bolj zanesljivo, kot pri Tesli. Je pa ob tem zanimiva še ena stvar pri nas - dozdeva se mi, da prometno signalizacijo slabo zaznava le pri nas in imam občutek, da je to povezano z rumeno podlago na prometnih znakih, drugje imajo prometni znaki belo podlago. Ne vem, ampak je res čudno, da sistem velikokrat ne zazna omejitev hitrosti.
Pedro Lopez
08. 09. 2026 13.52
…ob tem imam v mislih tudi aktivni tempomat, ne le avtopilot.
SiByte
08. 09. 2026 14.17
Rumeno podlago namesto bele ima le začasna prometna signalizacija, tudi drugod po Evropi je tako glede na moje izkušnje. Jaz drugače nimam težav in ga barva podlage sploh ne moti, zazna brez težav oboje.
NickN
08. 09. 2026 16.48
Preizkusi fsd. Bos videl razliko.
Trikrat cepljen
08. 09. 2026 19.35
Hvala za pošteno mnenje. Tudi sam sem vozil kar nekaj dragih vozil s sodobnimi pripomočki. Seveda sem proti , da se experimentira v mojem okolju.
M.M.Miša
08. 09. 2026 13.16
Ceste naj uredijo ............. Zanima me analiza : koliko bo ,,manj,, prometnih nesreč 🤔😕
FrankCostello
08. 09. 2026 13.11
Nemci so v tem primeru dosti bolj pregmatični, saj bodo raje malo počakali, kot da se komu kaj zgodi!
antirepresija
08. 09. 2026 13.27
Oni samo scitijo svoje proizvajalce avtomobilov, ker zaostajajo na tem podrocju, enako kot francozi
SiByte
08. 09. 2026 13.10
Končno, no 6. oktobra zna biti potrjeno s strani EU tako, da imamo kakšen mesec prednosti vseeno.
Ninamedia
08. 09. 2026 12.59
Si v nepreglednem levem ovinku, ob ovinku po desni strani poteka pločnik, na njem sta dva pešca. Ko zapelješ v ovinek, ti iz nasprotne smeri pripelje šleper in vozi polovično po tvojem pasu. Če bi avto vozil ti sam, bi se seveda poskusil izogniti nesreči (lastni smrti) in pri tem zbil dva pešca, ki bi lahko ali pa ne umrla. FSD bo reskiral tebe. Ker ena žrtev je manj kot dve. Lp
ABoZo
08. 09. 2026 13.07
In tehnično gledano z vidika števila žrtev se je prav odločil. Je pa res da bo tudi prej reagiral in ti v avtu boš imaš vseeno večjo možnost preživetja kot dva pešca na haubi pri 90km/h.
FrankCostello
08. 09. 2026 13.08
Ne FSD bo izbral tretjo možnost, brez poškodb kogarkoli. FSD bo reagiral mnogo prej, preden bi odreagiral človek, samo v vednost!
Mladi? Plasto
08. 09. 2026 13.12
tesla uporablja kamere kukr vem ? na utubi je posnetek kako tesla ne zazna narisane ovire in se mirno zapelje skozi , medtem ,ko vozila ,ki uporabljajo tudi lidar teh problemov nimajo .... tesla lidarja ne uporablja ,ker je predrag in zmanjšuje dobiček :D ..... bodite poskusni zajčki :D .....
Ninamedia
08. 09. 2026 13.13
Torej pravita da vidi okoli nepreglednega ovinka? Ne vem iz kje sta prišla, ampak avto čelno v naložen šleper skoraj ni možnosti preživetja.
GUNDABAD
08. 09. 2026 12.57
Ma vseeno je potreben izpit za avto?
Zvedavi_norec
08. 09. 2026 12.55
Super, res... Rumeno modra vlada briljira...
mbedrac
08. 09. 2026 12.55
V Sloveniji potrebujemo samovozeča vozila z veliko prostora in prilagojena tudi invalidom, da se lahko v mestih, kjer ni gostega omrežja javnega prevoza, kam pripelješ tudi, če nimaš svojega avtomobila. Saj ne rabi divjat. Max 50 km/h ali še manj bi bilo čisto dovolj. Ali pa, nekam se pripelješ z vlakom in imaš peš 2 km do destinacije. Ali obratno, imaš 2 km do železniške postaje in rabiš prevoz. Tole s Teslo je že fino, ampak neuporabno za večino voznikov, ki znajo vozit avtomobil.
Mladi? Plasto
08. 09. 2026 12.54
mene pa zanima varnostni vidik ! ...... na slikah sedi človek ,ki ima roke ob sebi in ne drži volana . kakšen je reakcijski čas ,ko mora voznik najprej prijeti volan in potem začeti popravljati kritično situacijo ?!!! predolg , če se mene praša !!!!! garantirano :D ..... in pol me zanima kje so vse te varna pot in ostale organizacije ? pa kje so inštruktorji varne vožnje , da se sliši še njihovo mnenje ! ...... torej , če sem prav tazumel , mora najprej nekdo umreti in potem bodo razmislili ?! - vse v imenu napredka :D ..... kak prostovoljec :D ? , ki lahko postane popravek :D !
ABoZo
08. 09. 2026 13.10
Dejansko tudi ko so prve avte poslali na cesto so se zavedali tega rizika. In ja... brez rizika ni napredka. Kolaterarne žrtve vedno bodo, če bo pa ta napredek dolgoročno rešil tisoč ljudi...
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1929