Znanost in tehnologija

Od Londona do New Yorka v treh urah in pol. Nadzvočna potniška letala se vračajo

New York, 16. 11. 2016 11.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Od Londona do New Yorka v treh urah in pol – z letalom. Sliši se kot znanstvena fantastika, toda to bi lahko kmalu postala realnost. Ameriški startup namreč že izdeluje nadzvočno potniško letalo, ki bo hitrejše od hitrosti zvoka. Že prihodnje leto pa bodo predstavili testno dvosedežno nadzvočno komercialno letalo.

Tupoljev Tu-144 je bilo prvo komercialno nadzvočno potniško letalo.
Tupoljev Tu-144 je bilo prvo komercialno nadzvočno potniško letalo. FOTO: Thinkstock

Vse odkar je British Airways iz prometa umaknil svojo floto concordov, oktobra 2003, potniška letala ne potujejo hitreje od hitrosti zvoka. Ameriški letalski startup, ki ga podpira tudi podjetnik Richard Branson, pa upa, da bo nadzvočna letala pripeljal nazaj med potniška. Že prihodnje leto naj bi namreč vzletelo prvo demonstracijsko nadzvočno letalo podjetja Boom Technology.

Boom Technology je v torek razkril prototip novega nadzvočnega komercialnega letala, ki naj bi bilo prvo letalo, ki so ga samostojno razvili in "najhitrejše civilno letalo, ki je bilo kadarkoli ustvarjeno". Pilotni projekt, letalo XB-1, ki so ga ljubkovalno poimenovali "Baby Boom", je podoben dvosedežnemu bojnemu letalu. Na svoj prvi let pa naj bi poletelo konec prihodnjega leta.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Potniška nadzvočna letala za do 55 ljudi po letu 2020

V startupu so razkrili tudi več podrobnosti o velikem potniškem letalu, ki ga še razvijajo in bi lahko poletelo v 20. letih tega stoletja. Na letalu bi bilo prostora za od 45 do 55 potnikov, vsak pa bi imel svoje lastno ovalno okno, dostop do prehoda in nadglavni predal.

Podjetju bo letalo pomagalo zgraditi Bransonovo podjetje Virgin Galactic, na začetku pa nameravajo narediti 10 takšnih letal.

Startup Boom upa, da bo njihovo letalo, ki bo kar 2,6-krat hitrejše od trenutnih potniških letal, bolj donosno od concorda. Pričakujejo namreč, da bo njihovo letalo pritegnilo potnike, ki bodo pripravljeni odšteti nekaj več za hitrejše potovanje. A verjetno si bodo potovanje z njim, vsaj na začetku, lahko privoščili le tisti, ki imajo nekaj več pod palcem. Denimo, letalska karta za potovanje od Londona do New Yorka, ki bo trajalo le 3,5 ure, bo po trenutnih izračunih stala okoli 4670 evrov.

Boom Technology sicer ni edino podjetje, ki si prizadeva, da bi pripeljalo nadzvočna letala znova v civilno letalstvo. NASA in ameriška korporacija Lockheed Martin namreč prav tako pripravljata podoben projekt, ki ga nameravajo zagnati v začetku 20. let tega stoletja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lemur
18. 11. 2016 08.24
+2
To se slisi kot preteklost. Zame bi bila znanstvena fantastika, ce bi se teleportirali.
Bo77as
16. 11. 2016 15.58
-8
z razlogom so ukinili konkorde, ne vem, kaj želi frajer dosečt. verjetno denar, tisti ki podpirajo, pa namesto tega priporočam, da podprejo kakšno knjigo in jo tudi preberejo
Ferdo Crni
16. 11. 2016 15.14
+36
"Od Londona do New Yorka v treh urah in pol – z letalom. Sliši se kot znanstvena fantastika, " Ne razumem tega nabijanja. Concorde je 30 let letel na isti relaciji 3,5 ure. Znanstvena fantastika??????
medo90
18. 11. 2016 09.51
+1
Tile naduti start upi nam želijo prodajati že prežvečeno zgodovino in to na večini področji.
Justice4all
16. 11. 2016 15.01
+5
Če bi bilo električno ali okolju prijazno bi bilo še zanimivo,drugače je pa samo izumljanje tople vode...
Lakiluk
16. 11. 2016 14.37
+28
Nadzvočno letalo, ki bo hitrejše od zvoka! A ste vi plačani po besedah napisanih?
ermej
16. 11. 2016 17.27
+14
KomentatorPolde
16. 11. 2016 14.22
-10
... in potem date gor eno rusko drvarnico !
den456
22. 11. 2016 21.10
Ko bodo Ameri naredili nekaj, s podobnimi lastnostmi, kot jih ima zadnji Suhoi, potem pljuvaj čez rusko letalstvo. Američani si še čevljev ne bi znali zavezat, če ne bi pripeljali kakšnega Evropejca, da jim pokaže. Zakaj misliš, da ima Trumpasti Melanio.
Senior68
16. 11. 2016 14.00
+6
edini smisel je razvoj prevoza od Londona do Sydneja v dveh urah
popaj33
16. 11. 2016 13.53
+11
teleportiranje , to je prihodnost! Še mal pa mi bo ratal
poserjemsenavas
16. 11. 2016 14.06
-1
men je že uspel prenos, iz moje riti v tvoj nos
den456
22. 11. 2016 21.12
naj vprašajo člane F21. oni teleportirajo naš denar v davčne oaze
NiVseRes
16. 11. 2016 13.51
+3
Dvosedeźno nadzvocno imamo ze sedaj...nic posebnega
NiVseRes
16. 11. 2016 13.49
-9
Dosedaj so leteli 900 na uro a ta bo pa letu 2600 na uro...ja my ass
pizdun6
16. 11. 2016 14.05
+0
NiVseRes
16. 11. 2016 14.53
-12
Da razvije tako hitrost je potrebna razdalja...edino ce so potniki vojaski piloti z neverjetno fizicno kondicijo
keved
16. 11. 2016 16.03
+6
concord je letel nekje 2100 do dobrih 2300kmh.
DIWG
16. 11. 2016 17.16
+2
@NiVseRes - Očitno letala še od blizu nisi vidla kaj šele da z njim letela. Če se lahko pri 900km / h ljudje sprehajajo na letalu se bodo tudi pri 2600. Mal naštuderi zakone fizike.
den456
22. 11. 2016 21.14
ji je mama rekla, naj leti nizko in počasi
NiVseRes
16. 11. 2016 13.47
+0
To bodo imel za hitra vojaška posredovanja...stoposto
emilzapata
16. 11. 2016 13.34
+8
kaj res rabimo letala, ki na kvadrat onesnažujejo okolje, kajti zračni upor raste s kvadratom hitrosti. Komur se pa strašno mudi, pa naj gre na pot en dan prej. Sicer pa je tega brezveznega premikanja ljudi s kontinenta na kontinent preveč, v glavnem hodijo ljudje gledati na uro.
foxterier
18. 11. 2016 09.09
+1
res je da upor raste s kvadratom hitosti, ampak je tudi res da pada z višino.......torej izboljšana aerodinamika in večja višina pa smo tam, se ti ne zdi?
jung
16. 11. 2016 13.14
+10
Pri teh zadevah so proizvajalci letal kar zaspali. če pogledamo kdaj nazaj je bil že konkord.!!?? Sedaj pa prav nič inovativnega (kar se hitrosti tiče)
emilzapata
16. 11. 2016 13.36
+17
in figa takšna inovacija, če rabiš 30ton kerozina, da preletiš atlantik.
jung
19. 11. 2016 15.47
Leteti bi morali na večji višini ,kjer ni zračnega upora, pa tudi hlajenje letala zaradi visokih hitrosti bi bilo lažje.Jasno pa je,da to nebi bil ekonomski razred, ki si ga mi lahko privoščimo,če si ga sploh lahko.
modelx
16. 11. 2016 12.58
+10
tale je dobra: nadzvočno letalo hitrejše od zvoka
parklc
21. 11. 2016 18.41
Ja, kot svežina sveže zelenjave(reklama za plastik fantastik juhe) heheheh
Svalbard
16. 11. 2016 12.51
+2
Že 20 let nabijajo o turističnih poletih v vesolje. No, ko so le dojel, da je to nemogoče in da je bil polet na luna ena TV safalada so se pa spet lotil nadzvočnih letal. To je vsaj realno.
NiVseRes
16. 11. 2016 13.46
-1
Transformerji
16. 11. 2016 14.13
+1
Ugotovili so, da je za to škoda denarja ...ni pa nemogoče.
uizy
16. 11. 2016 12.16
+1
aaaa se vračajo...ja se spomenm pred leti smo se ful furali s takimi...pole smo šli nazaj na parne lokomotive in zdej sept nazaj....,ma zakon!!
irenanemec
16. 11. 2016 12.41
-4
nadzvočn je bilo francosko letalo. sam se ne spomnem imena.
buco1993
16. 11. 2016 12.46
+0
1airbus
16. 11. 2016 13.34
-1
1airbus
16. 11. 2016 13.36
-1
Ramzess
16. 11. 2016 12.12
-2
"dvosedežno potniško nadzvočno komercialno letalo" Dvosedežno je težko potniško, en potnik ni množina, ... dvosedežno je prej privatno, kot pa komercialno, ... če bo en pilot, ki mora biti kajpak izkušen, vozil samo enega naenkrat, bo prevoz drag ko žafran (pravi žafran, ne GSO različica).
Ramzess
16. 11. 2016 12.15
-4
Drag prevoz, prej pa v podpis dokument, da ne boš tožil, če se kaj zaplete, ... kot pred, denimo, operacijskim posegom.
fafajonka
16. 11. 2016 11.43
+9
Dvosedežno nadzvočno potniško letalo? Sedeža za pilota in stevardeso.....potnik pa na repu.......:D
Ramzess
16. 11. 2016 12.13
-3
karlo6
16. 11. 2016 11.42
+7
Dvosedežno potniško letalo???