Objavljen največji in najbolj natančen zemljevid Rimske ceste: ESA popisala 1,15 milijarde zvezd

Debela je za višino 3h titanou, stoji na želvi ki stoji na želvi vse do dol, potresi pa vulkani se zgodijo k je treba mau pritiska v peklu spustit, strele zeus meče naokol, luna je pa itak lučka k jo je bog obesu na strop, ostale lučke so pa sam lukne v preprogi ki jo ponoč bog potegne čez strop, ob 9tih zurej si pozabu dodat.

FRAKO se strinjam s tvojo razlago, mislim pa, da nisi prepričal Nikiiy, Lexa11, s-even, Whosa in še kakšnega veleuma na tem portalu. Morda mi bodo oni kdaj razodeli, kdaje vesolje nastalo. In seveda kako je nastalo.

Nek bradat človek Arhimed je natanko 14. 5 milijarde let nič minut, in nič sekund po velikem poku kaj je počilo ne vemo in kje je to bilo tud ne, povedal takole pa velja in je pravi odgovor. Če je skupna teža plovila (trup, oprema, tovor, potniki, njihov možganski potencijal... in vdirajoča voda), večja kot je teža vode, ki jo plovilo izrine, potem se zadeva potopi. Baje temu pravjo vzgon. ?? Dejstvo koliko je material trupa ploven (plava sam od sebe) ni pomembno, ker je masa vdirajoča vode velika in vleče plovilo na dno. Še številke: Specifična masa zraka je 1.2928 kg/m3 (pri 0°C), vode pa ~1000kg/m3. Ko v plovilo teče voda in iz plovila izriva zrak, se teža ki jo mora plovilo nositi, povečuje za faktor >800; oz. vsak potopljen m3 pomeni >800 kg dodatne teže. V bistvu ladja ali čoln plava zaradi zraka, ki je v njem, material trupa je samo finesa. Tk na palec zate...gostota pač..????? Pa še vprašanje zate, zakaj se ti ne dvigneš v zrak in zakaj ti ne potoneš..?? za prvo je odgovor zrak , za drugo pa spet nasičenost praznega prostora z zrakom..Ja spet gostota..????

Ni natanko 14,5 miljarde let +- 250 miljonou, nič ni počilo pr velkmu poku tko je sam ime teorije bolš bi blo rečt vsepovsodni razteg. Ja gostota in?

V bistvu ladja ali čoln plava zaradi zraka, ki je v njem??? torej trdiš da če bi vrgel v vodo steklenico, ki sicer plava na vodi, in iz nje posrkal ves zrak, torej bi bil v njej vakum, bi le ta steklenica potonila?

Bemu, kok si dobil minusov... Situacija je očitno zelo slaba :D

burga,ne štekaš: ker je Zemlja ravna,se avtomatsko podre tudi vsa ostala teorija in bučke o vesolju,ki nam jih prodajajo! Daj vklopi kdaj svoje možgane,pojdi na morsko obalo in mi povej,kje ti vidiš ukrivljenost morja in kakšen,kakršenkoli dokaz imaš glede tega,da si na krogli,ki se vrti? Mogoče ti bo takrat preklopilo,da nas nategujejo...

nekdonekje se strinjam. nevem, a bi se smejal a bi jokal ob takih komentarjih :D

Lex11 tebe so očitno nategovali že v rani mladosti.

@Lex11... zate naj bo Zemlja kar ravna. Pa gravitacija? Pa ne sekiraj se zaradi gravitacije. To na tvoje življenje ne more vplivat saj živiš med oblaki pravljic o zmajih in čarovnicah. Ti pa odsvetujem padanje, tudi prek lastne noge, ker se zna zatresti realnost pod teboj. O ukrivljenosti vode pa... ko si boš kdaj v življenju ogledal kakšno kapljico od blizu npr. vode na mizi, boš morda presenečen, da ta kapljica nima ravnih robov. Lahko preizkusiš še z oljem, pa z mlekom itd. Lastnosti tekočin, ki jim pravimo viskoznost, površinska napetost itd. so prisotne v/na vsaki kapljici tekočine, kar pomeni, da te lastnosti veljajo tudi za vse večje količine tekočin (tudi morje in ocean). Na drugi strani pa, Zemlja nikakor ni mirna, zato npr. na morju obstaja reč, ki se imenuje valovanje. Če so pa valovi na morju ravni, pa bo treba k optiku cilindre menjat. Na tvojo žalost. Kar se pa horizonta in tiste ravne črte med nebom in zemljo tiče. Zemlja je precej večja in veliko bolj masivna reč kot to dopuščajo tvoje izjave in ti tudi ne bo zlahka dala vseh odgovorov na tvoja neumna vprašanja, če boš celo življenje samo sedel na kavču in gledal YT. Lahko se pa greš potovanje okoli sveta v lastni režiji in se držiš enega izmed mnogih vzporednikov pa boš prišel ven točno tam kjer si začel, enako je s poldnevniki. Prav kmalu bo idealen čas za potovanje na Antarktiko, ker se pri nas bliža zima, bo tam nastopilo "poletje". Ta reč z letnimi časi je tudi povezana z geoidno Zemljo, ampak to zate ni relevantno, ker boš moral na pot, če boš hotel kakšen bolj oprijemljiv dokaz za tvojo stopnjo mentalne in logične razvitosti.

In ne boste verjeli HUBL je najdu na 120 milijonov svetlobnih let oddaljenem planetu komunista, ki nesramno sirje za grmom...

Pa da dodamo še piko na i..če spustiš balon leti v nebo baje je to gostota..??? kamen pa pade na zemljo to je a težnost..??? in zanimivo če les plava na vodo korrba je spet specifična masa ???in glej kamen se potaplja ja gravitacija..ja pol pa že..

Niki ali mi lahko pojasniš koliko je debela ta ravna zemljina plošča in na čem stoji v vesolju ali morda plava in kaj jo drži na mestu. Zakaj pride do potresov in vulkanskih izbruhov, pa kako nastane strela. Pa še to, na kaj in kako je pritrjena Luna in ostale lučke nad nami. Pa kako je zemlja sploh nastala in koliko je stara. Nadškof Armagha James Ussher je preštudiral temeljno knjigo krščanstva in stari židovski koledar, ter je izračunal, da je vesolje nastalo 22. oktobra leta 4004 pred našim štetjem. Ali se strinjaš s tem podatkom? Saj ni treba odgovoriti na vsa vprašanja, poizkusi le na enega ali dva in ti bom zelo hvaležen.

Ni nobenga breztežnostnega prostora med zemlo pa luno, sam teb to razložit je kt da bi zajcu hotu razložit kvantno mehaniko.

frako, a to ti meni razlagaš? Tega sploh nisem vprašal.

ne uni ravno zemljakinji

Nikiiy je očitno prespal(a) ure fizike, še zlasti tiste, ki so govorile o gostoti ali specifični teži. Pa tudi ni vzel(a), da se zemeljski obliki reče geoid (kar pride od besede Gea, ki je bila starogrška boginja zemlje

sej gostota in specifčna teža nista sporni,problem je definicija gravitacije,za katero nam pravijo,da je nastala zarada mase telesa,kar je čisti bullshit,ker tega še nikoli niso dokazali niti nikoli ne bodo! In če ne morejo dokazati,da lahko sila,ki nas vleče navzdol,nastane zaradi mase telesa,potem se od tukaj naprej tudi vse ostalo podre!

sej gostota in specifčna teža nista sporni,problem je definicija gravitacije,za katero nam pravijo,da je nastala zarada mase telesa,kar je čisti bullshit,ker tega še nikoli niso dokazali niti nikoli ne bodo! In če ne morejo dokazati,da lahko sila,ki nas vleče navzdol,nastane zaradi mase telesa,potem se od tukaj naprej tudi vse ostalo podre!

Ko se spustiš nižje od TASMANIJE..malo čez pa se odpre drugi svet..druga pravila igre, teror in spoznaš na ja pojdite tja..

Na tinfoil YT kanalih verjetno res ne.

Nikiy se popolnoma strinjam s teboj. Nasa je farsa z yt ali brez yt. Ljudje smo bili naučeni razmišlajti na podlagi tistega kar so nas naučili v šolah in večina ne more prestopit tega praga saj je za njih "znanost" verodostojna a v resnici večinoma dobro prodana pravljica z velikim indoktrinacijskim učinkom. Tako močnim, da ljudje niti ne poiskusijo spregledat in razumet ampak samo verjamejo v sveto naučeno.

so sli na mythbusters do nase in so vprasali ce lahko dokazejo. Poslali so laser v luno, ter v ogledalo, ki so ga pustili ko so bli na luni (armstrong in kompanija) in je bilo lepo videno da je laser ki se je odbil od lune dosti sibkejsi. Lahko se strinjam s kaksno teorijo zarote ampak ne s to

lord12 Nihče ni rekel da Lune ni ampak Luna ni tako nebesno telo, kot so nas učili v šoli, ali drugače povedano, na luno ni mogoče pristati.. Mimogrede, zakaj se skozi "Luno lahko vidi druge zvezde ki so za njo, ko gledaš s teleskopom ali boljšim daljnogledom, zakaj Luna sama oddaja "hladno" svetlobo, ki ni sončna.. itd ?!

hahahah :D premal delate ljudje oz. nic .Pol vam pa hodjo berdarije po glavi.......sem pozanl enga tazga kerlca se je s temi teorijami ukvarju velik predolg tolk da je bil kar naenkrat star 33 in brez delovnega dne..ti sment pol je bla pa spet drzava kriva ker za njega ni bilo dela....no tud tud tuki se ves realn svet podre :D Film o Kekcu so posneli velik prezgodi ,ker kot kaze je Kekcev v Sloveniji v tem obdobju na pretek

To misliš,ker si napačno razlagaš to sliko.

idi v šolo raje pubec

Kolikokrat je v članku omenjena NASA? Kaj je v tem nerealnega?

realno: sama Zemlja (celina) seveda ni ravna,so pa 100% ravni (vodoravni) oceani okoli vseh celin,kar je čisti dokaz,da Zemlja ne more biti kugla. Vse ostalo je pa potem samo še stvar debate! Zelo preprosto!

Takole na pamet je v vesolje letelo že kakšnih 1000 zemljanov, celo ena Slovenka po rodu. Ko bo zopet prišla na obisk v Slovenijo, jo malo povprašaj o teh zadevah. Do takrat pa se prenehaj smešiti s svojimi burleskami.

Aja pa mal Hruškasta..pa na Ekvatorju fesjt sploščena sej veste ni čisto taka kot na sliki... samo slike posnetka pa NI..

To, da je Zemlja geoid (in ge geolid), se ve že dolgo, ker je to posledica rotacije.

Kakšen geoid,če nam pa NASA pošilja slike,kjer je zemlja popolna krogla??

Kakšen geoid,če nam pa NASA pošilja slike,kjer je zemlja popolna krogla??

Lahko ampak konec koncev ne moreš vseh žvali šet med ljudi!

Pravljice, ki vam jih vbijajo v glavo že od rojstva :) Poslušaj mainstream medije in lepo verjemi, vse kar ti servirajo še naprej :)

Pozanimaj se malo kdo je ustanovitelj Nase in kakšen je bil njen prvotni namen....

Zate obstaja tako samo 100 zvezd in ena galaksija pa 500 planetov samo verjetno.

in bog, ki je vse to naredil, ko je bil nažgan

Res je! in njihova teorija je bila ravna zemlja!

Galileja inkvizitorji niso ubili, so mu pa sodili.

Res je Galileja niso obsodili na smrt zato pa so Giordana Bruna dali ubiti ker se ni hotel odpovedati svojim teorijam. Galileo je imel srečo da je njegov proteže bil

ja eto, pojdi, izobrazi se, zaposli se v Nasi ali kje podobno in štej zvezde :)

Fant te morm razočarat, zato moraš bii zelo izobražen, in nepredstavljivo bogat, namreč, dober teleskop stane tam 4000€, po vrhu moraš imeti vsaj malo Iq da ne tiščiš glave v tla.

ja soliden amaterski teleskop je 4k€

Ne moreš verjet, res. Sem za foro na YT poslušal nekega "strokovnjaka", ki zagovarja ravno Zemljo. Kakšne nebuloze je trosil. Argumenti pa takšni, da ne veš ali se tip zaj..ava ali pa mu v glavi kak kolešček manjka.

to je bil najbrž naš sektaš

Sej zedeva je preprosta,morje je vedno ravno,torej tudi zemlja ne more biti kugla,obračaj kakor želiš,ukrivlenosti morja preprosto ne moreš dokazati,ker ne obstaja!

hahaha

Zemlja ni ravna, nikoli bila in nikoli ne bo, iz enega samega razloga, ker atomi niso ravni. Dogajanje na subatomski ravni pa še dodatno zakomplicira vse skupaj. Najboljši približek "popolne" ravnine na atomski ravni so morda kakšni minerali (npr. fino polirani kubični minerali). Ker pa Zemlja ni nek ultra gladki mineral ni ravna in tudi če bi bila ultra gladki mineral bi nas iz nje odneslo že hololo kdaj :D Tako da tudi naš obstoj ti pove, da ni ravna.

Pa kaksna ravna zemlja neki, vsi planeti so okrogli in tudi zemlja. Kako pa bi ploscata zemlja potovala v kroznici okoli sonca, vsi ostali planeti pa okrogli? Sploh pa kaksne sile pa bi delovale na ploscato zemljo? Tudi magnetizem ki sciti zemljo pred skodljivim soncnim sevanjem ga ne bi bilo. Sploh pa clovek ne more verjeti da danes v dobi satelitov verjame da je zemlja ploscata!

c00kies, nobena stvar ni ravna, ravnina obstaja samo v matematiki, matematika pa je osnova in teorija! Sej če bi taki modeli kort so gor kaj vedeli, npr. nekaj dni nazaj obletnice, največjih matematikov, da bi si prebrali vsaj Kalkulus, in podobne zadeve dq bi se vsaj malo izobrazili, bi razmišljali popolnoma drugače.

@appollyon... če pa nočejo razmišljat. Seveda ni popolne ravnine, prav zaradi atomov in ostalih še manjših delcev ne, ampak to dopovedat nekaterim je bogokletstvo.

Nekateri preprosto ne razumete...zemlja je ravna iz preprostega razloga,ker so vsi oceani okoli celin ravni,brez najmanjše ukrivljenosti! na noben način ne morete dokazati,da je ocean ukrivljen,kar probajte! Sonce in Luna pa krožita po spremenljivi krožnici nad to našo ravno zemljo,zelo preprosto!

Ti si en bongo, pa ne baje ampak kr za zihr...

Hehehe

imaš fotografije zemlje iz vesolja, vse od leta 1970 naprej.. miljone zvezd, okroglih, nekaj planetov okoli nas, okroglih!!! ti pa misliš da je naš planet ploščat? :)

in se je začelo... Nikiiy pogrešali smo te :D kje maš kompanjone?

haha, dobri so

Brusilec, na planetu Pluton je celo narisan Disney-ev junak Pluto, čez 3/4 planeta, to je ena takih stvari, ki ti da misliti, da nekaj ne štima, da se BigBrother norčuje iz nas...

Naivnost nekaterih ljudi je pač neskončna...recimo c00kies bo do smrti verjel,da živi na kugli,ki se vrti,haha...v bistvu se mi kar smilijo ljudje,ki tako naivno verjamejo vsaki neumnosti,ki jo servira NASA in uradna znanost...

Naivnost nekaterih ljudi je pač neskončna...recimo c00kies bo do smrti verjel,da živi na kugli,ki se vrti,haha...v bistvu se mi kar smilijo ljudje,ki tako naivno verjamejo vsaki neumnosti,ki jo servira NASA in uradna znanost...

ofce je treba futrat. pa to

zanikajo?? kako lahko potrdiš nekaj kar se nisi videl ali pa dobil kakšrnih koli dokazov o tem? zemlja je stara nekaj milijard let? človek lahko sprejema signale iz vesolja komaj 50 let.. črez 100 let pa nebo več človeka, pa mogoče življenja na zelmlji, mogoče bo kej primitivnega preživelo. če majo drugi planeti približno isto življensko zgodbo, potem ni šans da bi ujeli kakšen signal. Da bi pa vesoljčki riskiral 1000 let njihovega življenja za to da pridejo ali rešit ali pa zradirat našo civilizacijo, ne verjamem. kaj šele da bi prišli pogledat "če je kdo doma" :) neumni so tisti ki verjamejo v raznorazne ufo obiske, pa neke zarote..

brusilec, čas je relativen, vesoljčkom ne pomeni veliko...