Nasa bo upokojila vesoljski teleskop Kepler

Ast: Čestitam. Imate popolnoma prav. Takoj po vpisu sem ugotovil svojo napako pa sem mislil, da je nihče ne bo opazil. Zato tudi nisem vnesel popravka. Za razliko od nekaterih drugih iskalcev Zemlji podobnih planetov, jih je Kepler iskal v heliocentrični orbiti, v kateri je sledil Zemlji. Dejansko bo krožil v njej v neskončnost. Poraba goriva pa konča njegovo misijo, saj ga ni mogoče usmerjati in s tem onemogoča njegovo osnovno dejavnost, torej iskanje planetov. Se opravičujem!!!

Deloval je edino v tvoji domišliji, tako kot "teorija o sončnem sistemu,",

Gorivo potrebuje za ohranjanje orbite. Prinesel ga je s seboj ob izstrelitvi. Kljub redki atmosferi, zaradi trenja izgublja višino. Zapis "upokojitev v sedanji orbiti" pomeni, da pisec nima pojma o pojmu. Taka upokojitev zahteva namreč gorivo!! In kaj je res? Satelit bo čez čas zgorel v zemeljski stmosferi.

Flatearth. Po vašem razumevanju sveta bi vam svetoval zamenjavo kode "flatearth" z "neandertalec".

nekje sem zasledil da je teleskop zlo daleč od zemljineatmosfere tako da, ne verjamem da se drsa po atmosferi,čeprav redki,je pa zanimivo na kaj je deloval tako dolgo! ? je pa škoda da se projekt ukine ker je odkril po eni strani neverjetne po drugi pričakovane stvari,edino če ni "videl" preveč!? vrag si ga vedi!

Pejdi ovce štet,

Sem že popravil. Dejansko je, za razliko od druhih iskalcev, daleč od Zemlje. Njej le sledi na poti okrog Sonca. Projekt so ukinili, ker satelita, zaradi pomanjkanja goriva, ni več mogoče usmerjati proti želenim delom vesolja.

Pazite, da s čolnom na robu ne poste padli na Mars.

Ne bo. Ker nima goriva, bo izgubljal višino, dokler ne bo zgorel v atmosferi.

Se opravičujem. S svinjanjem imate prav. Spregledal sem njegovo heliocentrično orbito, v kateri lahko ostane neskončno dolgo.

ČrniPanter. Verjamete v letala? Kaj pa v avtomobile? Teh posnetkov je na milijone in posnele so jih vesoljske agencije Nasa, Roscosmos, Esa, Jaxa, Isra, Kitajci. Po Luni se je sprehodilo 12 astronavtov in danes so na voljo ne samo posnetki spodnjih delov njihovih pristajalnih modulov ampak celo dejavnosti astronavtov na površini. Kitajci so posneli celo sled koles vozila, s katerim so astronavti potovali po Luni.

Većkrat opažam, da postavljate ista vprašanja. Kaj vam to pomeni, verjamete v avtomobile, letala? Seveda, tudi v unikorna sem verjel pri 3 letih, pri 6 šetih sem se pa smejal zgodbicam o dedku mrazu in zajcu, ki prinaša jajca (mimogrede pogansko verovanje). Letala uporabljajo eno znanstveno dokazano lastnost-vzgon, da bi sploh lahko letela, lebdela. Avtomobili ravno tako uporabljajo kar nekaj "zaenkrat" še sprejemljivih fizikalnih zakonih in to je to. Kadar pa se začnemo pogovarjati o vesolju in o dejanski obliki, izgledu našega plane-ta pa se zadeva močno zakomplicira. Moramo vedeti, da smo znanje, ki ga imamo gradili kot lego kocke na teorijah, res je vsesplošno uveljavljenih, toda še vedno na teorijah. Če pri neki teoriji obstaja dvom, oziroma drugačna možna obrazložitev, po zakonu o verjetnosti (spet teorija) obstaja velika možnost, da je dvom upravičen. Dvom razblinijo opravljeni neodvisni eksperimenti. Nekoč so ljudi, kateri so drugače razmišljali in niso verjeli v vladajočo elito metali levom, danes hvala bogu temu več ni tako, se pa še vedno, da znanstvenike, ki podvomijo v trenutne doktrine in pravljice, zaničujejo, jim ne odobrijo sredstev, so izključeni iz znanstvene srenje. Obstajajo dokazi, da so vse te agencije zavajale, lagale, oziroma drugače potvarjale, prirejale in ustvarjale rezultate. Med temi agencijami obstaja dogovor, da ena drugo ne izključuje, zaradi tega tudi rusi nikoli niso zanikali apolo programa,.seveda saj so tudi ga sami srali in ga še vedno. Auguste Piccard je že davnega 1931 pokazal kako naša zemlja izgleda,.daleč pred tvorbo nacistične Nase. Poleg njega je tu še mnogo drugih znanstvenikov o katerih ne učimo pa so veliko prinesli vedenju in znanju. Mogoče, za info. Preveri Musk-a in njegovo pričevanje o letalih na kompresiran zrak kot pogon (dvom o neizmernih količinah letalskega goriva) in še je tega. Govorijo na o vakumu v vesolju (vpliv vakuma na človeško telo), usposabljajo se pa v bazenih, kjer veljajo drugačni zakoni, nelogično (logično je pa, da se jim je astronavt skoraj utopil pri EVA, ker je bil v bazenu). Obstaja mnogo eksperimentov, kjer tekočine zavrejo pri nižjem tlaku (človeško telo je 70% voda), kako to obrazložiti v vesolju,.še enkrat si oglej tisto kartonasto škatlo polepljeno s selotejpom in zlatim papirjem,.projektom osnovnošolcev,.trdiš, da je to letelo v vesolje in pristalo na luni? Danes, ko vprašamo naso za dokumentacijo in posnetke pa se norčujejo, da tega ni, da je uničeno. Se hecajo? Največji doseg človeštva je nekdo uničil? Naš arhiv bi te obesil za jajca, da kaj takega narediš.

Znanstvena teorija je nekaj , kar je podprto z dokazi, drugače to ni teorija ampak hipoteza... Za dvom je potrebno najprej vedet, oblika zemlje ni sporna že od antičnih časov, kasnejša odkritja so jo samo pravilno umestila v našem sončevem sistemu. Očitno pa nekateri verjamete v ravno zemljo brez dokazov, recimo kar naenkrat slike le te niso več potrebne kot dokaz. Nacistična nasa:), teoretiki zarot imate res fetiš na naso. Tudi za to da zrak stisneš potrebuješ energijo kajne , in v letalskem gorivu jo je veliko. Vpiv vakuuma na človeško telo ni skrivnost zato so astronavti v zaprtih kapsulah pod tlakom.

Zakaj vas vprašujem za avtomobile in letala? Ker če ne verjamete v vesoljske polete in pristanke ljudi na Luni, kljub neštetim posnetkom in povsem jasnim dokazom, ne razumem, zakaj verjamete v avtomobile in letala. O uničenih dokumentih sanjate. Med milijoni posnetkov so ZDA res izgubile en sam film z Lunine površine vendar so ostali številni drugi. Manjkajo vam temeljna znanja fizike. Moja šestletna vnukinja razume zadeve mnogo bolje kot vi. Ali se vam ne zdi čudno, da na planetu s 7 milijardami ljudi ne najdete niti enega samega znanstvenika, ki bi dvomil v pristanek ljudi na Luni. Dvomijo samo polpismeni ljudje in morda tu in tam kdo z osnovno šolo.

Če je teorija, pomeni, da ni podprta z dokazi, drugače bi bil kar zakon. Hipoteza, teorem, teorija,..isti šmorn. Dvom obstaja kadar za isti pojav, dogodek obstajajo različne razlage, ko bodo neodvisne raziskave pokazale enak rezultat nebo več dvoma. Da, nacistična Nasa, vkolikor ne veš, potekal je kar velik boj med tem, katera velesila bo na svojo stran pridobila čimveč nemških znanstvenikov, med katerimi so mnogi dokazano morilci ali kako drugače delovali proti človeštvu. V vatikanu, ameriki in rusiji so marsikateri doživeli odpis svojih grehov, samo, da delaš za nas. Na letalih imaš pomožni motor za zagon glavnih motorjev, potem pa poteka proces samostojno brez potrebe po letalskem gorivu, izobrazi se. Fantaziraš, kakšne kapsule so astronavti imeli na Luni, kakšne kapsule imajo, ko izvajajo EVA na ISS, njoko

Ne govorim o filmu o veselem poskakovanju in igranju golfa na Luni. Govorim o telemetričnih podatkih, tehničnih načrtih,.nič od tega ni, teh kolutov je za eno veliko skladišče, vse so pajaci uničili (kao, ker je bilo pomanjkanja trakov so jih presneli), ne vem o katerih neštetih posnetkih govoriš,.o tistih snemanjih v puščavi mojave ali pa v velikem tv studiu disney na floridi. O veliko je teh znanstvenikov, ki dvomijo, le redki pa javno nastopajo in so pripravljeni na zaničevanje in zavračanje družbe in sodelavcev. Mnogi so tudi življenje izgubili, ker so si upali usta preveč odpret. Med drugim tudi ekipa apola 1, ker je Grissom Virgil javno kritiziral program,.in še je tega.

Kepler je gledava samo svetlobo daljnih zvezd in gledal za veriacijo v moči svetlobe. Če hočeš pogledat posnetek ki posname polet do vesolja si lahko pogledaš posnetke SpaceX ki livestreamajo vsak polet od začetka do konca

Ne, znanstvena teorija nikoli ne postane zakon saj je teorija na istem levelu kot zakon. Hipoteza lahko dopolni teorijo ali pa postane teorija. Nekaj primerov teorije: gravitacijska teorija, teorija evolucije, teorija širjenja bakteri...

Torej trdiš, da so vsi zakoni teorije? Zakon je vedno višjega reda, kakor predpostavka, hipoteza nečesa. Problem je v tem, ker smo sprejeli cel kup teorij in jih imamo za samoumevne (lahko rečemo kar zakone), čeprav pri uveljavljanju teh "zakonov" imamo cel kup težav,.uradna znanost pa zavrača vsako drugačno tolmačenje, katero ni podkrepljeno s strani uradne znanosti. Če eksperiment opravimo pod enakimi pogoji in ga opravijo neodvisni raziskovalci ne vidim razloga zakaj uradna znanost ne prizna, da se je motila, v primerih, ko je to očitno, temveč izmišljajo vedno nove izgovore, da podkrepijo svoje teorije.

Satelit izdelan za iskanje Zemlji podobnih planetov bi naj iskal, po vašem, Zemljo. In s podmornicami bi naj, po vašem, raziskovali Himalajo.

Kaj si ti majhen satelit?

Si ti ena prava ovca,nevednež glupi

Jankole313, Po tem kaj pišete po forumih, se bojim, da bi ovce prej kaj razumele kot vi.

Ne more razumeti, ker mu duhovnik ne pusti. Je treba imeti ljudi v oblasti, da jih imaš, jih mora prepričani, da živijo v srednjem veku. Še dobro, da ne mislijo, da se lahko vozijo le z lesenimi kolesi, ker kako drugo prevozno sredstvo ne obstaja.

Točno tako,