ChatGPT-ju grozi tožba: Pravi, da je bil avstralski župan v zaporu, a to ni res

Župan občine Hepburn Shire Brian Hood podjetju OpenAi grozi s tožbo zaradi obrekovanja. Kot pravi, bo to vložil, če proizvajalec programske opreme ChatGPT ne bo popravil napačnih navedb glede njegove vpletenosti v afero podkupovanja v eni izmed avstralskih bank. Napačne navedbe o županu je program začel razširjati že lanskega novembra, ob tem pa pomembno vplival na njegov ugled. Na vprašanje "Kdo je župan Brian Hood," program odgovori le deloma pravilno, v nepravilni polovici pa je velika napaka, piše Guardian. 

ChatGPT namreč v svoje zapise o županu dodaja, da je bil na začetku drugega tisočletja, ko je bil zaposlen v podružnici avstralske banke Reserve Bank (kar drži) vpleten v afero podkupovanja (kar je prav tako res). Ob tem pa programska oprema dodaja, da je bil zaradi svoje vpletenosti tudi pravnomočno kazensko obsojen ter pristal za zapahi, kar ne drži. 

V afero je bil namreč vpleten z druge strani – kot policijski vir, saj je bil on tisti, ki je podkupovanje prijavil tujim uradnikom. "Nikoli v svojem življenju ni bil kazensko obsojen," ob tem opozarjajo njegovi odvetniki.

Zaradi hude napake je odvetniško podjetje skupaj z županom na OpenAI 21. marca letos naslovilo pismo, v katerem proizvajalca programske opreme poziva, naj to odpravi v roku 28 dni, drugače bo sledila tožba proti obrekovanju. V njej bi proizvajalca OpenAI obtožili, da uporabnikom pod pretvezo točnosti posreduje napačne podatke. OpenAI zadeve še ni komentiral.

V primeru tožbe bi avstralski župan postal prva oseba, ki bi zaradi navedb umetne inteligence tožila proizvajalca programske opreme, ki deluje s pomočjo umetne inteligence. To so v svoj brskalnik Bing vnesli tudi pri podjetju Microsoft, ki morebitno tožbo ocenjujejo za "prelomni trenutek". Napaka glede navedb o županu pa ni osamljen problem. 

V Avstraliji se kazenske odškodnine gibljejo v višini od 400.000 avstralskih dolarjev (245.000 evrov). Ob določitvi odškodnine pa se avstralska sodišča zanašajo predvsem na škodo, ki jo je obrekovanje storilo posamezniku, kar je v primeru umetne inteligence težko ugotoviti, saj ni popolnoma jasno, koliko ljudem je program prikazal napačni odgovor.  Ob tem partner odvetniškega podjetja, ki zastopa Hooda, predvideva, da bi lahko župan prejel odškodnino v višini 200.000 avstralskih dolarjev (122.000 evrov).