Znanost in tehnologija

Čeprav ne vedo, kaj se je z landerjem zgodilo, so pri Esi zadovoljni: 'Dobili smo želene podatke'

Darmstadt, 20. 10. 2016 10.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pri Evropski vesoljski agenciji so zadovoljni z misijo Exomars, v kateri so pristajali na površju Marsa in v orbito nameščali satelit. Kaj se je zgodilo z landerjem, še vedno ni jasno, a ključne podatke so dobili. Še v večje veselje jim je, da orbiter deluje brezhibno.

Esa
Esa FOTO: ESA

Evropska vesoljska agencija (Esa) je prejela podatke z modula Schiaparelli (EDM), ki je v sredo pristal na Marsu. Še vedno sicer ne vedo, ali je šlo za nežen pristanek, najverjetneje je šlo za strmoglavljenje, saj po samem pristanku stika z landerjem niso (več) vzpostavili.

A kot so poudarili pri Esi, so od modula prejeli vse podatke, ki so jih želeli. Lander je bil testni, s katerim so preverjali delovanje tehnologije, ki bo ključna za misijo leta 2020, v kateri bodo leto kasneje na Marsu pristajali z roverjem.

Vodja misij pri Esi Andrea Accomazzo je dejal, da so ti podatki prav tisto, kar so želeli in so zelo pomembni. Analize še potekajo in bodo šele v prihodnjih dneh dobili celotno sliko dogajanja. Je pa poudaril, da je zaščitni plašč deloval brezhibno. Prav tako so iz podatkov že izluščili, da se je pravilno odprlo padalo, a nato se lander "ni obnašal v skladu s pričakovanji". Ugotovili so, da so v naslednji fazi potisniki nekaj časa delovali, a ugasnili so prej, kot je bilo predvideno. Na kateri višini točno, pa morajo še ugotoviti. 

Vsekakor bodo še poslušali, če se bo lander oglasil. Prav tako bodo območje, kjer naj bi EDM pristal, ogledovali s sateliti, ki jih ima v orbiti planeta tudi Nasa.

Lander je bil sicer opremljen le z nekaj dni delujočo baterijo, v tem času bi bolj ali manj spremljal vreme. V tem času na Marsu namreč divjajo peščene nevihte. 

Ekipa sicer poudarja, da je ključni del misije Exomars uspešen, saj so sondo Trace gas orbiter (TGO) uspešno utirili v orbito rdečega planeta.

Cilj misije je zaznavanje metana, ki ga na Zemlji večinoma ustvarijo živi mikrobi. Tako bi TGO lahko z analizami tega plina ugotovil, ali je na Marsu življenje. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BURGA
20. 10. 2016 16.03
+12
Resnično je sramotno, da v Sloveniji še danes živijo ljudje, ki so prepričani, da je zemlja ravna plošča. To je prava katastrofa o kateri bi se morali pogovoriti na ministrstvu za izobraževanje. Kako je to sploh mogoče.
Lex11
21. 10. 2016 22.47
-2
Sramotno je,da si nisi sposoben pogledati niti ENEGA posnetka o tej prevari tisočletja,tvoji možgani niso sposobni sprejeti,da nam lahko tako lažejo že nekaj stoletij,v bistvu kot ena naivna ovca verjameš,da se vrtiš na kugli,čeprav je to skregano z vsako fizikalno logiko! Kot boš to sprejel kot možnost,si boš odprl yt in si pogledal določene dokaze o tem,recimo predlagam video z naslovom "RAVNA ZEMLJA -- Često postavljana pitanja"...potem bo sledil šok,potem pa boš,počasi,mogoče dojel da ne živiš na kugli,ampak na ravnini! Mogoče...
BURGA
23. 10. 2016 22.13
+0
Vemo kdo so pastirji in kdo ovčice. Jaz sem ateist, ovca pa si ti. Prepirati se o tem ali je zemlja ravna ali okrogla, pač ni na mojem nivoju.
fakinshit
20. 10. 2016 11.51
+12
aja sej res kje pa so tiste obljubljene alternative za GPS kot so Galileo etc.. ?? A ruski glonas ze obratuje ?
igorli
21. 10. 2016 20.45
+5
seveda obratujejo še drugi sistemi. Večina novih naprav lovi oboje in tako dobi natačnejše podatke
Lex11
21. 10. 2016 22.56
-3
GPS poteka preko zemeljskih baznih postaj,ne preko satelitov! ker je Zemlja ravna,sateliti ne morejo obstajati!
fakinshit
20. 10. 2016 11.48
-11
Kaj american bo vlagal leta in leta v vesoljski program potem se pa naenkrat EU odloci da bi ona tudi :))) je n egre to tako hitro, bo treba par deset let vlagat veliko denarja v to do bo rezultat viden
fakinshit
20. 10. 2016 11.44
-12
pff EU pa Ruska tehnologija to je vse dol padl, ne pa uspeh, pustite stvari o katerih pojma nimate Americanom
HorstWiesel
20. 10. 2016 15.12
+2
Squares
20. 10. 2016 11.27
+4
Vseeno so zelo uspešni glede na to kakšna razdalja je to kar pošljejo na drug planet samo vi ne razumete tega,da je to delo zelo zapleteno in zahtevno.
Lex11
21. 10. 2016 22.57
-4
Nič ni zapleteno,na nobenem planetu niso bili,vse je en sam CGI in nategovanje!
korintos23
20. 10. 2016 11.06
-12
In ti je zadovoljstvo ter uspeh? hahaah
fakinshit
20. 10. 2016 11.45
-12
eu pa ruski vesoljski program je svetlobna leta zadaj, ce bo kdo kaj odkril so ot Americani pa nobeden drug
BURGA
20. 10. 2016 16.50
+2
Američani so tako napredni da pristajajo na štrbunk v morje, Rusi pa na trdna tla. V vesolje jih pa itak vozijo Rusi.
jzkzfzmz
22. 10. 2016 13.38
Ja narod sploh ne ve da američani brez Rusov ne morejo niti do vesolja prit. Saj so popolnoma odvisni od Rusov, saj iomajo daleč najboljše in zmogljivejšđe rakete. To se ve in tako bo ostalo. So vsaj 20 let pred američani kar se tiče tehnologije.
Madeni
20. 10. 2016 10.43
+0
Samo eno sliko zemlje iz vesolja pokažite samo eno vsi skupaj, brez predelave, barvanja.in ostale računalniške obdelave.. ...da vas ni sram niti tega ne zmorete..
Madeni
20. 10. 2016 10.47
-5
Tako se napihujete, Ljudem pa niste vsi skupaj pokazali enega poštenega posnetka te naše čudovite ZEMLJE.-
Squares
20. 10. 2016 11.23
+9
LipovBogg
20. 10. 2016 11.32
-10
Ko so šli na prvič Luno so naredili fotko Zemlje, danes je pa ne morejo? Dajejo samo sestavljene slike, kjer so oceani dodani računalniško glede na količino planktona. Oblake kopirajo in prilepijo, tako da so isti oblaki na več mestih. Ko so šli prvič na Luno so šli z lahkoto čez Van Alenov pas (sevanje), danes pa ne morejo (še Sunita je to rekla). Pa še vse "fotke" Zemlje, ki jih imamo so lepe okrogle frnikule, medtem ko Neil de Grasse Tyson trdi, da je Zemlja oblati sferoid (bolj sploščene pri ekvatorju, kar so nas učili že v OŠ). Prvo naj dajo en zanesljiv in konkreten dokaz.
UaikiUaiki
20. 10. 2016 11.42
+13
Vi boste tako ali tako vsak dokaz gladko zavrnili in še naprej trdili da je vse fake...
fakinshit
20. 10. 2016 11.45
+8
Ma dej ti redkvica bod ze tiho s tvojimi zaplankanimi teorijami
SylvesterStallone
20. 10. 2016 12.20
+6
hahah.. pa saj imaš live stream iz mednarodne vesoljske postaje.
BURGA
20. 10. 2016 16.51
+2
Daj Redttka prenehaj utrujati in pokaži sliko ravne zemlje s peklom, vicami in nebesi.
Lex11
21. 10. 2016 22.49
-4
burga kaj je s tabo...a to s tvojimi komentarji resno misliš ali se zajebavaš,ker misliš da si smešen? Zemlja je ravna in stacionarna,vedno je bila in vedno bo! Če tega ne razumeš in ne dojameš je to tvoj problem,samo nehaj širiti neresnice tukaj!
BURGA
23. 10. 2016 22.15
+3