Znanost in tehnologija

Bo Facebook plačljiv? In kaj Mark Zuckerberg lahko, vi pa ne? 

Washington, 07. 04. 2018 08.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ustanovitelj Facebooka Mark Zuckerberg je lahko mirno posegel v vaš predal s sporočili in brez sledu izbrisal sporočilo, ki vam ga je namenil. Šefica Facebooka Sheryl Sandberg pa je namignila, da bi sicer bilo mogoče omejiti obdelavo zbranih podatkov v namene oglaševanja, a bi za to morali uporabniki plačati.

Na Facebook se zgrinjajo novi in novi temni oblaki. Zdaj so mediji razkrili, da so imeli vodilni na čelu z Markom Zuckerbergom možnost, da so svoja zasebna sporočila, ki so jih poslali, lahko kadarkoli izbrisali. O tem prejemnik ni vedel ničesar, še več, nikakor ni mogel dokazati, da je sporočilo sploh prejel. Čisto po domače: Zuckerberg je lahko mirno posegel v vaš inbox in brez sledu izbrisal sporočilo, ki vam ga je namenil. 

To so uvedli po aferi leta 2014, ko so v javnost pricurljala sporočila in osebni podatki vodilnih v Sony Pictures. Facebook je TechCrunch pojasnil, da so po hekerskem napadu uvedli spremembe, da bi zaščitili komunikacijo vodilnih v podjetju. So pa bile te spremembe narejene v skladu z zakonodajo, so še dodali.

Vodilni v Facebooku imajo, kakopak, precej več možnosti od navadnih uporabnikov Facebooka.
Vodilni v Facebooku imajo, kakopak, precej več možnosti od navadnih uporabnikov Facebooka. FOTO: AP

Privilegij vodilnih je šel marsikateremu uporabniku tega družbenega omrežja - po aferi Cambridge Analytica je sicer že kar nekaj uporabnikov zapustilo Facebook - v nos. Facebook sicer po letu 2016 v messengerju ponuja možnost pošiljanja sporočil, ki izginejo, potem ko so bila odprta. 

Iz Facebooka so po razkritju, kot navaja Guardian, obljubili, da bodo s to prakso vodilni prenehali, dokler takšne možnosti ne bodo imeli vsi uporabniki. 

Na vprašanje, ali imajo vodilni tudi posebne privilegije pri varovanju osebnih podatkov, pa seveda niso odgovorili. 

Nova prijava ameriškim regulatorjem 

Koalicija za pravice zasebnosti je proti Facebooku na ameriško komisijo za trgovino (FTC) vložila novo pritožbo zaradi Facebookove uporabe programske opreme za prepoznavanje obraza. Predstavnik Facebooka Rob Sherman se je branil, da lahko uporabniki to storitev onemogočijo kadarkoli želijo oziroma jim je sploh ni treba uporabljati. 

Preverili bodo, kdo upravlja s stranmi

Facebook je sicer po izbruhu afere z zlorabo podatkov v politične namene obljubil, da bodo za politične oglase uvedli nova pravila. Poleg tega nameravajo tudi preveriti identiteto posameznikov, ki upravljajo s stranmi, po katerih se lahko širijo tudi propaganda in lažne novice. 

Bi plačali? 

Uporabnikom se je, podobno kot sam Zuckerberg prejšnji teden, ta teden hitela opravičevati tudi Sheryl Sandberg, glavna operativna direktorica. 

Za CNBC je omenila, da bodo uporabniki lahko nekega dne sami odločali, če lahko podjetje uporablja in obdeluje zbrane podatke, a bi bilo treba za to plačati. Pojasnila je, da ima podjetje različne načine, kako omejiti obdelavo podatkov za namene ciljnega oglaševanja, a ne obstaja gumb za vse. ''Nimamo možnosti za izstop iz vsega na najvišji ravni. To bi bil plačljiv produkt,'' je dejala za CNBC. 

Dotaknila se je tudi najnovejše krize, ko naj bi neznanci pobrali podatke o uporabnikih prek iskalnika. ''Imamo možnost, da ljudi iščete prek imena ali elektronskega naslova. Nekdo je naredil direktorij s temi podatki. A jasni moramo biti, da so to tako ali tako javni podatki,'' je dejala. 
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik443897
09. 04. 2018 10.55
+5
Poznam super rešitev, ki jo uporabljam sam. Živim fino brez družbenih omrežij. Nič mi ne manjka in nič me ne JEZI. Vi loke ki in obleki pa še naprej veselo objavljate slike svojih otrok na morju, vam bodo zelo hvaležni ko ODRASTEJO :)
TistoPravo
08. 04. 2018 09.36
+1
Zanimivo je, da je Mark do vsega tega prišel brezplačno z ogromnimi zaslužki...vsak nov član na njegovem Fb-ju pa je svoj čas in naložena avtorska dela v obliki besedil in slik naložil iz dobrodelnih interesov...da ne bo on pokasiral kj za nazaj, dejstvo je da bo ta neupoštevanje pri zaslužkih svojih članov slej ko prej prineslo prednost drugim
bouba
08. 04. 2018 09.13
+1
Matrica za manipulacijo in izžemanje prebivalstva je že od nekdaj povsem enaka. Zuckerberg le vstopa v naslednjo fazo. Ponudijo nam neko storitev ali izdelek z namenom, da nam "izboljšajo kvaliteto življenja", nas prepričajo, da se brez tega pa res ne da več živeti in ko nas imajo v pasti, začnejo zaračunavati in privijati cene. Na tak način smo dobili elektriko, ceste, avte, komunalno omrežje, telefone, televizorje, mobitele, internet...in ko si enkrat njihov, plačaš. Vsak diler ve, da se stvari tako streže. Mi pa, tako zadovoljni z "udobjem", ki nam ga nudijo, sploh ne pomislimo, da mogoče pa vse te stvari le niso mišljene za naše dobro.
est
08. 04. 2018 07.40
+3
FB plačljiv, ja, za tiste, ki so pripravljeni plačati. Do sedaj ni imel težav s financiranjem. Sedaj, ko so ga pa malo "udarili po prstih" in bo moral plačati kakšno veliko kazen, bi pa to prenesel na uporabnike.
Uporabnik443897
07. 04. 2018 17.33
+9
Ga skoraj nisem uporrabljal, sem ga pa že zbrisal. Plačam pa samo tam, kjer moreš NAPREJ :)
popaj33
07. 04. 2018 17.28
+9
nasvidenje !!
Think Pink
07. 04. 2018 17.10
+22
Kompleten FB naj bo plačljiv, čez mesec dni pa objavite, koliko uporabnikov še ima
Uporabnik1385495
07. 04. 2018 17.38
+5
Ja....placljiv.Pa bomo videli.Bi bilo zanimivo.
starcov
07. 04. 2018 17.05
+11
ga pa ne bom mel...
SLO-SURVIVAL
07. 04. 2018 17.04
+9
boli me za fb, nekoč ga ni bilo ib tudi sedaj ga ne potrebujem, fb-ja ne morem jesti
nikhrast
07. 04. 2018 16.24
+9
Pa saj imamo e-mail, tam komuniciramo s sorodniki, prijatelji..., pa res treba da ves svet ve kaj se dogaja z nami.
User1421764
07. 04. 2018 16.10
+5
cist normalno in prav, da se reklama placa...
wertex
07. 04. 2018 16.09
+18
čaki a zdej je pa zastonj? od česa je pa pol ta kekec ratal miljarder? od zraka?
Apostol1
07. 04. 2018 15.48
+16
Prav nič ne bom prizadet če bo plačljiv.
VirtualX
07. 04. 2018 13.58
+13
V: Bi plačali? O: lol
CestniKolesar370Wattov
07. 04. 2018 13.49
-12
Na neu bi vsi vse zastonj. Nihce ne bi gledal nobenih oglasov, pricakujejo pa, da se bojo nasli dobri samaritanci, ki bojo internet gradili zastonj. Ma svojih straneh imam blokiran folk z adblockerjem. Noces oglasov? Ok pojdi dalje, jaz nisem dobrodelna ustanova.
pbjr
07. 04. 2018 14.30
-4
HorstWiesel
07. 04. 2018 15.22
+18
In zakaj bi moral gledat oglase? Jaz nikoli ne kupujem stvari, ki mi jih oglaševalci ponujajo.
CestniKolesar370Wattov
07. 04. 2018 13.39
-6
FB je privatno podjetje. Gostovanje stane, programiranje stane, vzdrzevanje stane. Ali je FB dobrodelna organizacija kjer lahko zastonj uporabljas njihovo internetno povezavo in jim packas serverje s svojimi videi in slikami?
Borec21
07. 04. 2018 14.46
+10
bo trg povedal ali bo to šlo ali ne naj proba.
Slamnati Jeti
07. 04. 2018 15.33
+7
financira se z oglaševanjem. ALi zato ima pravico posegati v tvojo zasebnost?? če nekaj označiš za privatno pričakuješ da bo to videl samo določen krog prijateljev , ne pa korporacije. Privat firma še vedno mora slediti zakonom.
mojcd
07. 04. 2018 13.21
+12
Ha ha placati moram, da sem zasciten....ha ha ha mimo vseh zakonov!
Ramzess
07. 04. 2018 13.31
+12
CestniKolesar370Wattov
07. 04. 2018 14.02
-14
Pogoji uporabe so jasni. Ti pogoji se lahko spremenio kadarkoli, o tem si tudi obvescen. Ce se ti ne da brat 20+ strani pogojev, je to izkljucno tvoj problem. Ne bi rad bil vzpostavljen oglasom? Ok, placaj ekvivalent pricakovanega profita, ki bi ga od tebe dobili in zadeva je resena.
HorstWiesel
07. 04. 2018 15.33
+4
Ok, jest plačam ekvivalent profita iz oglasov iz moje strani, torej nič.
dunc46
07. 04. 2018 13.14
+8
namesto ,da bi nam oni placevi ,bi ga naj folk...hahah..dobr ,da nimam tega shita
David Zupan 1
07. 04. 2018 13.01
-3
a ma to sploh smisel? nekdo ti pošlje sporočilo, pa ga zbriše potem, a prejemnik ne vidi. a ma to sploh res smisel?
Slamnati Jeti
07. 04. 2018 15.34
-2
npr. te izsiljuje za denar, ti pa ne moreš prijaviti ker je izbrisla sporočilo??
User389710
07. 04. 2018 12.46
-1
Osebni podatki so pomembna reč. 👍Z njimi se ne gre igrati, ker vam lahko to precej zagreni življenje. 😠Zato svojih osebnih podatkov ne puščajte kjerkoli, ampak le tam, kjer veste, da bodo varni in da bodo služili tistemu namenu, za katerega ste te osebne podatke dali🙂. In zdaj naj bi se plačali bi za to.💰.. Bedno🙁
cool29
07. 04. 2018 15.26
-2
Osebni podatki ce jih sam das. Sej ni potrebno vse povedat na FB