Žerjav: Treba je zaostriti pogoje upokojevanja

ŽERJAV A NIMAŠ TI DRUGE FUNKCIJE KOT SE BRIGAŠ ZA UPOKOJENCE ŠE MALO BOŠ ZGLEDA PREDSEDNIKU DRŽAVE VZEL PRISTOJNOST ZAKONOV BARABA DELAJ NE DA ZASTONJ PO PLAČO HODIŠ

Tale Žerrjav bi pa samo na podaljševanju pokojninske dobe. Ne bi bilo potrebno, če bi vse drugo klapalo. Koliko imamo kot majhna državica veleposlaništev ( kot skupnost EU bi jih lahko uredili skupaj) , državnega aparata, občin, vojakov na tujem, pokradenega premoženja, direktorjev in menanžerjev po individualnih pogodbah, agencij, direktoratov, nadzornikov in nadzornih svetov ( ki ne vejo, kaj se dogaja), strank, poslancev, ki mešajo meglo...pomoč Grčiji itd... Oh Bog, vsakemu navadnemu državljanu je jasno. Samo ne tem predrago plačanim glavam.

Žerjav prilezi iz svoje klimatizirane pisarne s svojo tajnico,kofetki delat nekam na teren v vročino,prislnimi položaji...40 let,ti še 5 let ne bi zdržal,jaz bi v taki pisarni delal lahko do 90 leta.

Konkretni odgovori, jasni odgovori, brez natolcevanj, brez ovinkarjenj!!

sebbba 03.11.2011, 11:40 Seba, denar, ki ga danes daš za pokojnino se danes porabi. Ko boš šel ti v penzijo ga ne bo nič na računu.

Kar se tiče sistema upokojevanja sloni na iluziji stalne eksponentne rasti. Ta rast je bila omogočena do sedaj zaradi eksponentne rasti dnevno načrpane nafte. Vsi pa vemo, da temu sledi konec. Z eno besedo nam vlada sporoča. Fantje, bilo je lepo, dokler je trajalo, lahko ste se upokojili z 45, 55 leti. Sedaj vi mlajši, ki prihajate za nami, za vas pa ne bo pokojnin. Ne bo, ker nimate otrok, otrok nimate, ker nimate za stanovanja. Sploh ni važn, če nimate otrok, še naprej delajte in plačujte v tretji in četrti steber svoj težko prisluženi denar, ki sloni na ničemur in je ustvarjen iz dolga samo zato, da bomo lahko še malo uživali našo penzijo. Ko boste pa prišli vi na vrsto bo itak vse propadlo.

iggi12306.11.2011, 18:212 njemu je treba zaostrit plačo.Tk za ene 25% manj Premalo.

radovan,ti si mi čist mim. do 65 leta?! s tem kar predlagaš niti 65 ne bo dovolj,saj se mladi ne morejo zaposlit.to ti je problem. o tem pa sam nekaj lapaš... in poslanci,kteri so v penziji,prejemajo pokojnine? naj se odločijo,eno al drugo. ni velik,nekaj bi pa le bilo in tissti ki začne delat pr 20ih da ne govorim še prej bo imel več delovne dobe kot imaš ti let,pa se mal zamisli. kdaj boš imel ti 45 let delovne dobe,pa ne politične...?

Spet prodajanje megle do volitev!!!!

njemu je treba zaostrit plačo.Tk za ene 25% manj

65 je dovolj lahko pa še podaljšamo po potrebi -Noro,fansy

In to z podeželja!

Žerjav je profesionalac!!!

Ja gospod Žerjav treba je zaostriti pogoje. Potrebno je spoštovati zakonodajo, ne pa da jih javni uslužbenci kršijo. Tudi delovno pravno zakonodajo, kjer lepo piše, da delavec dela po navodilu delodajalca. Pri nas bi morali javni uslužbenci kazensko in odškodninsko odgovornost ter jamčiti z svojim premoženjem. JAVNI USLUŽBENCI lenarijo, ne odgovarjajo na dopise in podobno. TO VELJA PREDVSEM ZA MINISTRSTVO ZA OKOLJE in prostor, kjer jim je varstvo okolja španska VAS. Morajo pogledati v priročnike in ne smejo kaznovati kršiteljev, so pa bolj aktivni pri ignoriranju in kaznovanju izvajalcev. Javni uslužbeneci bi morali za vsak delovni dan voditi dnevnik dela in v njem do minute napisati kaj so delali. Zdaj bi nekateri napisali tako: kava - 1 ura, časopis 1 ura, mala potreba 20 minut, časopis 30 minut, malica 2 uri..... delo 0. Eni bi celo napisali sex na mizi ministra......

Gobezdalo......lahko je do osemdesetega govoriti....delati je veliko težje

kaki bimbo,pa ne more še malo počakat z takimi izjavami???Še ta 1% volilcev bo izgubil z to izjavo.

Reforme gor, reforme dol, tudi pokojninska. Se strinjam, enkrat bo potrebno ugrizniti tudi v to kislo jabolko. Ampak... Kaj pa 110.000 in več že sedaj brezposelnih državljanov, pa tudi več, kaj bo z njimi? Pa še se jih bo pridružilo kar veliko število. Ima kdo od velecenjenih kandidatov približno idejo kaj bo z njimi in kje in kako če sploh se bodo zaposlili. Mislim da ne. Dajte, pokrbite za vse te ljudi, predno greste sploh v kakšno reformo. Ne flancajte v prazno če nimate konkretnih rešitev. Nikar!

No pazite in pomnite, kdo je glasoval k pokojninskemu zakonu.......take drekache je treba skenslat!

Pokojninske reforme sploh ne potrebujemo. Potrebujemo samo, da se spoštujejo zakoni, kateri so bili sprejeti. NAmreč kdor je pozorno spremljal izjave v delavcev v raznih podjetjih je lahko videl, da je glavni problem plačevanje prispevkov. Če je neko delo težaško in se ga po določeni starosti ne da opravljati se bi lahko uvedlo neke vrste plačevanje prispevkov z povečanjem. TAko bi v teh panogah plačevali recimo že takoj ko se zaposli za starost. recimo za eno leto bi dodatno plačal še 3 mesece. TAko bi v 30 letih doplačal 90 mesecev. Torej tu bi rešili prvi problem. Drugi problem pa je nakazovanje teh plačil v skupno vrečo. Tukaj bi bilo potrebno ta sredstva preusmeriti tako, da gre na osebne račune posamznih delavcev in iz teh računov nebi bilo mogoče dvigovati do izpolnjenih pogojev za upokojitev. Dokler tega nebomo naredili bomo imeli večne probleme. JAz vidim samo te dve točke sporne. Tukaj je glavna napaka pokojninskih problemov. ČAs pa bo pokazal, da je edino to rešitev in nič drugega.

Žerjav: Treba je zaostriti pogoje upokojevanja NAJMANJŠA KOLATERALNA ŠKODA BI NASTALA, ČE SE ŽERJAVA UPOKOJI.....