Slovenija

Zares: omejitev razmerja med najvišjo in najnižjo plačo na 10:1

Ljubljana, 04. 11. 2011 13.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pri virih za investicijski zagon stranka Zares predlaga dvig zgornje stopnje DDV za do dve odstotni točki. V programu je Gregor Golobič poleg investicijskega zagona izpostavil zaustavitev povečevanja neenakosti med prebivalci.

Stranka Zares bi prodala državni del v NLB.
Stranka Zares bi prodala državni del v NLB. FOTO: Damjan Žibert

Država mora imeti v kriznem času aktivno vlogo pri oživljanju gospodarske aktivnosti, je na predstavitvi volilnega programa pred predčasnimi državnozborskimi volitvami poudaril Gregor Golobič in dodal, da mora imeti država tudi vlogo investitorja, ki vlaga v okolje, da se gospodarska aktivnost izvije iz krča.

Med viri za vzpostavitev investicijskega zagona je Golobič izpostavil dvig zgornje stopnje DDV za do dve odstotni točki, prodajo državnega deleža v NLB, kjer bi kupnino iz prodaje namenili dokapitalizaciji SID banke in za njeno preoblikovanje v razvojno banko, ki bo podpirala vlaganja v infrastrukturo in realno gospodarstvo.

Golobič je med viri za investicijski zagon omenil tudi uzakonitev stanovanjske kreditne sheme za mlade na podlagi državnih obveznic in sredstva EU iz novega večletnega proračuna (2013–2020), kjer bo Sloveniji v tem obdobju po prvih predlogih na razpolago 2,5 milijarde evrov.

Zares za omejitev razlike med najvišjo in najnižjo plačo

Radićeva je govorila o zeleni davčni reformi, za katero se zavzema stranka Zares.
Radićeva je govorila o zeleni davčni reformi, za katero se zavzema stranka Zares. FOTO: Blaž Garbajs

V Zares tudi zavračajo poenostavljene in protislovne ideje kampanje, da pot do okrevanja vodi le prek znižanja davkov. "Ne vidimo pravih razlogov za nižanje davkov. Pomembna prioriteta je nižanje obremenitev dela, to pa je nujno povezano z uvedbo novega dohodninskega razreda," je poudaril Golobič.

V predstavitvi programa je nekdanja gospodarska ministrica Darja Radić izpostavila ukrepe za vzpostavitev novih delovnih mest. Ob tem je poudarila, da je treba letno v razvoj zelenih tehnologij in zelenih projektov investirati odstotek bruto domačega proizvoda, z zeleno davčno reformo pa prenesti del davčnega bremena iz obdavčitve dela na obdavčitev onesnaževanja, porabe energije, naravnih virov in surovin.

Zares predlaga tudi omejitev razlike med najvišjo in najnižjo plačo v podjetjih na 10:1. Predlagajo tudi dohodninsko razbremenitev srednjega razreda in višjo obdavčitev najbogatejših, zagotoviti želijo, da so prispevki obvezna kategorija pri izplačevanju plač, izpostavljajo pa tudi uvedbo davka na finančne transakcije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M_teorija
05. 11. 2011 18.50
Vse stranke, razen Zaresa in TRS-a v svojih programih podpirajo 1% bogatih, medtem, ko več ali manj revnim pripada miloščina preko subvencij, karitasa, RK..., Torej se le Zares in TRS zavzemata za 99%, medtem, ko so vse ostale stranke proti njim, 99% ker vse le obljubljajo, da bo 99% le še bolj revnih. ker le 99% obljubljajo zategovanje že tako zategnjenega pasu. Pravzaprav se Zares in TRS zavzemata za 1% in pa tudi za 99%, ker, posredno z izboljšanjem koristi imajo bogati tudi več, VSI IMAMO VEČ! Torej GG za mandatarja, ker ima poleg programa, tudi sposobnosti, da to izpelje!
M_teorija
05. 11. 2011 18.36
GG nam ponuja vse najboljše iz prejšnjega sistema, to je socialno optimalno rešitev, ter še vedno ohranja liberalizem in podjetniško iniciativo, ter seveda pluralnost idej. .
linav
05. 11. 2011 18.35
Zares je edina stranka, ki gre v predvolilni boj z razdelanim in pravim programom, ki poudarja socialo in pomembnost, da se kapitalisti nehajo mastiti, ter da delavci sodelujejo v podjetju tudi preko delitve dobicka in ne samo pri delanju nadur, ki niti niso placane!
linav
05. 11. 2011 18.25
Zares je edina stranka, ki gre v predvolilni boj z razdelanim in pravim programom, ki poudarja socialo in pomembnost, da se kapitalisti nehajo mastiti, ter da delavci sodelujejo v podjetju tudi preko delitve dobicka in ne samo pri delanju nadur, ki niti niso placane!
korintos1
05. 11. 2011 17.47
Tako kot v socializmu, 1:3. Ko je bilo 1:5. potem ni več nič prav laufalo.
sahrana
05. 11. 2011 17.42
obljube obljube kot leta 2004 itd upam da nikoli vec
Frane Šajn
05. 11. 2011 17.37
MA GLEJ TI NJEGA NA KATERO STRAN DVOPIČJA BI SE PA TI UVRSTIL USMILJENI GREGOR-ČEK!? PA RECIMO 1:3 NE BI ŠLO?? SEVEDA NE KER ZA TO MORAŠ ŽE KAJ POKAZAT!
ina5785
05. 11. 2011 17.02
Golobič in Radičeva sta se šele sedaj spomnila na plače najnižjih. . . . . . . kako to, da prej nista ukrepala, ko sta bila še v vladi. ga.Radičeva pa pridno koristi 1-letno nadomestilo iz žepov davkoplačevalcev in se tukaj napihuje in nastopa, namesto, da bi šla v službo. Nisem mislila delat, ker to zagotovo gospa ne zna. Sedaj pa jo matra, ker v TEŠ 6 so ji nekateri zagotovo še kaj dolžni. Če je ne bo več v politiki, ostane brez obljubljene nagrade. Slabo je nadomeščala Lahovnika, ta je raje odšel, ko je videl velike svinjarije, ona se pa oklepa politike kot kruha. . . . . Golobič pa je isti, saj gliha gliho štriha
ich123
05. 11. 2011 13.53
Če bi bili volilci pametni nebi izvolili v parlament nobeno od strank, ki so že dvajset let na politični sceni. Kajti vse te stranke so krive za stanje kot ga imamo danes. Dvajset let so se hranili iz korita, ki smo ga polnili mi davkoplačevalci. Rezultat njihovega dela pa je viden danes, ko firme propadajo kot po tekočem traku, delavci pa ostajamo še brez tistega mizernega plačila. Zato je treba izvolit čisto nova imena v parlament, da bo poslanec vedel, da če nebo delal v dobro ljudi bo ostal brez dobro plačane službe.
Audy
05. 11. 2011 12.57
Pošteni bodo vedno revni, pa imaš lahko nevem kakšna razmerja. Iznajdljivi si bo vedno znal prigrebsti še več, al z mamili, kriminalom, delnicami, zemljišči,...
M_teorija
05. 11. 2011 12.51
ps TRS še socialo! Ministrstvo za pravosodnje in notranje, pa naj pokrivajo čim manj okuženi s politiko, ampak naj bodo le strokovnjaki, seveda predvsem pravniki!
M_teorija
05. 11. 2011 12.47
2 -Problem plačnih nesorazmerij, je treba uvesti, kot imajo to že skandinavske dežele. Razmerje, naj bo takšno, da so da lahko vsak, ki dela dostojno živi. Torej je lahko razmerje večje kot 1/10, če to dovolijo razmere. Pri tem je potrebno omeniti, da večje razmerje bolj stimulira tiste, ki so sposobni in hočejo delati, zato je treba najti optimalno mejo razmerja. TOREJ NA KRATKO -UVAJATI PRAVIČNO, PRAVNO DRŽAVO, ZARADI PREPREČEVANJA KVAZILIBERALIZMA -PREPOVEDATI GLOBALNO IZKORIŠČANJE -OMOGOČATI, DA KDOR DELA, LAHKO DOSTOJNO ŽIVI, BREZ SOCIALE, TOREJ PRIMERNA PORAZDELITEV BOGASTVA IN DOBRIN Z OPTIMALNIMI RAZMERJI. Glede na vse našteto nobena stranka, ki se predstavlja nima v svoji viziji odgovore kako to rešiti, razen stranke Zares. Deloma je to TRS, vendar je pri njej problem izvedbe, predvsem liderja, da bi to skoordiniral in izvajal. VSE ostale stranke, pa so daleč od reševanja teh problemov. Vse so le nadaljevanje dosedanje politike, ki nas je pripeljala v slepo ulico. Vse pretežno vidijo rešitev v zategovanju pasu na raćun revežev in kar je naslabše le še večji prispevek v smeriBogatejši še bolj bogati, reveži še bolj revni. Med seboj se razlikujejo le po tem, ali ogenj sociale gasiti, nekoliko prej ali nakoliko kasneje. Ne preprečujejo, da bi do požara sploh prišlo, tako kot razmišljajo v Zares. GG ima vizijo na probleme današnjega časa in je tudi sposoben to vizijo izpeljat. Zato, če resnično želimo, da pride do sprememb na bolje, ne samo, da pride Zares v parlament, ampak, bi moral biti GG mandata. Mandatar v katerem bi bila koalicija Jankoviča, ki bi pokrival področje gospodarstva, Virant področje delovanja javne uprave, TRS in SLS okolje in prostor ter kmetijstvo. V opozicijo pa vsi populisti, da malo razmišljajo o svoji razdiralni politiki! Obvezno, pa podpreti Žerjavov predlog, da dobri ministri, ki so do sedaj dobro delali ostanejo, kot na primer Marušič, Žbogar in Židan!
M_teorija
05. 11. 2011 12.47
1 Na žalost je treba komentirat na dolg način ker drugače ne gre! Zahodni svet kapitalizma je v slepi ulici. Zakaj! Ni problem v liberalizmu, svobodni iniciativi idej in inovativnosti, podjetništvu, hvala bogu, da ga imamo, ker so to vedno bili in bodo paradni konji razvoja. In kje je potem problem, da smo v slepi ulici!?UF, kar nekaj izvirnih grehov. -Kot prvo za prej našteto je napačno razumevanje liberalizma, kjer je vse dovoljeno, kar ti ne dokažejo. V ospredje ne prihajajo najsposobnejši, ampak najbolj pokvarjeni! Lep primer je Bernard Medof! Torej problem pravne države, ki je neučinkovita in posredno dovoljuje vedno nižje moralne in družbene normative! -Problem globalizacije, ki bogatim omogoča, da so še bolj bogati in reveži še večji reveži. Zakaj!? Ker s selitvijo proizvodnje v eksotične dežele, kjer lahko sužnjelastniško izkoriščajo ne samo odrasle, ampak tudi otroke, ker tam zakonodaja to dovoljuje. Posredno se na ta način dovoljuje in sili povsod po svetu izkoriščanje, kajti, če v zahodnem svetu ne pristajamo, bodo svojo dejavnost širili v „tonguzijo“, kjer je vse dovoljeno. Rešite tega problema je KJUČNEGA POMENA ZA REŠITEV PROBLEMOV ZAHODNE HEMISFERE. Z njo bo rešeno nešteto problemov Kot prvo razmerje1% bogatih (ki so vedno bolj bogati) proti 99% revežev, ki so vedno bolj revni. Z rešitvijo tega KLJUČNEGA PROBLEMA velik del revežev ne bo izgubljal energijo, kako preživeti, ampak bo to energijo lahko vlagal v delo, kot prispevek k družbi. Velik del teh ljudi ne bo potreboval socialnih transferjev, ne bo treba RK, karitasa in ne vem katere vse miloščine. Tisti, ki so in bodo sposobni za delo si bodo priskrbeli pogoje za življenje sami. Humanitarno pomoč naj prejemajo res samo tisti, ki težko ali ne morejo delati, ne pa tisti, ki to zmorejo in to želijo. Velik del ljudi bo tako lahko šolalo svoje otroke, torej posredno prispevalo, k razvoju. Poskrbeli bodo za svoj oddih, za zdravje, zopet za boljšo pripravljenost in sposobnost, da več prispevajo. Rešitev tega ključnega problema je možno le na en način. DRŽAVE NE BI SMELE DOVOLITI UVAŽATI IZDELKOV, KI SO POSLEDICA SUŽNJELASTNIŠKEGA ODNOSA IN IZKORIŠČANJA LJUDI, KJERKOLI PO SVETU. VSA ZAHODNA SKUPNOST, BI MORALA UVESTI CERTIFIKAT PRAVIČNEGA ODNOSA DELODAJALCA DO DELAVCE. KDOR BI BIL IMETNIK TEGA CERTIFIKATA, BI POMENILO, DA ZA IZDELKI STOJIJO ZADOVOLJNI, DOBRO PLAČANI DELAVCI! Ker Slovenija na tem področju lahko težko kaj naredi, so rešitev civilne iniciative, kot so ti zadnji protesti, ki jih je POTREBNO stopnjevati, dokler tisti 1% ne spregleda, da drugače ne gre več naprej.
Janezova Andreja
05. 11. 2011 10.34
Ta je pa Zares bosa: razmerje bi moralo biti kvečjemu 1:2, le tako bi rešili slovensko gospodarstvo.
gripson
05. 11. 2011 09.52
Bučke, bučke...hm..dober predlog za kosilo...
Mario_SLO
04. 11. 2011 22.47
In kaj ste delali ta tri leta, ko ste bili na oblasti??!
komentarnato
04. 11. 2011 22.15
Zares, pa kok se vam sploh še da....pa vas ja ni več nikjer
SLOHaider
04. 11. 2011 22.09
Spet so tam ,leta 2008 ko so na obljubili 1000 eurov minimalne place
est
04. 11. 2011 21.11
Oranžni Zahec ! Vi ste svoje že povedali. Gregor G. *urbane ti tudi še nismo odpustili. Parlamentarni pragec bo letos previsok in Sv. Miklavž vam bo prinesel glavobol.
ich123
04. 11. 2011 20.41
........in še kar naprej bla,bla,bla........!!!!!! pa speljite se že enkrat nekam !!!!!!!!!!! dost vas imamo !!!!!!!