Slovenija

Za kaj si prizadeva Združena levica?

Ljubljana, 15. 07. 2014 19.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Združeni levici, stranki, ki velja za največje presenečenje volitev, so nepopustljivi pri svojih zahtevah, pa čeprav za ceno vstopa v Cerarjevo koalicijo. Kakšna pa bi bila cena njihovih zahtev za gospodarstvo in državljane?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (964)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ich123
22. 07. 2014 17.03
SKUPEK LAHKOKRUHARJEV JE TA SPECIALNA LEVICA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
puspan
17. 07. 2014 21.23
-1
Za kaj si prizadeva Zdruzena levica? S cim manj dela, do cim vec denarja.
zvit kot presta
17. 07. 2014 13.36
-5
Komunistični eksperient s socializmom in samoupravljanjem je Slovence genetsko degeneriral. Zato se ljudem politične ideje ZL ljudem zdijo všečne. Državi in ljudem gre pa vsak dan slabše. Zunaj v belem svetu, kjer niso tako pametni, da bi se domislili takšnih idej in še vedno vztrajajo na "preživetem kapitalističnem modelu" pa stvari tečejo dokaj normalno. A ni to čudno?
oldfirestarter
17. 07. 2014 18.50
-1
Fant moj, zvit kot presta, vijuge ti manjkajo nekje drugje... ;-) Precej vodilnih ekonomistov sveta pravi, da je najbolj sigurna (ni edina..) pot iz vseh teh kriz in balonov v solastništvu delavcev, samoupravljanju, to smo že jemali, a ne? Po novem se temu reče socialno podjetništvo...Slovence je pa genetsko degenerirala reklama zahoda (ne samo McDonalds....) in to, da smo navajeni biti hlapci..kot ovce brez pastirja pred zimo..Pa tole tvoje-v kapitalističnem modelu stvari tečejo dokaj normalno-...tečejo, ja, za par procentov bogatašev in malo več srednjega razreda, ki pa tudi izginja....
Roman Hren
16. 07. 2014 22.24
+6
Zagotoviti je treba, da delavci ne bodo otajali brez plač in plačanih prispevkov, da se spoštuje delovni čas, Zagotoviti je treba, da se privatizira tista podjetja, ki ne pomenijo strateškega interesa države in da je privatizacija poštena, ne pa izčrpavanje za poceni odkup vodilnih. Preprečiti je treba razprodajo države, zares, ne le imeti to kot magnet za volilce!
snowfly007
16. 07. 2014 13.22
+9
Niti kapitalizem, niti socializem nista zgrešena, oba pa lahko uporabljamo na zelo destruktiven način. Dejstvo!
Fotr28
16. 07. 2014 13.19
-14
Za kaj si prizadeva Združena levica? Za obnovitev socializma! To me zelo skrbi saj je čisto v nasprotju z vsem za kar se trudimo.
DonMiltonFriedman
16. 07. 2014 15.16
-10
Igrajo na karte nevedne raje, kateri bi na čelu Slovenije verjetno zahteval minimalno in maksimalno plačo. 2000€ minimalna in okrog 2200€ maksimalna. Igrali so na karte tipičnega volilca, ki dela na tekočem traku za minimalca, ne zna preštet do 10 in ostalih 16 ur ko ni v službi, so mu edina misel pivo, televizija in bentenje nad tajkuni, bogatimi, itd. Žalosti pa me, da so dobil glasove mladih, ki niti ne poznajo programa njihovega, ampak so željni novega obraza, kar ta nedonošeni brko dejansko je.
bozicek_
17. 07. 2014 08.47
+6
imam svoje podjetje, delam po 14ur na dan - v tvojih očeh sem vrjetno čisti kapitalist. Ampak se strinjam z ZL, sploh za podjetja v državni lasti in JU. Strateška in osnovna infrastruktura in storitve ne smejo biti podvržene kapitalu.
bozicek_
17. 07. 2014 08.50
+6
Glede plačnega razmerja sem pa takoj za to da se uvede razmerje 1:2 in 5% odbitka DDVja. Jaz bom zaposlil ljudi ki so enako sposobni kot jaz in si bomo delili deleže v podjetju in plače. Ni problema.
oldfirestarter
17. 07. 2014 18.55
+4
Escobar, ne klati neumnosti, 75% folka, ki je volilo ZL, ve, da je čas za spremembe, kajti vsa politika zadnjih 15 let nas je peljala samo navzdol...
opazovalec_
16. 07. 2014 12.31
+2
Če bi volitve kaj spremenile bi bile z zakonom prepovedane :) Greš na volitve kjer lahko izbiraš kateri kandidat je manj slab med slabimi. Hkrati tem kandidatom zakon dupušča, da ti obljubljajo nebesa in ne odgovarjajo za apokalipso, ki jo na koncu povzročijo. Največjo moč in propagando imajo vedno ene in taiste stranke ali ljudje- najbolj pokvarjeni in lahko zasenčijo ter preglasijo še tistih nekaj posameznikov z dobrimi nameni. Kdo zmaga v igri, če ni prepovedano goljufanje, tisti, ki igra pošteno al tisti, ki goljufa?
snowfly007
16. 07. 2014 13.20
-1
Ja glej dokler ne dozori ideja, da bi vsi bojkotiral volitve pač to ne bo možno. Dejstvo pa je, da ta ideja nikoli ne bo možna, ker je zmeraj tolikšen procent ljudi zadovoljen, žal predvsem to leti na pisarniške pijavke in pa politike. Potem po moje ostaja druga najbolj verjetna, trojka. Tretja pa bi bila revolucija, sam ker smo preveč razdeljeni spet najmanj verjetna. Ko bomo dobivali navodila od tretjih (ki lahko upamo, da bodo pošteni) takrat se bo nesnaga odplaknila leva, desna in sredinska in bomo lahko začeli od 0.
opazovalec_
16. 07. 2014 13.22
+4
Iz 0 ne bomo začeli, ker smo že milijarde v minusu tudi če prodamo vso državno premoženje...
snowfly007
16. 07. 2014 13.27
+0
Takorekoč od nič. Ker itak nek del dolga bi se odpisal, dobili pomoč in potem bi nekaj časa delali za druge, bi pa vsaj začeli graditi dobre temelje. Poglej Grčijo, totaln razpad ampak počasi prihajajo na tisto 0 od kjer bodo začeli na novo, ko se bodo vzpostavile vse smernice in se bo izkoreninilo vse možnosti korupcije. Prva veja korupcije pa so državne firme in pa klientizem.
opazovalec_
16. 07. 2014 14.40
+3
Zakaj pa ne bi korupcijo reševali z poostreno zakonodajo proti korupciji, divji privatizaciji in tajkunom?
snowfly007
16. 07. 2014 16.41
+1
Najlažji in najbolj efektiven način je, privatizacija. Najti strateškega partnerja in mu prodat za 1€, kateremu pa se da stroge omejitve in ob kršitvi le teh veliki penali. Kar se tiče korupcije, je problem ker vse zakrijejo z papirji. Povečati je treba odgovornost pisarniških moljev, in bodo 2x razmislili ali bodo podprli koruptivno dejanje, dokler vsi delajo za to pač ne bo rešitve. Samo eno stvar je potrebno narediti, osebna odgovornost za upravljeno firmo, če jo zafurajo morajo dati iz lastnega žepa tako kot s.p., tako bodo dvakrat razmislili ali bodo še črpali firme.
kure bedne
16. 07. 2014 12.24
+5
Takoj spremeniti zakon o poslancih v DZ. Če ne o delal, takoj brca v rit.
opazovalec_
16. 07. 2014 13.23
+3
snowfly007
16. 07. 2014 13.27
+0
opazovalec_
16. 07. 2014 14.46
+2
A jim kdo gleda čez ramena, kaj delajo in kako so učinkoviti? Prvo jim je potrebno naložiti na zakon vezano odgovornost s poostrenimi sankcijami, potem pa odgovorno in pridno na delo tako kot v vsakem zdravem podjetju, ki se bori za obstanek na trgu!
snowfly007
16. 07. 2014 16.44
-2
Samo večja transparentnost vseh poslov. Ker je firma javna bi morali imeti vse poslovne zadeve javno dostopno.Samo izgovori so da je potem lahko preučena iz strani konkurence, ja pol pa naj bodo bolj konkurenčni, če so državna firma to ne pomeni, da lahko navijajo cene tako kot Telekom, naj bodo zdrava firma, če ne gre prodat in je to to.
bema1201
16. 07. 2014 12.12
-12
Nova generacija boljševikov. Še ta star niso pomrli imamo že nove.Ni nam pomoči.
proletarec1
16. 07. 2014 12.49
+8
SO VSAJ POŠTENI!!NE PA TI IZSDSA IN ZVONA1 TER ZVONA2!!!
Fotr28
16. 07. 2014 13.20
-3
proletarec1: si pa optimist, da so pošteni.
snowfly007
16. 07. 2014 13.28
-3
Proletarc je levi optimist, ki vedno verjame levim skrajnežem.
ebiga
16. 07. 2014 11.47
+12
Evropa stavi na zadruge Evropa je sploh navdušena nad zadrugami. Evropski parlament je julija letos izdal posebno resolucijo z naslovom Prispevek zadrug k izhodu iz krize. V Evropi je 160 tisoč zadružnih podjetij, ki so v lasti 123 milijonov članov in zagotavljajo 5,4 milijona delovnih mest. Zadruge v povprečju prispevajo približno pet odstotkov k BDP držav članic. Samo v sosednji Italiji je na primer 80 tisoč aktivnih zadrug, ki so leta 2012 ustvarile osem odstotkov BDP. V resoluciji Evropski parlament ugotavlja, da so se zadruge v krizi pokazale za odpornejše od tradicionalnih podjetij. Izkazalo se je, da se zadružni model bolje odziva na nove razmere in potrebe. V času recesije zadruge spodbujajo podjetništvo na mikroekonomski ravni, saj državljanom omogočajo, da prevzamejo podjetniško odgovornost. "Zadruge v skupnostih postajajo vse pomembnejše in predvsem omogočajo neposredno sodelovanje državljanov pri odzivanju na različne potrebe, kot so socialne in zdravstvene storitve, storitve izobraževanja, trgovske storitve, komunikacijske storitve itd., zlasti na odročnih ali prikrajšanih območjih," je še zapisano. Evropski poziv k ustanavljanju zadrug je popolnoma v skladu z motom Joséja Marie Arizmendiarriete, ki je leta 1956 ustanovil zdaj največjo evropsko zadrugo Mondagon. Ta ima 100 tisoč zaposlenih v 300 podjetjih ter deluje na področju financ, trgovine na drobno in znanja. "Ljudje se po ničemer ne razlikujejo bolj kot po svojem odnosu do okoliščin, v katerih živijo. Tisti, ki se odločijo, da bodo ustvarjali zgodovino in spremenili tok dogodkov, so v prednosti pred tistimi, ki so se odločili, da bodo zgolj pasivno čakali na rezultate sprememb," je zapisal duhovnik, ki je tedaj s štirimi somišljeniki ustanovil majhno zadrugo za proizvodnjo parafinskih grelcev. Zdaj je Mondagon sedma največja španska gospodarska družba po prihodku od prodaje, še vedno pa deluje po principih delavske samouprave in solidarnosti, tako kot ob svojem začetku, in je dokaz, da lahko delavska samouprava zelo uspešno deluje tudi v kapitalizmu.
lordvader
16. 07. 2014 11.46
-11
Slovenci lahko se vedno poskusamo dokazati, da je Zemlja ravna. Ves svet ze dolgo ve, da je okrogla, toda mogoce bo Slovencem kljub temu uspel znanstveni dokaz. Komunizem je suzenjstvo cloveka po cloveku, temelji na prisili in pohlepu po zasluzku tistih, ki ne delajo in niso sposobni. Komunista prepoznas po tem, da se nikoli s svojim delom in rokami ni sam zasluzil nicesar na trgu, je pa pohlepen in zeli, da mu drugi, ki pridno delajo dajejo svoj delez zasluzenega. v imenu solidarnosti, socialnisticne druzbe ali komunizma. Nihce, katerega prezivetje je odvisno od trga in dobrega dela, ki je rezultat njegovih sposobnosti in rok, ni zavzemal za komunizem.
Fotr28
16. 07. 2014 13.22
-3
trpr
16. 07. 2014 11.28
-8
treba bi bilo narediti korak naprej, ne pa korak nazaj. zvezda je daleč za nami.
I G N O R A N T
16. 07. 2014 11.37
+8
In kam je to naprej?A je kaksen nov sistem na obzorju?
snowfly007
16. 07. 2014 11.48
-6
Za standard k hočte met je samo kapitalizem možen. Dejstvo!
I G N O R A N T
16. 07. 2014 11.50
+3
Ja pa ne iz naslova ex komunistov in njihove zlahte, somisljenikov ....to bedo in tragedijo imamo sedaj
snowfly007
16. 07. 2014 16.45
-2
Ja seveda, da ne. To je največji strup, komunistični kapitalizem.
gangsterist
16. 07. 2014 11.18
-5
tale med hanžekom in violeto je tisti, ki stalno maha z zvezdo na zastavi in od kje je. vemo, kam ta stranka cilja. kdor želi v beograd naj oddide, nas slovence pa naj pustijo čisto pri miru
belaovca
16. 07. 2014 11.28
+0
brisal me je.....vem pa da si videl.......janezov slovenec....
gangsterist
16. 07. 2014 11.33
+0
ti si obseden z janezom, pazi da se ti ne sfuzla v glavi. j se meni za janeza
belaovca
16. 07. 2014 11.43
-1
proletarec1
16. 07. 2014 11.09
+10
UPAM,DA NAM JE DOVOLJ,TEGA GNILEGA IN GOLJUFIVEGA KAPITALIZMA, KO NEKATRI MASTNE DENARCE BAŠEJO V SVOJE ŽEPE.ZA RAJO PA NE OSTANE NIČESAR.ZDRUŽENA LEVICA IMA VSE MOŽNOSTI DA REŠI NAS REVEŽE.600000 NAS JE NA PRAGU REVŠČINE.TO JE 35%SLOVENSKEGA PREBIVALSTVA.ALI NI TO SRAMOTA ZA DVOMILJONSKO DRŽAVO.
belaovca
16. 07. 2014 11.13
+0
številka je verjetno veliko višja od 600000 .....
belaovca
16. 07. 2014 11.17
+2
minusi.....desni so od brifinga pri farju.....
snowfly007
16. 07. 2014 11.48
-2
Kapitalizem nima nič s situacijo. Dejstvo!
asul
16. 07. 2014 12.45
+3
snowfly007 a res? Razloži to dejstvo potem. Ni v kapitalizmu bistvo to, da si osebno nagrebeš čim več? No točno to so naredili.
proletarec1
16. 07. 2014 12.46
+1
BOLJŠI JE SOCIALIZEM,KOT PA TO SKRPUCALO,KI GA IMAMO SEDAJ!!!!
snowfly007
16. 07. 2014 13.06
+0
Seveda da je bistvo, da imaš čim višji prihodek, da si ga lahko potem izplačaš. Kako boš pa naredil čim večji prihodek je pa druga stvar. Če smo ljudje pripravljeni delat za minimum kot žvali, to ni problem delodajalca je pa sigurno bolj učinkovito če so delavci zadovoljni. Katero pot boš izbral je pa odvisno od kulture kjer si. Slovenčki smo pač hlapci, in nas lahko jeb...spredaj in zadej pa zravn bomo še delal, zato pa nas politika tako okoli nosi. Dokler ne boste spremenil v lastnih glavah kaj boste pripravljen pojest do takrat vas bodo okrog prenašal tako delodajalci kot politika. Problem v Sloveniji pa je, ker se grejo kapitalizem NA RAČUN DRŽAVE, se pravi, preko klientizma si izplačujejo razne provizije, da potem dobivajo posle
asul
16. 07. 2014 14.09
+2
A v ameriki pa misliš da ni čezdalje večega prepada med peščico bogatih in revno maso? Bereš kaj tuje medije, ali živiš v utvari da se drugod cedita med in mleko? Če podpiraš tole kapitalistično sranje si lahko samo dvoje: dobičkar ali pa močno zaslepljen. Izberi sam.
snowfly007
16. 07. 2014 16.50
-1
Glej če so ljudje pripravljeni delat za drobiž, kdo sem jaz, da jim to branim, naj. Ko bodo ljudje glasno rekli ne, potem bomo doživeli spremembe, dokler pa tudi ljudi vodi kapital in so potrošniško usmerjeni, do takrat bo kapitalizem deloval kot slab. To mi potem razloš rand. Če ustvariš uspešno firmo, kjer so delavci zadovoljni in delaš enormne dobičke brez goljufij, ali se ti nebi zdelo pošteno, da pač dobiček daš sebi, če si TI ustvaril ta dobiček? To je zdrav kapitalizem, tako kot bi bil zdrav socializem, ko bi VSi delali in bi vsi delili dobiček. Oboje je lahko dobro in slabo. V ameriki je pač problem podoben kot pri nas, ljudje se komaj preživljajo in so pač pripravljeni pojesti vse za drobiž tudi lasten ponos.
I G N O R A N T
16. 07. 2014 11.07
+3
Vse dixajnerje krize n pisledicno revscine pri nas se mora sankcionirati n to najstrozje
BegunceNaLadijeInvAMERIKO
16. 07. 2014 11.01
+5
NEPOSREDNA JAVNA DEMOKRACIJA ni ulizija ampak je izvedljiva..........imamo internet kjer bi se vsi glasovi z imenom in priimkov izpisali na enem serverju. Če pa bi bilo preveč hekerskih vdorov pa bi pač naredili z neko varianto intranet se pravi samostojno omrežje izven svetovnega medmrežja...ker bi bilo vse vidno bi vsak lahko preveri in preštel vse glasove - vsak individualni posameznik v Sloveniji. Kako češ pol tukaj goljufati ?? pol več to ni mogoče. Ti intraneti bi se pa nahajali samo na javnih upravah, občinah...ipd. kjer bi odgovornost in kontrolo nad njim vodili javni uslužbenci s svojim premoženjem oz če nimajo lastnega premoženja pol pa v zapor na prisilno delo to odslužit...... Želim si svobodne a predvsem ODGOVORNE družbe.
sinhron
16. 07. 2014 10.56
-1
Ta stranka nima pojma , kaj zahteva , kako njihove imaginarne želje uresničiti , pozabljajo , da je obdobje samoupravnega socializma končano , da prehajamo na novo ureditveno polarizacijo in da so prespali neko zgodovinsko obdobje ! To je uspeli eksperiment , kako dobro živeti na tuj račun brez odgovornosti !
Podivjana
16. 07. 2014 11.06
+5
Imaginarna je sedajšna ekonomija, ko imamo omejene resurse in neomejen apetit.....vi vsi ste se pa zakačili za ta samoupravni socializem kot da nas hočejo vrniti pod Tita.....dej preberi kakšen članek o tranzicijskim mestih, o ekonomiji, ki temelji na virih, o denarju, ki ne temelji na dolgu itd. Nov sistem (ekološki demokratični socializem) je nova veda in ne nekaj preževečenega in komunističnega. Ja je pa najlažje kritizirat malo na pamet brez da se kakšno novo čtivo prebere.
sinhron
16. 07. 2014 11.14
-2
Veliko berem , gornje trditve so iz vaših "predavanj "na soočenjih , zato me čudi , da ste prejeli toliko glasov - narod ne posluša !
proletarec1
16. 07. 2014 11.17
+1
SAMOUPRAVNI SOCIALIZEM, JE ŠE VEDNO BOLJŠI OD GNILEGA KAPITALIZMA.
snowfly007
16. 07. 2014 11.51
+1
Kapitalizem ni kriv za stvari ki se dogajajo. Korupcija je. Dejstvo!
Fotr28
16. 07. 2014 13.28
Slovenija ima problem ker ima na oblasti "Kapitalistične socialiste", ljudi ki so sprejeli kapitalizem še vedno pa delujejo po socialističnem sistemu medsebojnih dogovorov i izkoriščanja naroda.
Karantanija
16. 07. 2014 10.43
+6
VIOLETA JE SPOSOBNA NAREDITI TUDI KAJ DRUGEGA. VE, KAJ JE BORBA ZA VSAKDANJI KRUH, SAJ SE LETA PREŽIVLJA IZKLJUČNO SAMA KOT SAMOSTOJNA UMETNICA. IN VERJEMI, MAHJAJCA, DA JE TA KRUH VELIKOKRAT TRŠI, KAKOR TISTI, KI GA SLUŽIJO V PARLAMENTU! ZATO VERJAMEM IN ŽELIM, DA BI TUDI V PARLAMENTU S SVOJO PREDANOSTJO IN VOLJO UTRLA LEPŠO POT ZA MALEGA ČLOVEKA! SREČNO, VIOLETA!!!!
enoh
16. 07. 2014 10.48
+1
umes si je pa želel in verjela, da mora biti plačna samo zato ker je umetnica in po defaultu že prejemai dojhodek,..
enoh
16. 07. 2014 10.49
+3
glej, težava teh ljudi je, da, kot prvoborci, mislijo,d asi zaslužijo palčo zaradi STATUSA ine NE DELA.... sem umetnik; torej moram dobivati plačo že samo po sebi
sagesse
16. 07. 2014 10.50
+2
G.violeto so vrgli iz drame, ker je konstantno zamujala po več ur na vaje.na zahtevo kompletnega ansambla so jo vrgli iz službe iz krivdnih razlogov.Ko je bila ministrica g širca ji je zrihtala določena dela, ki jih je opravljala preko svojega s.p. v bitu smo jo spet plačevali iz proračuna po drugi poti.
antiXfashizmXeuXgso
16. 07. 2014 10.51
+1
Prvo moramo definirati termin DELO. Kaj to pomeni in kaj naj človek dela, da se lahko reče, da dela?
belaovca
16. 07. 2014 11.00
-1
sagesse....kaj ti je Violeta takega naredila da si že v štartu tako proti njej...
Karantanija
16. 07. 2014 12.34
Karantanija
16. 07. 2014 12.39
+1
Sagesse, verjetno ni v tvoji stranki, da tako obsojaš.
Fotr28
16. 07. 2014 13.30
-4
Očitno ji je blizu in jo pozna, na razliko od vas, ki ji slepo verjamete.
Karantanija
16. 07. 2014 16.21
+2
Segesse, Anonimnež25, vedno je potrebno slišati obe strani, preden kritiziraš in žališ. Pa še potem to ni lepo. Karkoli že je bilo v Drami, g. Violeta ve, kako se služi kruh, kakšen je boj za preživetje. In pozna krivice. Prav zato menim, da bo v DZ lahko pogumno branila pravice malega človeka. Vsp srečo ji želim.
sagesse
16. 07. 2014 10.34
+4
Brez dela ni jela,rek,ki velja za vse politične ideologije.Pa je to lahko komunizem,socializem ali blagovna fevdalna ureditev.
AlternativeFacts
16. 07. 2014 10.41
+0
Kaj pa je delo? Je delo samo kramp in lopata, ali je delo tudi umsko/intelektualno?
sagesse
16. 07. 2014 10.44
-1
Slovensko gospodarstvo je na stopnji franca jožefa,zato ima slovenija nizko dodano vrednost ja, lahko bi rekli tudi,kramp in lopata.zato se slovenija ne more primerjati z skandinavskimi-socialnimi državami katere imajo nekajkrat višjo dodano vrednost kot slovenija.
AlternativeFacts
16. 07. 2014 10.54
+2
Slovenci se komot kosamo z zahodnimi ali skandinavskimi državami. Razlika med nami in njimi je ravno v SOUPRAVLJANJU podjetij. Pri nas je lastnik bog in batina, ko ta lastnik zavozi podjetje, so pa krivi zaposleni in država. Pri njih je soupravljanje, torej se držijo načela VEČ GLAV VEČ VE in s tem zmanjšujejo verjetnosti % neuspeha.
antiXfashizmXeuXgso
16. 07. 2014 10.56
+2
Ampak krivec, da je slovensko gospodarstvo na stopnji franca jožefa ni v slabo plačanih delavcih ali JS ampak v gospodarstvenikih.
AlternativeFacts
16. 07. 2014 11.00
+6
No lahko kar dirertno poveš, v lastnikih podjetij, ki so namesto da bi vlagali v razvoj, raje sebi izplačevali dobičke,visoke plače, si kupovali pleh in vikende..danes naj pa narod na lepe oči pozlati...japajade pol so se pa zbudili....
antiXfashizmXeuXgso
16. 07. 2014 11.01
kcn
16. 07. 2014 10.33
+1
Bojkotirajmo kulturo iz legla ekstremistične sovražnogovorne združene levice!
antiXfashizmXeuXgso
16. 07. 2014 11.00
+1
Ja sej, bojkot proti kulturi se marsikermu janševcu fejst pozna
Fotr28
16. 07. 2014 13.40
+1
To kar je današnja kultura je bruh. Preveč je balkanizma povsod premalo pa spoštovanja do slovenske kulture.