Volitve

VOL17VE: Nimajo bitcoinov, verjamejo pa v tehnologijo blockchain

Ljubljana, 12. 10. 2017 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Denis Oštir
Komentarji
62

Samovozeči avtomobili, blockchain, robotizacija, avtomatizacija, 3D-tiskalniki in predvsem spremenjen odnos do lastništva bodo v prihodnjih letih ključno zaznamovali naša življenja. Četrta industrijska revolucija je tu, a bo bolj od vseh dozdajšnjih vplivala na naša življenja. Ne spreminja le podjetništva in gospodarstva, temveč bo zelo ostro zarezala v srž naše družbe.

Če se je še pred leti zdelo, da so samovozeči električni avtomobili vprašanje prihodnosti, se danes zdi, da so samo še nekaj let stran. Večina naprednejših avtomobilskih proizvajalcev že danes komercialno ponuja asistenčne sisteme, pri katerih vozniku skoraj ni več treba upravljati z avtomobilom, v laboratorijih so še korak (ali več deset njih) naprej. Google je predstavil prvo vozilo brez volana, številna podjetja samodejno vožnjo z odobritvijo regulatorjev že testirajo na javnih cestah.

Vprašanja smo poslali vsem predsedniškim kandidatom. Andrej Šiško in Boris Popovič nam odgovorov nista posredovala v dogovorjenem roku. Odgovore ostalih kandidatov najdete v galeriji.

Tehnologija blockchain se iz računalnikov nekaj zanesenjakov, ki so trgovali z bitcoini, seli v ospredje. Njen potencial prepoznavajo podjetja in posamezniki, ki ugotavljajo, da omogoča hiter prenos vrednosti brez posrednika. Torej učinkovito in poceni. Revolucija se obeta finančni industriji, po njej pa vsem industrijam, kjer so zaradi distribuirane proizvodnje cveteli monopoli. V energetiki denimo so se razbohotila podjetja, ki zgolj prodajajo energijo, ker je sistem uravnavanja proizvodnje in potrošnje tako zelo zapleten. Blockchain ob pravilni platformi posrednikom odžira posel in povezuje potrošnika in kupca. Na učinkovit in hiter način.

Čeprav se je zalet, ki so ga imeli pred časom 3D-tiskalniki, počasi umiril, tehnologija še vedno ni za pozabo. Predvsem zaradi tega, ker pomeni spremembo v razmišljanju ljudi in njihovih nakupnih navad. Iz pasivnih potrošnikov se spreminjajo v aktivne ustvarjalce proizvodov, ki jih uporabljajo. Namesto da bi kupili ovitek za mobilni telefon, ga lahko natisnejo sami. Takšnega, ki je prilagojen njihovemu slogu in njihovim potrebam. Lahko si, ko jih potrebujejo, natisnejo svoje vilice za solato, pa rezervni del za avtomobil, prej ali slej pa bodo na spletu kupovali le še načrte, tudi večje proizvode, kot je avtomobil, pa bodo tiskali doma. Tudi organski 3D-printerji, ki tiskajo organska tkiva, v laboratorijih uspešno replicirajo primitivne dele telesa in celo organe.

Soočenje
Soočenje FOTO: POP TV

Tudi robotizacija vedno bolj posega v proizvodne hale. In ne več zgolj programirana robotika. Podprta z umetno inteligenco je samoučeča in neprimerno učinkovitejša. Danes lahko robot sam s pametnim učenjem izdela svojega boljšega in bolj učinkovitega naslednika. In ta cikel ponovi. Tako lahko nadomesti še več delavcev v proizvodnji, posebej na najbolj zahtevnih delovnih mestih.

Elon Musk
Elon Musk FOTO: AP

Spreminja se tudi odnos ljudi do lastnine. Generacija X, pa Y in za njo zdaj milenijci imajo povsem drugačen odnos do lastnine, kot so ga imeli njihovi starši in dedje. Odrasli so v svetu Airbnb in Uberja, kjer avto ni več statusni simbol, temveč objekt za prevoz med dvema točkama. In to drag ter neučinkovit. Življenje v najemniškem stanovanju ni več tabu, second hand oblačila pa so postala celo v trendu.

Največji izziv s četrto industrijsko revolucijo je, da se vse te spremembe dogajajo hkrati in da bodo hkrati vse zarezale v naš obstoječi družbeni ustroj. To bo pomenilo bistvene spremembe, na katere bo naša družba morala najti odgovore. Najbolj na vedno večje število ljudi, ki ne bodo imeli dela. Delavce v proizvodnji bodo nadomeščali roboti, v finančni industriji in celo pravu jim bo službe jemala umetna inteligenca. Zmanjšana potrošnja zaradi bolj učinkovite izrabe sredstev, ki so nam na voljo (denimo souporaba avtomobilov), bo mnoga podjetja prignala na rob bankrota ali celo preko. Kako bomo zagotovili preživetje vsem tem ljudem? Kako bodo ti ljudje preživljali svoj prosti čas? Kaj bo z današnjimi oblikami dela in poslovnih odnosov? In odgovorov na te izzive še ni.

Yaskawa roboti
Yaskawa roboti FOTO: AP

A četrta industrijska revolucija s sabo prinaša tudi priložnosti. Najhitrejša okolja in podjetja bodo postavljala temelje prihodnje družbe. Zastavljala bodo standarde, po katerih se bodo drugi ravnali in ki jim bodo drugi le še sledili. Izkoristila bodo potencial novih okoliščin in vrednot in zagotovila obstoj svojim državljanom.

Vloga predsednika je, da gleda naprej. Da kot moralna avtoriteta usmerja pogled naroda in ljudem s pomočjo najboljših strokovnjakov, ki jim prisluhne, pokaže pot naprej. Tudi zato smo kandidate vprašali, katere so po njihovem mnenju tehnologije, ki bodo v prihodnje zaznamovale naš svet, in kako bi se v novem družbenem ustroju lahko znašla država, ki ji želijo predsedovati?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BUONcaffee
12. 10. 2017 14.16
+3
Zanimivo, čim se pojavlja kaj novega so mnogi prestrašeni in negotovi.
Foen
12. 10. 2017 13.39
-1
Vprašajte kandidate koga bodo nastavili za novega trenerja fuzbal reprezentance. Pohvala Šišku in Popoviču da se ne spuščata na prenizko pop raven volitev.
santamaura
12. 10. 2017 12.06
-1
Če pogledaš malo naprej je jasno, kaj bi bilo treba narediti: Davek na robote - Univerzalni temeljni dohodek bi lahko vsakemu Slovencu prinesel fiksni mesečni dohodek, ne glede na starost ali socialni status. Vsakemu Slovencu, ki si to želi dati košček zemlje, da ima lahko svoj vrt, Kmetom pomagati, da lahko kmetujejo ekološko - Vlagati v znanost in tehnologijo vseh področjih - Pustit mlade, da uresničijo svoje ideje. Pustimo državno upravo, zdravstveni, , pravni in druge sisteme, Itak se bodo zrušili sami vase - Robot je za človeka orodje kot je kamen za opico. Fora je samo v tem, kako se to orodje uporabi.
Foen
12. 10. 2017 13.41
+1
Pusti ti zdravstveni sistem da se zruši ko ga boš potreboval, orakel.
Janez_53
12. 10. 2017 14.17
+2
Bluziti o univerzalnem temeljnem dohodku, brez da se napravi temeljit izračun in zagotovi vir financiranja, je neumnost!!! Davek na robote pa je dodatna neumnost! Ne vem, kako lahko govoriš o davku na robote, nato pa v naslednjem stavku govoriš o vlaganju v znanost in tehnologijo??? Tvoj utopični model je že vnaprej obsojen na propad!
nikhrast
12. 10. 2017 15.30
+0
UTD, v redu, samo kako stimulirati lenuhe, tehnologija pa prinaša vedno več novih delovnih mest, pa kdo ima cajt biti vrtičkar, saj komaj spucaš okoli bajte, pokosiš vsak teden...
tornadotex
12. 10. 2017 10.42
-2
Končno se bomo spočili,ker ne bomo več delali....
AlternativeFacts
12. 10. 2017 10.22
+8
Dokler ne bo vpeljanega UTD-ja, je govorenje o samovozečih avtomobilih, blockchainu, robotizaciji, avtomatizaciji, 3D tiskalnikih in predvsem spremenjenem odnosu do lastništva, povsem brezpredmetno......
Janez_53
12. 10. 2017 14.21
+0
Pa kaj hudiča vsi nekaj bluzite o UTD??? Še najbogatejše države ne vedo (razen kakšne izjeme), kako bi to izpeljale, ne pa da bi si to lahko privoščila naša država! Živite v oblakih in mislite, da bo denar kar sam padal z neba!
alicante1234
12. 10. 2017 10.18
+9
A ni več prioriteta: Elektrika, vodovod in kanalizacija v vsako vas in hišo? Tu razpravljajo o "vesoljski" tehnologiji, umetni inteligenci, kripto valuti in robotiki, medtem pa nekateri ljudje še za položnice nimajo. Spustite se na realna tla.
DeBill
12. 10. 2017 10.23
+2
oni so že way below, tam ostanejo samo še take teme.
BitterTruth
12. 10. 2017 10.23
+4
dal bi 1000000 lajkov če bi se dalo... miljarde za razvoj bedarij, zraven pa otroci lačni po celem svetu... bolniki
DeBill
12. 10. 2017 10.32
+4
ja, milijarde za razvoj bedarij, zraven pa lačni otroci. mene je sram, da sem del tega človeštva. upam, da je še koga.
Talent212
12. 10. 2017 10.47
+7
Ja kaj pa bi vi naredili dej mi povej? Ti jaz povem en paradoks sedaj. V Afriki je 4x več ljudi kot jih je bilo leta 1960. Izsušili so 90% čadskega jezera v tem času. In še naprej se množijo nekontrolirano. Sedaj se počasi to zaustavlja, predvsem ker zmankuje stvari v Afriki. In kaj bi vi sedaj? Pošiljali miljarde dol? S tem ne rešiš nič na dolgi rok ampak na kratki rok. Na dolgi rok zelo poslabšaš stvari ker jih bo še 4x več potem in bodo potrebovali še več denarja da nebodo lačni. Seveda da se vlaga v tehnologijo, saj s tem potem rešujemo take težave. Pravite da dajemo ogromno denarja za neumnosti, pa vendar vsi uporabljate te neumnosti, v katere se je vlagalo 50 let nazaj. Hipokriti.
DeBill
12. 10. 2017 11.52
+0
učiš jih ribe lovit, jest jih že znajo. 90% teh neumnosti uporablja peščica
Talent212
12. 10. 2017 12.07
+0
Ne da jih naučiš ribe lovit, ker pol bo zmanjkalo rib okoli afrike, ampak jih naučiš uporabljati glavo in kontracepcijo. DeBill neveš kaj govoriš. Uporabljaš trenutno internet in računalnik. Oboje so američani razvijali približno 50 let nazaj v namene vesoljske tehnologije in vojske (google: arpanet, von neumann). In zaradi NASE uporabljaš tudi: hladilnik, mikročip, detektor dima, vsa komunikacija in še in še.
DeBill
12. 10. 2017 15.47
+1
fantek, ti ne veš kaj pišeš. če rečeš, da nekoga raje učiš loviti ribe pomeni, da mu raje daš orodje in ga naučiš uporabljat, torej da ga narediš funkcionalnega. ni mišljeno direktno. tako da si daleč pod nivojem in raje ne piši bedarij in ne podučuj ljudi, ki po vsej verjetnosti vedo od tebe nekajkrat več, ker izpadeš prepotenten bebec.
Talent212
12. 10. 2017 21.45
-1
Meni je to jasno kaj si želel povedati in tudi odgovor ni bil mišljen dobeseden. Recimo da jim damo orodje za
VolkBrenin
12. 10. 2017 10.13
+6
Kot bi župnika spraševali...kakšna bodo nebesa čez 700 let ... ( konkretnega odgovora "ne more" dati niti za trenutno stanje ) ....
VolkBrenin
12. 10. 2017 10.20
+1
Ali pa...nimam pojma o letalstvu - razen da vem , da letala letijo ...razpredam pa o optimalnem pristajanju b.747 na mauriciusu....Z gotovostjo vam dam lahko " konkretno mnenje " ....
DeBill
12. 10. 2017 10.23
+2
Tomaz1980
12. 10. 2017 09.41
+8
Men je slab od te ženske... Likovičke. In ne razumem novinarjev in politikov, zakaj ne pokličejo varnostnike in je ne nesejo ven, ko ima take nizke izjave glede posiljenih žensk... Mene to izredno žalosti, da so moje prejšnje prijateljice "spreobrnjenke" postale skorajda njen tim! :((( Da bi se ona spoznala na robotiko??? NO WAY!!! Saj se vidi, kako je napisala svoj post! SRAMOTA!
BitterTruth
12. 10. 2017 10.24
+3
NiVzdevka76
12. 10. 2017 10.42
+1
NiVzdevka76
12. 10. 2017 10.46
+1
Infraping
12. 10. 2017 14.38
+0
hondica
12. 10. 2017 09.27
+12
Tale t.i. spremenjen odnos do lastništva mi je najbolj smešen, to se ne bo zgodilo. me pa noben odgovor ni zadovoljil, ker nihče ob vsej tej avtomatizaciji ne upošteva uvedbe UTD, sicer bodo ljudje reveži.
dzun-tao
12. 10. 2017 10.13
+2
Točno to, reveži in kot vedno ponavljam, če bodo reveži, ne bo nihče kupoval (mogel kupiti) to, kar bo kapitalistu robot kupil. Zato bo ena taka varjanta nujna.
DeBill
12. 10. 2017 10.26
-1
dnar se dandanes dobesedno dela. če bo hotela industrija laufat bo morala prodajat, ker drugače ti vanjo vložen denar nima vrednosti. torej bo še več denarja in ga bo treba potalat vsem ki ne delajo, da bodo lahko kupovali. to je edina smiselna pot dalje. bi bilo pa pametno višek ljudi uporabiti v kakršnem koli razvoju in raziskovanju. tudi če na prvo žogo ne prinese nič ali pa potrdi, da nek dokaz ni dober. pretvorba v znanje zna biti edina valuta na dolgi rok.
NiVzdevka76
12. 10. 2017 09.20
+5
Še daljinca na razumem. :D
ochi
12. 10. 2017 09.07
+3
Brez A1 znanja angleščine sploh ne bi smelo biti kandidature.
DeBill
12. 10. 2017 09.10
+0
ochi
12. 10. 2017 11.19
+1
Če si predsednik kitajske je vredu če si predsednik slovenije izpade smešno.
BorecZaResnico
12. 10. 2017 08.57
+14
In kaj imajo roboti zdaj veze z volitvami? Poptv rad ustvarja šov, drugo ne znajo
tantadruj1
12. 10. 2017 08.51
+12
letos ne veš ali je boljše da gledaš kmetijo ali soočanje za volitve 2017
dr.dare
12. 10. 2017 08.56
+4
in eno in drugo žali nekoga s vsaj povprečno inteligenco zato ne vem zakaj bi gledal eno ali drugo
ochi
12. 10. 2017 09.06
-1
DeBill
12. 10. 2017 09.09
+1
kmetije ne gledam, tega tudi ne, ampak a nima kmetija scenarija, tole je pa brez?
mackintosh
12. 10. 2017 11.58
-2
dr. popolnoma se strinjam s tabo redko ampak tokrat 100%
mkmorfius
12. 10. 2017 08.33
+14
A si kdo predstavlja da na skupščini predsednikov naša Angelca odpre usta??? Mislim, da bi se vsi začeli smejat... Pa da odpre temo o posiljenih ženskah in kako morajo obdržat tiste otroke ker bodo zato postale srečne?!? Upam, da imamo toliko pameti da bomo izvolili predsednika, ki nam bo vsaj malo v ponos... Sam navijam za Pahorja al pa Šarca... vse ostalo je samo dim...
mkmorfius
12. 10. 2017 10.06
+1
Me prov zanima kaj si Angelca misli o kriptovalutah... Ona najbrš misl, da je to neki za na kruh hi hi hi :)
tantadruj1
12. 10. 2017 08.30
+13
ravno ta prave sprašujete. njih lahko sprašujete o mešanju megle ne o praktičnih stvareh. no.
DeBill
12. 10. 2017 08.13
+2
na nabijajte bombastičnih naslovov, krer so besede, o katerih se vam ne sanja kaj pomenijo, pisuni
DenisOstir
12. 10. 2017 08.18
-3
Pozdravljeni. S kritovalutami se ukvarjam že od samega začetka. Težko bi se strinjal, da o njih nimam pojma.
mlamat
12. 10. 2017 08.24
+2
Saj homeopati se imajo tudi za strokovnjake.
lemur
12. 10. 2017 08.28
-1
Denis, koncno avtorji poveste kaj nazaj tem raznim DeBill-om...
DeBill
12. 10. 2017 09.05
+3
Svoje znanje in poznavanje si, Denis, dokazal že večkrat. Še posebaj Musk ti je šibka točka. Pajacek, ki je njegova fabrika v tretjem četrtletju naredila 260 kosov modela 3. Za tak dosežek bi CEO podjetja, ki ima manjšo tržno kapitalizacijo, Ford recimo, dobil brco, ki bi ga poneslka čez atlantik, tukaj pa investitorji tvoje "preprostosti" in ameriški davkoplačevalci dofilavajo. Veš kako je narejen/skodiran blockchain ali si samo zraven. Si kdaj za koga pripravil blockchain izmenjavo podatkov? Si se ukvarjal kdaj s kriptografijo, na kateri temelji blockchain? O ostalem ne bi, ker si najbrž poznavalec iz druge roke, med tem ko smo tudi taki, ki smo iz prve roke in o tem ne pišemo ampak to delamo. In tisti drugo roki nimate pojma, nimate osnove znanj za imet pojma.
Die einemaister
12. 10. 2017 09.34
+2
KRITOVALUTAMI????? Ja res maš ogromno pojma o njih.
razerznak
12. 10. 2017 09.56
dokler maš par 100x vrnjen začetni kapital pol pa res heh
mlamat
12. 10. 2017 08.05
+12
3D tiskalniki so igračke za tiskanje igračk, samovozeči avtomobili so tudi igračke, ki sicer lahko vozijo večino časa samostojno s pomočjo umetne inteligence, vendar pa zaradi tega nobeden ne ve kako. Zaradi tistega 1% situacij, ko se jim zalomi, še najmanj 30 let ne bodo uporabni za navadnega človeka. Blockchain tehnologija je novodobni "catch the cash", digitalna piramidna shema za striženje neumnih ovc. Robotika in avtomatizacija pa nista nič novega, saj obstajata že najmanj 50 let.
razerznak
12. 10. 2017 09.58
-2
sej ko dobiš par 100x zaćatnega vložka nazaj pa res ahhhha, se boste pa po glavi praskali , kako in zakaj še nism js
DeBill
12. 10. 2017 10.02
-1
umetna inteligenca ni ravno pravi izraz. pravilno bi bilo nevronske mreže. s tole UI so vsi tako glasni, ampak ni še nobene inteligence, zgolj rezultati usmerjenega delovanja nevronskih mrež. Ja, se giba v smer UI vendar to še ni. Je pa pri UI ena resna nevarnost, ki se jo trenutno večina še ne zaceda. V fazi polne UI bo le ta imela svoje probleme. Ali smo na to pripravljeni, imamo znanstvenike, ki se bodo ukvarjali s "psihologijo" UI? Po moje bo prvo prišlo do neke vrste hibridnih aplikacij, ko bodo "priključili" "koprocesor" oz. bolje rečeno dodaten neke vrste korteks, lahko rečemo tudi center (tu je terminologija še zelo majava kako bi čemu rekli) na naše možgane in bomo imeli novo sposobnost, nov čut.
mlamat
12. 10. 2017 10.07
+3
Saj nobeden ni rekel da pri piramidnih shemah nobenden ne obogati.
DeBill
12. 10. 2017 10.10
-2
Ne enači blockchain tehnologijo s kriptovalutami oz. virtualnimi kovanci ali z žetoni. Blockchain je mnogo več. Je sredstvo za centralno ali pa pear to pear distribucijo vsega (by AF: svega i svačega) v elektronski obliki. Od katastra, poslovnih transakcij, kode, avtorskih del, ... You name it you get it. Tudi blockchain se razvija in njegovo trenutna slabost je handlanje z velikimi bloki (prenos, tudi hranjenje, ...). Ampak vse gre naprej in tehnologija je strašna, torej strašno uporabna. O delovanju kriptovalut in žetonov pa lahko samo ugibamo, kako bo. Če ima zadaj zadeva akšno dodano vrednost (avtorske zadeve, koda, šport, ...) in jo zna lanser dobro ciljno umestiti zadeva sigurno ima prihodnost in prednost. Sicer pa, v rudarjenje je bilo nekaj vloženega in ni vrag, da je vsaj tisto osnovna vrednost, če ne že več, ker prva osnovna emisija je poceni. Potem naprej je pa borza pač. Na borzi pa vemo kako gre.
razerznak
12. 10. 2017 10.18
+1
ćudno ane da lahk z btc kupiš bajto, teslo, letalsko karto etc ? pač funny muney al kako ? tam ti pa fed tiska dnar z čistega zraka
DeBill
12. 10. 2017 10.22
-1
nč čudn, zakaj. oboje je virualni denar (doloar še tolki bolj), sam zdej kdo komu kolk verjame, to je vsa finta. eni so zaupanje pofural, drugi si ga pridobivajo. strah in prepovedi dokazujejo pravo pot. Ne vem, kako bi zgledal "stečaj" bitcoina, vem pa kako bo zgledal "stečaj" feda (war).
razerznak
12. 10. 2017 10.23
stečaj btcja ? lih zdej prebija ath oz nad 5k $
DeBill
12. 10. 2017 10.33
-1
ni bit v stečaju btc ampak o stečaju dolarja, saj sem napisal da ne vem kako bi zgledal stečaj btc
ZdravaKme?kaPamet
12. 10. 2017 08.04
+58
Ne vem a naj ob vseh teh presežnih ekspertnih izjavah zijam odprtih ust ali raje bruham? V trenutku vsi kandidati vidijo blazne potenciale v tehnologiji, vsi se zavedajo globokega pomena tehnike na vpliv našega življenja. Ampak ljudje, to je spet govorjenje. Kaj pa so dosedaj ti ljudje naredili od tega kar govorijo? NIČ. Prodajajo floskule. Gospa ministrica šolska, recimo koliko kompletov LEGO robotika ste kupili za šole? Zakaj potemtakem - če je tehnogolija po vaše tako pomembna - zakaj te ukinili pouk tehnike v 9. razredih? Zakaj ni računalništvo v slovenski šoli obvezen predmet? Me res zanima odgovor. Električni avtomobili. Ponovno področje o katerem se nobemenu od vas ne sanja. Elektroinfrastruktura je tako siromašna, da niti pod razno ne zdrži obremenitve, če ena uboga vas kupi same električne avtomobile, kaj šele mesta. Bodimo iskreni, trenutno so vas polna usta izrazov, za katere sploh ne veste točno kaj pomenijo. Slišijo se moderno in vas naredijo poznavalce. Ampak iskreno, edino kar šteje, je šport: kruha in iger. Tam lahko spihamo milijone, brez kančka slabe vesti. Da bi pa za 10% tega denarja investirali/kupili karkoli v veji, eni izmed zvenečih, modernih izrazov, kot jih ponujate (recimo robotika), no, tam pa varčujemo. Do takrat, prosim, spoštovani, operirajte raje z bolj preprostimi temami, ki so vam bolj domači. Ne želim biti/zveneti nespoštljiv, ampak od govorjenja ni nič.
Die einemaister
12. 10. 2017 09.32
+3
DeBill
12. 10. 2017 10.18
-1
V bistvu vsi prodajajo Muskizme, tehnične bedarije, ki se dobro slišijo, nimajo pa možnosti realne izvedbe. Vsaj ne zdaj in tu, v bistvu pa zdaj ne nikjer. Ja, elektro prevoz je sploh popy tema. Ampak otroci (ja, navadni nedorastli neodgovorni nakladaški hvalisavi otroci) nam prodajajo bučke, in ker večina nima pojma o temu lahko to počno narej. Če bi kdorkoli rekel: električni avtomobili so igrača za bogate, če pa se bomo vsi z njimi vozili pa naj država najprej zgradi infrastrukturo, do takrat pa naj električarji ne dobivajo prav nobenih subvencij, ker v bistvu "jedo naš kruh". To, da bi Slovenija rabila popolnoma nova električna omrežja (ena cisterna diesla ma tolk energije, k si vi predstavljate ne) namesto cest, postaviti še ene par (med 7 in 17, odvisno od razvoja in količine, resnica je nekje v sredi) NOVIH jedrskih elektraren moči Krško (al bodo na diesel pa bodo sam eni mastno vmes zaslužli, ko bodo infrastrukturo gradili). Raje naj bodo vsi skupaj tiho in se samo smejijo, ker drugače znova in znova dokazujejo, da je cela slovenija en odprt oddelek.
DeBill
12. 10. 2017 10.29
-1
Si predstavljate hebo, da musku uspe količinska proizvodnja modela 3, kot jo ima recimo GM s kakšnim modelom? Redukcije, ni štroma za avte, ... Protesti (we want sauce). TO bi bila prava kazen. Ampak se ni za bat, tako ali tako ni tako mišljeno, en se dobr zabava z velik stroški in to je to.