FOTO in VIDEO: 'Na mizi imamo še kar nekaj projektov, ki bodo šli verjetno po poti Teš 6'

Borut Pahor, Marjan Šarec, Romana Tomc in Ljudmila Novak – štirje kandidati za mesto predsednika države, ki se po javnomnenjskih raziskavah uvrščajo najboljše – so na soočenju v oddaji 24UR odgovarjali na vprašanja, ki še niso bila zastavljena. Soočenje je vodila Maja Sodja.

Kdo je boljši?

Pahor je tisti, ki želi osvojiti še en mandat in prvo vprašanje je bilo namenjeno njemu: 'Zakaj mislite, da so vaši konkurenti slabši od vas?' "Ker imam politične izkušnje, izkušnje doma, na tujem, tudi prepoznavnost, ljudje imajo izkušnje z menoj, vedo, da so vsa moja stremljenja usmerjena v povezovanje in iskanje dialoga," je odgovoril Pahor.

Njegov najresnejši kandidat Šarec trdi, da bo drugačen predsednik od Pahorja. "Ne vem, če sem boljši od njega, sem pa drugačen. Imam večkrat svoje stališče, mnenje in vem,kako bi kot predsednik ravnal, da bi to stališče tudi izrazil in ne bi pustil stihijsko stvari mimo."

Novakova pravi, da ji prijatelji pravijo, da je politika ni pokvarila. "Ljudje mi pogosto čestitajo, da sem pokončna in pogumna, rada imam ljudi, zato bi lahko bila dobra predsednica vseh državljanov." Tudi ona pravi, da ima veliko političnih in življenjskih izkušenj in nima "iz preteklosti nima nobenih potez, ki bi jo bremenile".

Tudi Tomčeva pravi, da bo drugačna predsednica, saj stavi bolj na vsebino kot na obliko. "Zelo težko gledam krivice, ki se dogajajo v Sloveniji, kako nam razpadajo sistemi, od bank, zdravstva, pokojnin ...To so stvari, ki prizadanejo ljudi in ki vplivajo na to, da je naš standard nižji, zato bom kot predsednica opozarjala na te krivice."

Je SDS z Janšo na čelu povezovalna stranka?

Geslo kandidatke SDS je "spoštujmo in sodelujmo", zato je voditeljica Tomčevo vprašala, ali se ji zdi, da predsednik stranke Janez Janša spoštuje in sodeluje? "Kot predsednica bom sodelovala z vsemi, ne glede na njihovo politično barvo," je odgovorila in spomnila, da je bila SDS na čelu z Janšo edina stranka v vladi, ki je ponudila partnerstvo vsem strankam.

Novakova je na vprašanje, ali je Janša povezovalen politik, odgovorila, da Janša trenutno ni njen konkurent, nima pa nobenih težav s sodelovanjem s Tomčevo, s katero se zelo dobro razume. "Rada sodelujem z ljudmi, ki so pozitivni, fer, polni načrtov in se da z njimi dobro sodelovati."

Na vprašanje, ali bi bila nekoč predsednica SDS, je Tomčeva odgovorila, da trenutno razmišlja samo o tej kandidaturi in nobenih drugih hipotetičnih predpostavkah.

O ponesrečenih izjavah in spornih tvitih

Šarca se vsi dobro spominjamo v vlogi Ivana Serpentinška, zato je voditeljica vprašala Pahorja, če se mu ta "gostilniški humor" zdi smešen, glede na to, da je imel tudi sam v preteklosti nekaj ponesrečenih izjav. "Moje življenjsko vodilo je bilo in je, da nikoli ne želim prizadeti nikogar. Če se mi to zgodi proti svoji želji, se opravičim, kar sem že storil. Mislim, da me ljudje toliko poznajo, da vedo, da stremim k strpnosti in spoštovanju. Sem in tja pa se v 25 letih, ko ste vsak dan pred očmi kamer, zgodi kakšna izjava, ki jo kdo razume kot žaljivo. Takrat je treba reči: Se opravičujem," je pojasnil Pahor in dodal, da ima rad duhovite stvari, da je bila Šarčeva oddaja sijajna in da je humorja premalo.

Na vprašanje, ali Šarec tudi zdaj v kampanji igra neko vlogo in ni pristen, je ta odgovoril, da ljudje, ki tako menijo, nimajo domišljije in da so ostali v času in prostoru. "Sem takšen kot sem, Marjan Šarec, nisem noben lik!"

Tomčeva se je od tvita poslanca SDS Žana Mahniča: "Mogoče pa bi šel Šarec najprej obiskat svojo domovino. Aja saj res ... ne vemo, od kje je..." (Šarec je namreč posvojen, op. a.) ogradila, ni pa ga želela obsoditi, češ da vsak odgovarja za svoje tvite. Ob tem je vprašala, zakaj nihče ne govori o tvitu člana stranke SD, napisanem staršem poslanca Anžeta Logarja, v katerem jim grozi s smrtjo, je vprašala. Pahor je odvrnil, da je ljudi večkrat pozval k strpnosti in tudi obsodil konkreten primer. Šarec je na koncu, da ob vsem tem le zamahne z roko.

Na vprašanje, ali lahko javno obsodi pritisk ljudi, ki ga pred ljubljansko porodnišnico vršijo ženske, ko protestirajo proti splavu, je Novakova, članica krščanske stranke, odgovorila, da gre na transparentih za spodbujanje gibanja za življenje, česar ne more obsoditi. Pravi, da je proti splavu, a da ne obsoja žensk, ki so ga naredile. "Splava ne bi prepovedala, ker potem bi prišlo do neljubih praks, kjer bi bila ogrožena življenja žensk, spodbujam pa več pogovora o tem, več ozaveščanja in več ukrepov, da ženskam ne bi bilo treba razmišljati o tem."

O pranju denarja v bankah in projektu Teš 6 ...

Glede pranja denarja v največji državni banki je Pahor spet ponovil, da je za to zadevo izvedel takrat, ko je izvedela javnost. "Naknadno smo se pozanimali, kaj se je zgodilo, in ugotovili, da sem dve leti potem, ko se je to zgodilo, prejel obvestilo Sove. Zakaj mi svetovalec za varnost ni obvestil? Ker je menil, da se stvar ureja preko pristojnih organov!" S tem nimam nič, je še dejal, in objektivne odgovornosti ni.

Tomčeva mu je odvrnila, da bi ona sama takoj reagirala in ukrepala. "Zakaj niste leto pozneje vprašali, kaj se dogaja s tem primerom?" ga je vprašala. "Če to slučajno ne bi bilo odkrito med parlamentarno preiskavo, ki jo vodi poslanec Logar, potem ljudje o tem največjem kriminalu v zgodovini Slovenije ne bi vedeli nič. Bilo je odkrito zgolj slučajno in pričakujem, da bi predsednik vlade ali države ljudi o tem, če mu je mar, tudi obvestil. S tem izgubljate kredibilnost in zaupanje ljudi," mu je dejala.

Kaj pa Teš 6? "Teša 6 nisem ne začel in ne končal. Tudi moja vlada ni dala poroštva," je Pahor odgovoril na očitke, da kot predsednik vlade ni bil skrben pri največjem projektu v zgodovini države. "Od mene se pričakuje, tako sem razumel, da bi šel osebno gledat pogodbo. Nihče mi tega ni svetoval! /.../Katera vlada se je lotila tega? Moja!"

Novakova mu je odgovorila, da je bil sumljiv signal že to, da se je cena toliko povišala – iz 600 milijonov evrov na milijardo tristo evrov. "Mene bi zanimalo, kaj se dogaja s tem največjim projektom. In pri pranju denarja – kaj bi jaz naredila? Ne bi mi bilo dovolj, da vem, da nekdo to preiskuje, vprašala bi, kaj so odkrili, kdo bo odgovarjal, kdo bo kaznovan ... /.../ Če predsednik vlade ni vedel, se nam potem res dogaja neka vzporedna država, da neka ozadja vodijo našo državo?" je vprašala. Predsednik države se mora po njenih besedah pozanimati, ali bodo neki rezultati, ko gre za tako veliko investicijo v državi in se ne sme sklicevati na to, da so to pristojnosti predsednika vlade in ministrov. Pahor je odvrnil, da je svojim ministrom zaupal, ti pa so zaupali nadzornim in upravnim organom. "Takoj, ko je cena projekta tako narasla, bi bilo treba ukrepati in se vprašati, zakaj," je menila Tomčeva in ocenila, da imajo na mizi še nekaj projektov, ki bodo šli verjetno po poti Teš 6. Takšni pogovori so samo dokaz, da je čas za nove ljudi, ki niso imeli nič zraven, pa je pripomnil Šarec.

Kdaj se mora predsednik oglasiti v parlamentu?

Na vprašanje, v katerem primeru, bi šli kandidati pred poslance oz. katera stvar se jim ta trenutek zdi takšna, da terja opozorilo predsednika države, je Tomčeva odvrnila, da imamo v razsulu tako pokojninski kot zdravstveni sistem, tudi socialna država ne deluje, posebno pozornost pa zahteva pravosodni in pravni sistem, za katerega je iz več sodb povsem očitno, da pravna država pri nas deluje za "prvorazredne in drugorazredne državljane".

Pahor je dejal, da je bil enkrat v parlamentu, in sicer pri vprašanju migracij, kar je bilo "povsem dovolj". Nato je napovedal, da bo še naprej sledil politiki, ki jo je imel do zdaj, se bo zelo redko oglašal, ne bo pametoval ne poslancem in ne vladi, saj bi z njimi rad sodeloval. "Če bi pametoval parlementu in vladi, verjetno ne bi imel avtoritete, ki sem jo imel."

Kandidati o KPK ...

Na vprašanje, v katerem primeru bi stopil pred poslance, je Šarec odgovoril: "Najprej bi prosil parlament, da mi da pooblastilo za to, da javno povem, da je senat KPK v razsulu, da zadeva ne deluje in da je treba imenovati novega. Pa nič osebnega, dejstvo je, da senat ne deluje. To je slab signal za državljane Slovenije."

Pahor je pripomnil, da predsednik pristojnosti za odpoklic nima in da on ne bi pozval parlamenta, naj to stori. Na vprašanje voditeljice, ali KPK dela dobro, je odvrnil, da ne dela tako dobro, kot bi si želel, dela pa vsaj nepristransko. "Zakaj mislite, da se parlament ne odloči za razpustitev?" je vprašal. "Ker ne želi tvegati, da je politično odstavil nekoga, ki je tja postavljen kot neodvisen človek!" Ker strankam ustreza, da je tako, kot je, da se čim manj preiskuje, mu je odvrnil Šarec. Tomčeva je pripomnila, da je stvari treba gledati širše. "Kdaj pa je KPK sploh bila učinkovita? Ljudje bodo rekli, da samo takrat, ko je vrgla Janševo vlado in je bila uporabljena v politične namene in to je tisto, kar najbolj moti – da se navidez neodvisne institucije v Sloveniji uporabljajo za politične namene, za preferiranje ali odstavljanje enih in drugih. To bo do takrat, dokler bodo njeni najvišji predstavniki imenovani s strani političnih strank v parlamentu." Kaj torej predlaga? Spremembo zakona glede imenovanja. Na te funkcije sodijo ljudje, ki so tja imenovani izključno zaradi svojih strokovnih kompetenc in to imenovanje po njenem mnenju ne sodi v DZ. "Zakaj bi imela katerakoli stranka, koalicija ali opozicija težave potrditi nekoga, ki je strokoven?"

Novakova je dodala, da ni dovolj, da je neka oseba le strokovna, pač pa mora z dotedanjim delom dokazati, da je poštena, pravična, učinkovita in ni članica nobene stranke. "Zame bo ta komisija dobro delala takrat, ko v Sloveniji ne bo več korupcije, a žal vedno znova ugotavljamo, da je ta v Sloveniji zelo prisotna. S Tešem in pranjem denarja v bankah smo korupciji postavili spomenik. Če gledamo stran ter izberemo vedno znova iste ljudi, potem ne pričakujem izboljšav," je še dejala.

Pahor je ob tem spomnil, da je predlagal spremembo zakona o imenovanju KPK, a vlada zaenkrat teh pripomb ni upoštevala.

Bolj osebno: vprašanja iz Twitterja

Koga bi volili, če ne bi mogli voliti sebe? je bilo vprašanje, ki so ga kandidatom postavili sledilci na Twitterju. Novakova je odgovorila, da Tomčevo, Šarec je odgovoril, da je kandidiral ravno zato, da bo imel koga volit. Nato pa je dejal, da bi izbral "ženski del", Tomčeva ni želela odgovoriti, Pahor pa je odločno dejal: "V prvem krogu bo vsak zase, drugega ne bo!"

Kaj si mislite o Donaldu Trumpu? Vsak, ki je izvoljen od ljudi, je spoštovanja vreden politik, je odvrnil Pahor. Šarec pravi, da so njegove poteze precej "čudne", Tomčeva je odvrnila, da je Trump demokratično izvoljen predsednik največje države na svetu, kar je vredno vsega spoštovanja, ponosni bi morali pa biti tudi na to, da je prva dama Slovenka. Novakova je dejala: "Američani so ga izvolili in zdaj ga imajo. Velikokrat ravna zelo na hitro, predvsem s svojimi tviti in si s tem ne ustvarja večjega ugleda. Ravna kot nek premožen podjetnik, ki je navajen ukazovati. V demokraciji, politiki je to malo drugače. Mu pa štejem v dobro, da se v Beli hiši govori slovensko." Pahor jo je vprašal, ali bi imela enako mnenje, če bi bila zdaj predsednica Slovenije. Ko je prikimala, češ da je svoboden človek in se nikogar ne boji, ji je odvrnil: "To zna povzročiti kakšne velike težave!"

Kdaj ste nazadnje darovali kaj v dobrodelne namene? Šarec je na dražbi kupil dve sliki za Cirius center za rehabilitacijo v Kamniku, v vrednosti 500 evrov, Tomčeva je junija darovala 200 evrov za revne družine, Novakova pravi, da daruje večkrat po manj, lani je pri Karitasu kupila sliko za 500 evrov, Pahor pa je z "večjo vsoto" pred mesecem dni pomagal neki gospe v stiski.

Vprašanju, ali bi se kot predsednica države udeležila Parade ponosa, se je Novakova najprej malce izognila, nato pa rekla "morda tudi in bi se potem tam dostojno obnašala, v skladu s svojim prepričanjem". Tomčeva je odkrito priznala, da ne, ker bi se "potem morala udeležiti vseh parad v Sloveniji, ki jih ni malo", Šarec in Pahor pa sta se Parade ponosa v preteklosti že udeležila.

O svojih največjih življenjskih napakah so kandidati povedali, da so jih storili več in se iz njih tudi naučili. "Če se da popravit, popravim, če se pa ne da, se pa s tem sprijaznim in grem naprej," je dejala Novakova. Pahor: "Največja napaka je bila tista, ki je nisem popravil." Šarec je v smehu dejal, da morda izbira lesarske šole, ker je imel potem vsako leto popravni izpit v fiziki. "Bilo je veliko drobnih, nobene večje. Mi je pa za kakšno stvar žal, da je nisem storila, kar obžalujem. Je povezana z intimnim življenjem, tudi staršev, ki jih žal ni več med nami, mogoče sem kakšno stvar zamudila," je dejala Tomčeva.

Prihod kandodatov na POP TV:

Skozi celotno soočenje je potekalo tudi glasovanje o tem, kdo od kandidatov vas je najbolj prepričal. Rezultate si lahko pogledate tukaj.