Slovenske stranke se s polno paro borijo za naklonjenost volivk in volivcev. Nekateri politiki so se odločili, da med kandidate uvrstijo osebnosti s slovenske gospodarske, športne, glasbene in drugih scen. Nekateri znani Slovenci pa sicer ne bodo nastopili kot kandidati, so pa izbranim politikom izrazili svojo podporo. Pozanimali smo se, zakaj so se posamezne osebnosti odločile za določeno politično opcijo. V nadaljevanju objavljamo odgovore, ki smo jih prejeli.
"Zanima ga le boljši jutri"
Svetovno znan podjetnik Ivo Boscarol stavi na Gregorja Viranta, ker "Slovenija v tem trenutku bolj kot kdaj koli potrebuje politično nevtralnega mandatarja, ki komunicira z vsemi političnimi opcijami, ki ne goji zamer iz preteklosti in ga zanima le boljši jutri." Kot še dodaja, je prepričan, da bo Virant znal prisluhniti vsem in upoštevati dobre rešitve, tudi če jih bo predlagala druga stranka ali opozicija.
Boscarol pravi, da so Virantove vrline strpnost, postopnost, a tudi odločnost. "Je eden redkih kandidatov, proti kateremu ni podana kakšna ovadba in zato vzbuja upanje, da bo znal državo pošteno peljati v boljši jutri, vrednotam pa vrniti veljavo," pravi slavni podjetnik. Dodaja še, da ima Virantova lista vse možnosti, da ji volivci namenijo največ glasov. "Napovedujem ji, da bo zmagala in verjamem, da bo Gregor Virant novi mandatar," je prepričan Boscarol.
"Obstaja nevarnost velike volilne abstinence"
Med novimi obrazi na političnem odru prihajajočih volitev je tudi župan Mestne občine Ljubljana Zoran Janković. Njegovo kandidaturo je podprlo kar nekaj znanih obrazov, med njimi tudi Janez Stanovnik. Pravi, da Jankovića podpira, ker meni, da je naša država pred težko preizkušnjo in zato "slovenska ladja potrebuje izkušenega krmarja". Prepričan je, da rabimo človeka, ki gospodarstvo razume in je sam gospodarstvenik, saj so pred Slovenijo v veliki meri gospodarski izzivi. Stanovnik meni še, da je dovolj delitev in "potrebujemo človeka, ki je ideološko in strankarsko neobremenjen".
"S svojim delom v Mecatorju in Ljubljani je Janković dokazal, da je človek dejanj. In prav to, ne pa prazne besede in nastopaštvo, danes potrebujemo. Janković nam lahko povrne samozaupanje in pripravljenost, da s skupnimi napori premagamo težave," verjame Stanovnik.
Podporo Jankoviću je izrazil tudi pravnik Lojze Ude, ki meni, da je ljubljanski župan sposoben "operativno uspešno voditi zlasti gospodarsko politiko države". Prav tako se je odločil za Jankovića, ker je slovenska politika v obdobju gospodarske krize volivce popolnoma razočarala in ker obstaja nevarnost velike volilne abstinence. Poudaril je, da našo družbo hromijo predvsem ideološka razhajanja.
"Gre za politično opcijo, ki vodi umirjeno politiko"
Boris Pahor je podprl SLS. Pisatelj meni, da mora slovensko-evropska zavest priti v vzgojo naše mladine, da bo znala jutri samozavestno voditi državo, zasidrano v samo osrčje evropske domovine.
"Čeprav sem namreč socialni demokrat skandinavskega načina (kako sva s Pučnikom računala na tako stranko na slovenskem), sem bil zmeraj prepričan, da brez krščanskih socialcev, ki so pri nas v Sloveniji pravzaprav nasledniki dveh velikih mož: Janeza Evangelista Kreka in Edvarda Kocbeka, da brez te socialne krščanske misli ni mogoče sestaviti zrelega širokega državnega vodstva,“ je dejal. Prepričan je, da bi bilo večje število predstavnikov SLS v DZ zelo pomemben doprinos pri modri gradnji države. Ta bi morala biti osnovana na načelu zavestne identitete in hkrati socialne pravičnosti, še meni Pahor.
Janez Čebulj, ki je sodeloval pri oblikovanju programa SLS, se je za to odločil, ker so mu vrednote in cilji, za katere se stranka zavzema, blizu. "To ne pomeni, da se strinjam z vsakim (uradnim) stališčem stranke," je ob tem poudaril. Izpostavil je, da se je, ko je predsednik postal Radovan Žerjav, stranka začela preoblikovati, in sicer v politično opcijo, ki vodi umirjeno in uravnoteženo politiko ter hkrati oblikuje tudi lastno, od drugih neodvisno identiteto.
Čebulj pravi, da ima SLS seznam konkretnih nalog, ki jih bo, če bo imela moč, tudi izpolnila. "Gre za konkretne naloge, ki bi stabilizirale in okrepile javnofinančni položaj, gospodarstvo in sistem javnih služb, poleg tega pa tudi institucije pravne države z namenom, da iz sistema formalne enakosti preidemo v sistem dejanske enakosti vseh,“ je razložil.
"V TRS so sami pošteni in fejst ljudje"
Podporo gibanju TRS je izrazila pisateljica Desa Muck. Kot piše na spletni strani gibanja, za TRS navija zato, ker so v njem "sami pošteni in fejst ljudje, ki nimajo ničesar na vesti, za razliko od tistih v ostalih strankah". Dodala je, da so TRS ljudje, ki ji bodo dajali občutek varnosti že, "če bodo vsaj malo prišli v parlament. Vedela bom, da je tam nekdo, ki mu je v resnici mar zame in za nas in za naše pravice in za naše človeško dostojanstvo, kar ga je še ostalo".
TRS pa podpira tudi publicistka Spomenka Hribar, ki meni, da je ustanovitev gibanja in stranke TRS potrebna. Pravi, da osebno podpira vsako gibanje in stranko, "ki bi razmigala to zadušljivo in brezperspektivno atmosfero. Gibanju ter stranki TRS želim veliko uspehov – saj bo to uspeh za Slovenijo. Tudi sama upam, da bo stranka vsaj prišla v parlament!"
Za TRS je tudi sociologinja Gabi Čačinovič Vogrinčič, ki meni, da omenjena stranka "gradi poti za soustvarjanje močne socialne in pravne države, ki bo zagotovila trajnostni razvoj tako, da bo blaginja vseh ljudi pred blaginjo posameznika ali skupine v svetu, v katerem bomo skupaj varovali odlično javno zdravstvo in šolstvo in na novo definirali rast tako, da varuje socialno pravičnost in človekove pravice“. Dodaja, da vsi vemo, da potrebujemo nova znanja in nove odgovore, potrebujemo udeleženost in povezanost ljudi, da bomo zmogli delati za spremembe.
"Lažje je glasovati za oziroma upoštevati nekoga, ki ga ‘poznaš’"
Psiholog Marko Polič pravi, da imajo vsekakor izjave znanih oseb večji vpliv na ljudi kot izjave neznanih, a pomemben je posameznikov odnos do te osebe in prav tako je pomembna zadeva, na katero se izjava nanaša. "Izjava osebe, ki je ne maramo, bo prej vplivala v namero nasprotno želji te osebe", je razložil Polič. Povedal je tudi, da izjava ne bo imela vpliva na zadeve, za katere menimo, da znana oseba, ki je izjavo izrekla, ni pristojna. "Izjave znanih oseb bodo še najbolj vplivala na neopredeljene, neodločne volivce, ki si mnenje šele ustvarjajo. Jasno opredeljeni volivci so tem vplivom manj podvrženi," je pojasnil Polič.
Na vedenje volivcev vpliva več dejavnikov. Mnenje znane osebe je pomembno, če smo pripravljeni to mnenje upoštevati. Seveda je odvisno od zadeve in zaznane pomembnosti osebe za danega posameznika. Polič pa je izpostavil, da ima vpliv znanih oseb lahko pozitivne in negativne posledice, odvisno od tega, zakaj se te osebe zavzemajo in kritičnosti njihovih pristašev.
Glede vpliva na letošnje volitve je Polič dejal, da se je vsaj na ravni javnomnenjskih anket nekaj teh vplivov že pokazalo. Poudarja tudi, da ni slučajno, da stranke nabirajo znane osebe v nabor možnih kandidatk in kandidatov. Prav s tem si namreč stranke zvišujejo prepoznavnost in morda večajo število pristašev. "Konec koncev je lažje glasovati za oziroma upoštevati nekoga, ki ga ‘poznaš’, kot pa popolnega anonimneža," zaključuje Polič.
Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!
KOMENTARJI (42)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.