Slovenija

'Ljudi najbolj tareta socialna pravičnost in pravna država'

Ljubljana, 23. 11. 2011 19.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

STA

"Ne počutijo se dobro, ne zaupajo pravni državi in celo trdijo, da ni pravična," je dejal prvak SLS Žerjav. Kaj torej v njegovi stranki predlagajo? Najprej bi ukinili trajni sodniški mandat.

SLS za večjo učinkovitost pravosodnega sistema predlaga odvzem trajnega sodniškega mandata. Tako sodnik, ki začne soditi, ne bi takoj dobil trajnega mandata, temveč bi skozi ponovljivi mandat ustvarili selekcijski mehanizem, pri čemer pa glavne vloge ne bi imela politika, temveč sodni svet, je danes pojasnil predsednik SLS Radovan Žerjav. "Ljudi najbolj tareta socialna pravičnost in pravna država. Ne počutijo se dobro, ne zaupajo pravni državi in celo trdijo, da ni pravična," je ob predstavitvi ukrepov, ki jih stranka predlaga na področju pravosodja, dejal Žerjav.

Izpostavlja zlasti po njegovem mnenju ne najboljšo učinkovitost sodstva, ki bi jo izboljšali z odvzemom trajnega sodniškega mandata, in vzpostavitev mehanizma, ki bo omogočal njegovo obnavljanje neodvisno od politike. Žerjav sicer poudarja, da je neodvisno sodstvo zanj "sveta stvar in to mora tudi ostati".

Država mora imeti po njegovih besedah tudi instrumente, s katerimi se bo borila proti organiziranemu kriminalu in korupciji. SLS predlaga uvedbo finančne policije ter povečanje pooblastil računskemu sodišču in protikorupcijski komisiji. Ti dve instituciji sta "brezzoba tigra", pravi Žerjav.

Strokovni sodelavec SLS in nekdanji ustavni sodnik Janez Čebulj je izpostavil povezanost delovanja pravne in socialne države. Po njegovih ocenah smo namreč v obdobju, v katerem se pravna država občuti "na koži tistih, ki so sedaj najbolj ranljivi". Čebulj izpostavlja nujno izboljšanje učinkovitosti prvostopenjskega sodstva in kot mehanizem za to odvzem trajnega sodniškega mandata.

Težava je po njegovih besedah, da lahko na prvi stopnji nekdo postane sodnik pri 30 letih, na mizo pa lahko dobi tudi npr. zadevo patria.

Po predlogu SLS bi imel glavno vlogo pri imenovanju sodnikov sodni svet. Tretjino članov sveta bi imenoval DZ, tretjino predsednik republike, tretjino pa sodniki sami. Čebulj izpostavlja še nujno izboljšanje zagotavljanja pravne pomoči.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

volitve volitve2011 predčasne parlamentarne sls žerjav pravosodje

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

User806952

24. 11. 2011 20.00

To sporočilo sem sem posredoval dne 05.11.2011 vsem prijavljenim strankam za volitve 2011 Odgovorila mi je le ena stranka ostale pa molčijo, tako kot so molčale leta 2006. Zato javno tu ponovno pozivam vse stranke in kandidate za v Državni zbor RS, da se izjasnijo kako bodo preprečile pravosodni kriminal. To niso le sodni zaostanki temveč nepoštena krivična v naprej zrežirana nepoštena sojenja. Spoštovani, Rad bi vas prosil, da si ogledate mojo internetno stran, kjer opisujem težave v katerih sem se znašel ne po svoji krivdi. * Leta 2006 sem o mojem težkem položaju obvestil vse poslanske skupine v Državnem Zboru RS. Ne boste verjeli ampak nobenega odgovora in odziva. Takrat sem tožil RS za 13 milijonov EUR. Danes tožim RS za preko 300 milijonov Eur z odškodninskimi tožbami ki so jih napisali različni odvetniki. Ne vem do kam se bo stvar še vlekla, vendar pravosodje je ( ne bom dal izjave, ker ne najdem v svojem znanju jezika, ustreznega izraza ) pristransko in zadeve če se že rešujejo kršijo vsa etična, moralna, humana, zakonska pravila – torej bistvene kršitve določb pravdnega postopka, kršitve zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, kršitve zaradi zmotne uporabe materialnega prava. na kratko povedano zadeve sodniki nočejo reševati zakonito. Smatram, da je največja krivda za stanje v katerem se je Slovenija znašla sodstvo, ki dopušča Tajkunom prosto pot kriminala in spravlja veliko večino ljudi na kolena z neprimernimi nezakonitimi sodnimi postopki in odločbami. Jaz sedaj sam brez pomoči tožilstva sestavljam pišem kazenske obtožilne predloge zoper sodišča, sodnike itd… Sprašujem vas, kaj boste če boste zmagali storili v tej smeri, da se stanje v pravosodstvu popravi. Zanima me tudi, kaj boste storili za pravilno zakonito pošteno rešitev mojega težkega stanja v katerem sem se znašel. hvala za odgovor Benjamin Benčina

ODGOVORI

0 0

stajerc2024

24. 11. 2011 14.34

zame je Žerjav najbolj pošten in pravičen politik pa vidi se da je nek inžiner ne pa sam neki novinarji pa doktorji kurje fizike itd..., pa čeprav je dal k pesku malo premalo cementa da je ta odpadal omet v Šendviškem predoru...pa dobro to bomo že spregledli ne :)

ODGOVORI

1 1

User592179

24. 11. 2011 09.36

dule 100, se strinjam s tabo, če bi koalicijo sestavljala Žerjav in Virant bi verjetno dobili najboljše kar je sedaj možno! Pa Janšo daleč vstran!

ODGOVORI

4 1

dule100

24. 11. 2011 09.46

-1

Treba se bo sprijazniti, da bo Janša njun šef !

ODGOVORI

1 2

dule100

24. 11. 2011 09.28

Simpatičen in zaupanja vreden tip !

ODGOVORI

3 1

User16680

24. 11. 2011 00.43

ZJ je rekel, da pravna država deluje in da tu ni potrebnih sprememb, prav tako LDS. Se bojijo, če bodo na tem področju spremembe, da bodo morali svoj stalni naslov p zamnejati z Dobovskim.

ODGOVORI

4 0