'Zver je v Bruslju želel načeti suverenost in integriteto moje domovine'

Zver je na srečanju EPP kolegom skušal takole razložiti, kaj se je zgodilo na volitvah: "Sloveniji se je zgodil sindrom Winstona Churchilla. Vemo, da je bil Churchill veliki zmagovalec druge svetovne vojne, na rednih parlamentarnih volitvah pa je izgubil."

Nekaj podobnega se je zgodilo Janezu Janši, je ocenil. Izpostavil je, da je SDS dobila več glasov in tudi več mandatov, 27, prav tako je mandat več dobila NSi, se pa koalicijskim partnerjem ni uspelo uvrstiti v parlament, kar je pomenilo, da desna sredina ne more sestaviti vlade.

"Tri mesece pred volitvami je nastalo novo gibanje Svoboda. Zanimivo je, da je to gibanje prevzelo večino glasov od klasičnih, tradicionalnih strank na levici, ki so vse po vrsti izgubile, nekatere so celo izpadle iz parlamenta, tako da imamo sedaj samo pet političnih strank v slovenskem parlamentu. To je za stabilnost demokracije ugodno s formalnega vidika, ni pa ugodno za nadaljnji razvoj Slovenije," je ocenil. 

 Še dlje je šel v oceni, kaj pravzaprav pomeni zmaga Gibanja Svoboda: "Gibanje Svoboda je ekstremno levo. Vodja tega gibanja je energetski oligarh ali tajkun in bo pod močnim vplivom gospodarskih ter drugih lobijev. Tisto, česar se bojimo, je, da bo tudi pod vplivom Rusije. Gre za prokremeljsko vlado."

 Zver je ob tem pohvalil Janševo vlado: "Moram vam povedati, da je slovenska vlada v teh težkih časih pandemije uspela zagotoviti najvišjo gospodarsko rast v EU. Po ocenah The Economista je bila Slovenija pri soočanju s pandemijo druga najbolj uspešna vlada. V teh težkih časih smo imeli vrhunske socialne in ekonomske indikatorje razvoja, kljub temu pa ljudje tega niso nagradili."

Opozoril je, da smo že na trojih volitvah dobili stranko, ki je "kot komet zažarela na nebu". Za Gibanje Svoboda je napovedal, da bo izginilo podobno hitro kot tej stranki podobni projekti. Je pa za uspeh Gibanja Svoboda okrivil tudi medije. Po njegovem je svojevrsten fenomen, da stranka brez izkušenj in z novimi obrazi tako hitro uspe: "S pomočjo MSM medijev, ki so v 90-odstotkih v levi lasti."

Dejal je še, da je upal, da bo lahko s kolegi delil novico o zmagi SDS, kar pa se ni zgodilo: "Morate razumeti, da v tranzicijskih državah, postkomunističnih državah, politična kultura ni na taki visoki ravni kot v zahodni Evropi, kjer se volivci na volitvah odločajo dokaj racionalno."

Na te navedbe se je odzvala Novakova in kolegom predstavila drugačno plat zgodbe. Zavrnila je idejo, da bo Golobova vlada prokremeljska, Golob pa je po njenem zmagal prav zaradi dejanj Janševe vlade, ki je odstavljala direktorje in se vpletala v medije, kot sta RTV in STA. Ocenila je, da ljudje ne želijo Janševega načina vladanja, čeprav je vlada potegnila veliko dobrih potez. Po njenem je razplet volitev izključno poraz Janše. 

Zver je Novakovo opisal kot nasprotnico desnosredinske vlade: "Zdaj, ali smo politična družina ali nismo. Res je, da moramo spoštovati drugačno mnenje, ampak vse ima svoje meje. To, da je nekdo na nekoga drugega tako alergičen na osebni ravni, mu ne daje pravice, da tolče po naši politični družini, kot to ves čas dela Ljudmila Novak."

Ko je začelo dogajanje odmevati na družbenih omrežjih in v medijih, povezanih s stranko SDS, kjer so Novakovo odpisali celo kot najmočnejšo ambasadorko levice v Evropskem parlamentu, pa se je Novakova odzvala z objavo svoje izjave zaradi zlonamernih in škodoželjnih manipulacij.

"Izjava je bila izrečena kot odziv na zelo hude manipulacije evropskega poslanca Zvera o porazu desnosredinskih strank na preteklih državnozborskih volitvah," je pojasnila Novakova. 

"Gospod Zver je kot predstavnik slovenske delegacije na internem zasedanju politične skupine EPP povedal svojo resnico o volilnem porazu desnosredinskega političnega pola. Ker je šlo za interno zasedanje v Bruslju, na katerem so bili prisotni vsi predstavniki evropske desnosredinske politične družine, sem se na tako hude manipulacije gospoda Zvera preprosto morala odzvati. Gospod Zver je namreč v svoji analizi jasno namignil, da je nedavni rezultat volitev posledica vpliva Putinove Rusije in ne svobodne volje več kot 70 odstotkov volilnih upravičenk in upravičencev," poudarja Novakova. 

"Kot krščanska demokratka si nikoli ne bi oprostila, če bi bila ob tako hudih manipulacijah gospoda Zvera, s katerimi je v Bruslju želel načeti suverenost in integriteto moje domovine, preprosto tiho," je še odločena Novakova.