'Sestreljeni predmeti nad Severno Ameriko niso nezemeljskega izvora'

Peking je danes sporočil, da so ZDA v njihov zračni prostor vdrle že večkrat. "Ni nenavadno, da ZDA nezakonito vstopijo v zračni prostor drugih držav," je na redni novinarski konferenci dejal tiskovni predstavnik zunanjega ministrstva Vang Venbin. "Samo od lanskega leta so ameriški baloni nezakonito leteli nad Kitajsko več kot desetkrat brez kakršne koli odobritve kitajskih oblasti. Prva stvar, ki bi jo morala narediti ameriška stran, je, da se podvrže samorefleksiji, namesto da blati in obtožuje Kitajsko," je dejal in dodal, da se je Peking na vdore odzval na "odgovoren in profesionalen" način. "Če želite izvedeti več o ameriških balonih, ki nezakonito vstopajo v kitajski zračni prostor, predlagam, da se obrnete na ameriško stran," je še dejal.

Bela hiša je obtožbe Pekinga zanikala, tiskovna predstavnica Sveta za nacionalno varnost Adrienne Watson pa je trditve na spletu označila za lažne. Zaradi prvega incidenta z balonom je ameriški državni sekretar Antony Blinken odpovedal načrtovano potovanje v Peking. Visoki diplomat je domnevno kitajsko vohunjenje na visoki nadmorski višini označil za "nesprejemljivo in neodgovorno".

Kasneje so povedali nekoliko več. Čeprav sprva možnosti, da bi bili lahko leteči predmeti nezemeljskega izvora, niso izključevali, pa je naposled tiskovna predstavnica Bele hiše Karine Jean-Pierre na novinarski konferenci dejala, da ni nobenih znakov, da bi bili sestreljeni leteči predmeti nezemeljskega izvora. "Vem, da so bila vprašanja in pomisleki glede tega, vendar ob nedavnih sestrelitvah ni nobenih dokazov o vesoljcih ali nezemeljski dejavnosti," je dejala Jean-Pierre.

V nedeljo so ZDA odredile sestrelitev "osmerokotne strukture" brez posadke v Michiganu blizu meje s Kanado – to je bil že četrti predmet, ki so ga sestrelili v osmih dneh. Lovci so 10. februarja sestrelili tudi manjše neznane predmete nad Aljasko in 11. februarja nad severno Kanado. Vang je dejal, da "ne pozna teh drugih predmetov". "Toda vsem tukaj želimo povedati, da je pogosto izstreljevanje naprednih izstrelkov, ki se uporabljajo za sestrelitev neznanih letečih predmetov s strani ZDA, pretirana reakcija s prekomerno silo," je dejal.

Tiskovni predstavnik Sveta za nacionalno varnost John Kirby je sicer dejal, da je možno, da gre pri sestrelitvah konec tega tedna za povsem nenevarne predmete, ki so povezani z raziskovalnimi ustanovami ali podjetji. Pri tem se sicer zastavlja vprašanje, zakaj se jih je vojski mudilo sestreliti. To je pred dnevi vprašal vodilni republikanec v odboru za obveščevalne dejavnosti predstavniškega doma kongresa Mike Turner iz Ohia. Pred tem je skupaj s strankarskimi kolegi sicer napadal vlado, ker balona, ki je teden dni letel nad ZDA, ni sestrelila takoj, ampak je čakala, da se pomakne nad Atlantik.

Republikanski preobrat kaže, da gre predvsem za politizacijo problema, ki ima po trditvah vlade predsednika Joeja Bidna vsaj v prvem pojasnjenem primeru korenine v obsežnem kitajskem vohunskem nadzoru z baloni.

Vladni uradniki so pojasnili, da se trije predmeti, sestreljeni konec tega tedna, razlikujejo od kitajskega domnevno vohunskega balona. Leteli so veliko nižje in so bili precej manjši.