Bodo ZDA v vzhodni Angliji znova namestile jedrsko orožje?

Anglija je isto jedrska država, katera ima kapacitete zadet bilokaj na tem planetu.. Sicer pa ruske blodnje o tarčah nobenga ne ganejo kaj preveč.. Samo tolikokrat lahko groziš z jedrskim orožjem, dokler te ostali ne jemljejo več resno.. V primeru, da bilokaj pade na Anglijo, bo padlo tud na Moskvo, Sant Petersburg in ostala Ruska mesta.. Z drugimi besedami bi bil to za Rusa samomor.. Niti on ni tolk nor, eno je propaganda, drugo pa realnost..

Od kdaj pa ti gledaš rusko televizijo? To pa je presenečenje!!

Propaganda in nič več, zastraševanje, nobene vojne ne bo, WH imajo vse pod kontrolo. Putin je WH.

Najava ww3 je ena od možnih aktivacij vojske razmeščene po vsem svetu, ki čaka na ukaz, hkrati vsi dobimo obvestila EBS, da gremo domov in tam ostanemo, dokler vojska ne zaključi z množičnimi aretacijami vseh, ki so počeli zločine proti človeštvu. Med tem časom (okrog 10 dni) ne sme nobeden biti zunaj doma, vojaska ne bo ločila kdo je kdo, in bo streljala. Kdor pozna zgodbo o Gesari, katero so ob zrušitvi dvojčkov preprečili (kabalisti), ve za kaj gre.

Mi bomo prej umrli od ruske rakete kot od ameriške! Če me kdo ogroža, me ogroža Rusija!

Rains: to zato ker te je ZDA že popolnoma podredila, in ponavljaš njihovo propagando, misleč, kako tvoje misli so to in kako svoboden si.

Kako me je ZDA podredila? ZDA nam je vsem omogočila svobodo v demokracijah. Jaz sem svoboden. Pa ti tudi. Zato pa lahko rusofili stresate vaš bruh vsak dan po portalih in pljuvate po lastni postelji. Rusi tega privilegija nimajo. Če bi tam srali sami po svojih, bi leteli za 15 let v zapore! Rusija, ne hvala. Čim dlje stran!

Njihova demokracija ni to kar misliš, poglej malo zgodovino koliko slabega je naredila. Dokler slediš obstoječemu sistemu, si njegov suženj, dokler te ta nadzira (in tisti za njim), nisi svoboden.

Saj je že v Evropi . V Evropskem delu Rusije in v Belorusiji . Torej imaš prav . Putin Evropi grozi z vojno

Če ni obrambe, bi pa padli pod ruski škorenj bede. Kar je isto kot smrt. Hvala bogu za Ameriko, ki je rešila Evropo po WW2 pred vplivom Rusije/ZS, sicer bi danes živeli v isti bedi kot Rusi, namesto prosperirali po vzoru Zahoda.

Ne razumem te da v Evropi ogroža mir samo Rusko jedrsko orožje

Rusi so v Evropi, ZDA pa 7000 km stran

ZDA so zavezniki...vodkarji pač ne. Simpl.

Pri takšnih "zaveznikih" sovražnika ne rabiš! Mimogrede : Ali ti plačuješ položnice, ali tvoji starši?

Hahah..raje malo drazja poloznica...kot pa da imam vodkarje pred vrati. Pa mimogrede poloznice so drazje zaradi pohlepa vlade...ne pa zaradi vojne v ukrajini. Pa kakorkoli...tudi ce je 2x slabse...je se vesno 10x boljse kot v vodkolandiji..simpl.

Evropo ni uničil nihče.. Če kdo se je zaradi Ameriških milijard postavila na noge po 2.svetovni vojni. Edini kater je spet začel veliko okupatorsko vojno v Evropi, je Rus.. To so dejstva.. Amerika je naš zaveznik in prijatelj, nekaj kar Rusija ne bo nikoli..

Butasta gospa!

Rusija nas ni nikoli ogrožala, je pa osvobodila pol Evrope, tudi nas, od nacizma!

Če ti 45 letni okupaciji z vojsko in vsiljenim komunizmom, kateri je bil voden iz Mosvke, pravš osvoboditev, je to tvoja težava, da vse represije in zaostanka za zahodnimi državami niti ne omenjami. Nekak tisti narodi, katere je "Rus" osvobodil, gledajo drugače na to..

Spet pravljice.. Nato izvaja vojaške vaje zato, ker je Rusija postala velika grožnja za mir in stabilost na Evropskem kontinentu.. Dejansko obstaja nevarnost Ruske agresije na recimo Baltske države, za katere recimo Medvedvev javno govori, da gre za začasno okupirane Ruske teritorije.. Kaj si želijo Rusi je brezpredmetno, Ukrajina je samostojna, neodvisna država, katera se bo sama odločila v katere unije in zavezništva bo šla.. Prav tako Avstija, katera je nevtralna samo zaradi lastne koristi in ne ker bi si Rus tako želel.. Ruska manjšina je imela in ima še vedno vse pravice kot recimo Italijanska pri nas, samo to za Rusa ni blo dovolj.. On pač hoče imet kontrolo nad Ukrajino tako ali drugače.. Samo dejstvo, da so enote teritorialne obrambe Harkiva, sestavljene pretežno iz etničnih Rusov, pregnale okupatorsko armado pove dovolj.. Niso jih pričakali kot osvoboditelje, z cvetjem in plesom, kot so si to predstavljali v Kremlju.. Ko nekdo začne po tebi metat granate in rakete, je vsakega "prijateljstva in bratstva" takoj konec..

Delovna gospa. Prav zanima me, kdo in kje te instruira? Morda neki ukrajinski nacionalisti v tvoji postelji? Šalo na stran. Ukrajina je bila samostojna in neodvisna, dokler ZDA niso organizirale in izvedle puča. Po puču je Ukrajina postala ubogljiva zaostala, močno skorumpirana državica. Bila je in še vedno je najrevnejša država v Evropi. Zato so jo ZDA z lahkoto ''kupile'' in tam nastavaile vlado, ki jim je pokorna. Vsem so znane besede Viktorie Nuland, kaj si misli o EU. Ker je svetovna in evropska varnsot odvisna predvsem od medsebojnih odnosov, ni samo stvar neke države h komu se bo pridružila ali ne, še posebej takrat, ko to zadeva varnost sosednjih držav. Takrat je potrebno sodelovanje in dogovarjanje. Putin je kakšen mesec pred vojno, predlagal nov varnostni načrt za Evropo. Temeljna zahteva tega je bila nevtralnost Ukrajine. Avstrijci so postali nevtralna država na zahtevo Rusije. Ko je bil izveden puč, je ukrajinska vlada začela pospešeno bombardirati Rusofone v Ukrajini. Ne vem, kako lahko trdiš, da so bili Rusofoni zaščiteni, če je bil eden prvih ukrepov Porošenka prepoved uporabe rusčine in prepoved vseh ruskih medijev in prepoved vseh strank, ki so se borile za pravice Rusov v Ukrajini. Nedavno so prepovedali tudi pravoslavno vero. Res so bili Rusi v ukrajini ''zaščiteni'' in ob tej zaščiti so Ukrajinci, oziroma njihovi nazi bataljoni tipa Azov pobili okoli 14 tisč Rusov , med njimi 400 otrok. Strašno so bili Rusi zaščiteni, ko so nazi ukrajinske bande zažgale sindikalni dom v Odesi in pri tem zažgae , umorile kakšnih 50 Rusov. To je enak zločin, oziroma še 50 krat večji, kot je bil zločin utalijanskih fašistov, ko so zažgali Slovenski narodni dom v Trstu in pri tem zažgale enega človeka. Ti bi v tistem času podprla italijanske fašiste, kot zdaj podpiraš Ukro naciste. Leta 1963 so želeli Kubanci imeti nuklearne rakete, da se ubranijo pred morebitno ZDA agresijo. ZDA se niso strinjale in prišlo je do pogajanj, ker so ZDA imele pametnega predsednika Kennedya in Rusi Hruščeva. Lepo sta se zmenila in nevarnost vojne je minila. Danes se Biden ne zna (verjetno zato, ker je demneten in ga vodijo ZDA orožarski oligarhi) zmeniti in dogovoriti.

Rusija si želi samo varnost? In zato so zakuhali vojno v Evropi, si naprtili na meje še dve novi NATO državi, se ekonomsko odrezali od sveta? Se jim res zdi, da so zdaj bolj varni? So zato povečali številčnost vojakov za 170.000? Ovca. Rusi so si želeli Ukrajine in njenega teritorija, po katerem so imeli že dolgo časa apetite. To je vse kar so si želeli. Lep dokaz je, ko so jim ukradli Krim 2014, zdaj poizkušajo pa še več. In pred to rusko nesnago ne bo miru dokler jih nekdo ne ustavi!

Spodaj je lepo napisano kaj je definicija puča in zakaj tega v Ukrajini ni bil.. Nobena ZDa ni tam nastavla nobene vlade, samo večina ljudi je želela v Evrointegracije in ne postat Kremeljske satelitna država. Putin je decembra 2021 predlagal oziroma izdal ultimat, da se vzpostavi stanje iz 1997 leta, kar je totalno noro in nesprejemljivo.. No zate očitno nekaj povsem normalnega.. Ni Porošenko prepovedal Ruščino, samo iz konstitutivnega jezika je Ruščina postala manjšinski jezik, v regijah z velikim deležem ruskega prebivalstva pa je bila še vedno uradni jezik, kot je to normalno. Niso Ukrajinci pobil 14.000 Rusov, ampak je ta številka skupnih žrtev na obeh straneh v 8 letih.. In to zaradi seperatizma, kateri je bil voden in začet iz Moskve. Niti niso prepovedali pravoslavno vero, samo pro kremeljske prosvetne delavce so izključil iz cerkve.. Kar se požigov v Odesi tiče, si pozabu povedat, da je predtem več proruskih oboroženih skupin, hotelo prevzet oblast nad mestom, po vzoru seperatistov na vzhodu.. Bilo je tudi več skupin iz same Rusije.. Ko se to ni izšlo, so se zatekli v sindikalni dom, katerega so Ukrajinci potem zažgali.. Je bilo to prav, seveda da ne, je bilo pa v tistem momentu razumljivo.. Ni tolk problem, da jaz podpiram Ukrajinsko pravico do obstoja, kot problem, da ti podpiraš totalitarni režim, kateri je napadel drugo državo in izvajal težke vojne zločine in zločine proti človečnosti in to dokazano.. Dosti polresnic, zavajanj in stvari vzetih iz konteksta si tukaj navedel, resnica je pač nekje drugje.. Dejansko niti ena stvar ne stoji tako kot si napisal..

Kaj bi rad povedal s tem ?? To da sta isto zagotavljala dva dni pred vpadom na ukrajino in vsa mozna zuganja zahodu v tem casu bi mogli tolerirat ?? Ne bluzi palamudnik..

koliko moras biti upokan da na tako resnicen komentar stisnes minus

posteni,ko bodo tebe novacili za borbo bos drugace razmisljal

Prdara .. a se nisi na kosovem.. da vas vidim hujskace

prdara cistokrven slovenec in ne vem kaj naj bi delal na Kosovu ki nima zveze z menoj,odkod ti ideja da sem hujskac.Najboljsi so takile modeli ki kar nekaj pisejo samo zato ker vam je dolgcajt,kajneda pošteni

Pardon šlo je za Janukoviča, ne Lukašenka.. Moja napaka..

Prav tako so "vedno" poudarjali, da nimajo namena napast Ukrajine, celo nekaj dni pred samo invazijo je Putin zavrnil te trditve, češ da gre za zahodno propagando.. In smo videl, kaj se je zgodilo.. Kar se sporazumov tiče, je Rus prekršu vse sporazume, vključno s tistim iz Budimpešte leta 1994, kjer so v zameno za Ukrajinsko jedrsko orožje, garantirali ozemeljsko celovitost in nedotakljivost Ukrajine.. Spet laž.. ZDA niso nikoli obljubile, da NATO ne bo sprejemal novih članic, ne obstaja niti ustni kaj šele pisni dogovor o tem.. Kar se Ukrajinske pomladi tiče, ni šlo za puč, ker protestniki niso prevzel oblasti, ampak so potem mel volitve.. Pač prokremeljski Lukašenko je namesto sporazuma o približevanju EU, čez noč obrnil ploščo in napovedal podpis neke ruske Evroazijske ekonomske unije.. In takrat je ljudem prekipelo.. Pravljice o nacistih, bioloških laboratorijih, virusih, kateri pobijajo samo Ruse, 300 NATO generalih v bunkerjih itd.. pa že itak vemo, da so samo plod domišljije Kremeljskih propagandistov.. Niti ena stvar katero si tukaj napisal nima nobene podlage v realnosti, praktično vse so samo neke prokremeljske izmišljotine, katere pač širijo taki osebki kot si ti.. Rus je dobro vedel že vsaj 2 leti prej, da bo napadel Ukrajino, taka operacija se planira vsaj toliko časa, edino kar ni pričakoval, je ogromen odpor Ukrajincev, težke sankcije in enotnost zahoda in dejstvo, da je Ruska armada daleč od tistega, kar je Rus prodajal v smislu kvazi 2. vojaške sile v svetu.. Ko se v Ukrajini vojaško ni izšlo, so na dan prišle te pravljice.

Vsem znano je tudi to, da je lažnjivi Putin "poudarjal", da Rusija nima nobenih namenov napasti Ukrajine. Vsem znano je tudi to, da je lažnjivi Putin "poudarjal", da Rusija nima nobenih namenov okupirati katerokoli ozemlje Ukrajine. Vsem znano je tudi to, da je Rusija napadla Ukrajino in začela vojno, in da ji je ukradla okoli 17% teritorija. Toliko o ruskih "poudarjanjih". Začeli so pa vojno zato, ker so izgubili nadzor nad Ukrajino, ki jim je ušla iz krempljev in se obrnila k Zahodu. NATO se pa ne širi ampak države same bežijo stran od Rusije k NATU po varnost, razlog je pa več kot očiten.

NATO se "širi" šele zdaj, PO TEM, ko so Rusi začeli vojno. In prav je tako. Dobrodošla Finska in kmalu Švedska!

Nekdo se je zavezal da se NATO ne bo širil, potem pa so Rusi nastavili orožje na meje NATA, kdo provocira koga

Kdo se je zavezal? Kater dogovor je to? Kdaj in kje je bil podpisan? Namig.. Nobene se ni nič zavezal..

USA samo odgovarja na nore ruske grožnje, saj mora biti pripravljena na ruske grožnje in vojno, ki jo je začela Rusija in putinova zločinska klika

amerikanci so edini, ki skrbijo za našo varnost pred ponorelimi zločini rusije in putinove morilske klike