Tujina

V Avstraliji v vseh zveznih državah namerili nad 40 stopinj Celzija

Sydney, 30. 12. 2019 08.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po Avstraliji še vedno divja več kot 100 požarov, razmere pa se zaradi vročinskega vala zaostrujejo. Živo srebro se je v vseh zveznih državah povzpelo nad 40 stopinj Celzija. V Novem Južnem Walesu je med gašenjem umrl prostovoljni gasilec, število smrtnih žrtev od septembra se je tako povzpelo na deset.

Zaradi obsežnih požarov v Avstraliji so oblasti v zveznih državah Viktorija, Tasmanija, Južna Avstralija in Novi Južni Wales razglasile izredne razmere.

Stanje pa se zaradi vročinskega vala še stopnjuje. Živo srebro se je danes v vseh avstralskih zveznih državah namreč povzpelo nad 40 stopinj Celzija.

Od septembra so požari v Avstraliji uničili več kot tisoč hiš in več kot tri milijone hektarjev, kar je območje, večje od Belgije.

Najbolj je prizadeta zvezna država Novi Južni Wales, kjer je danes zjutraj še vedno gorelo okoli 100 požarov, od tega več kot 40 nenadzorovanih. Danes je tam med gašenjem umrl prostovoljni gasilec, s tem pa se je število žrtev od septembra povzpelo na deset, poroča BBC. Še dva gasilca sta bila opečena.

V Melbournu, drugem največjem avstralskem mestu, so oblasti k evakuaciji pozvale 100.000 ljudi v petih predmestjih. Pozneje so prebivalcem treh predmestij Bundoora, Greensborough in Mill Park sporočile, da je prepozno za odhod, namesto tega pa so jim priporočile, naj zavetje poiščejo v zaprtih prostorih.

Organizatorji so odpovedali tudi glasbeni festival za novo leto v Lornu, okoli 140 kilometrov jugozahodno od Melbourna, češ, da je prenevarno. Okoli 9.000 ljudi, ki je že kampiralo na prizorišču, je moralo oditi. "Težko nam je, da moramo sprejeti to odločitev, a varnost naših izvajalcev in obiskovalcev je na prvem mestu," je sporočila Jessica Ducrou.

Požar v Novem Južnem Walesu
Požar v Novem Južnem Walesu FOTO: AP

V zvezni državi Viktorija so 30.000 ljudi pozvali k evakuaciji. Številni, med njimi tudi turisti, so poziv upoštevali, nekateri pa kljub vsemu vztrajajo na območju. Andrew Crisp, državni komisar za upravljanje izrednih razmer, je opozoril, da se morajo umakniti vsi, ki se nahajajo vzhodno od Bairnsdala. Svetoval jim je, naj odidejo do ponedeljka zjutraj, saj v nasprotnem primeru obstaja verjetnost, da ne bodo mogli oditi. "Območje je suho, zelo vroče in vetrovno bo. Ljudje, odidite! Če ne boste odšli, pa morate cel dan spremljati opozorila," je dejal.

Nekaj največjih požarov divja blizu Sydneyja. V največjem avstralskem mestu so se v zadnjih dneh krepili pozivi k odpovedi ognjemeta, ki da ob visokih temperaturah in močnem vetru predstavlja nevarnost požara. Več kot 270.000 ljudi je podpisalo peticijo, s katero so pozvali, naj denar, namenjen razkošnemu ognjemetu za novo leto, raje porabijo za pomoč prostovoljnim gasilcem, ki gasijo požare, in kmetom, ki so jih ti prizadeli. A sydneyjske oblasti so sporočile, da je silvestrski ognjemet v mestu dobil zeleno luč pristojnih služb, ki menijo, da njegova odpoved ne bi bistveno pripomogla k izboljšanju razmer. Mesto bo letos za ognjemet namenilo 6,5 milijona dolarjev (4,1 milijona evrov).

Na območju Gippsland ogenj ogroža mesta Bruthen, Buchan in Bonang, temperature pa presegajo 40 stopinj Celzija. Močan veter, ki je napovedan, naj bi ogenj preusmeril proti obali in presekal eno glavnih prometnic v regiji in še zadnjo cestno povezavo na varno.

V prihodnjih dneh bo sicer po napovedih vremenoslovcev jugovzhod Avstralije znova prizadel vročinski val, med katerim se bo živo srebro povzpelo celo do 47 stopinj Celzija.

Zaradi požarov močno trpijo tudi živali v avstralskih gozdovih, ki so znani po raznoliki favni. Prostovoljci se trudijo pred ognjenimi zublji rešiti čim več kengurujev, koal, oposumov, vombatov in ježevcev. Bojijo se, da je v požarih poginila tretjina ene vrste koal na severovzhodni obali, med 4500 in 8400 živali. Oblasti nimajo točnih podatkov o poginulih živalih, strokovnjaki pa ocenjujejo, da jih je verjetno več milijonov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mauzahecmauzares
30. 12. 2019 15.47
+0
Poleti brez gozdov bo 50°C
Kimberley Echo
30. 12. 2019 17.33
+1
Oprostite, vendar mislim, da se vam ne sanja kako izgledajo "gozdovi" v NSW ali Victoriji in/ali QLD.
EUprostipadvprepad
30. 12. 2019 15.18
+1
Taka razsežnost požarov, da bi bilo naročilo za Boeing letečo gasilsko trdnjavo povsem upravičen strošek in še ta bi imela obilo dela. Ali pa vsaj najem od američanov za take krizne trenutke.
Kimberley Echo
30. 12. 2019 17.25
+1
EUprostipadvprepad
30. 12. 2019 19.05
Vem, da imajo. Kolikor mi je znano so od ZDA najeli izvedbo z 35.000 litri prostornine. Ostalo mi ni toliko poznano, edino to, da imajo na voljo Boeing 737 s kapaciteto 15.000 litrov in več letal manjše kapacitete. Sam sem imel v mislih 747 Supertanker z dobrimi 70.000 litrskim rezervoarjem, katerega imajo ZDA samo še enega aktivnega.
Ramzess
30. 12. 2019 15.11
-1
"v vseh zveznih državah namerili nad 40 stopinj Celzija" To ne pove nič, manipuliranje pač, ker vrednosti lahko po državah variirajo.
EUprostipadvprepad
30. 12. 2019 15.23
+4
Manipulacija je edino v dvoji glavi, med desno in levo polovico možganov.
maske-so-padle
30. 12. 2019 15.08
-1
To je kot bi mi gorela hiša, jaz pa bi na vrtu kuril taborni ogenj in pekel čavapčiče. Piknika pač ne bi odpovedal, ker sem meso kupil že prejšnji dan. Bolnišnica.
kolbek460
30. 12. 2019 14.55
+0
Kaj hočeš?????????? radi imajo ogenj in ognjemet ,nihče jim ne brani,ljudem svetlobe ,toplote in iger ,kruh je ali pa ni,,tak je ta svet,
SkokecPokec
30. 12. 2019 13.12
+6
Po vsem ognju v deželi tam doli, je res nepotrebno, da bi še ogenj metali v zrak...
Kimberley Echo
30. 12. 2019 12.16
+6
RFS (Rural Fire Service) je dal dovoljenje za izvedbo ognjemeta in verjetno je to politična odločitev, ker vsi ostali le tega niso dobili. Zbrali so sicer nekaj čez 272.000 podpisov proti, kar pa je veliko premalo za Sydney, ki ima preko 4.5 milj. ljudi. Ognjemet je stal slabih 5 milj. AU$ in je bil že plačan pred 3 meseci. Hladna fronta, ki prehaja zdaj Victorijo in Tasmanijo je močno ohladila ozračje, a sprožila še več požarov zaradi strel, saj nevihte nimajo dežja. Okoli 33% požarov pa je podtaknjenih. Vsi piromani, ki so jih dobili so stari med 12 in 24 let. Aretirali so tudi žensko, ki je kradla denarno in materialno pomoč zbrano za gasilce. Gasilcem pomagajo tudi kolegi iz ZDA in NZ. Kakorkoli že je, ta ognjemet ni ravno primeren da se izvede, ampak to je le moj pogled na to, mestni svet Sydneya to najbrž gleda skozi denar, ki ga bodo porabili turisti iz vsega sveta, ki so se zgrnili tja. Tako veliko prireditev je verjetno težko odpovedati kar tako, saj je v igri marsikaj. Tudi "glave" bi rekel.
DeBill
30. 12. 2019 13.02
+5
po podatkih ki jih imam od ljudi, ki živijo v Avstraliji so vsi požari, razen od strel, ki pa jih je malo, podtaknjeni.
fairplayy
30. 12. 2019 11.18
+7
Večina pametnih bo bojkotirala ogled ognjemeta imajo oni ognjemet viden iz vesolja že cel mesec tako da tega ne bodo presegli.
fairplayy
30. 12. 2019 11.10
+12
Sicer ne vem zakaj jim tudi preostali svet ne ponudi pomoči itak se to tiče celega sveta, njihov požar manj gozda manj pljuč, manj co2 absorberjev, več delcev v zraku ...
korintos23
30. 12. 2019 11.12
-2
Ramzess
30. 12. 2019 11.38
-3
Seveda, potem ne more biti rezultatov, edino kar očitno počno, je preseljevanje mas ljudi.
Zmaga Ukrajini ......
30. 12. 2019 11.09
+13
Avstralci imajo za moje pojme enega najlepših ognjemetov na svetu, čemur pripomore tudi njegova lokacija na Harbour Bridgeu. In zato je tudi zelo zanimiv za turiste in gledalce po celem svetu. Kljub temu pa bi bilo bolje, da bi ga zaradi objavljenih izrednih razmer (zakaj so le te omejene zgolj na en teden?) zaradi požarov, odpovedali. Definitivno bi bilo bolje, ko bi denar namenili boju proti požarom, oskrbi in zaščiti prostoživečih živali, itd.
korintos23
30. 12. 2019 11.13
+6
DeBill
30. 12. 2019 13.04
-1
tudi če je najlepši, tudi če je zastonj, tudi če je ne vem kaj, onesnaženje s težkimi kovinami in ostalimi kemikalijami je katastrofalno.
Infraping
30. 12. 2019 11.02
+7
res ni primerno, da majo ognjemet
Ramzess
30. 12. 2019 11.02
+3
Zdi se, da jim nikakor ne gre in uspeva.
korintos23
30. 12. 2019 11.00
+9
In bereš da ob tako velikih požarih le te gasi 3000 gasilcev in 500 vojakov, kdo je tu nor? Vsa vojska bi morala imeti v rokah lopate in vedra z vodo ne pa v kasarnah poležavajo in gledajo kako gori.
fairplayy
30. 12. 2019 11.08
+5
res je pošlje se vsaj polovica vojakov itak so za to da branijo ozemlje zdaj ga pač branijo pred sred srditostjo narave. V druge linije pa prostovoljce. Organizacija šepa ali pa so se precenili ali pa neživljenska zakonodaja in birokrcija.
Ramzess
30. 12. 2019 11.39
+0
Ne kliči vojske, če bi bi bilo po njihovem bi se ognja loti z ognjem.
DeBill
30. 12. 2019 13.07
+1
V JNA ko je gorelo v Dalmatinski zagori (Benokovac, Knin, Drniš, ...) je gasila vojska iz vseh kasarn. Na terenu je bilo ob precej manjšem požaru skoraj 7000 vojakov, gasilci, ... Bilo je NORO vroče, asfalt se je topil, švabi so pa skozi okna čike odmetavali in je skozi gorelo. Ampak vojska je VSE obvladala s količino ljudi.
Ramzess
30. 12. 2019 15.12
+1
Ramzess
30. 12. 2019 10.59
+3
"A oblasti se ne dajo in so sporočile, da bodo ognjemet, ki ga vsako leto spremlja na milijone ljudi po svetu, izvedle, saj njegova odpoved ne bi bistveno pripomogla k izboljšanju razmer." Ne, lahko pa k poslabšanju, ni jim jasno, da lahko efekt, posledice tega na okolje potegne požar v mesto.
Zmaga Ukrajini ......
30. 12. 2019 11.04
+8
Avstralci vsako leto ognjemet pripravijo na Harbour Bridgeu ter na ladjah v zalivu, tako da neke velike - dodatne nevarnosti požara ni. Odpovedati bi ga po mojem morali že zaradi žrtev ter velike naravne katastrofe.
Bassettt
30. 12. 2019 10.58
+3
Zanimivo je to, da prav ta pozar v NSW in ce pogledamo zadnjih par, večjih, so ravno na obmocjih, kamor so z ladij stopili prvi zaporniki in pred tem ostali, ki so zeleli osvojiti (beri: vzeti) zemljo domorodcem...
korintos23
30. 12. 2019 10.56
+3
V državi veliki požari oni pa bodo še enega umetnega sami ustvarili. Dobro da toti ognjemeti ne onesnažujejo in segrevajo ozračja!?!
fairplayy
30. 12. 2019 10.54
+5
Nja raje namenijo za reševanje živali iz požarnih območij recimo koal. Se vidi da so podlegli potrošništvu tako kot ves svet
borec91
30. 12. 2019 10.16
+3
nasplosno naj bi države kjer kar naprej gori dale raj za boj proti ognju kot vojski in nododigatreba ognjemetom ,ki so se že davno izpeli v nekaj kar res ni potrebno in bi bilo treba prepovedat
DeBill
30. 12. 2019 10.20
+4
za boj proti ognju so oni čas zamudili. treba je hosto pospravit pa požigalce polovit. Niti EN požar se ni prižgal sam oz. ni bilo samovžiga. Si predstavljate, da se vam poleti pri 50C kar sama prižgejo bukova drva. Hahahahaha. Kar pa se ognjemetov tiče: NE! pa ne zaradi požarov ampak zaradi onesnaženja, tako kemičnega, kot z delci, kot zvočnega in vizuelnega.
Ramzess
30. 12. 2019 11.01
-1
proofreader
30. 12. 2019 09.50
+9
Se bo ognjemet sploh videl v vsem tem dimu od požarov?
lluckyss
30. 12. 2019 09.47
+7
Ognjemet baje ne bo škodljiv, saj so plačali kupone za CO2 ;)).....(glavni problem pri ognjemetih pa so seveda prašni delci ter strupene spojine in ne CO2)..