Zabava ob razkritju spola: preiskava zoper par, ki je reko obarval v modro

Zenske so obsedene s pozornostjo. Samo da so sredisce dogajanja.

Oba sta naredila to traparijo, ne rabiš samo žensk zraven mešat. Pa ne rabiš razlagat, kako ga je ženska na to napeljala. Če ima pet dek soli v glavi tega ne bi šel narest.

boljš da ne delajo otrok, ta dva, ker delata samo še večjja debiila kot sta onadva!

To vedo otroci, vsak otrok ima mater in očeta.

Oznaka starš 1 in starš2 je izključno za uradne zadeve in je tukaj izključno samo zato, da se istospolnim staršem ne reče ati 1 in ati 2. Otroci bodo svoje starše in ostale sorodnike še vedno klicali mama, ata, babi in dedi al pa nono, nona, teta Magda ali stric Tone, lahko bodo starše tudi klicali po imenu, tako kot nekateri počnejo že sedaj in jim očitno nič ne manjka. Tebi se sicer to zdi jako nek kriminal, ampak to je najbrž zato, ker si v osnovi proti homoseksualcev in njihovim pravicam. Pravtako ni nihče želel ukiniti naslavljanja z gospod in gospa, pa ne mi zdej limat cel kup nekih linkov, ki to trdijo, ker so čisto vsi prišli iz istega vira. In ne, ni res, da bi se otrok sam do desetega leta opredelil katerega spola bo, je pa res, da če se otrokovega spola ne opredeli ob rojstvu ima posameznik kasneje v življenju manj težav s tem, da sam opredeli svoj spol- tukaj ne govorim samo o tistih posamezikih, ki se ne počutijo skladni z biološkim spolom v katerem so bili rojeni, ampak tisti tiste posameznike, ki so bli rojeni z značilnostmi obeh spolov in se jih zato ne more klasificirati v nobeno od obeh kategorij. In kot bi počasi ljudje že lahko vedeli, se ti posamezniki tudi kasneje v življenju težko odločijo za en sam spol, kar s seboj prinaša stigmo in seceda tudi različne tesnobe, depresije, itd. Ukinitev bipolarne spolne opredelitve bi jim zelo pomagala, medtem ko nikomur drugemu ničesar ne vzame. Vsaj jaz osebno se ne počutim niti malo ogrožena, če mi v okenčku ne bo treba ob vsaki priliki cahnat okvirčka "ženski".

Strumfeta, super, če je tako, ampak zakaj so potem dali pobudo v EU, da ni več on in ona, samo ono ? In unisex toalete?! Oprosti nimam nič proti homoseksualnosti, dokler je v meji normale. Če je normala in naravno, pa naj imajo homoseksualci po naravni poti otroka.Pa nisem desno in levo opredeljen. Tu dam desnim prav, le pravica do splava naj ostane.

Ha? Kaj ima pa homoseksualnost veze s dojemanjem lastnega spola? :))))))))))))))))))) Ej, ko bodo prepovedali vse umetne oploditve, tut tistim, ki so PO NARAVI neplodni, se boš lahko usajal, da homoseksualci po naravni poti ne morejo imet otrok. Dokler so pa neplodnim na voljo umetna oploditev in posvojitev pa naj kljunček na bo tako glasen. A zakaj unisex toalete? Veš, mal ..... empatije in sposobni vživet se v življenje nekoga drugega je pa v lajfu vseeno treba imet. Kot prvo toalete po spolu niso ukinjene, samo dodane so unisex toalete, predvsem za tiste, ki nimajo problema it na tak wc, če je na enem od preostalih gužva in za tiste, ki želijo peljat svojega otroka, ki ni istega spola na wc. Ne vem, nisi nikoli slišal nobene zgodbe očeta samohranilca, ki ima na izbiro, da gre njegova hčerka z njim na moški wc, kjer mora gledat 5 moških, ki urinirajo v pisoar ali pa mora iti hčerka sama na ženski wc, ker moški tja pač nima vstopa. M? Nikoli slišal za take dogodivščine? Škoda. In ne vem kaj hočeš zdaj povedat s pobudo o ona, on in ono? Kakšne strahove imaš glede tega?

Strumfeta, ne rečem za interspolne osebe ali hermafrodite. Ampak realno gledano ima vsak otrok biološko mamo in očeta. Tako je tudi, če je iz epruvetke. Tako je, eden brez drugega ne gre. To je zakon narave. Pa motiš še, da sem proti homoseksualcem, ker imam med njimi ženske in moške homoseksualce, ampak zanimivo, da se tudi njim zdijo te parade čisto mimo in se je ne udeležujejo. Tako, da tudi med njimi samimi ni 100% podpore.

Lej Stolček, najprej boš moral začet razlikovat med pojmi. Nima vsak otrok mame in očeta, ker gre tukaj samo z način, kako otrok poimenuje svoje starše. Lahko je to mama, mami, ati, oče, atek, lahko jih kliče po imenu. Je pa res, da mora imeti po naravi vsak otrok po dva posameznika različnega spola. Ampak ti si zdaj tukaj začel enačit zadeve, ker si očitno predstavljaš, da gre pri umetni oploditvi za to, da če par ne more zanosit, data vsak svojo spolno celico in opala- otrok. Pa ni tko. Zelo pogosto je tako, da mora spolno celico darovati nekdo, ki ni del tega para, tuj človek. Lahko je to tuje jajčece, lahko je to tuj spermij. Dejstvo je, da v tem primeru vsaj eden od staršev ni biološki starš tega otroka, pa jih bo otrok vseeno klical ata in mama. Ok? To je prva zadeva. Druga zadeva je, da starši včasih umrejo, se ločijo, včasih je kakšen starš neprimeren od te mere, da ga izločijo zakonsko iz sistema, včasih so starši tako slabi, da se sami ne zmenijo za otroke. Taki otroci so lahko tudi posvojeni. Zdaj pa prosim- zakaj bi po tvojem mnenju v zgoraj naštetih primerih to lahko počeli samo heteroseksualci, homoseksualci pa ne? Dodajam, da obstajajo heteroseksualni pari, ki niti z umetno oploditvijo ne moreo po naravno poti postati starši. Oni lahko posvojijo, homoseksualni pari pa ne? In ponovno, kaj ima homoseksualnost veze s spolno opredelitvijo? Ker to je bil tvoj originalni post in nehaj zdaj odpirat nove teme, dokler nisi razložil svoje osnove. In ja, ok, briga me, če tvoji homoseksualci ne hodijo na parade. moji pa pač hodijo. In kaj zdaj? A morjo met vsi homoseksualci identično isto mnenje al kaj? In zakaj se ti dozdeva, da je ravno mnenje homoseksualcev, ki jih ti poznaš tisto merodajno?

Šlstrumfeta, ti si mi napisala, da sem proti homoseksualcem, ti si jih vmešala v komentar ne jaz, ok? Dokler je v mejo normale je vse ok, ne pa,da mi nekdo začne s tem vsiljevat s paradami ponosa in da je to nekaj normalnega. Zame ni in ne bo. Prvo se naj sami sprejmejo, da so kakršni so, potem pa naj druge razsvetljujejo. Kateri jih sprejemamo jih, druge pa s tem odbijajo in na takšen ali drugačen način ti nikoli ne bodo pri drugih sprejeti. Ne rabijo pa se razkazovat in delat iz sebe b.dake, ok? So normalni homoseksualci, kateri živijo normalno, brez kakršnih parad in razkazovanja. In dva takšna iz te skupine, ravno nista vzor za posvojitev.

:))))))))))))))))))))))))))))

Stolček, če imaš ti problem s tem, da se starša imenujeta starš 1 in starš 2, česar edina posledica je to, da bi se v tem primeru lahko pod starše smatralo tudi istospolni par, potem imaš očitno težave s homoseksualci. Nobene druge posledice ne bi bilo iz tega drugačnega pravnega poimenovanja. Niti ene. In nisi ti tisti, ki bo določal mejo normale. In tvoje osebno mnenje je lahko komot, da parada ponosa ni nekaj normalnega, ampak to je tvoje osebno mnenje, ki ga nimaš pravice nikomur vsiljevati. In če nekdo želi organizirati in se udeležiti parade ponosa ima popolno pravico do tega. Ti pa nimaš pravice nikogar žalit s tem, da parada ponosa ni normalna. To je tvoje mnenje. Jaz imam tudi lahko o nekomu mnenje da je ... (beseda, ki ne zaradi cenzuriranja ne smem napisat), nimam pa pravice tega nekomu rečt. Kaj ni jasno tukaj? In tele nebuloze o nesprejemanju- vsak človek gre v svojem življenju čez faze sprejemanja samega sebe, čisto vsak in pri tem ne gre samo za sprejemanje spolne usmerjenosti, ampak tudi popolnoma osnovne zadeve, kot so dejstvo da so majhni, veliki, debeli, suhi, vse živo. In popolnoma enako kot vsi ljudje se tudi homoseksualci spopadajo s temi navadni problemi. Samo da imajo še dodatnega- to, da imajo drugi težave z njihovo homoseksualnostjo. Nikogar ne razsvetljujejo. Ker za človekove pravice ne rabiš nikogar razsvetljevat. Ker so dejstvo. In to, česar ti očitno ne znaš razumet je to, da parade ponosa niso namenjene temu, da bi homoseksualce kdorkoli sprejemal, ker ne rabijo od nikogar dovoljenja da so kar so. In če ostali ljudje lahko iz sebe delajo ...., potem lahko to počnejo tudi homoseksualci, če jim paše. Najbolj je pa grdo od tebe to, ker se nekaj ljudi na paradi obnaša pikico ekscentrično, pa ti celo parado označiš za tako. Bravo res. In ne boš verjel, parade ponosa se udeležujejo tudi heteroseksualci. Ampak lepo, da nimaš nič proti homoseksualcem, ker se obnašajo neprimerno. Ampak, ko smo ravno pri temu, si opazil, da dejansko komentiraš da homoseksualci niso primerni za posvojitev pod člankom, ki opisuje neprimerno obnašanje dveh bodočih heteroseksualnih staršev, o katerih pa nisi uspel napisat ničesar slabega? M? Dej no, uravnoteži malce zadevo, k maš tok čisto vest. Aja, pa veš, nihče k ve, kako se zadeve streže, ti ne verjame, da imaš sploh kakšnega homoseksualnega prijatelja. Prijatelja. Ker to da enega ali dva dejansko poznaš ne pomeni, da karkoli veš o njih. Glede na tvoje izjave zelo močno dvomim, da ti je sploh kdorkoli pripravljen karkoli osebnega povedati o sebi. Zdaj pa, če imaš še kaj za povedati o spolni identifikaciji izvoli, drugače sema pa zaključila s tem mešanjem megle.

Še dobro, da nisi napisal kar smrtna obsodba, vključno z otrokom... Pretiravanje je vseeno pretiravanje. Če se bo izkazalo, da sta vodo obarvala z jedilno barvo, potem kazni verjetno sploh ne bo.

Z Amerike, tako prakticno vse bedarije.