Tujina

Nekaj ur po odločitvi vrhovnega sodišča v ZDA izvedli prvo zvezno usmrtitev po 17 letih

Washington, 14. 07. 2020 11.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vrhovno sodišče ZDA je odprlo pot za prve zvezne usmrtitve po 17 letih. Sodišče je namreč razveljavilo predhodno odločitev nižjega sodišča o preložitvi usmrtitev. Le nekaj ur zatem je bil usmrčen Daniel Lewis Lee, obsojen na smrtno kazen zaradi umora družine med ropom.

Sodnica okrožnega sodišča Tanya Chutkan je v ponedeljek sprejela odločitev o preložitvi usmrtitev, da bi tako dovolila pravno izpodbijanje smrtonosnih injekcij, ki jih v ZDA uporabljajo pri usmrtitvah. Sodnica je tudi razsodila, da uporaba samo enega sredstva, pentobarbitala, pri usmrtitvah lahko povzroči "izjemno bolečino in nepotrebno trpljenje", kar bi lahko imeli za kršitev ustavne prepovedi krutega kaznovanja. 

"Razveljavili smo prvotno razsodbo okrožnega sodišča, tako da se usmrtitve izvedejo, kot je bilo načrtovano," pa je glede načrtovanih štirih usmrtitev razsodilo vrhovno sodišče in razveljavilo odločitev nižjega sodišča. 

Le nekaj ur po odločitvi vrhovnega sodišča so na zvezni ravni usmrtili prvega obsojenca po letu 2003. Daniel Lewis Lee je bil obsojen na smrt zaradi mučanja in umora tričlanske družine med ropom, z izkupičkom katerega naj bi financirali Arijsko ljudsko republiko - bil je namreč zagovornik nadvlade belcev. Usmrtili so ga v zaporu v zvezni državi Indiana. Njegove zadnje besede so bile: "Tega nisem storil. V življenju sem storil veliko napak, a nisem morilec. Ubili boste nedolžnega človeka," poroča CNN

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Družinski člani njegovih žrtev so v izjavi za javnost usmrtitev obsodili, v izjavi za javnost pa zapisali, da "to ni bilo storjeno v njihovem imenu", povzema Independent.  

Od leta 1988, ko so v ZDA znova uvedli smrtno kazen, so na zvezni ravni doslej izvedli tri usmrtitve. V prihodnjem mesecu dni pa načrtujejo še tri usmrtitve, v vseh primerih gre za morilce otrok. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (186)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tajkun Pirc Musar
15. 07. 2020 12.10
+5
bebo3
15. 07. 2020 09.51
+16
pravilno, smrtna kazen NUJNO mora obstajati
Amasakul
15. 07. 2020 09.41
+25
V sloveniji, bi še našlo kar ducat takih ljudi.
Da se mene pita..
15. 07. 2020 09.08
+19
Nihče, ne bo jokal za njem.
trabakula
15. 07. 2020 08.42
+66
zakaj nekomu pustiti živet, če sam to ni dovolil tistemu, kateremu je sam vzel življenje, smrtna kazen je samo sorazmerna pravica za žrtve morilcev, nihče si ne more vzeti pravice, da odloča o življenju drugega , če pa si že to dovoli, je prav, da ga čaka ustrezna kazen, tudi smrtna
NopeNoNever
15. 07. 2020 09.10
+25
Lutra Lutra 1
15. 07. 2020 08.40
+38
Problem smrtnih kazni je v tem, ker se sodišča lahko vedno zmotijo in obsodijo tudi nedolžne ljudi. To se je že velikokrat zgodilo. Vsepovsod se dogaja. Tudi v Sloveniji. Nekoga lahko po štirideset letih, zaprtega po nedolžnem izpustiš, se mu opravičiš, izplačaš tudi kakšno odškodnino. Obuditi od mrtvih pa ne moreš nikogar.
daiči
15. 07. 2020 08.04
+67
Smrtna kazen bi morala obstajat v vsaki državi. Bi šlo folku potem veliko manj neumnosti po glavi.
jokl234
15. 07. 2020 08.25
+19
daiči
15. 07. 2020 08.37
+7
zurbrigen
15. 07. 2020 21.57
+1
zadeva deluje, je pa ena finta, če nimaš keša za odvetnike in preiskovalce kar stane celo premoženje, ne moreš ovreči dokazov policije oz tožilstva. Sojenja ne potekajo kot pri nas kjer se vsak lahko pritožuje do fundamenta, tam se lahko pritožiš če imaš NOVE dokaze, drugače ne moreš. Dajo pa vsakemu ki ga hakla smrtna že na začetku možnost da prizna in dobi dosmrtno, in te ki so krivi si misljo sej se bom zvleku, in na koncu mu ne uspe.
Synchro
15. 07. 2020 08.02
+96
Popolnoma podporam smrtne kazni. Še posebej za pedofile, posiljevalce in morilce.
STOP
15. 07. 2020 08.11
+18
kaj pa če se zmenim s kolegom iz policije da te prijavim kot pedofila, pa moj kolega tožilec in sodnik bosta lepo zaključila stvar tebi v škodo..potem te pa še narod ne podpre in se sam na električnem stolu sprašuješ kaj za vraga se je zgodilo
Janez_53
15. 07. 2020 11.22
+6
Stop, ne klesti neumnosti! Tako po domače pa vseeno ne gre!
Boskica
14. 07. 2020 21.45
+63
Komu se dokaže da je ubil družino pa res ni dileme.Ne pa pri nas ko se po 10 letih spet zunaj setajo. Nisem za smrtne kazni.Samo dajte no kazni so prenizke.
Capo dei Capi - novi profil
14. 07. 2020 21.38
+62
Podpiram smrtno kazen če je res "onkraj razumnega dvoma" dokazano, da je storil zločin... Drugače ne... Si predstavljate, da so usmrtili nedolžnega?
Heretik1
14. 07. 2020 21.37
-49
Splošna deklaracija človekovih pravic - 3. ČLEN Vsakdo ima pravico do življenja, prostosti in osebne varnosti.
sbštajerec
15. 07. 2020 08.11
+19
Tudi za tisti , katere je umoril velja enako. Svet bi se hitro uredil, če bi vsi imeli pravilo "zob za zob", to je edino pošteno. Če nekdo vzame načrton življenje drugemu človeku ne glede na koristi mora to plačati z svojim življenjem, ne samo načrtni morilci, tudi pijani in drogirani vozniki bi morali ali v 10 in več letni zapor ( da se ve ne hotel , ampak delo 8 in več ur) da si lahko zapor plača. Ne pa danes doktorirajo v zaporih(prej pa niso mogli narediti niti srednje poklicne šole) in se sklicujejo na pravice in ugodnosti, vse to pa plačujemo državljani! Kam vse pa to vodi v kolaps družbe kjer peščiča ljudi ima v pesti večino. Me zanima koliko komentarjev bi bilo proti smrtni kazni če bi ta tip ubil nekoga od moje ali vaše družine ali pa vse!
Heretik1
15. 07. 2020 09.21
-6
Jaz bi bil zagotovo proti, ker nisem maščevalen človek.
Heretik1
14. 07. 2020 21.33
-27
Buh ga je poklical k sebi. Naj počiva v miru in večna luč naj mu sveti.
Uomo 46
14. 07. 2020 21.20
+92
Ne vem zakaj pri nas ne velja za c....., da bi jih pozaprli. Non stop kraje, vlomi, pretepi nedolžnih ljudi, voziji brez izpita, pijani in se zaletavajo v nedolžne ... Kdo so oni, da živijo na naš račun in v zahvalo še delajo škodo nam plačnikom njihovih dohodkov ...
sambalatino
14. 07. 2020 21.58
+14
Zato ker so tisti, ki naj bi delali red, popolnoma enaki njim!
pjor69
15. 07. 2020 08.10
+10
Kmalu bomo mi bežali in se preseljevali pred c..... Nihče nima spoštovanja manir in kulture ne govorim za vse določeni so pridni delovni pošteni
cefidelj
15. 07. 2020 09.14
+5
Na Dolenjskem koncu upravičeno velja za romsko populacijo, da delajo samo sr.....
Zmaga Ukrajini ......
14. 07. 2020 21.12
-41
Smrtna kazen je v resnici sramota za družbo. In tule za smrtno kazen najbolj nabijate prav tisti, ki se zgražate nad smrtno kaznijo v islamskem svetu, nekateri se pa celo odkrito deklarirate kot kristjani. Res ne vem kaj danes govorijo fajmoštri, včasih vem, da so govorili o odpuščanju, spravi, dobrodelnosti, itd. Sicer pa se mi gnusijo skrajni desničarji - beli supremacisti, celo mene prime, da bi mu takoj poslala metek v čelo, pa vseeno... Kaj pa, če je res nedolžen? Kavbojci so jih v zgodovini kar precej po krivem obsodili na smrt in ubili. In to se mi zdi še bolj neznosno in hujše zlo kot sam zločin, za katerega jih oblasti obsodijo. Res neskončno boleče, da je bila takole ubita mlada družina, ampak preprosto narobe je takole na horuk pobijati "domnevne" storilce. Ne rečem za nekoga, ki je 200 % kriv zelo krutega zločina, kjer obstajajo mnogi NEPOSREDNI dokazi, itd. Pa še tisti so verjetno taki psihični bolniki, da prej sodijo na kakšno zaprto psihiatrijo kot pa na električni stol. Tudi tega belega supremacista bi bilo treba raje poslati k izganjalcu hudiča, na prevzgojo na kakšen "Goli otok", ipd. In taki se pri nas kalijo pri führerju in potem v petek skačejo v odsevnih jopičih po Prešernu. Kristjani???
jaz77
14. 07. 2020 21.22
+27
Na koncu so vsi psihicni nolniki. Jaz bi za nepristevne naredo psihiatricni zapor za isti cas kot je obsodba ne psihiatricnega kriminalca. Smrtna.kazen patud ok. Kdo bo futro imbicila naslednih 30 ali vec let.
valkirie
14. 07. 2020 21.03
+24
v ameriki ni za zivet prevec ljudi pa obsojajo kar tako. smrtna naj bo samo za tiste ko je resnicno dokazano npr vec serijskih umorov, res natacni dokazi, kamere itd...
Omas1313
14. 07. 2020 20.58
-12
Naj počiva v miru
Denzel_
14. 07. 2020 20.57
+90
Morilci otrok si kaj drugega kot smrtno kazen ne zaslužijo.
bundy crocodile
14. 07. 2020 20.40
-29
Nihče ni bil postavljen na ta svet, da bi sodil drugemu! Človek gre v zapor, če ni socializiran in ga je potrebno ločit od družbe. Človek plača kazen, ker je kršil zakon. Ko človeka usmrtiš si mu sodil in to je zelo narobe. Sodbo lahko postavi ljudstvo ali posameznik ampak je prav, da zato sprejme odgovornost in posledice. Če si sodil drugemu je prav, da sodiš tudi sebi z enako mero. Primera ne bom komentiral, se mi zdi pa zelo narobe. Konec koncev gre za uslugo morilcu, ker najlažje je zapustit ta svet še preden si pokril svoje dolgove, najtežje je živeti s kamnom v srcu in da je ta vsak dan težji bi naj poskrbeli psihologi pa si naj človek sodi sam, če ga je kaj deda.
Carmennula
14. 07. 2020 20.42
+34
In kako bi po tvoje poplačal svoje dolgove recimo Ajhman, Himler in ostali Social nacisti ?? ...Sam prašam ?? Ko so oni sodili milijonom ljudi ??
bundy crocodile
14. 07. 2020 20.47
+38
Ne morejo jih žal, lahko pa bi kopali grobove do konca svojega življenja brez vode za žemljico kruha na dan, spali pa bi na mrzlem betonu poleg podgan.
Vivid Money
14. 07. 2020 20.28
+33
smrtne kazni bi morale veljati tudi v Sliveniji....ce se samo na hitro spomnim koliko brutalnih umorov je bilo izvedenih v zadnjih 10-ih letih.....na koncu pa je morilec se nagrajen...le do kdaj se?
Alpha23
14. 07. 2020 21.59
+9
drugace imamo dosmrtni zapor..sam nikol se nihce obsojen
trollolll
14. 07. 2020 20.25
+4
americani... verni pa take fore... na keshu jim pise in god we trust... pa ena od zapovedi je katera ze? btw... nimam nic proti eksekuciji tistih, ki so nedvomno krivi...
VirusX
14. 07. 2020 20.34
+36
Saj vera je povzročila največ smrti v zgodovini človeštva, od plemen, pa do razvitih civilizacij.
muceli
14. 07. 2020 21.43
+3
VirusX, ne vera ampak ljudje smo povzročili največ smrti. Vera sama po sebi ni nič napačnega, ravno tako kot vsako prepričanje v nekaj. Ko vera v boga (Boga), vera v neko gibanje, vera v družbeno ureditev, vera v kapitalizem, vera v denar, vera v lastno večvrednost, ... ko ta vera postane nekemu posamezniku ali naciji bolj pomembna kot dobrobit posameznika ... potem smo blizu mučenju, pobijanju. In tukaj imamo na tak ali drugačen način vsi umazane roke.