Tujina

Vrh Mont Blanca v dveh letih za dva metra nižji

Chamonix, 05. 10. 2023 15.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mont Blanc, najvišji vrh Francije in tudi EU, se je znižal za več kot dva metra, so sporočili francoski geodeti, ki meritve na gori izvajajo na vsaki dve leti. Ugotovili so, da se je vrh gore znižal s 4807,8 na 4805,6 metra, vendar dodajajo, da je njena višina odvisna od količine snega in ledu, ki se nabere na skalnatem vrhu.

Znižanje nadmorske višine Mont Blanca za 2,22 metra v dveh letih bi lahko bilo posledica manjše količine padavin letos poleti, je pojasnil Jean des Garets, predsednik zbornice geodetov departmaja Haute-Savoie na jugovzhodu Francije. Dodal je, da bo Mont Blanc čez dve leti, ko ga bodo naslednjič merili, "lahko znova precej višji".

Meritve je izvajalo približno 20 strokovnjakov.
Meritve je izvajalo približno 20 strokovnjakov. FOTO: Profimedia

Skalnati vrh najvišje gore v Franciji se sicer nahaja na nadmorski višini 4792 metrov, vendar se debela plast snega in ledu, ki se nabere na skalah, iz leta v leto spreminja glede na vremenske razmere. Francoski geometri od leta 2001 na vsaki dve leti merijo višino Mont Blanca, da bi pridobili podatke o vplivu podnebnih sprememb na Alpe.

Pri meritvah prvič uporabili brezpilotni letalnik

"Iz teh meritev smo se veliko naučili. Vemo, da se višina in lega vrha gore nenehno spreminjata, lahko tudi do pet metrov," je dejal des Garets. "Mi zgolj zbiramo podatke za prihodnje generacije, nismo tu, da bi jih razlagali - to prepuščamo znanstvenikom," je še dodal.

Meritve je na Mont Blancu sredi septembra izvajalo približno 20 strokovnjakov, razdeljenih v osem skupin in opremljenih z visokotehnološkimi orodji, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Na gori so preživeli več dni, pri izvajanju meritev pa so tokrat prvič uporabili tudi brezpilotni letalnik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User1568683
05. 10. 2023 20.49
+1
Triglav so nadzidal za en meter...pri meni so iz učbenikov pisali 2863 m...Kriv se bil g.beton...
Delavec_Slo
05. 10. 2023 20.16
+1
In za to je krivo prekomerno voženje dizlov in co2-ja za ovce
spoštovanje
05. 10. 2023 20.15
+3
Zemljino površje se spreminja, pa mi to opazimo ali pa ne. Nekatere spremembe so vidne v nekaj letih, nekatere pač ne in rabimo več časa da jih opazimo - nič posebnega ni v tem.
vrzwta1
05. 10. 2023 19.02
+5
20 strokovnjakov, a jih nebi se 10 povabili zraven?
Nace Štremljasti
05. 10. 2023 18.21
+6
so ga spodkopali ali je nehal rasti kjer je prestar
MiskoPol
05. 10. 2023 17.12
+9
Tega ne razumem prav dobro. Po tej logiki je Triglav visok 2864 m, če pade sneg, pa je visok 2866 m.
KaiC
05. 10. 2023 17.40
+1
Če zapade toliko snega, da ustvari 2 metra zamrznjenega snega po kateremu se lahko normalno hodi - ja.
MiskoPol
05. 10. 2023 18.03
+6
KaiC, OK, bi razumel, da je tako, kot ti praviš. Mi pa ni jasno, zakaj je potrebno to meriti vsaki dve leti (lahko bi za uradno višino uporabili dolgoletno povprečje), še manj pa razumem, zakaj to "znižanje" za 2 metra zasluži tako alarmanten članek. Ali bomo čez dve leti spet imeli en tak članek, da se je "najvišja gora v Evropi še zvišala za 1 meter" (pa pri tem ne bo mišljen Elbrus).
flojdi
05. 10. 2023 16.50
+2
....torej se je nekaj ledu (zaradi Nas)stopilo.(everest se pa..menda..viša
KaiC
05. 10. 2023 17.45
+1
Ne boš verjel, ampak med enim in drugim gorovjem je kar nekaj kilometrov in posledično tudi popolnoma drugačno podnebje. Globalno segrevanje ne pomeni, da se čisto cela Zemlja segreva enakomerno v istih intervalih, saj imamo še zmeraj vremenske maksimume in minimume in vremenske pojave, ki so ravno zaradi sprememb v podnebju, postali popolnoma nestabilni (zaradi česar lahko pride tudi do dlje časa mrzlih front na lokacijah, kjer prej teh ni bilo). S tem da, v primeru Everesta ne govorimo o nanašanju ledu, temveč o tektonskih premikih, zaradi katerih pride do realnega višanja gore, ki ne bazira na snegu ali drugih vremenskih pojavih.
flojdi
05. 10. 2023 19.02
Hvala./sicer pa mi je bilo dano prebrati za razlog visanja himalaje ze pred par leti
Grickoficko
05. 10. 2023 16.45
-2
devote
05. 10. 2023 16.18
-8
ce bi bilo res , da je zemlja stara vec milijard let potem ne bi smelo biti nobenih gora, kljub orogenezi, kajti proces nizanja gora bi v milijonih!, ne v milijardah let znizal vse gore do nivoja morja. ce je gora visoka npr 5000 m in se vsako leto zniza za o, 5 mm bi bile vse gore zravnane z zemljo ze v 10 milijonih.. pa seveda se zdalec niso vse gore visoke 5km. potem delte rek : ce bi reke nosile material v morje s taksno hitrostjo kot ga, bi ze zdavnaj bila vsa morja zasipana. pac rekli so da je zemlja stara vec milijar ket in sedaj se v to veruje. dokazov pravih za to pa ni.. znanost vse kar premore so neke teorije, se pravi nikoli nic dokoncnega, prodajajompa potem vsi od medijev , do fakultet sol itd vse kot suho zlato.
FRC-H
05. 10. 2023 16.52
+9
FRC-H
05. 10. 2023 16.53
+11
devote še to povej. Kakšne oblike je zemlja?
FRC-H
05. 10. 2023 16.55
+8
devote ti zakladnica (ne)znanja...nekatere gore se višajo...
ITS NOT OVER UNTIL I WIN
05. 10. 2023 17.12
+5
plosčate a neveš, da če s čolnon plujes do konca kjer vidis morje padeš in se več ne vrneš?!?
devote
05. 10. 2023 17.18
-2
znas brati?? pise kjub orogenezi... pa malo olike ti ne skodilo...
devote
05. 10. 2023 17.18
-4
bohinj je zakon
05. 10. 2023 15.40
+8
Šmenta. Pol je treba iti še enkrat.