Tujina

Višje sodišče razveljavilo odločitev o premestitvi Fritzla v običajen zapor

Dunaj, 11. 03. 2024 17.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Avstrijsko sodišče je razveljavilo odločitev o premestitvi zloglasnega Josefa Fritzla iz psihiatričnega oddelka strogo varovane enote v običajni zapor. Fritzl je svojo hčer 24 let zadrževal v svoji kleti in jo posiljeval, rodila mu je tudi sedem otrok. Premestiti so ga želeli, saj zaradi slabega zdravstvenega stanja, med drugim demence, naj ne bi več predstavljal nevarnosti za okolico, vendar pa bi ta odločitev verjetno utrla pot, da bi ga kasneje lahko iz zapora premestili v dom za starejše.

Josef Fritzl
Josef Fritzl FOTO: AP

Višje deželno sodišče na Dunaju je razveljavilo odločitev, ki jo je nižje sodišče sprejelo januarja, in sicer da se 88-letnega Josefa Fritzla lahko premesti v običajen zapor. 

Prvoto odločitev je deželno sodišče v Kremsu sprejelo na podlagi tega, da 88-letni Fritzl naj ne bi več predstavljal nevarnosti za okolico. Zdravnica je nedavno podala mnenje, da je Fritzl slabega zdravja, saj da se lahko premika le s pomočjo opore, hkrati pa mu je diagnosticirala napredovano demenco. 

Sodišče je odločilo, da Fritzl ne bo predčasno izpuščen, a da ga lahko premestijo v običajen zapor, kjer bi moral vsake tri mesece predložiti dokazila o terapevtskem zdravljenju. Vendar pa bi ta odločitev verjetno utrla pot, da bi ga kasneje lahko iz zapora premestili v dom za starejše. Tožilstvo se je tako februarja pritožilo in zahtevalo razveljavitev te odločitve.

V ponedeljek je višje sodišče nižjemu sodišču naložilo, naj najprej zbere več dejstev, preden bo sprejelo novo odločitev o premestitvi, ki naj bi se predvidoma zgodila aprila. "V nasprotju s prvostopenjskim sodiščem je dunajsko višje deželno sodišče ugotovilo, da potrebna dejstva za odločitev o pogojni odpustitvi iz psihiatrične ustanove še niso razjasnjena," je sporočilo sodišče.

Odločanje o morebitni Fritzlovi premestitvi v običajni zapor se na sodiščih ponavlja že vrsto let, primer pa je že večkrat obravnavalo tudi višje sodišče. 

Avstrijec, ki je bil leta 2009 obsojen na dosmrtno ječo zaradi več zločinov, med drugim zaradi incesta, posilstva in zasužnjevanja, je sicer na psihiatričnem oddelku v strogo varovani enoti v zaporu Stein. Od obsodbe je tudi spremenil svoje ime, vendar ni znano, v kaj. 

Kako so odkrili eno najhujših zlorab v Avstriji?

Elisabeth Fritzl je od svojega 18. leta živela v kleti, ki jo je njen oče pred tem na skrivaj zgradil in opremil z zvočno izolacijo, saj je načrtoval njeno ugrabitev. V tej ječi jo je zadrževal 24 let, ves čas pa jo je tudi spolno zlorabljal.

Elisabeth je v času ujetništva rodila sedem njegovih otrok, njen ječar pa je odločal, kateri od otrok bo živel na svobodi in kateri hiral v ujetništvu. Eden od sinov je umrl kmalu po porodu, tri je vzel Fritzl in jih odpeljal k ženi. Slednjo je prepričal, da gre za njune vnuke, ki da jima jih pošilja hči, saj naj bi bila v kultu, kjer so otroci prepovedani. Še tri otroke pa je pustil v ječi z materjo, da so hirali in trpeli.

Njegovi zločini so bili prvič razkriti, ko je eden od Elisabethinih otrok zaradi hude podhranjenosti in pomanjkanja vitaminov kritično zbolel in ga je odpeljal v bolnišnico. V bolnišnico je takrat odpeljal tudi Elisabeth, kar je naposled pripeljalo do razkritja ene najhujših zlorab na Avstrijskem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kager888
12. 03. 2024 08.36
+3
Nekoč sem povedal šalo enim Avstrijcem, ki jim ni bila smešna. "Kakšna je razlika med Slovenci in Avstrijci? .... Slovenci mamo vino v kleti, Avstrijci pa ljudi."
inside1
12. 03. 2024 08.06
+3
Pohvala in pravila odločitev. Tak človek si ne zasluži, da še kdaj naravno svetlobo vidi. Tudi odpustkov ni. Saj naša ta glavna bi ga pa morda celo pomilostila....
Andree
12. 03. 2024 08.21
Rainbow warrior
11. 03. 2024 20.32
+8
Naj se naši sodniki učijo od avstrijskih.
Andree
12. 03. 2024 08.21
+1
če ne bi bilo pritiska javnosti se to ne bi zgodilo
bojer
11. 03. 2024 20.27
+10
Pohvala višjemu sodišču. Najmanj kar bi bilo bi bilo neokusno, da bi z njegovimi grozodejstvi pristal v domu starostnikov.
zoom24
11. 03. 2024 20.22
+4
Ja pa kaj je še med nami... Spustit ga, mogoče se je pa poboljšal kot žalik...
borjac
11. 03. 2024 20.09
+11
Bravo Avstrijsko sodišče, pri nas pa celo pedofile pustijo domov, posiljevalce pustijo domov, morilca so pustili domov, sedaj pa je ženo pretepel, KRIVI SO SLOVENSKI SODNIKI.
JK123
11. 03. 2024 20.23
+1
V Sloveniji je samo četrtina sodnikov, ostalo so sodnice.
Rainbow warrior
11. 03. 2024 20.31
+2
Andree
12. 03. 2024 08.22
+1
niso nič boljši samo pri Fritzlu je bil pritisk javnosti premočen
profi
11. 03. 2024 19.57
+2
First Last
11. 03. 2024 19.55
-3
Sramota za človeštvo primerljiva z rusijo
štajerc65
11. 03. 2024 19.39
+6
K Žaliku v Slovenijo ga dajte.
Haloo
11. 03. 2024 19.03
+13
🆘🔪🏴 ČIM PREJ NAJ GRE HUDIČU 👀🤭
Skinwalker
11. 03. 2024 18.55
+17
Monstrum...ne obstaja kazen ki bi bila primerna za njegovo dejanje...
NIAR
11. 03. 2024 18.41
+16
To ni niti človek. Slabši od živali je.
patroljub
11. 03. 2024 19.37
+7
Kako to misliš. slabši od živali? Živali so veliko boljše od homo sapiensa!
Abica
12. 03. 2024 08.39
+1
Žival pa res ni slaba. Primerjaj ga s čim drugim.
osiveli_ritmični_gimnastik
11. 03. 2024 18.33
-2
Zaprli bi ga z Kordišem, da mu razpara odprtino...
Gagg
11. 03. 2024 18.47
+8
Watcherman
11. 03. 2024 18.29
+23
Sramota za človeštvo.
Antena
11. 03. 2024 18.24
+32
Bravo sodniki, tako se dela