Tujina

Ven iz moje maternice!

Ljubljana, 14. 05. 2022 15.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Ana Pavlič
Komentarji
30

Nemogoče se je bilo v zadnjih tednih izogniti novicam, ki so vsaka zase po vrsti razkrivale tragičnost vloge, ki je v tem modernem in svobodnem svetu ostala ženskam. Ne moremo biti prav zares presenečeni nad dejstvom, da se v številnih državah pod vprašaj postavljajo naše najpomembnejše pravice, morali pa bi biti zaskrbljeni nad tem, kako je uspelo javno debato, ki jo netijo sovražniki žensk in nasprotniki prepričanja, da je naše mnenje in hotenje enakovredno moškemu, pripeljati tako daleč, da še vedno poslušamo glasne krike opozoril, da je ženska enakopravnost (o enakosti v tem kontekstu pač ne moremo govoriti) šla predaleč, da je postala nevarna za družino in družbo.

Ob tem pa lahko v razmaku nekaj ur vidimo še podobe žensk, ki jim je abortus onemogočen; slišimo ženske, ki protestirajo pred zakonsko prepovedjo svobodnega odločanja o rojstvu otrok ter se zdrznemo ob sliki še enega tragičnega femicida in neuspeha naše družbe in sistema, ki ga je smrt, ki bi jo lahko preprečili, vnovič razgrnila. 

Besedilo je pripravljeno v sklopu projekta Homopolitikus, političnega think tanka Inštituta za politični menedžment. Kolumna izraža stališče avtorja, in ne nujno tudi uredništva 24ur.com.

Mar res, ker smo imele preveč, ko smo pod bremeni vsakdanjega seksizma razbijale steklene strope, delale v službi in doma, se umikale pred nasiljem in želele zgolj živeti v miru, brez strahu, z možnostjo svobodnega odločanja o sebi – zato nas je sedaj treba kaznovati? Uravnavanje rojstev je del naše zgodovine, prepoved splava na število rojstev ne bo imela vpliva, bo pa bistveno vplivala na preživetje žensk, ki bodo slednjega primorane opravljati v nevarnih okoliščinah, če si primerne oskrbe ne bodo mogle privoščiti. Za kaj torej gre? Za koga se borijo?

Medtem ko smo spale

V javnost je pred dnevi ušel osnutek odločitve vrhovnih sodnikov Združenih držav Amerike, ki so s konservativno večino, za katero so si uspešno prizadevali več desetletij, lahko mirno in neizbežno zaključili, da pravica do abortusa ni globoko zakoreninjena v tradiciji in zgodovini naroda; da so se sodniki v pomembnih precedenčnih primerih Roe proti Wade (1973) in Planned Parenthood proti Casey (1992), ki danes predstavljajo zakonsko podlago za umetno prekinitev nosečnosti, preprosto zmotili ter da tudi zato, ker besede splav ni moč najti v besedilu ustave. To pomeni, da je v letu 2022 napočil čas, da se pristojnost zakonodajne ureditve področja umetne prekinitve nosečnosti vrne v pristojnost posameznih zveznih držav. To v praksi pomeni, da bo po tej odločitvi več kot 20 zveznih držav (v katerih je že danes splav praktično nedostopen) z zakonodajo lahko preganjalo in kaznovalo ženske in tiste, ki bi splave kljub temu izvajali. 

Da jim gre za otroke, glasno kličejo vsi pravi moški in prave ženske – očetje in matere, ki svojo vlogo v oblikovanju družine vidijo očitno zgolj pri spočetju in rojstvu. Kako drugače lahko razumemo dejstvo, da ti isti starši, ki želijo varnost in življenje, ne organizirajo protestov za dovolj dolg in plačan materinski, očetovski in starševski dopust, zakaj ne zaženejo pobude za javno dostopno in brezplačno, kvalitetno vrtčevsko varstvo otrok in zakaj predvsem ne poskrbijo za to, da bi ženske lahko bile deležne kakovostne nege in skrbi, za katero jim ne bi bilo treba (če bi si to sploh lahko privoščile) doplačevati? 

Ana Pavlič
Ana Pavlič FOTO: Urban Baumkirhner

Medtem ko smo spale, je Donaldu Trumpu uspelo uresničiti predvolilno obljubo, čeprav ni bil vnovič izvoljen za predsednika. Dobra šola iz nevarnosti, ki jih prinaša ozkogledno razumevanje demokracije in volitev kot edinega orožja za spremembe. Učinki škodljive oblasti so namreč premočni, da bi jih ozdravil drugačen volilni rezultat. Atmosfera, ki jo politika legitimira, lahko kot povsem sprejemljivo stanje vzpostavi idejo, ki že stoletja tli v glavah tistih moških, ki želijo nadzorovati nas in naša telesa.

V kakšen dan se bodo nekega jutra zbudile Hrvatice, če že danes živijo v državi, v kateri Mireli Čavajda, noseči 26 tednov, niso želeli opraviti splava, kljub temu, da nosi terminalno bolnega otroka, ki ne bo mogel preživeti? Iz države, v kateri se v javnem zdravstvu (za katerega prispevke plačuje tudi Mirela Čavajda) za ugovor vesti odloča več kot 60 odstotkov ginekologov (ta številka je še porastla v zadnjem desetletju gonje V imenu družine), v državi kjer ženske čakajo in se sprašujejo, zakaj vladajoča HDZ ne predstavi novega zakona o abortusu, kakor ji je naložilo ustavno sodišče že pred štirimi leti – so Mirelo Čavajdo napotili na poseg v Slovenijo. In me, v Sloveniji? Pozorno poslušamo poizkuse napačnega interpretiranja naše ustavne pravice za svobodno odločanje o rojstvu, se zavedamo nujnosti obstanka zagotavljanja brezplačne kontracepcije, zahtevamo primeren nivo zagotavljanja našega reproduktivnega zdravja (ta trenutek je brez ginekologa 200.000 Slovenk) in se glasno oglasimo, kadar kdo v ustavi ne želi prepoznati tudi pravice do abortusa? Si me oddahnemo in mirno zaspimo, ker za zdaj še lahko same nadzorujemo lastna telesa in našo prihodnost, ali glasno vpijemo, da ničesar manj ne bomo nikoli dopustile!?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mateo Charles von Pavlovi?
15. 05. 2022 19.01
+1
Pa nimate pojma ljudje, to kaj govorite nima nič z cerkvijo.
borjac
15. 05. 2022 08.50
+2
Ne moreš verjeti kako bi ta institucija RKC rada vladala svetu, družinam in ženskemu telesu, vladali bi oni katerim so edine "seksualne" izkušnje pedofilija, pobijanje domorodcev v Avstraliji in Južni ter Severni Ameriki, ter Afriki in posiljevanje domorodk, pa kukavičji otroci, ki so jih župniki posejali po župnijah, ONI NE plačujejo davka na vse to bogastvo ki ga imajo v stavbah, gozdovih, in veleposestih, nasprotno še država plačuje njim, pa nas davkoplačevalce nihče nič ne vpraša, v nekaterih državah kot je Poljska so vrnili odnos do žensk v srednji vek, torej kot so napisali že drugi komentatorji, obdavčiti njihovo bogastvo, tisti ki so verniki pa naj plačujejo preko verskega davka svoje župnike če jih hočejo, zakaj bi jih morali plačevati ljudje, ki pripadajo drugi veri ali pa nobeni.
WolfeWoof
14. 05. 2022 19.30
+2
Cerkvo ukinit takoj pa obdavčit u nulo. To so use oni zakuhali.
flojdi
14. 05. 2022 18.52
+0
prebrano nekoč davno : Človek je najzakompliciranejši Stroj , ki pa ga zna naredit vsak bedak. / zakaj je treba ( ali ne ) jih ubijati .. pa
All4KissMyAss
14. 05. 2022 18.50
+7
Uvesti je NUJNO potrebno takoimenovani CERKVENI DAVEK, ki naj ga plačujejo (samo!) tisti, ki se razglašajo za vernike! In naj potem RKC živi od tega davka!
All4KissMyAss
14. 05. 2022 18.48
+8
Samo PRIMITIVCI bi omejevali (že) sprejete pravice ljudi. Me te pravice spada tudi ta, da je ženska LASTNICA svojega telesa! In novo bitje se rodi s porodom! Hvala bogu da smo v Sloveniji (še zaenkrat!) zaustavili fundamentačizem, ki ga vsiljuje Rimsko katoliška cerkev in njeni verniki!
Darth-Vader
14. 05. 2022 17.49
-7
Odgovor kot komentar na naslov članka. Če si že tako pametna da ste spusit v slopnost veš kaj lahko to prinese. Lahko je to nosečnost lahko so to bolezni. Zato so izumili kar nekaj različnih vrst kontracepcije. Tako za ženske kot za moške. Pač če ne želis imet težav uporabiš kontracepcijo... ne razumem zakaj izgovori in sprenevedanje...
Luka Mesec vsaki mesec
19. 05. 2022 18.05
Luka Mesec vsaki mesec
19. 05. 2022 18.06
CVCRCI
14. 05. 2022 16.30
-14
Splav je umor. Pika. Zato, draga novinarka, vam želim, da nikoli ne boste živeli s tem bremenom.
14. 05. 2022 16.36
+11
borjac
14. 05. 2022 17.36
+4
Ti cvc , moraš malce masturbirati če že ženske ne moreš dobiti, ker ti semenčice že tolčejo na možgane.
All4KissMyAss
14. 05. 2022 18.50
+6
WolfeWoof
14. 05. 2022 19.31
+3
Ma ne morš ubit človeka ki ga še ni. Kaj ti kokoš ubiješ ko jajce ješ? So ti crvicki u glavi.
ne rabimo predsednika
15. 05. 2022 08.46
+0
sem gledal, ne spomnim se kje, splav sneman z ultrazvokom, zarodek se dejansko umika (torej se bori) ko zdravnik izvede splav, precej pretresljivo za videti.
Luka Mesec vsaki mesec
19. 05. 2022 18.04
splav se večinoma izvaja s tabletami, ne grejo ga štihat v maternico 🤦‍♀️
Millady
14. 05. 2022 15.58
+4
V Sloveniji je pravica do splava zelo dobro urejena. Zakaj se kot "naš" problem forsira stanje v USA, pri čemer pa je poročanje o tem enostransko?
14. 05. 2022 16.02
+13
Zato, ker vse neumnosti iz ZDA slej ko prej pridejo tudi k nam
User1538643
14. 05. 2022 15.54
-3
A pse, mačke in druge živali, veterinarji, kar tako, na željo lastnikov uspavajo, beri likvidirajo, in to je pa vsem normalno.
Collywoggle
14. 05. 2022 16.24
+15
Se vidi da nimaš oz še nikoli nisi skrbel za žival verjetno si še smrkav pod nosom glede na tvoj komentar.. Veterinar ti NIKOLI ne uspava brez razloga žival ki je zdrava .. Če je pa žival bolna potem pa je to edina humana zadeva ,bolje kot da se tvoj ljubljenček ki je bil s tabo 15 -20let matra še zadnji teden dva ali mesec. Ni hujšega da moraš svojo živalico gledati kako se matra in mu ne moreš pomagati a ma čisto nič. Tako da ja hvala bogu da se lahko odločiš odvzeti muke in trpljenje z evtanazijo živali. Podpiram evtanazijo tudi za nas ljudi , v nekaterih državah je to že omogočeno.
Collywoggle
14. 05. 2022 16.30
+11
Kar se pa tiče splava ga pa tudi podpiram.. če ga zakonsko prepoveš bo pač velika večina uredila to na "črnem trgu" brez strokovnosti in pri tem početju je to lahko zelo nevarno za žensko..
Karolina Šmalc
14. 05. 2022 19.03
+3
Splav naj bi bil narejen najkasneje do desetega tedna nosečnosti, Nosečnicam se nudi različne kvalitetne preglede, da se že zgodaj ugotovi, če je s plodom kaj narobe . Vsi kasnejši posegi pa so tvegani za življenje nosečnice.
User1538643
14. 05. 2022 15.51
+1
Absolutizem nikoli in nikjer ni dober, pričevši z inkvizicijo, tako tudi pri tem voprajšanju tudi ne.
ROMELS
14. 05. 2022 15.31
-14
Treba bo z zakoni krotiti ženske, sicer se človeštvu, predvsem v anarholiberalnih okoljih, slabo piše.
14. 05. 2022 16.38
+8
Krotiti? Torej so ženske neka podvrsta človeka, ki zahteva poseben pristop pri obvladovanju?
ROMELS
14. 05. 2022 17.00
-1
Vsako nenormalno vedenje, ki odstopa od naravnih norm, je treba krotiti.
škrga škrga
14. 05. 2022 17.32
+3
Romels, človek je že zdavnaj presegel naravne norme z razvojem medicine in orožja.
ROMELS
14. 05. 2022 17.35
-1
škrga škrga
14. 05. 2022 19.47
+0
Luka Mesec vsaki mesec
19. 05. 2022 18.07