Tujina

Varnostnik, ki med strelskim napadom v šoli ni ukrepal, oproščen

Fort Lauderdale, 30. 06. 2023 07.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Porota na Floridi je v četrtek varnostnika oprostila kaznivega dejanja zanemarjanja otrok in drugih obtožb, ker med strelskim napadom na šoli v Parklandu februarja leta 2018 ni ukrepal. Šlo je za prvo sojenje uslužbencu organov pregona v zgodovini ZDA zaradi opustitve dolžnosti med strelskim napadom na šoli.

Scot Peterson, ki je bil namestnik šerifa okrožja Broward in je na šoli v Parklandu delal kot varnostnik, je ob branju sodbe jokal. "Dobil sem nazaj svoje življenje. Imam nazaj svoje življenje," je dejal Peterson. Vztrajal je, da bi se spopadel s strelcem Nikolasom Cruzom, vendar ni vedel, od kod prihajajo streli. Dejal je tudi, da ljudje ne bi smeli nikoli pozabiti žrtev.

Scot Peterson
Scot Peterson FOTO: AP

"Samo ena oseba je bila kriva in to je bila ta pošast Cruz," je dejal Peterson, ki so ga starši ubitih otrok imenovali za strahopetca iz Browarda.

Peterson je bil obtožen, da se ni soočil s strelcem Cruzom, ki je v šestih minutah ubil 17 ljudi, ranil pa štiri. Grozilo mu je skoraj sto let zapora.

Iz varnostnih posnetkov je razvidno, da je 36 sekund po začetku Cruzovega napada Peterson, ki ni nosil neprebojnega jopiča, zapustil svojo pisarno približno 92 metrov od stavbe. Vrat stavbe, kjer je potekal napad, ni odprl, temveč se je skril 23 metrov stran v niši sosednje stavbe, pri čemer je imel še vedno izvlečeno pištolo. Tam je ostal 40 minut, še dolgo po tem, ko se je streljanje končalo in so v stavbo vdrli drugi policisti.

Porota se na sojenju 24-letnemu Cruzu ni poenotila glede smrtne kazni in mu je izrekla dosmrtno zaporno kazen.

Spomnimo

19-letni Nikolas Cruz je priznal, da je izvedel strelski pohod na srednji šoli v Parklandu in ubil 17 ljudi, je sporočila tamkajšnja policija. Priznal je, da je v šolo prišel z orožjem in začel streljati na učence, nato pa orožje odvrgel in zbežal, tako da se je pomešal med druge učence.

Cruz se je pred svojo nekdanjo šolo ob 14.19 pripeljal z Uberjem. Nato je odkorakal v šolo, kjer je 10 minut sejal smrt. Ubil je 17 najstnikov in odraslih, še nekaj ljudi pa ranil.

Nikolas Cruz na sodišču
Nikolas Cruz na sodišču FOTO: AP

Nato je zbežal s kraja dogodka, tako da se je zatekel v lokalni nakupovalni center in v verigo hitre prehrane. Policija ga je našla in prijela približno uro po napadu. 19-letnik je priznal še, da je imel v črni športni torbi in nahrbtniku še več streliva. Napadalca so obtožili 17 primerov naklepnih umorov.

Zatajili tudi drugi

Zatajili so sicer tudi drugi. Cruz je nekaj mesecev pred pokolom živel pri sošolcu in ga kljub številnim prijavam niso nikoli aretirali ali poslali na zdravljenje.

Tudi FBI naj se ne bi pravočasno odzval na digitalne sledi, ki jih je puščal za sabo. Cruz je redno razlagal, kako bo kupil orožje in streljal. Znan je bil po mučenju živali, pa tudi po mučenju samega sebe. Njegova mama, do katere je bil nasilen, pa je v eni od prijav policistom povedala, da se reže po rokah, da bi vzbudil pozornost. Tega naj bi se naučil od nekdanjega dekleta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

simc167
30. 06. 2023 20.14
Verjetno je republikanec. Nič kriv kot naši desnuharski pacienti Strahopetci najvišjega kova
pa saj bo vredu
30. 06. 2023 14.14
+8
Osebno mu ni vseeno, ampak njegovo plačevanje je bilo enako kot večini javne uprave. Za džabe.
pa saj bo vredu
30. 06. 2023 14.09
+3
Še več orožja si naj nabavijo. Primitivci.
_Heisenberg_
30. 06. 2023 14.37
+2
Ce bi imeli orozje nebi tega bilo.Tako se pa nobeden ni imel s cim braniti.
simc167
30. 06. 2023 20.12
rCharles
30. 06. 2023 14.08
+4
cast in sramota zivita vecno...
mackon08
30. 06. 2023 13.14
+6
Varnostnik se je skrival med tem ko je oni pobijal nedolžne. Halooo nič kriv?
el capitano
30. 06. 2023 14.21
+0
Samo.Jst
30. 06. 2023 14.26
+3
Interverniral, kot je namen njegovega dela, pozicije in dolžnosti! Za to je plačan!!
_Heisenberg_
30. 06. 2023 14.38
-1
Ka varnostnik bo sel kavbojca spilat...lol... on je vecinoma tam ,da ptekine pretepe pa to.
mackon08
30. 06. 2023 15.39
+3
Js seveda oborožen varnostnik je tam zaradi pretepov res si smešen.
setisfekšn
30. 06. 2023 13.13
+3
Za take cruze je samo ena kazen zob za zob brez sojenja smrtna kazen in ozgubljanja časa!
Aijn Prenn
30. 06. 2023 12.52
+8
Še cca pol ure po streljanju se je skrival... Pogumen mož! Pravi za varnostnika.
Aijn Prenn
30. 06. 2023 12.54
+1
Pol ure je namreč bistveno manj kot 1 uro.
nekodnas
30. 06. 2023 15.59
+2
Res je pravi varnostnik. Opravil je izpit za rokovanje z orožjem, bil je oborožen ( verjetno je dobival dodatek k plači za nošnjo orožja) a nesposoben in se je skrival Dober vzgled za vse oborožene varnostnike sveta, kako naj odreagirajo v podobnih primerih. Povpraševanje po oboroženih varnostnikih se bo, po oprostilni sodbi, enormno povečalo.
Mio56
30. 06. 2023 12.13
+2
Jst sm varnostnik ampak nebom varoval....super sporočilo javnosti no hahaha
alea777
30. 06. 2023 12.02
+5
Tožilstvo je zaj***lo, saj je na koncu predstavilo argumente tako, kot da je tip povezan s storilcem, da je izpadlo, kot da mu je hotel pomagati. Prav je, da porota tega ni "kupila".
asdfghjklč
30. 06. 2023 11.53
+15
Strahopetec gor ali dol. Vsak bi ukrepal po svoje. Če pogledamo protokol policije, bi mogli policaji v ameriki, takoj ko se zgodi strelski napad na šoli, vdreti v šolo, še pred prihodom specialcev ... ampak kaj se zgodi? Policaji se skoraj povsod "skrivajo" oz. ščitijo tako dolgo, dokler ne pridejo specialci s svojim težkim orožjem in v polni neprebojni opremi. Ta varnostnik je bil samo varnostnik, ki je sicer bil tam zato, da prepreči pokol ali kar koli, ampak, če ti nekdo poka pred teboj z avtomatsko ali polavtomatsko puško, s pištolo bežiš daleč stran, če hočeš preživeti. Ker pištola je proti avtomatski puški enako kot nož proti pištoli. Sicer pa ... v tistem strelskem pohodu je veliko policajev ostalo zunaj šole, ker si niso upali vstopiti v šolo ... pa so izurjeni za boj, bolj kot varnostnik. Spravili so se na varnostnika, niso pa upali obtožiti policaje, ki so čakali pred šolo na specialce in par pogumnežev, ki so vstopili v šolo pred specialci.
IKOSS
30. 06. 2023 12.31
+3
Enovitega odgovora na vprašanje primerljivosti v smislu taktične učinkovitosti posameznega sredstva ni. Ta je namreč v mnogočem odvisna od specifične taktične situacije. Prepričanje o splošni superiornosti puške v primerjavi s pištolo, ni točno. Prav tako je netočno prepričanje o superiornosti avtomatskih ognjenih strelnih sredstev.
nikita50
30. 06. 2023 20.06
Mislil sem samo povedati, da pravi usposobljeni varnostnik bi moral že nagonsko zaščititi otroke, kateri so bili nemočni v navedeni situaciji, ker je dana situacija od njega to zahteval, kot tudi ta varnostnik vrjetno pozna šolo, kjer je bil strelski pohod v nulo, kar pomeni, da si v prednosti pred napadalcem. S svojim zaščitniškim ravnanjem bi lahko varnostnik ustavil strelca in s tem zmanjšal število mrtvih do prihoda policije in specialcev. Vrjetno pa bi v kolikor bi policija, ki je prva prišla na kraj tudi vdrla v šolo kot pomoč pri obvladanju strelca. Predpogoj za vse navedeno pa je da si pogumen oziroma da imaš jajca.
nikita50
30. 06. 2023 11.43
+6
Mislim da je kriv sistem, ki je takšnega človeka nastavil na takšno odgovorno delovno mesto, koliko vidim so opravili slabo preverko, ko je bil sprejet v varnostno službo, mislim pa da tudi ni bil usposobljen kako ravnati v takšnih primerih pa vrjetno niti psihično niti fizično ni bil pripravljen. Mislim tudi da bi morali na tem področju nekaj nujno urediti in izobraziti varnostnike z visoko moralo intiegriteto in psihično in fizično stabilne ljude, ki se znajdejo v vsaki situaciji, kot tudi jih dobro plačati pa se bo varnost povečala.
ArseneLupin
30. 06. 2023 11.09
+8
Zame je še vedno strahopetec!
Grickoficko
30. 06. 2023 10.48
+2
Joj kok ste modri nekateri tukaj. Je že z razlogom oproščen
MojsterSplinter
30. 06. 2023 11.03
+3
Lahko je oproščen pred sodiščem, ampak sam pri sebi ve, da je soodgovoren za smrt nekaj otrok. Če si sprejel poslanstvo varnostnika v šoli, ima da ubraniš otroke ali pa pri tem poskusu umreš.
Gregib
30. 06. 2023 10.39
+10
Imam nazaj svoje življenje??? In kaj ima nazaj 17 smrtnih žrtev, za čaigar VARNOST bi moral skrbeti ta VARNOSTnik?
Marcus Aureliuss
30. 06. 2023 10.35
+6
Kriv je. Upam, da ima na vesti žrtve in da bo imel zaradi tega težave sam s sabo do konca svojega življenja. Pa upam, da nikoli več ne dobi službo v varnostni službi, ker je ni vreden. Sram ga je lahko, da kot varnostnik ni ukrepal. Ljudje pričakujejo, da kot varnostnik narediš vse, kar je v tvoji moči, da preprečiš podobne zadeve. Če tega nisi sposoben, se zaposliš drugje in ne v varnostnih službah.
štrekeljc
30. 06. 2023 10.15
+11
Šest minut je trajalo streljanje in v tem času mu ni uspelo ugotoviti, od kje prihajajo streli?
Con-vid 1984
30. 06. 2023 10.12
-2
Seveda, saj dobil befel, da ne sme ukrepat.
JOSEPH HAYDN
30. 06. 2023 09.57
+13
Ne vem, kako je glede orožja, samo če varnostnik tega nima potem težko posreduje. Če ga ima pa znova v dilemi, če bi streljal in napadalca ubil, da ne bi znova skočili v luft nekateri in govorili, da zakaj je ubijal
IKOSS
30. 06. 2023 10.30
+8
V primeru obrambe se proti napadalcu NIKOLI ne deluje z namenom, da se temu odvzame življenje ali ga poškoduje. Cilje je, da preneha z ogrožanjem svoje okolice. Imajo pa izvedeni ukrepi lahko za posledico osebne poškodbe ali celo smrt napadalca. Oboje sicer družbeno ni zaželeno, je pa dopustno. Gre za kolizijo interesov, zrela družba pa izbere manj slabo od dveh slabih možnosti.
Fery Zaka
30. 06. 2023 09.52
+8
Leta plačuješ človeka da skrbi za varnost in ko bi dejansko enkrat moral poskrbeti za to, rajše zbeži in se skrije. Tako je to. Enako, kot bi računali na našo vojsko, ki jo plačujemo. Je bilo že velikokrat povedano, da je usposobljena zgolj za delovanje v miru. V kolikor do česa pride ... jih razorožijo kamelarji s fračami.
bronco60
30. 06. 2023 11.09
-7
Fery Zaka, naj te bo sram za zadnje 3 stavke, če sploh veš, kaj je to sram in kultura.
kwa.dugaja
30. 06. 2023 09.47
+15
potem bi morali obkrivit in obsodit tudi policiste. storilec 40 minut sejal smrt in pričakujejo da ukrepa en varnostnik, ki je že za v penzijo???
bronco60
30. 06. 2023 11.11
+3
kwa.dugaja, varnostnik je bil prvi v vrsti za intervencijo, navsezadnje je šlo za otroke.