Tujina

V požaru na Japonskem najmanj 27 mrtvih

Osaka, 17. 12. 2021 06.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

A.G.

V stavbi v središču Osake na Japonskem je zjutraj izbruhnil požar, v katerem je umrlo najmanj 27 ljudi. Vzrok smrti naj bi bila zadušitev. Policija preiskuje možnost, da je nekdo podtaknil požar.

FOTO: AP
FOTO: AP
FOTO: AP
FOTO: AP
FOTO: AP
FOTO: AP

Požar v Osaki

1 / 6

Požar je zajel približno 20 kvadratnih metrov četrtega nadstropja stavbe v poslovnem delu Osake na otoku Honšu. Več deset gasilcev ga je uspelo pogasiti v pol ure.

Japonsko je tudi leta 2019 pretresel požar s številnimi žrtvami. Takrat je moški zažgal filmski studio v Kjotu, umrlo je 36 ljudi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

požar smrt Japonska

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

IKOSS

17. 12. 2021 08.00

Članek predstavlja izjemno nazoren dokaz, da je oseba z neustreznimi temeljnimi osebnimi vrednotami, tudi z doceka vsakdanjimi sredstvi sposobna učinkovutega ogrožanja svoje okolice, če te uporabi v vlogi orožja! To pomeni, da smo dejansko potenciakno oboroženi ves čas praktično vsi. Posledično so premise na katerih temelji t.i. orožna zakonodaja, docela napačne!

ODGOVORI

3 0

Hugh_Mungus

17. 12. 2021 08.14

V enačbo je treba šteti, da je za tovrstne napade potrebno veliko več odločnosti, teuda in načrtovanja v primerjavi s pritiskom na sprožilec strelnega orožja

ODGOVORI

0 0

IKOSS

17. 12. 2021 08.37

Nedvomno se je moč strinjati, da določena sredstva storilcu olajšajo izvedbo napada, oziroma povečajo njegovo učinkovitost, nikakor pa mu odrekanje nekaterih sredstev takšne možnosti ne onemogočajo. Žal se tega mnogi ne zavedajo, oziroma želijo zavedati. Seveda mora področna zakonodaja odražati zgoraj navedena dejstva.

ODGOVORI

3 0

Hugh_Mungus

17. 12. 2021 10.58

Nisem strokovnjak s tega področja, zato je mogoče tudi nekoliko naivno da to sploh komentiram. Zdi se mi, da širša dostopnost strelnega orožja bistveno olajša napade s hujšimi posledicami, predvsem zaradi enostavnosti izvedbe napada (v primerjavi z recimo hladnim orožjem, kjer je potrebna fizična sila in direkten kontakt).

ODGOVORI

0 0