Tujina

V Pekingu se lahko zapeljete v prihodnost. Bi sedli v taksi brez voznika?

Peking, 26. 05. 2021 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
21

Deset samovozečih taksijev trenutno pokriva le tri kvadratne kilometre kitajske prestolnice in ustavlja na osmih postajališčih. Potniki ga naročijo z mobilno aplikacijo, vožnja pa stane slabe štiri evre. Povprečna hitrost taksija je okoli 30 kilometrov na uro. Stranke pa v avtomobilu vseeno niso same, saj sovoznikov sedež greje varnostni strokovnjak, ki je pripravljen na posredovanje v sili.

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

EUprostipadvprepad
26. 05. 2021 09.27
-1
Varnostni strokovnjak!? Gugl prevod kot običajno?
AlexReal
26. 05. 2021 09.18
-2
Kitajski samovozeči taksi ? Smrtna obsodba :)
Ivan zDoba
26. 05. 2021 12.32
+1
Kitajci so tehnološko daleč pred zahodom.
patogen
26. 05. 2021 13.52
Uporabnik1864454
26. 05. 2021 09.05
-1
V taksi že, okoli hoditi ne priporočam!
Ivan zDoba
26. 05. 2021 12.34
+1
Zakaj ne? Sem bil na Ktajskem in nikoli nisem imel občutka ogroženosti. Tudi ponoči ne. Kitajci se tujcev izogibajo zaradi jezikovne bariere.
TEDOxy50pMEDO
26. 05. 2021 08.47
-3
No... Saj je možno imeti tako tehniko, da se avto pomika glede na GPS do cilja, da ima avto senzor za semaforje, za vse objekte in subjekte na vseh straneh, da se ne more zaleteti nikamor. Ampak če se tak avto kontrolira iz kakšne pisarne, bi lahko tam poskrbeli, da se avto namerno nekam zabije in v njem človek umre. Ker bo kmalu vsaka stvar brezžično povezana in tako nadzorovana, kontrolirana (tudi človek bo na istem s čipom v telesu), bomo s tem na slabšem.
Ivan zDoba
26. 05. 2021 12.35
+2
Čip najlažje spraviš iz telesa tako, da z magnetom potegneš čip do anusa. Potem ga enostavno spraskaš z nohti! 😎
patogen
26. 05. 2021 08.30
+0
Nič protestov pekinških taksistov? Čudno, da v socializmu nihče nikoli nič ne protestira...
Samo.Jst
26. 05. 2021 08.47
+0
Proti komu naj bi protestirali? Tehnologiji? Uber je povsem drugačna zgodba, saj predstavlja res nelojalno konkurenco, vsaj če se vzame ameriški model, to pa je popolnoma nekaj drugega.
patogen
26. 05. 2021 08.51
+0
Nekoč so delavci vzeli kladiva v roke in razbijali pletilne stroje. Iz tega je nastalo socialistično gibanje...
TEDOxy50pMEDO
26. 05. 2021 08.52
+1
Smo mi v kapitalizmu kaj na boljšem, ker lahko protestiramo? Protest nima učinka. Samo državljanska vojna lahko kaj spremeni, ali pa da bi se vsi zmenili, da ne bomo plačali davka na (ne)premičnine in dobiček. Država se ne bi mogla spraviti na vse.
Ivan zDoba
26. 05. 2021 12.37
@pato, Iz česa je nastal kapitalizem? Nacizem? Iz "antiludustov"?!
patogen
26. 05. 2021 13.51
Nacizem je sovražil kapitalizem. Bilo je to socialistično gibanje.
Mnnnnnmmm
26. 05. 2021 08.29
+3
Trenutno vsak dan v prometu umre povprecno 3500 ljudi (letno 1,3m, vec kot pol Slovenije...). Da o poskodovanih ne govorimo. Samo v Sloveniji po statistiki vozi vsak deseti pod vplivom alkohola, mnogi gledajo na telefon, potem so pa se razne druge nepozornosti in nestrpnosti. Samovozeca vozila so edina moznost, da se izognemo toliko tragedijam. Seveda bo se veliko dela z razvojem in sigurno vmes tudi kaka nesreca, ampak ze zdaj ima povprecni avto prometno nesreco na 500.000km, npr Tesla pa na 3.700.000km. Pa je samovozecnost prakticno sele na zacetku.
jesenvoyo
26. 05. 2021 08.25
+0
Ja, ne bo treba zaposliti voznikov taksijev, kje so časi, ko so bila delovna mesta prioriteta ljudi.
Samo.Jst
26. 05. 2021 08.43
+1
Daj, ne govori neumnosti. Če bi bilo po tvoje bi indstrijska revolucija bila zadušena v kali, kar pomeni, da bi polja še vedno obdelovali ročno... da o vsem ostalem niti ne govorimo. To je prihodnost, vozniki bodo počasi preteklost. Prav tako kot marsikateri drugi poklic, ki je bil nekoč aktualen in je postal nepotreben zaradi napredka.
Samo gasssss...
26. 05. 2021 08.09
+3
,,Ljudje se čustveno odzivamo, roboti pa ne,,.
TEDOxy50pMEDO
26. 05. 2021 08.54
+1
Robot je lahko naštiman, da bo namerno naredil nesrečo, če bo vozil bogataša.
Covid 19 2021
26. 05. 2021 08.06
+1
Nevarna prihodnost. Nezakonita prihodnost.
Samo.Jst
26. 05. 2021 08.45
+1
Večjo nevarnost predstavlja čustveno labilna oseba v težkem odbobju oz. nekdo, ki je sicer fizično za volanom, ni pa mentalno tam... računalnik ne konzumira alkohola in drog, medtem ko to ne velja recimo za šoferje šolarjev.