Tujina

V Iowi usmrtili petkratnega morilca, umoril je tudi dva otroka

Des Moines, 18. 07. 2020 12.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
STA, N.Š.
Komentarji
65

V ZDA so izvedli tretjo smrtno kazen na zvezni ravni, potem ko je vrhovno sodišče ta teden odprlo pot za prve zvezne usmrtitve po 17 letih. V zvezni državi Iowa so usmrtili 52-letnega Dustina Leeja Honkena, ki je bil na smrt obsojen leta 2005 zaradi petkratnega umora, med drugim dveh otrok.

Usmrtitev so spremljali tudi protesti nasprotnikov smrtne kazni.
Usmrtitev so spremljali tudi protesti nasprotnikov smrtne kazni. FOTO: AP

Ta teden so v ZDA izvedli še dve drugi usmrtitvi na zvezni ravni. Prvi obsojenec v ZDA, ki so ga v torek usmrtili po letu 2003, je bil nekdanji zagovornik nadvlade belcev Daniel Lewis Lee, ki je bil obsojen na smrt zaradi umora neke družine med ropom, s katerim naj bi financirali Arijsko ljudsko republiko. V četrtek pa so usmrtili Wesleyja Iro Purkeyja, ki je bil obsojen umora 16-letnice.

Četrta usmrtitev je načrtovana za konec avgusta, ko naj bi usmrtili Keitha Dwayna Nelsona zaradi posilstva in umora 10-letnice.

Vrhovno sodišče ZDA je na začetku tedna odprlo pot za prve zvezne usmrtitve po 17 letih. Sodišče je namreč razveljavilo predhodno odločitev nižjega sodišča o preložitvi štirih usmrtitev.

Sodnica okrožnega sodišča Tanya Chutkan je prvotno sprejela odločitev o preložitvi usmrtitev, da bi tako dovolila pravno izpodbijanje smrtonosnih injekcij, ki jih v ZDA uporabljajo pri usmrtitvah. Sodnica je tudi razsodila, da uporaba samo enega sredstva, pentobarbitala, pri usmrtitvah lahko povzroči izjemno bolečino in nepotrebno trpljenje, kar bi lahko imeli za kršitev ustavne prepovedi krutega kaznovanja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (65)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

glava2
19. 07. 2020 11.18
+7
bravo, to bi mogli uvest vsi!!!
felix59 drugič
18. 07. 2020 20.52
+10
Kaj nebi malo pohiteli s temi usmrtitvami , dokler zakon še to dopušča ??
tedber
18. 07. 2020 18.13
+37
Jaz ne razumem kaj je tu spornega (ČE je seveda vse črno na belem in ni možnosti utvar). Pač-psa če večkrat ugrizne nihče ne debatira; se ga uspava. S tem, da pes ugrizne iz strahu, ljudje pa ubijajo iz užitka. Saj so vedeli kakšne so kazni preden so zagrešili svoje zločine; tako da so se zavestno odločili za svoje kazni vbistvu.to niso bili uboji v afektu, ampak načrtovani in naklepni umori..Si predstavljate, da morejo potem svojci žrtev plačevat še davke, da se take stvore nahrani...smrtna kazen je lepo humana rešitev kaznjenca, s tem pa tudi obvarovana družba. Tako da tisti, ki želite, da ne dobijo smrtne kazni ste uresnici za hujše mučenje zapornikov.
Apostol1
18. 07. 2020 16.19
-3
Če rečem pravilno, toda potem moram dodati na seznam za smrtno tudi tiste , ki so morili v imenu politike tudi otroke v Vietnamu in drugod po celem svetu. Če pa rečem nimam prav pa pravim zato , ker smrtna kazen ni kazen ampak samo neke vrste deratizacija , toda žal včasih je pa potrebna , čeprav sem proti tej obliki kaznovanja. Dosmrtna ječa je edina prava kazen in to zato ,ker se iz teh morilcev lahko zgodi včasih kaj neverjetnega tako kot je na primer večkratni morilec Robert Stroud ogromno prispeval k raziskovanju ptičjih bolezni in je bolj znan , kot "Ptičar iz Alkatraza". Da se še debatirati o tem ali je smrtna kazen pravilna ali ne , toda tole mislim , da je dovolj in če te bo koga ta tema zanimala vem , da jo bo raziskal in na tej osnovi sprejel stališče , če bo pa sprejemal smrtno kazen samo zaradi besa in gnusa ob teh dejanjih, pa ni pravilno.
dante_
18. 07. 2020 16.03
+22
Predolgo so čakali
server
18. 07. 2020 15.50
+26
A so ga moral 17 let fotrat?!
multifit
18. 07. 2020 15.48
+70
Smrtna kazen je odrešitev. Poglejte kakšni primeri so to. Posilstvo in smrt 10letnice. Jaz imam 10letno hčerko. Uglavnm mrtev bi bil pred sodbo. Da pa nekateri pravite smrtna kazen ni ok pa človekove pravice. Vas vprašam samo kje je pa človekova pravica 10letnice? Samo zaprite.......
jured100
18. 07. 2020 16.07
+18
Ej, če bi se ti to kdaj zgodilo, mi samo potrkaj, boma skupaj nekak skrila truplo...
jured100
18. 07. 2020 15.44
+45
Človek je ubil otroka... tukaj ni debate. Če se bo bog odločil mu odpustiti je njegova stvar, naša dolžnost je pa pač, da ga do njega privedemo. To verjamem, kljub temu, da sem ateist.
Chopper
18. 07. 2020 15.55
-6
Ne mores bit ateist, ce verjames v to, da ga bo bog po smrti kaznoval😁
jured100
18. 07. 2020 16.05
+11
Saj ne verjamem v boga, verjamem v ta stavek, ker pade perfektno na to temo.
Heretik1
18. 07. 2020 15.42
-58
Usmrtitev je huda kršitev človekovih pravic!
multifit
18. 07. 2020 15.49
+21
Se pravi je obsojenec močno kršil človekove pravice. Ali kaj nam hočeš povedati?
Matjaž Poto?nik 1
18. 07. 2020 15.59
+2
zajcekmilan
18. 07. 2020 16.02
+20
Clovekove pravice... Danes samo o tem poslusam. Kaj pa dolznosti? Ce si posilu itd je se vseeno boljse da te usmrtijo z injekcijo kot pa da ti sodi narod ali posameznik
Heretik1
18. 07. 2020 15.39
-4
Buh ga je poklical k sebi!
Matjaž Poto?nik 1
18. 07. 2020 15.59
-8
zurc
18. 07. 2020 15.31
+12
sem proti smrtni kazni! za take ,ki si to zaslužijo samo kamnolom z macolo in krampom ,visoko ograjen z električno ogardo ,hrana, samo voda in kar ostane od restavracij(namesto sežiga ali kompostiranja,,da ni niti centa stroška)brez paznikov ,brez zdravnikov ,če zboliš pač enostavno se stegneš zravem enakih sotrpinov ,ki te pojejoali kompostirajo,to bi bila prava kazen za take!
zurc
18. 07. 2020 16.00
+13
lahko naj bi pa tudi izbiral, kamnolom ali metek !
RdecaZvezda
18. 07. 2020 19.42
-7
glava2
19. 07. 2020 11.20
+3
kamnolom z macolo, ja ampak po njegovi glavi!!!
Periot222
18. 07. 2020 15.30
+24
bmark_1
18. 07. 2020 15.26
+33
Smrtna kazen je za nekatere zlocine se premalo... v srednjem veku so znali...
detect
18. 07. 2020 14.36
+44
medusa
18. 07. 2020 14.09
+52
Vse ,ki se ne strinjajo s kaznijo oz. so na strani take osebe je treba vzeti pod drobnogled. Zagovarja ga samo tak ,ki ni nič boljši!
Abica
18. 07. 2020 15.49
+4
Nihce normalen ni na strani take osebe. Gre za nacelno vprasanje, ali si za smrtno kazen ali ne. Saj ga ne bi spustili na prostost.
Pejdnovkurac
18. 07. 2020 14.09
+37
To!!!! Tako se dela!!!
reakcionar
18. 07. 2020 14.08
+79
Breivik pa jih potolče 71 na norveškem otoku (večinoma otrok), še prej nastavi dve bombi, ki ubijeta več deset mimoidočih v centru glavnega mesta. Za nagrado pa dobi 20 let plačanega hotela z bazenom, internetom, fitnesom, all-inclusive tretmanom. In na koncu se še pritožuje ker nima najmodernejšega play-stationa. To so te napredne civilizacijske vrednosti EU. V Ameriki pa je stvar malce drugačna. Tam bi dobil rezervacijo in termin na električnem stolu. Bzzzzzt!!
dule
18. 07. 2020 14.27
-12
Isto ko Janša. On je tudi imel hotel all inclusive. Namesto stola.
VirtualX
18. 07. 2020 15.23
+7
Napisal, kot da se v Ameriki usmrtitve dogajajo na dnevni bazi. lol
InterReflectlons
18. 07. 2020 13.59
+49
Najhujša kazen je najprej 30 let v zaporu, potem pa še usmrtitev!
jured100
18. 07. 2020 15.46
+10
boljša bi bila 30 let mučenja pa potem usmrtitev... še posebej za morilce in posiljevalce otrok.
Sinisi
18. 07. 2020 13.58
+63
Ja najcenej je usmrtit..kaj se bodo se 50 let svaljkali po ze tako nabitih zaporih...za razmislit ostalim pedofilom, morilcem,..kaj jih caka
+59
zurbrigen
18. 07. 2020 14.07
+16
glede na Slovenska sodišča, bolje da nikoli
Merlie
18. 07. 2020 13.55
+80
Kdo je tisti, ki trdi, da mora posiljevalec in morilec deset let stare deklice živeti..Kdo, Sam prašam ? To je naslednji, ki bo skurjen Avgusta.