Tujina

V Berlinu bi uvedli dovoljenje za lastništvo psa

Berlin , 10. 04. 2025 07.22 | Posodobljeno pred 4 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Tisa Stergel
Komentarji
20

Če imamo vozniško dovoljenje, ki dokazuje, da smo sposobni upravljati z vozilom, bi morali imeti tudi dovoljenje za lastništvo psa. Takšno je prepričanje oblasti v Berlinu, ki si prizadevajo, da bi prav vsak lastnik psa imel svojega štirinožnega prijatelja pod nadzorom. Dovoljenje bi posameznik pridobil z obiskovanjem pasje šole ter testiranjem v teoriji in praksi. Pa bi dovoljenje zares pomenilo, da si dober oziroma boljši lastnik kot tisti, ki ga nimajo? Kaj menijo Berlinčani?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Naiskreni
10. 04. 2025 09.49
-1
Absolutno podpiram in cena šola vsaj 3000€ in vsako leto 500€ za testiranje znanja. A podpiram isto idejo za otroka. Vsaj 6.1 izobrazbo, za dovoljenje reprodukcije in vsaj na vsakega člana družine mora biti brez otroških doklad minimalno 804€ dohodka. Brez državljanstva ni otrok, oz. naj jih rodi kjer imata starša državljanstvo, seveda, ki ga z rojstvom ne bi smel pridobiti v državi rojstva, ampak glede na starša. Še vedno pa ne vem, zakaj ločujemo pse po pasmah, npr. čivavo od pitbula, med ljudmi se pa smatra to za rasizem...?
KaiC
10. 04. 2025 11.25
Precej ironično je, da pridigaš o 'preverjanju znanja' in 'vsaj 6.1 izobrazbi', potem pa sam zaključiš z izjavo, ki razkriva pomanjkanje osnovne razgledanosti - in s tem tudi lastno nesposobnost izpolnjevanja pogojev, ki jih postavljaš drugim. Ločevanje psov po pasmah ni stvar predsodkov, ampak osnovne biologije in zgodovine človekovega vpliva na selektivno vzrejo. Psi so bili skozi tisočletja namensko rejeni za točno določene lastnosti - nekateri za čuvanje, drugi za lov, nekateri za vleko, tretji pa za druženje. In ja, med čivavo in pitbulom je precej očitna razlika - fizična moč, zgradba telesa, oblika čeljusti, pa tudi vedenjski vzorci, ki so značilni za določene pasme. Primerjava z ljudmi je povsem zgrešena - ljudje nismo genetsko selekcionirani po funkciji, kot so psi. Razlikovanje med pasmami psov zaradi varnosti ni rasizem, ampak osnovna previdnost, ki upošteva konkretne lastnosti živali. Tudi med psi obstajajo individualne razlike, a pasma je pogosto dober pokazatelj vedenjskih nagnjenj - tako kot ne pričakuješ, da bo haski sedel doma na kavču kot mops. Poleg tega je ta šola popolnoma zgrešena, saj boš z njo dobil znanje ukazovanja, ne pa tudi razumevanja lastnega psa, kar je zelo pogosto bistveno bolj pomembno pri razvoju psa v bolj socialno in s tem tudi bolj prijazno bitje. Res je, da je zagotovo bolje, če psa naučiš nekaj ukazov, ni pa to primerljivo z dejansko vzgojo, ki bo definirala tudi karakter psa.
rogla
10. 04. 2025 09.15
+0
Tudi pri nas bi morali zmanšati število psov! Nekateri lastniki za psi ne pobirajo iztrebkov. Vsak pes, razen za ograjo na domačem dvorišču, bi moral biti na povodcu. Psi v večstanovanjske stavbe ne sodijo! Sosedje niso dolžni poslušati laježev!
KaiC
10. 04. 2025 09.02
+4
ma neee, inštruktorji, ki bi cepali mastne dnarce s tem, se zagotovo strinjajo, ker čisto resnično mislijo, da je to potrebno. Seveeedaaa.
T-I-T-O
10. 04. 2025 08.57
+0
Lahko dobim kaj odškodnine pravno pišem,ker v moji vasi me psi domačerečeno jezijo,Ko so bila leta 1975 me je oče testiral z psi in vsaka hiša si je psa kupila oni dobijo denar,nekateri so dobili zastojn hiše mi je celo žena povedala da me zasledujejo kot da sem pes ali kriminalist in to postane res mučno življenje,Ko sem imel ženo ona jih je vedela naj tablete psi jejo ne moj mož,sedaj ko je nimam bi imel denar za hišo drugje da si jo kupim,ker par psov je res tečnih.Dajte župan Miklavža Mladeni denar za objekt drugje,ne rečem vaša Bela je dobra z druge strani pa je 10 bel ko so tečne sitne lajajo ko pridem ven in itd,,,,
stumfeta
10. 04. 2025 09.44
+5
Ne morem verjet, da je ta komentar dobil celo dva plusa...
Blue Dream
10. 04. 2025 09.50
Naiskreni
10. 04. 2025 09.54
-1
Ne morem verjeti, da kdo sploh razume njegove zapise.. nekaj kot jozajoza, ali mucanegrize. To so ubogi ljudje, stereotip zafrustriranih brezzobih socialnih odvisnikov brez izobrazbe. Takim bi morala država dati predvsem več denarja.
Blue Dream
10. 04. 2025 11.05
-1
Naiskreni pa si ti prebral svoje komentarje svečkar
T-I-T-O
10. 04. 2025 15.54
Ne vem kdo je Neiskreni če pa se vaš komentar name nanaša na TITA pa za druga ni kot da vam Hišo pravno poberem,nepremičnino,račune in lep pozdrav kar je moje delo,Kar je na vrhi TITO to je res sem edini živi TITOV sin in imam nekakšne pravice tudi pravne,Nikljer ne piše da moram državi vse puščat.Ne pa da me bodo nekateri blatli in žalili,kateri so kradli moje državne račune.pa nikoli vračali.
Janez Novak 13
10. 04. 2025 08.52
+7
Podpišem. Pa še dovoljenje (doktorat) za otroke imeti.
Blue Dream
10. 04. 2025 08.56
+0
Blue Dream
10. 04. 2025 08.56
Blue Dream
10. 04. 2025 08.37
+8
Po eni strani se strinjam po drugi strani pa je veliko preveč poseganja države v vse. Regulacije, predpisi, birokracija kot da izgubljamo stik z življenjem kakršno je
Dark Knight
10. 04. 2025 08.20
+6
but_the_ppl_are_retarded
10. 04. 2025 08.16
+4
Po dolgem času neki pametnega iz Nemčije...če že morajo hujskati, financirati in siromašiti, naj bi vsaj nekaj pametnega iz te nekoč pametne države.
Uporabnik1921539
10. 04. 2025 08.05
+1
nujno.S cucki so povsod in obnasanje obojih meni pac ni ok.Otroci-isto
KaiC
10. 04. 2025 10.01
+3
Hja, vsakemu svoje. Meni ni kul, ko nekdo kadi pa hodi ravno pred mano, pa nimam kaj če moram ravno v to smer it. Ni mi kul, če nekdo nabija domačo glasbo v avtu, ampak tudi to moram preživet. Ni mi kul, ko sosed puca kanalizacijo, ker osmradi celo okolico, ampak je treba preživet. Prideš do zaključka, da je bistveno lažje spustit lastne kriterije, namesto da se po nepotrebnem živciramo glede drugih, ki v končni fazi počnejo to kar mi. Vsi počnemo isto, samo ponavadi se ne zavedamo kako naša dejanja efektirajo druge.
CorbaMorba
10. 04. 2025 08.02
+2
Podpiram. Za otroka tudi.
jzzzze
10. 04. 2025 08.27
+0
A za lastništvo otrok? Otrok je lastnik samega sebe, nihče drug ne more biti njegov lastnik!