Tujina

UNRWA še vedno v negotovosti, Evropska komisija preučuje izplačila

Bruselj, 29. 01. 2024 14.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Evropska komisija bo preučila nadaljnja izplačila Agenciji Združenih narodov za podporo palestinskim beguncem (UNRWA), pri čemer bo upoštevala preiskavo ZN o obtožbah, da so uslužbenci agencije sodelovali pri napadu na Izrael 7. oktobra lani. Do konca februarja sicer ni predvideno nobeno izplačilo UNRWA.

"Evropska komisija bo prihodnje odločitve o financiranju UNRWA sprejela v luči zelo resnih obtožb, povezanih z vpletenostjo uslužbencev UNRWA v sovražne napade 7. oktobra. Pri preučitvi zadeve bo upoštevala preiskavo, ki so jo napovedali Združeni narodi, in ukrepe, ki jih bodo sprejeli," so danes zapisali v Bruslju.

Do konca februarja ni predvideno nobeno izplačilo tej agenciji ZN, so pojasnili. Zagotovili pa so, da bodo prek partnerskih organizacij še naprej zagotavljali humanitarno pomoč za Palestince v Gazi in na Zahodnem bregu.

UNRWA
UNRWA FOTO: AP

V Komisiji ob tem pričakujejo, da bo agencija UNRWA pristala na revizijo neodvisnih zunanjih strokovnjakov, ki jih bo imenovala Evropska unija. Osredotočili se bodo na nadzorne sisteme, namenjene preprečevanju morebitne vpletenosti njenih uslužbencev v teroristične aktivnosti. Bruselj poleg tega pričakuje okrepitev oddelka agencije, pristojnega za notranje preiskave.

Zahteva tudi čimprejšnji začetek preiskave vseh uslužbencev UNRWA, s katero bi potrdili, da niso sodelovali v napadih. 

Izraelske oblasti so agencijo obtožile, da je več njenih sodelavcev sodelovalo v napadih palestinskega islamističnega gibanja Hamas na Izrael 7. oktobra lani. Iz agencije UNRWA so v petek sporočili, da so zaradi navedb Izraela odpustili več uslužbencev in uvedli preiskavo. 

Financiranje UNRWA začasno ustavilo več držav

Zaradi obtožb je financiranje začasno zaustavilo tudi več članic EU, med njimi Nemčija, Italija, Nizozemska, Avstrija in Finska. To je prav tako storilo več drugih zahodnih držav, kot prve ZDA, poleg njih pa še Velika Britanija, Avstralija, Kanada in Japonska.

Japonska je sporočila, da je izjemno zaskrbljena zaradi domnevne vpletenosti sodelavcev agencije v teroristični napad na Izrael 7. oktobra lani. Agencija UNRWA je ob tem pozvala k preiskavi primera in ustreznim ukrepom, da bi lahko izpolnjevala svojo vlogo.

Humanitarna pomoč UNRWA
Humanitarna pomoč UNRWA FOTO: AP

Za ustavitev financiranja se je danes odločila še Avstrija in pojasnila, da bo ukrep veljal, dokler se vse obtožbe ne razjasnijo v celoti in dokler ne bo jasno, kakšne bodo posledice. Avstrijsko zunanje ministrstvo je UNRWA in Združene narode še pozvalo, naj opravijo celovito, hitro in popolno preiskavo obtožb, morebitni vpleteni v napad 7. oktobra pa morajo za to odgovarjati, poroča avstrijska tiskovna agencija APA.

Leta 1949 ustanovljena agencija skrbi za humanitarno pomoč, izobraževanje, socialne storitve in zdravje za 5,9 milijona palestinskih beguncev na območju Gaze, Zahodnega brega, v Jordaniji, Libanonu in Siriji. Kot piše na njeni spletni strani, je UNRWA ena največjih agencij ZN. Ima več kot 30.000 zaposlenih, od tega 13.000 samo na območju Gaze.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Grma53
30. 01. 2024 10.23
+3
Nič panike. Če ne bodo plačali Američani, bomo pa mi. Pa še rove jim bomo šli kopat.
Rudar
29. 01. 2024 17.19
+7
Več kot 70 let Palestinci živijo od mednarodne pomoči. In za vse je kriv Izrael. Ne bi reku....
Karmen3
29. 01. 2024 17.15
-5
Zopet imamo zgodbo, kjer se lepo vidi naša človeška narava. In če pogledam to zgodbo iz vsaj 3 vidikov (jih pa več), lahko najdem vzporednice med to organizacijo in navadnimi ljudmi. Prvi vidik je manipulacija z informacijami. Dejstvo je, da vsi manipuliramo, saj je to naše, če se lahko tako izrazim, osnovno orodje, s katerim operiramo, ko želimo nekaj doseči. Razlike so samo v niansah in sicer v tem smislu, kakšen motiv je zadaj. Iz tega lahko zaključim, da so v tej organizaciji ljudje z različnimi motivi in da to ne pomeni, da je ta organizacija brezvezna. Drugi vidik je apatičnost tako tistih tam kot nas navadnih ljudi. Čeprav razumem, zakaj prihaja do tega (skrb za preživetje, družino, itd...), pa je dejstvo, da zaradi tega ni angažiranja in truda v smeri spremembe. V mislih imam dve spremembi, ki bi recimo lahko povečale vpliv te organizacije. Ena je ta, da vsaka država zapiše v ustavo, da se v primeru konflikta razpiše referendum, ali je ljudstvo za mirovno reševanje v okviru ZN. Ker pa ima tudi ta sprememba pomanjkljivosti (možnost manipuliranja z informacijami), bi bila za to potrebna še druga sprememba in to je, če lahko tako rečem, svetovna vojska pod okriljem ZN. Kar pomeni, da nobena država nima svoje vojske in da v primeru konflikta "modre čelade" ohranjajo mir v regiji. Ker pa ima tudi ta svoje pomanjkljivosti, pa bi bilo smiselno vpeljati neke varovalke, ki bi vsaj približno lahko varovale pred takšnimi ali drugačnimi manevri tistih, ki bi se, če lahko tako rečem, podpisali pod to s figo v žepu. Zavedam se, da to nista končni spremembi, sta pa en velik korak naprej proti večji stopnji civiliziranosti človeštva, v kolikor si želimo bolj trajen mir. Tretji vidik pa je upoštevanje zakonov. Menim, da je zelo malo ljudi, ki vedno delajo vse po predpisih, pa naj se gre za to, da pozabimo vzeti račun, ko gremo zaradi naglice iz trgovine ali pa tistih večjih kršitev. Zato ne gre metati v isti koš vseh v tej organizaciji in da zaradi posameznikov ni potrebe po tem, da izgubi verodostojnost organizacija sama. Zato sem mnenja, da rabi ta organizacija vso našo podporo, saj je ona tista, ki lahko človeštvu pomaga pri napredovanju reševanja konfliktov in pri vzdrževanju vsaj približnega miru na svetu. Če si res želimo to, potem bo potrebno preseči to apatijo in se začeti prizadevati za mir. V obratnem primeru pa bodo konflikti zmeraj bolj pogostejši, saj jim ravno apatija in ostali dejavniki omogočajo to. Lp
Grma53
30. 01. 2024 10.26
+1
Karmen3
30. 01. 2024 12.30
Bom začela z malo heca : )....upala sem namreč, da se bo pojavil kakšen komentator, ki zna razmišljati izven okvirjev, pa žal ni tako : )....vseeno hvala za komentar, ker po navadi nimam sogovornika, tako, da imam vsaj tokrat možnost zagovarjati svoje mnenje : )....pri takšnih komentarjih se vprašam, zakaj ljudje delajo, kar delajo, zraven pa govorijo o tem, da bi radi imeli mir....če pogledam na stvar iz praktičnega vidika, lahko vidim, da se 2000 let dela eno in isto hkrati se pa pričakuje, da bo to prineslo drugačen rezultat....in ker je, če lahko tako rečem, ta metoda bila v vseh teh letih že toliko krat preizkušena in ni dala drugega rezultata kot je trenutna situacija, zakaj vztrajati pri njej....in ker naj bi bil moj komentar ˝trenje lana˝, se vprašam, kaj je potem ta metoda, ki jo uporabljamo sedaj, glede na to, da še nismo tam, kjer naj bi po tej metodi bili....res je, moje mnenje je mogoče res malo nenavadno, vendar še ni bilo nikoli preizkušeno in zato tudi ne moremo vedeti, kako bi delovalo....se strinjam, lahko bi razvijalo tako kot meniš ti, lahko pa bi prineslo določene spremembe in ob zadosti kritični masi tudi drugačno razmišljanje kot vlada trenutno...vsekakor pa bi imelo ljudstvo možnost odločitve, ki jo sedaj nima in tudi, če se lahko tako izrazim, svetovna vojska, ki bi bila sestavljena iz večine držav, bi imela drugačne interese kot pa jih imajo sedaj....v bistvu ne bi bilo toliko drugače od sedanje situacije kot to na primer predstavlja Nato....edina razlika bi bila, da bi sodelovalo več držav in da bi bili pri odločitvah dolžni spoštovati še mnenje ljudstva....to pa je tisto, kar se tukaj gor močno zagovarja in sicer to, da bi ljudstvo imelo več vpliva na to, kar se dogaja okoli njih....je pa res, da je odločitev na nas, ali bi poskusili nekaj narediti v smislu bolj stabilnega miru na svetu ali pa bomo obtičali v tem, kjer smo sedaj in kjer lahko vidimo, kam to pelje....toliko za enkrat iz moje strani ter lep pozdrav in hvala za komentar.
ticapas
29. 01. 2024 17.09
-1
Ma bejžte no. Mosad je vedel za vsak palestinski prdec...ne samo da ni preprečil napada ampak ga je verjetno sam tudi organiziral
Grma53
30. 01. 2024 10.28
+2
Podobno kot so po vojni naše ženske, otroci, nosečnice, itd. sami odšli v Barbara rov in za seboj sprožili exploziv.
sosed5
29. 01. 2024 16.32
+9
Kaj so ucili, vzgajali so male teroriste!!!!
TheBigKahuna
29. 01. 2024 16.30
-5
Spet mojstrska potenza Izraela! Namesto da se govori un pritiska glede sodbe Mednarodnega Sodisca za Vojne Zlocine...se pac govori o neutemeljenih obsodbah UNHCR!
Rudar
29. 01. 2024 17.09
+5
Pajo_36
29. 01. 2024 16.27
-2
Sam nekaj naj pojasnim: v kolikor ne bi bilo izgona iz Izraela 1948, iz območja, kjer je bilo okoli 700 vasi izbirdanih in izgnanih 700.000 Palestincev, tega ne bi bilo treba. Poleg vasi, je izraelska tajna policija ustrahovala Arabce tudi v Haifi, Jaffi, Lodu, Beershevi, Tiberiasu in tako dalje. Druga stvar: PAlestince so izraelci oropali vseh možnih dobrin za vsakdanje življenje. Mesta, ki so sedaj pod t.i. palestinsko upravo imajo omejeno količino vode in elektrike na mesec, ker so vse vzeli Izraelci. Bethelehem im ccaa 15-20 dni na mesec vodo, recimo. Predenj pa začnete govoriti proti pomoči, se pa zavedajte, da se na nasprotni strani Izraelu da 37 miljard dolatjev samo iz Amerike, uradno, in še vsaj enkrat tok od velikih firm, ki so v lasti posredno ali neposredno, kot so Starbucks ali Coca Cola. Glavno pa je, da Izrael naseljuje bele Jude iz Evrope, seveda sedaj iz Ukrajine in Rusije na sever Izraela, zraven Nazaretha, veste kaj je bilo tam? No tam vam živi pisana družba arabskih kristjanov in muslimanov, v sožitju, imate Marijino cerkev in kup pravoslavnih cerkva, kjer se govori arabsko. ne bom na izraelski strani ni šanse, sem dost sam videl, kaj izraelska desna politika dela Palestincem in meni to ni normalno.
brabusednet
29. 01. 2024 16.09
+8
Ukinit vse pomoči saj denar gre za orožje ne za hrano.To se dobro ve samo nihče ne upa povedat.Koliko ljudi vodilnih od tega bogati in lagodno živi.Vemo za barabije unicefa,rdečega križa in še koga.
kiropraktik
29. 01. 2024 15.05
+16
Zakaj že 70 let podpiramo Palestince?? Na delajo, ne samo otroke in teroriste!
Pajo_36
29. 01. 2024 16.19
-5
Ja pa kaj še, če je kdo terorist je to Netanjahu in vsi njegovi partnerji v vladi, ki so po izraelskih zakonih obtoženi terorizma!!