Odvetniki nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa so v vlogi, ki so jo vložili na vrhovno sodišče, zapisali, da bi predaja dokumentov povzročila nepopravljivo škodo Trumpovemu interesu za pošten sodni pregled. Ta interes naj bi bil pomembnejši od interesa kongresa, da pride do dna napadu. Odvetniki so ob tem predstavniški dom, v katerem imajo večino demokrati, znova obtožili, da Trumpa preganja kot političnega nasprotnika.
Trump se sicer v svoji zahtevi sklicuje na izvršni privilegij predsednika ZDA, vendar pa sta tako prvostopenjsko kot prizivno sodišče doslej ugotovila, da Trump ni več predsednik in lahko o tem privilegiju odloča le aktualni predsednik Joe Biden, ki pa ga je že zavrnil. V svoji najnovejši pritožbi Trump računa na pomoč konservativne večine vrhovnih sodnikov, ki jo je pomagal utrditi z imenovanjem Neila Gorsucha, Bretta Kavanaugha in Amy Coney Barrett.
Tik pred napadom 6. januarja je imel Trump zborovanje svojih privržencev. Pozval jih je k skupnemu pohodu na kongres, kjer so takrat formalno potrjevali izid volitev. Privrženci so nato tudi dejansko šli na kongres, sam pa je dogajanje spremljal iz Bele hiše.
Nekdanji predsednik sicer še vedno zavrača poraz na lanskih predsedniških volitvah in trdi, da se je zgodila velika prevara, čeprav je doslej še nihče ni uspel dokazati. A s tem je očitno prepričal velik del svoje volilne baze, ki je prepričana, da so Trumpu ukradli zmago in drugi predsedniški mandat. V napadu na Kapitol je umrlo pet oseb, policija pa je aretirala 535 izgrednikov.
KOMENTARJI (26)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.