Nekdanji pravosodni minister ZDA William Barr je Donalda Trumpa reševal v času preiskave ruskega vpletanja v volitve, ko ga je razglasil za nedolžnega oviranja preiskave na podlagi sklepnega preiskovalnega poročila posebnega tožilca Roberta Muellerja, čeprav je Mueller trdil, da tega niso ugotovili, ampak je sankcioniranje predsednika prepustil ameriškemu kongresu.
Trump je po porazu na lanskoletnih predsedniških volitvah tudi od Barra zahteval, naj uvede preiskave volilnih prevar, ki jih tudi po Barrovih ugotovitvah ni bilo. Barr je za The Atlantic dejal, da res ni imel nobenega motiva, da zatre ali skrije informacije o prevarah, če bi se res zgodile.
Vodja senatnih republikancev Mitch McConnell je novembra Barra pozival, naj gre do Trumpa in mu pove, naj neha s trditvami o prevarah. Barr je potem decembra to tudi storil, vendar Trump tega ni dobro sprejel. Barr pravi, da je preklinjal in ga nadrl ter obtožil, da ga sovraži.

Tik pred tem je Barr za ameriško tiskovno agencijo AP javno zatrdil, da ni nobenega dokaza o prevarah, ki bi lahko vplivale na izid volitev. Trumpu je povedal, da ne bo uspel s tožbami, še posebej ne s "takim cirkusom klovnov", kot je imenoval pravniško ekipo pod vodstvom Rudyja Giulianija. "Noben pravnik, ki kaj da nase, se temu ne bo približal," je Barr povedal Trumpu, ki naj bi se potem s tem presenetljivo strinjal.
Včeraj zvečer pa si je Turmp spet privoščil napad na Barra zaradi njegovega pogovora za The Atlantic. Opredelil ga je kot "republikanca le po imenu", ki ni ustrezno preiskal obtožb o volilnih prevarah. "Barr je bil razočaranje v vseh pogledih," je dejal Trump, ki se lahko zahvali le Barru, da v enem mandatu ni imel treh ustavnih obtožb namesto že tako rekordnih dveh.
Nekdanji ameriški predsednik je v težavah zaradi poskusa vplivanja na državne uradnike Georgie, naj mu poraz proti demokratu Joeju Bidnu spremenijo v zmago. Pogovor z Barrom dokazuje, da se je Trump zavedal, da ni bilo volilnih prevar, kljub temu pa je kasneje pritiskal na republikance v Georgii. "Želim le, da se najde 11.780 glasov," je dejal državnemu sekretarju Bradu Raffenspergerju v telefonskem klicu, zaradi katerega je tožilka okrožja Fulton (Atlanta) Fani Willis sklicala veliko poroto, ki bo odločala o morebitni kazenski ovadbi.

Nova knjiga novinarja Michaela Wolffa "Plaz: Zadnji dnevi Trumpovega predsednikovanja" trdi, da je bivši predsednik najprej izražal navdušenje nad podporniki, ki so zaradi trditev o volilnih prevarah 6. januarja napadli ameriški kongres, nato pa jih je pustil na cedilu, ko je ugotovil, da mu bo to dokončno omadeževalo dediščino. Napada ni nikoli prav obsodil, ker se je prepričal, da nima nič s tem.
"Kdo so ti ljudje? To deluje grozno. To niso naši ljudje, ti idioti v kostumih. Delujejo kot demokrati," naj bi Trump povedal sodelavcem v Beli hiši nekaj ur po začetku napada na kongres, ko so ga končno prepričali, da izražanje podpore dogajanju ni pametno.
Republikanci so uvodoma med napadom in takoj po napadu skupaj s svojimi mediji, kot je ameriška televizija Fox News, nekaj časa podžigali teorijo, da so formalno potrditev zmage demokrata Bidna v kongresu želeli ustaviti demokrati. Ta absurdna teorija se potem ni prijela in je potihnila.

KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.