V okrožju Hennepin v Minneapolisu so se na sodišču prvič skupaj pojavili policisti, ki so obtoženi sodelovanja pri umoru oziroma umora temnopoltega Georgea Floyda. Sodnik Peter Cahill je iz postopka izločil tožilca Mika Freemana in še tri njemu podrejene tožilce, saj so se pogovarjali z mrliškim oglednikom brez prisotnosti nasprotne strani, torej odvetnikov policistov. Njihovo potezo je označil za površno, dejal pa je, da bodo lahko v procesu še vedno sodelovali kot priče.
Državni tožilec Keith Ellison, ki je pri primeru glavni, je sodnika prosil, naj premisli. Dva od tožilcev, ki jima je Cahill pokazal vrata, sta prejšnje leto uspešno zaključila primer nekdanjega policista Mohameda Noora, ki je ubil neoboroženo 40-letno Avstralko Justine Ruszcyk (ta je poklicala policijo in prijavila spolni napad).
Spomnimo, Floyd je umrl 25. maja, potem ko je ob aretaciji policist Derek Chauvin s kolenom klečal na njegovem vratu okoli devet minut. Pridržali so ga, ker je domnevno uporabil ponarejen bankovec za 20 dolarjev v bližnji trgovini.
Chauvin in drugi trije policisti – Thomas Lane, J. Alexander Kueng in Tou Thao – so bili odpuščeni. Medtem ko prvega bremenijo umora, so ostali trije obtoženi sodelovanja in pomoči. Njihovi odvetniki nasprotujejo skupnemu sojenju, prav tako pa želijo, da se sojenje prestavi zunaj okrožja, saj menijo, da je publiciteta pred začetkom procesa vplivala na vse potencialne porotnike. Sodnik o tem še ni odločil, je pa dejal, da v ZDA ni okrožja ali zvezne države, ki ne bi slišala za Floydov umor.
Odvetniki prav tako trdijo, da je Floyd umrl zaradi predoziranja, ne zaradi Chauvina, ki je klečal na njegovem vratu. Ubrali so strategijo, s katero želijo očrniti žrtev, piše MPRNews. Želeli so tudi, da bi v postopek vključili dokaze o njegovi vpletenosti v oborožen rop leta 2007, a je sodnik to zavrnil.
"To, kar skuša storiti obramba, je nesramen poskus novega umora Georgea Floyda. Edini preveliki odmerek, ki je ubil Floyda, sta bila pretirana sila in rasizem policije Minneapolisa," je dejal odvetnik pokojnikove družine Ben Crump.
Tožilci so medtem predlagali skupno sojenje – kot argument so uporabili, da gre za iste priče in podobne obtožbe, družinski člani in drugi vpleteni v proces pa bodo ob več sojenjih še dodatno travmatizirani.
Sodnik Cahill je dejal, da se nagiba k poroti, ki bi ostala anonimna, v času odločanja pa bi morali biti v hotelu, saj se zaveda, da bo pritisk javnosti ogromen. K temu ga vodi tudi to, da je z njim stopilo v stik ogromno ljudi, ki imajo mnenje o primeru, odvetniki obtoženih pa so prejeli že nešteto grozilnih telefonskih klicev in elektronskih sporočil. Eric Nelson, ki zastopa Chauvina, je dejal, da je v prvem tednu dobil 1000 sporočil, v katerih so grozili njemu, njegovi družini in kolegom.
Chauvin je sicer v svoji karieri od leta 2014 sedemkrat uporabil pretirano silo. Leta 2019 je brcnil v mednožje pijanega osumljenca in ga potem davil, dokler ni padel v nezavest. Leta 2017 pa je s kolenom na vratu, ko je bila na tleh, davil žensko. Chauvin si je služil denar tudi z varovanjem nočnega kluba, kjer so sodelavci potrdili, da je bil vedno pretirano nasilen le do temnopoltih razgrajačev.
KOMENTARJI (44)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.