Tujina

Bodo štirim policistom, odgovornim za smrt Georgea Floyda, sodili skupaj?

Minneapolis, 12. 09. 2020 10.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Neža Pušnik
Komentarji
44

V Minneapolisu je potekalo zaslišanje štirih policistov, ki so obtoženi umora oziroma sodelovanja pri umoru 46-letnega temnopoltega Georgea Floyda. Njegova smrt je sprožila proteste proti policijskemu nasilju in nemire po vsej državi. Sodnik Peter Cahill je iz postopka izločil štiri tožilce, ki so se pogovarjali z mrliškim oglednikom brez prisotnosti odvetniške ekipe, razmišlja pa tudi o anonimni poroti zaradi odmevnosti primera.

Skica sojenja: Derek Chauvin in njegov odvetnik Eric Nelson
Skica sojenja: Derek Chauvin in njegov odvetnik Eric Nelson FOTO: AP

V okrožju Hennepin v Minneapolisu so se na sodišču prvič skupaj pojavili policisti, ki so obtoženi sodelovanja pri umoru oziroma umora temnopoltega Georgea Floyda. Sodnik Peter Cahill je iz postopka izločil tožilca Mika Freemana in še tri njemu podrejene tožilce, saj so se pogovarjali z mrliškim oglednikom brez prisotnosti nasprotne strani, torej odvetnikov policistov. Njihovo potezo je označil za površno, dejal pa je, da bodo lahko v procesu še vedno sodelovali kot priče.

Državni tožilec Keith Ellison, ki je pri primeru glavni, je sodnika prosil, naj premisli. Dva od tožilcev, ki jima je Cahill pokazal vrata, sta prejšnje leto uspešno zaključila primer nekdanjega policista Mohameda Noora, ki je ubil neoboroženo 40-letno Avstralko Justine Ruszcyk (ta je poklicala policijo in prijavila spolni napad). 

Spomnimo, Floyd je umrl 25. maja, potem ko je ob aretaciji policist Derek Chauvin s kolenom klečal na njegovem vratu okoli devet minut. Pridržali so ga, ker je domnevno uporabil ponarejen bankovec za 20 dolarjev v bližnji trgovini.

Chauvin in drugi trije policisti – Thomas Lane, J. Alexander Kueng in Tou Thao – so bili odpuščeni. Medtem ko prvega bremenijo umora, so ostali trije obtoženi sodelovanja in pomoči. Njihovi odvetniki nasprotujejo skupnemu sojenju, prav tako pa želijo, da se sojenje prestavi zunaj okrožja, saj menijo, da je publiciteta pred začetkom procesa vplivala na vse potencialne porotnike. Sodnik o tem še ni odločil, je pa dejal, da v ZDA ni okrožja ali zvezne države, ki ne bi slišala za Floydov umor. 

Derek Chauvin, Thomas Lane, J. Alexander Kueng in Tou Thao
Derek Chauvin, Thomas Lane, J. Alexander Kueng in Tou Thao FOTO: AP

Odvetniki prav tako trdijo, da je Floyd umrl zaradi predoziranja, ne zaradi Chauvina, ki je klečal na njegovem vratu. Ubrali so strategijo, s katero želijo očrniti žrtev, piše MPRNews. Želeli so tudi, da bi v postopek vključili dokaze o njegovi vpletenosti v oborožen rop leta 2007, a je sodnik to zavrnil. 

"To, kar skuša storiti obramba, je nesramen poskus novega umora Georgea Floyda. Edini preveliki odmerek, ki je ubil Floyda, sta bila pretirana sila in rasizem policije Minneapolisa," je dejal odvetnik pokojnikove družine Ben Crump.

Tožilci so medtem predlagali skupno sojenje – kot argument so uporabili, da gre za iste priče in podobne obtožbe, družinski člani in drugi vpleteni v proces pa bodo ob več sojenjih še dodatno travmatizirani. 

Sodnik Cahill je dejal, da se nagiba k poroti, ki bi ostala anonimna, v času odločanja pa bi morali biti v hotelu, saj se zaveda, da bo pritisk javnosti ogromen. K temu ga vodi tudi to, da je z njim stopilo v stik ogromno ljudi, ki imajo mnenje o primeru, odvetniki obtoženih pa so prejeli že nešteto grozilnih telefonskih klicev in elektronskih sporočil. Eric Nelson, ki zastopa Chauvina, je dejal, da je v prvem tednu dobil 1000 sporočil, v katerih so grozili njemu, njegovi družini in kolegom. 

Chauvin je sicer v svoji karieri od leta 2014 sedemkrat uporabil pretirano silo. Leta 2019 je brcnil v mednožje pijanega osumljenca in ga potem davil, dokler ni padel v nezavest. Leta 2017 pa je s kolenom na vratu, ko je bila na tleh, davil žensko. Chauvin si je služil denar tudi z varovanjem nočnega kluba, kjer so sodelavci potrdili, da je bil vedno pretirano nasilen le do temnopoltih razgrajačev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Heretik1
13. 09. 2020 16.14
-1
Upam, da jih bodo obsodili in obesili!
+2
Svet je že povsem nor.Sodijo tistim kateri naredijo dobro delo z odstranjevanjem kriminalcev z ulic.Torej ZDA policije sploh ne potrebuje,ker so črni opečeni vsi kriminalci policija se jih pa torej ne sme dodakniti tako kot ne BLM spak.
Tirea
12. 09. 2020 19.58
+4
bolj kot ta primer, mene zanima kaj se dogaja s pajdasico od Epsteina, Ghislaine Maxwell. Da ne bo tudi ona naredila kao “samomor”.
+1
Ne bi bilo nikakršne škode obstaja pa upanje da se tako zgodi.
Uporabnik1940659
12. 09. 2020 16.50
-6
Ti gospodje so bili na plačanem dopustu menda zaradi "stresa"... Delila sem peticijo s to vsebino.... In, glede na stanje v ZDA, bo verjetno njihov "veliki vodja" odredil, da so nedolžni.... Amen....😝🤑🤬🐑🐑🐑
+0
Uporabnik1095190
12. 09. 2020 16.47
+1
En kriminalec na sociali manj na svetu,pa delajo takšen halo,kot bi izgubili kakšnega Nobelovega nagrajenca.
nikhrast
13. 09. 2020 17.39
+0
Štirje so, pa niso krimimalci, saj še niso bili obsojeni. Pa da vidiš kakšno pogodbo imajo policaji, pa kakšne penzione dobivajo., ne bodo na sociali.
Resnica..Boli
12. 09. 2020 13.38
+12
10 min noces iz avta...ja to pa res ni upiranje aretaciji ja
DaVinci
12. 09. 2020 12.57
+15
jaz bi NY odtranil vse policaje.Pa da vidimo kako bodo zdrzali.Ne 80% ampak vsee
revolucijakorupcijafasizem
12. 09. 2020 14.02
+1
V NY policiti niso problem,hotl so jim vzet Miljardo kapitala,večji problem so njihovi sodniki ki so korumperani
+2
Sodniki so tam skoraj tako skorumpirani podplačenci kot pri nas v Sloveniji.
JOSEPH HAYDN
12. 09. 2020 12.04
+34
Predvsem me zanim, če bo sodba pravična in sodnik ne bo deležen pritiska, da jih mora obsoditi glede na razmere v ZDA
crazy but true
12. 09. 2020 12.11
+12
Nej "aktivisti" pridejo "miroljubno protestirat". Trump naj deputizira policaje, pa da koncajo v zveznih zaporih. "Revolucionarni" komunisti spadajo v zapor..
nikhrast
12. 09. 2020 16.29
+1
!2 ljudi bo to odločilo, tako bo trajalo kar nekaj cajta da se izbere porota.
ziggi1
12. 09. 2020 11.40
+26
vse drugo kot oprostilna sodba je korupcija
dannyer
12. 09. 2020 11.38
+34
Po posnetkih iz video kamere in po obdukciji policista nista kriva neka kazen bo ne pa zapor. ker prvič je bil zdrogiran drugič se je upiral tretjič je sam skočil ven iz avta in sam djal naj ga držijo policisti so bili zelo strpni do njega poglejte posnetke. obdukcija pa je pokazala jasno da je imel smrtno dozo droge v sebi zato ej bil tak čuden. pa še to je imel nogo na tilniku ne na vrat če bi ga držal tam bi mogel biti tih že po 1 minuti.
NPCL
12. 09. 2020 11.37
+14
... kko pravijo kdor ne uboga ga tepe nadloga
kuža
12. 09. 2020 11.29
-37
Za vse štiri naj zapor, to kar, so umorili je resno dejanje
Rudar
12. 09. 2020 11.34
+32
Fluxx
12. 09. 2020 11.20
+10
Tolk se sekiram za njih kot oni za nas
Let it be ...
12. 09. 2020 10.59
+31
pospravili so kriminalca iz ulic, pa so vsega krivi ... če aretirajo nasilneže na protestih, so takoj označeni kot rasisti in da izvajajo policijsko nasilje nad njimi ... To se pravi, da morejo policisti po novem nasilnim protestnikom, kateri mečejo v policiste kamenje, bakle, zažigajo avtomobile in ropajo izložbe, zrihtati ene striptizete, hotel s petimi zvezdicami, jih vprašati če jih lahko aretirajo itd ...
crazy but true
12. 09. 2020 11.20
+27
Antifa in BLM ropajo, razbijajo, pretepajo in pozigajo. Ko jih policaji aretirajo jih (demokratsko postavljeni) lokalni tozilci takoj spustijo nazaj na ulice. Trump je sedaj zacel pooblascati policaje kot "zvezne policaje", tako da sedaj ti aktivisti koncajo na zveznem sodiscu. Tam pa jih cakajo povsem drugacne razmere. Z njimi pa ni sale in letijo za par let v zapor.. skoda ker ni to zacel ze prej. Bi bil zelo hitro mir..
nikhrast
12. 09. 2020 16.31
-4
Uporabnik1940659
12. 09. 2020 16.52
-3
Pod Crumpom je bilo veliko več kaznivih dejanj iz naslova sovraštva - streljanje po šolah, streljanje po ulicah na protestnike, kletke za otroke....
Rommy Cerar
12. 09. 2020 10.45
-36
čist obični morilci...sedet do konec lajfa
crazy but true
12. 09. 2020 11.15
+17
Pred zakonom naj bi vsi bili nedolzni, dokler se jim ne dokaze krivda na podlagi dokazov. V medijih so pa oni avtomaticno "rasisticni policaji ki so ubili nedolznega crnca", kljub temu da je umiral zaradi predoziranja z mamili..
Rommy Cerar
12. 09. 2020 13.40
-2
ja so rasistični policaji, ki so UBILI temnopoltega...očitno nisi videl videa in zadovoljne policajske face ko mu je klečal na vratu...sedet do konec lajfa
Zziziziziu
12. 09. 2020 10.43
-12
Sami klovni na sliki🤣
SlobodaNE
12. 09. 2020 10.41
+17
Po NOBjevski logiki ima vsak pravice, tudi če je kriminalec. Daleč smo prišli.
brusilec
12. 09. 2020 11.01
-15
ti si kdaj pil, kadil travo? bi ti blo prijetno pri naslednji kontroli ce bi vedel da te lahko policist spet strpa v zapor al pa kr ubije? v zda je velik delež od 2milijonov zapornikov črnih, predvsem zato ker jim sistem ne dovoli obrambe, ker je draga obramba, .. ko pa enkrat prideš ven si pa tretji razred človeka, ki mu ostane samo še kriminal. in vse zaradi 5g trave .. ?
SlobodaNE
12. 09. 2020 11.21
+11
Kaj bi ti naredil če ti vsak dan črmi delajo probleme. In da se ti upira pri aretaciji. Vprašaj policaje na PP Moste če imajo slučajno drugačne izkušnje. Zakaj se mi zdi da ne.
Rotter80
12. 09. 2020 10.33
-1
ne bit tolk preprican avgustina. ceneje je obsodit stiri, kot ne in pride do novih izgredov.
crazy but true
12. 09. 2020 11.11
+3
Ja, in s tem bos naucil, da uboge "zrtve" ne bo noben policaj vec hotel pipniti, ker bodo drugac gorele cele soseske. Sicer bo se vedno obstajala statistika o tem koliko kriminala izhaja iz teh "gangsta" kultur, vendar lahko za probleme crncov itak okrivimo postene, pridne, "zlobno bele" davkoplacevalce.. TO je veliko bolje kot vse kriminalce tretirati enako pred zakonom, ane..
Rožice cvetijo
12. 09. 2020 10.19
+6
Zakaj je ta članek za Slovence pomemben? Nas se popolnoma nič ne tiče.
Mi Slovenci 111
12. 09. 2020 10.25
+10
Čisto enostavno, preskoči, če te ne zanima.
Rožice cvetijo
12. 09. 2020 13.36
+1
Tomek0
12. 09. 2020 10.18
+24
Kaj ni ta floyd storil samomor z formakloridom al cesa se je ze nafilal ?
avgustina
12. 09. 2020 10.22
+35
Imel je tolk fentanila v sebi da bi lahko napajal pol klinicnega centra in se celo paleto ostalih drog. Ta sodba bo verjetno padla.
crazy but true
12. 09. 2020 10.32
+37
Ja, imel je 3x smrtonosno dozo v sebi. Seveda pa mediji o tem "pozabijo" napisati ker potem malo spremeni celotno zgodbo o tem kako so "zlobni rasisticni policaji ubili nedolznega crnca"..
Let it be ...
12. 09. 2020 11.04
+16
zato ker je večina ameriških novinarjev črnih, zato imajo zdaj zlato šanso, da izkoristijo policijsko nasilje, ki se nad novinarji verjetno ne izvaja, kot oni mislijo. Naši novinarji pa itak naredijo samo copy-paste v google translatorja in že nastane identičen članek s površno slovnico.
crazy but true
12. 09. 2020 12.17
+6
Vecina je levicarjev. Obstaja razlog, zakaj "pozabijo" napisati, da je un crnc bil kriminalec, ki je predoziral..