Sodišče je ugotovilo, da v sojenju na prvi stopnji niso bila v zadostni meri upoštevana sporočila v klepetu, ki bi Heinza-Christiana Stracheja morebiti razbremenila krivde. Primer je sicer povezan z donacijami, ki jih je leta 2016 in 2017 Strachejevi skrajno desni stranki namenil njegov prijatelj in upravljavec dunajske bolnišnice. Avstrijski podkancler je bil nato med letoma 2017 in 2019 obtožen, da je pomagal doseči ugodno spremembo zakonodaje v korist klinike omenjenega prijatelja. Strache se je na razsodbo kasneje pritožil.
Mesec dni nazaj je bil Strache v ločenem primeru, prav tako povezanem s sumi korupcije, oproščen. V tem primeru je bil obtožen, da je v času, ko je bil podkancler, v zameno za donacije združenju, povezanemu z FPÖ, prijatelju pomagal do položaja v nadzornem svetu avstrijskega upravljavca avtocest Asfinag. Dunajsko deželno sodišče je takrat ocenilo, da tožilstvo svojih obtožb ni uspelo nedvoumno dokazati.
KOMENTARJI (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.